Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring, div spm


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Jeg byttet når jeg måtte betale 9000kr i året for 2 hunder. 1 hannhund og 1 tispe. Har aldri hatt problemer med agria når det kommer til utbetaling vell og merke men prisen er sinnsyk føler jeg. Mindre dekkningsgrad var lite aktuelt egentlig men litt kunne jeg godta hvis prisen var betraketelig mye lavere så jeg gråter ikke for at samboer jobbet i jernbaneverket og jeg fikk jernbanepersonalet forsikringsselskap men på ringerunden min synes jeg å huske at IF kom billigere ut også. Har hatt if tidligere på hest og aldri vært missfornøyd der heller :) Men ja pengene går fort når uhellet er ute. Lea spiste sokker og måtte opererest en natt midt i uken og alt i alt brukte hun neeeesten opp dekningsgraden på 45.000kr det året på bare det ene uhellet. Da var det røntgen her i byen på kvelden, sendt videre til Stavanger pga. manglende kapasitet her, røntgen med kontrastveske ++ og operasjon i stavanger men hjem rett etterpå. Så ble det en liten kontroll en god uke etterpå pga. en hevelse men dette her i byen og kostet nesten ingenting... Sting ol. i ettertid tok jeg selv så slapp den utgiften.

Det er også viktig for meg at de gamle hundene får dekket mest mulig lengst mulig og det er det verre å få til ser det ut som.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Malamuten du kan bytte forsikring midt i året, men ikke si opp uten å flytte den. Flytter du den får du tilbake restbeløpet. @Bølla - 4-5000 på en hund i året i forsikring er dyrt ja.

Gjelder samme uansett. Hd dekkes ikke om ikke foreldre er fri. Så lenge man flytter forsikringen direkte uten opphold, så regnes hunden som sammenhengende forsikret, men nytt forsikringsselskap ka

Ett alternativ er jo at du velger Eika (som sikkert har ganske mye rimligere forsikring enn Agria) og så setter du av en fast sum i måneden inn på en konto. Slik vil du få opparbeidet deg litt penger

For kun vet??

Sa nettopp opp Canarioen sin, som hadde økt til 2000 for kun vet. Syntes det var svindyrt, og så vidt jeg har forstått er DC blandt de dyreste å forsikre...

Ja,livs utgjør bare noen få hundrelapper,under 500 mener jeg. Om du søker ny forsikring nå ,starter Agria sin kalkulator og merker av for billigste på alle veterinær,uten livs og blandingshund koster det 2200. Dogo Canario med samme vilkår 4000.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

20 000 kr er jo ingenting, det dekker knapt et døgn med tilhørende utredning om uhellet først er ute, så for min del tar jeg ikke med de som har gode tilbud i den klassen Det er forresten ikke så rart at forsikringen blir endel dyrere når man mangedobler totalsummen for eventuell utbetaling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del byttet jeg fra Agria når de ville nekte meg utbetaling for de syns jeg kunne "ventet en dag med keisersnittet" som ble tatt natt til mandag. De ville også at jeg skulle betale natt og helgetilegget selv og ikke regne det i den totale summen.

3 valper døde den natten (hele kullet), og tispen var ikke noe bra selv. Alt dette sto i journalen...

Jeg har også fått lest feilsendt mail, der de syns massasje og fysio behanlingen var noe "stort tull" og de ville ikke dekke dette tiltross for at det var i forsikringen. Det ordlaget de ansatte hadde om navngitt veterinær med videreutdannelse innen kiropraktik/fysio og at de bare "skulle vente ut til det ble purret på svar", syns jeg ikke er seriøst overhode.

Agria er ett selskap jeg opplever som veldig lite seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

@JeanetteH

Det hørtes da veldig kritikkverdig ut, det er jeg helt enig i. Men forsikringsselskaper skal nå en gang tjene penger de også, hvis man tror at de gir ved dørene så tar man feil. Vi blir jo veldig følelsesmessig påvirket når hunder er syke, men man må likevel stå på kravene. Jeg har makset ut totalsummen to ganger, og en gang har jeg fått tilbakebetalt kjøpesum samt bruksforsikring for hund som døde i en ulykke, jeg kan ikke huske at jeg måtte bli veldig krass, men jeg pleier alltid å vise til kontrakten ved slike ting, det var iallefall ikke noe problem da.

Edit; det der ville jeg ha klaget inn og vel så det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit; det der ville jeg ha klaget inn og vel så det.

Jeg klaget ved hjelp av klinikken og fikk dekket alt, utenom min egenandel selvsagt. Når klagen ble mottatt fikk jeg det utbetalt dagen etter.

Jeg er enig i at de skal se med kritisk blikk på ting som kommer inn, men slike åpenbare ting som må gjøres NÅ burde ikke være noe man får ett slikt svar på. Da tror jeg ikke de en gang har lest journalen og kun sett på kostnadslisten. Noe som er feil saksbehandling samme hvor mye de skal være kritisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@JeanetteH

 

Det hørtes da veldig kritikkverdig ut, det er jeg helt enig i. Men forsikringsselskaper skal nå en gang tjene penger de også, hvis man tror at de gir ved dørene så tar man feil. Vi blir jo veldig følelsesmessig påvirket når hunder er syke, men man må likevel stå på kravene. Jeg har makset ut totalsummen to ganger, og en gang har jeg fått tilbakebetalt kjøpesum samt bruksforsikring for hund som døde i en ulykke, jeg kan ikke huske at jeg måtte bli veldig krass, men jeg pleier alltid å vise til kontrakten ved slike ting, det var iallefall ikke noe problem da. 

 

Edit; det der ville jeg ha klaget inn og vel så det. 

Da jeg jobbet med forsikring, så ble det sagt at dyreforsikringer var det de som regel tapte penger på, men måtte ha det for å beholde kundene sine..

Og Agria som kun har dyreforsikringer, ja da må man vel gjøre litt vanskelig for å tjene penger..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 000 kr er jo ingenting, det dekker knapt et døgn med tilhørende utredning om uhellet først er ute, så for min del tar jeg ikke med de som har gode tilbud i den klassen Det er forresten ikke så rart at forsikringen blir endel dyrere når man mangedobler totalsummen for eventuell utbetaling.

Agria har vel ikke mer enn 30 000 de heller? Er det noen som dekker mer enn det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria har vel ikke mer enn 30 000 de heller? Er det noen som dekker mer enn det?

If dekker opp til 50 000 kr.

Lagt til: La inn i kalkulatoren der maks dekning, irsk setter og 4 år gammel, fikk da ut følgende:

Hundeforsikring
  • Dekning av veterinærutgifter50 000 kr

    Erstatning av veterinærutgifter hvis hunden blir syk eller skadet. Fysioterapi, rehabilitering og kreftbehandling dekkes med inntil 5 000 kroner per år. Gjelder hele hundens liv. Beløpet ovenfor angir maksimal erstatning per år.

  • Veterinærutgifter for valpekull6 000 kr

    Forsikringen dekker også veterinærutgifter for to valpekull i løpet av hundens liv. Gjelder fra valpen er én måned gammel til fylte tre måneder.

  • Utbetaling hvis hunden dør10 000 kr

    Utbetaling hvis hunden dør som følge av ulykke eller sykdom, eller hvis hunden må avlives av dyrevernmessige grunner. Gjelder frem til hunden fyller 10 år.

  • Utbetaling hvis hunden blir borte10 000 kr

    Utbetaling hvis hunden blir borte eller stjålet, og ikke kommer til rette innen 3 måneder. Gjelder frem til hunden fyller 10 år.

  • Utbetaling ved redusert bruksverdi5 000 kr

    Utbetaling hvis hundens bruksverdi går tapt som følge av ulykke eller sykdom. Gjelder frem til hunden fyller 10 år.

Forsikringen gjelder både ved ulykke, sykdom og død – og veterinærutgifter dekkes så lenge hunden lever. Hos oss dekkes også fysioterapi og rehabilitering.

Pris før rabatter 381 kr Nettrabatt -70 kr Din pris per måned 311 kr
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria har vel ikke mer enn 30 000 de heller? Er det noen som dekker mer enn det?

Agria har 30 000 og 50 000 - man kan velge.

Gjensidige har 45 000 mener jeg. Tror det er det jeg har på mine.

Sjekket kjapt på ene salukien her, over 4000 i året på beste forsikringa (uten avl, med liv og rehab) betaler 2000 for tilsvarende i gjensidige med rabattene jeg har som ikke er ekstreme.

Får den ned i 2500 på agria om jeg setter 4000 i fast egenandel og 25% i bevegelig.

Edit: mens basenjien kommer jeg ut på det samme i agria som gjensidige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria har 30 000 og 50 000 - man kan velge.

Gjensidige har 45 000 mener jeg. Tror det er det jeg har på mine.

Sjekket kjapt på ene salukien her, over 4000 i året på beste forsikringa (uten avl, med liv og rehab) betaler 2000 for tilsvarende i gjensidige med rabattene jeg har som ikke er ekstreme.

Får den ned i 2500 på agria om jeg setter 4000 i fast egenandel og 25% i bevegelig.

Edit: mens basenjien kommer jeg ut på det samme i agria som gjensidige.

Jeg ser nytegning for meg blir litt dyrere enn de gamle forsikringene jeg har også men 3700 for 50.000,1500 + 15% egenandel er jo ikke så helgalt? Kommer ned i 2500 for 30.000 med raseklubbrabatt og slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For kun vet??

Sa nettopp opp Canarioen sin, som hadde økt til 2000 for kun vet. Syntes det var svindyrt, og så vidt jeg har forstått er DC blandt de dyreste å forsikre...

Jeg er også oppe i 2500 for kun vet nå, med 30 000 i dekning.

Agria har vel ikke mer enn 30 000 de heller? Er det noen som dekker mer enn det?

Agria dekker 30 eller 50, og gjensidige har også 40 eller 50k. En del andre igjen har mindre beløp pr skade, men ingen begrensning på beløp pr år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En bekjent importerte en boxervalp som dermed var over 4 mnd da hun fikk henne. Hun forsikret henne med en gang i Agria. Nå har hunden (som er snart året) fått påvist patella og må opereres. Patella luksasjon er ytterst sjeldent på boxer. Agria nekter å dekke operasjon siden hunden var over 4 mnd da forsikringen trådte i kraft og at patella regnes som en arvelig sykdom.

Jeg syns noe slikt suger og er rett og slett elendig av Agria. Jeg er hellig overbevist om at Gjensidige f.eks ville dekket det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En bekjent importerte en boxervalp som dermed var over 4 mnd da hun fikk henne. Hun forsikret henne med en gang i Agria. Nå har hunden (som er snart året) fått påvist patella og må opereres. Patella luksasjon er ytterst sjeldent på boxer. Agria nekter å dekke operasjon siden hunden var over 4 mnd da forsikringen trådte i kraft og at patella regnes som en arvelig sykdom. 

Jeg syns noe slikt suger og er rett og slett elendig av Agria. Jeg er hellig overbevist om at Gjensidige f.eks ville dekket det. 

Det er jeg også..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inya (2 år gammel sheltie) har vært forsikret siden fødsel, og årsprmien har økt med over 800 kroner fra første til nåværende forsikringsår.

Årspremie nå er 3224,- og omfatter Agria Liv (15.000,-) og Agria Veterinær (30.000)

Fast egenandel 1500,- 15% bevegelig.

Synes det er en rimelig heftig sum, men jeg tar ikke sjansen på å ikke forsikre. Med månedlig trekk (268,-) så merker jeg det ikke like mye som den dagen jeg må ut med 20.000 fordi frøken heftig og begeistret har løpt inn i et gjerde og spiddet seg, eller noe i den gata :P

Men ja, jeg blir litt :blink: for hvert nye forsikrigsår, tør ikke tenke på hva det koster neste år :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja,livs utgjør bare noen få hundrelapper,under 500 mener jeg. Om du søker ny forsikring nå ,starter Agria sin kalkulator og merker av for billigste på alle veterinær,uten livs og blandingshund koster det 2200. Dogo Canario med samme vilkår 4000.

Ok. Da lå min inne med nok rabatter, tenker jeg. Syntes det var dyrt alikevel, jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det står nå rimelig klart i vilkårene hva som ikke dekkes dersom hunden ikke har vært forsikret fra før 4 måneder og kontinuerlig etter det, som kunde er det litt greit å sette seg inn i avtalen før man blir kunde.

Jeg ser likevel at hundeeiere blir stadig mer kravstore når det gjelder hva som skal utredes og hvilken og hvor mye behandling som skal til, samtidig som man nekter å betale 300 kr måneden for sin ettersigende beste venn på fire ben.

Ha 50 000 klare på konto så er dere sikret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står nå rimelig klart i vilkårene hva som ikke dekkes dersom hunden ikke har vært forsikret fra før 4 måneder og kontinuerlig etter det, som kunde er det litt greit å sette seg inn i avtalen før man blir kunde.

Jeg ser likevel at hundeeiere blir stadig mer kravstore når det gjelder hva som skal utredes og hvilken og hvor mye behandling som skal til, samtidig som man nekter å betale 300 kr måneden for sin ettersigende beste venn på fire ben.

Ha 50 000 klare på konto så er dere sikret.

For veldig mange vil det nok lønne seg å spare på egen kto til evt. uforutsette utgifter til hunden. (For oss også, som pr. i dag har 10 hunder fullforsikret - men velger å beholde forsikringene pga avlsforsikringer) Har man normalt friske bikkjer, er det jo penger i dass :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria for min del mistet meg som kunde da de fortsatte forsikringen på en hund som var avlivet. De hadde fått papirene, jeg hadde fått tilbake pengene og livsforsikringen på hunden, og jeg ble fortsatt trekt for den hunden.

De prøvde seg til og med å mene at det var ikke en feil da jeg tok kontakt..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står nå rimelig klart i vilkårene hva som ikke dekkes dersom hunden ikke har vært forsikret fra før 4 måneder og kontinuerlig etter det, som kunde er det litt greit å sette seg inn i avtalen før man blir kunde.

Det gjør det, og det mener jeg det står i gjensidige sin kontrakt også. Samme med HD at det ikke dekkes om ikke foreldra er fri. Det gjelder begge selskapene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inya (2 år gammel sheltie) har vært forsikret siden fødsel, og årsprmien har økt med over 800 kroner fra første til nåværende forsikringsår.

Årspremie nå er 3224,- og omfatter Agria Liv (15.000,-) og Agria Veterinær (30.000)

Fast egenandel 1500,- 15% bevegelig.

Synes det er en rimelig heftig sum, men jeg tar ikke sjansen på å ikke forsikre. Med månedlig trekk (268,-) så merker jeg det ikke like mye som den dagen jeg må ut med 20.000 fordi frøken heftig og begeistret har løpt inn i et gjerde og spiddet seg, eller noe i den gata :P

Men ja, jeg blir litt :blink: for hvert nye forsikrigsår, tør ikke tenke på hva det koster neste år :|

Du kan sikkert spare en tusenlapp i året ved å øke egenandelen din. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør det, og det mener jeg det står i gjensidige sin kontrakt også. Samme med HD at det ikke dekkes om ikke foreldra er fri. Det gjelder begge selskapene.

Da har de i så fall endret det.. For det har aldri vært snakk om reservasjoner for noe på min voksne hunder som ble forsikret..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står hos de fleste selskaper jeg har sjekket, inkl agria. De dekker ikke hd viss valpen er forsikret etter 4 mnd og ikke viss en av foreldrene har hd, unntaket er viss hunden er røntget fri for hd og får plager med hoftene i ettertid, da dekker de.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har de i så fall endret det.. For det har aldri vært snakk om reservasjoner for noe på min voksne hunder som ble forsikret..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Standard reservasjonene er vel likt hos alle selskapene? For å dekke hd greier, må hunden ha fri foreldre og være forsikret fra før 4 mnd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har de i så fall endret det.. For det har aldri vært snakk om reservasjoner for noe på min voksne hunder som ble forsikret..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Det står hos de fleste selskaper jeg har sjekket, inkl agria. De dekker ikke hd viss valpen er forsikret etter 4 mnd og ikke viss en av foreldrene har hd, unntaket er viss hunden er røntget fri for hd og får plager med hoftene i ettertid, da dekker de.

what she said. Tror ikke gjensidige har det på PL eller AD da - skal ikke si hva agria har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...