Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg greier aldri å bestemme meg, har hatt Agria, men vurderer og bytte. Har ikke giddet tidligere, men når det kommer en til nå så begynner det jo og koste litt mer osv så da er det vell greit å gjøre noe med det. For det første hadde det vært så mye lettere om flere kunne hatt en priskalkulator ute på nettsiden sin så man får sammenlignet pris uten å ringe alle selskaper. For det andre lurer jeg på hvor mye dekning jeg egentlig trenger.. gah.. Har jo heldigvis aldri hatt syk hund med behov for forsikring, men det kan jo skje, men det er litt vanskelig å vite om man trenger 20, 30 eller 50 000.

Og hos agria nå så betaler jeg for et år i gangen, om jeg vil endre på forsikringen til varga må jeg da vente til neste forfall eller kan jeg endre nå midt i året og få tilbake/godskrevet det jeg har betalt for mye? Tenker på å endre til høyere egenandel enn det jeg har nå. Evt om man vil bytte nå midt i året er da de pengen jeg har betalt for resten av året tapt eller får man igjen de(evt overført til nytt selskap)?

Står mellom å fortsette med Agria (men synes de er dyre nok og de har økt premien på varga betraktelig hvert år nå til tross for at jeg ikke har brukt forsikringen en eneste gang, og har litt over gjennomsnitlig dårlig inntrykk av dem når det kommer til å være vanskelige i utbetaling osv.), Eika som er der jeg har resten av lån og forsikringer (minus der er at de har tak på 20000 pr skade, noe som kan bli lite om man er uheldig tenker jeg og vet ikke hva jeg hadde måtte betale), og gjensidige som jeg har et godt inntrykk av og synes de har gode villkår (vet ikke pris og har ingen annen tilknytning til banken).

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@Malamuten du kan bytte forsikring midt i året, men ikke si opp uten å flytte den. Flytter du den får du tilbake restbeløpet. @Bølla - 4-5000 på en hund i året i forsikring er dyrt ja.

Gjelder samme uansett. Hd dekkes ikke om ikke foreldre er fri. Så lenge man flytter forsikringen direkte uten opphold, så regnes hunden som sammenhengende forsikret, men nytt forsikringsselskap ka

Ett alternativ er jo at du velger Eika (som sikkert har ganske mye rimligere forsikring enn Agria) og så setter du av en fast sum i måneden inn på en konto. Slik vil du få opparbeidet deg litt penger

Skrevet

Ett alternativ er jo at du velger Eika (som sikkert har ganske mye rimligere forsikring enn Agria) og så setter du av en fast sum i måneden inn på en konto. Slik vil du få opparbeidet deg litt penger som kan brukes om du skulle væer uheldig å få skader på over 20000;

jeg innbiller meg (ganske sterkt altså) at Agria kan være mye mer knipen på å godta skader enn det mindre selskaper er.

  • Like 1
Skrevet

@KristinR Det er ikke innbilning, på Finansklagenemda ser man at Agria har hatt ganske mange klager mot seg der klager har fått medhold.

Jeg likevel fornøyd med dem, men vi har ikke hatt noen vanskelige eller tvilsomme saker, bare "standard" uhellsskader.

Utover det så har jeg ikke funnet noen som kan konkurrere med Agria på pris, selv med stigningen. Har nettopp hatt en runde med forsikringsselskapet og forhandlet hardt på div. medlemsfordeler og rabatter. Men man må jo se på vilkårene, såklart. Om jeg hadde hatt tispe så ville jeg nok vurdert ekstra nøye, fordi jeg har en magefølelse på at innbilt svangerskap, kastrering, livmorbetennelsesgreier og sånt ofte er problematisk å få dekket. Og at evt. svangerskap osv. fort kan bli dyrt.

Skrevet

@KristinR Det er ikke innbilning, på Finansklagenemda ser man at Agria har hatt ganske mange klager mot seg der klager har fått medhold.

Jeg likevel fornøyd med dem, men vi har ikke hatt noen vanskelige eller tvilsomme saker, bare "standard" uhellsskader.

Utover det så har jeg ikke funnet noen som kan konkurrere med Agria på pris, selv med stigningen. Har nettopp hatt en runde med forsikringsselskapet og forhandlet hardt på div. medlemsfordeler og rabatter. Men man må jo se på vilkårene, såklart. Om jeg hadde hatt tispe så ville jeg nok vurdert ekstra nøye, fordi jeg har en magefølelse på at innbilt svangerskap, kastrering, livmorbetennelsesgreier og sånt ofte er problematisk å få dekket. Og at evt. svangerskap osv. fort kan bli dyrt.

Det er samme erfaringen jeg har gjennom både kjente og ukjente og derfor jeg ønsker og bytte fra agria til noe annet.

Alle jeg har sjekket har skrevet noe slikt som dette

Skade som skyldes hormonelle forandringer, sinnslidelse, unormalt temperament, nervøsitet
eller nymfomani uansett årsak.
Ser for meg at livmorbettennelse og slikt kan gjemmes derunder, men jeg vet ikke. Men vet at det er slikt som ofte
er vanskelig og få dekt uansett. Fordelen med de andre enn agria er at de feks dekker keisersnitt en gang uten
tilleggsforsikring og en del ekstra sånne småting som agria sin veterinærfors ikke dekker, da må man ha dyre tilleggsforsikringer hos de. Men må uansett sjekke pris for å se hva som lønner seg.
Guest Bølla
Skrevet

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Guest Gråtass
Skrevet
Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?
Ja det syns jeg. Når man har 4-5 hunder så er 25000 kr mye penger pr år. Vi har droppet forsikring på de over 3 år. Tar det heller selv om det er noe. I tillegg er jeg bevisst på hvilken veterinær jeg bruker og prisnivået deres.
Skrevet

Jeg har fullforsikret tre hunder i IF. Dvs vetrinærdekning 30 000 - 50 000 kr, rehabilitering, avl (inkludert automatisk), og livsforsikring (hundenes innkjøpspris). Jeg betaler da summa summarum mellom 8000 og 9000 per år. For alle tre samlet. Ca underkant av 3000 kr per hund per år. . Hatt If i mange år, de har alltid betalt ut uten å lage styr når det har vært noe. Hadde Agria en kort periode, men det ble både dyrere og føltes mer "usikkert" bla fordi de skulle ha med alle slags snodige klausuler (bla pga en vorte setteren hadde på ene bakbenet, ville de ha med klausul om at tilstander som KUNNE skyldes sekvele etter den vorten (selv om den var fjernet...) ikke ble dekket). Så for meg at de kunne finne på å ilegge den vorten skyld for mye rart....

Skrevet

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Ja, jeg betaler 2500 nå, for en og den gikk opp 500 kr i fjor og det samme året før. Men jeg vet det varierer veldig på hvilken rase man har og selvsagt på hvilke vilkår, hvor stor egenandel og evt tilleggsforsikringer man har.

@Malamuten du kan bytte forsikring midt i året, men ikke si opp uten å flytte den. Flytter du den får du tilbake restbeløpet.

@Bølla - 4-5000 på en hund i året i forsikring er dyrt ja.

Hva med endring i forsikringen som vil gjøre den billigere?

Skrevet

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Svindyrt, og det ville også være helt uaktuelt. Da er det bedre å spare en fast sum i mnd. Men nå koster ikke mine raser noe i nærheten i agria, så jeg er fornøyd :)

Skrevet

Åpent spørsmål; Når dere sier dyrt, synes man at det er mye å betale 4-5000 i forsikring per år?

Tja, ganske dyrt. Men det kommer jo an på hva det dekker da, om det er kun veterinærforsikring, livsforsikring, sportshundforsikring, avl osv.

Vi har kun veterinærforsikring (ikke liv) på begge og betaler vel hhv. 1500 og 3000 kr for våre to i Agria.

Skrevet

20 000 per skade er lite dersom det først skjer noe, og det skjer på kveldstid/natt i helga...

Prima måtte legges inn på Jeløy en lørdag ettermiddag pga vandig, blodig diaré og tilhørende dehydrering, og det kom på ikke mindre enn 14 000 kroner. Da var hun der i tre dager, fikk smertestillende, kvalmestillende og væske i ett døgn, deretter kun zoolac, for og lufting de resterende to døgnene. I tillegg tok de røntgen med kontrast den første dagen. That's it. Så får du noe som krever kirurgisk behandling og langvarig innleggelse/behandling, så kan du se langt etter pengene.

Vi har Gjensidige. Det har aldri, tross allergikroniker som var stamgjenst hos veterinæren, vært noe tull, og de har alltid utbetalt uten å mukke. Derfor fortsetter vi med dem. Med Jaro har vi vel brukt dem en gang, da han knuste en valpetann som måtte opereres ut bit for bit (den var most i små biter ned i tannkjøttet).

  • Like 1
Guest Bølla
Skrevet

Jeg synes ikke at det er så voldsomt dyrt da, selv med to hunder. Blandingen får man riktignok nesten halv pris på, men jeg betaler med glede 300 kr måneden per hode. Det blir selvfølgelig dyrt om man har mange hunder og driver et eget oppdrett, men det er jo dyrt å holde dyr uansett, det er jo noe man vet før man skaffer seg dem. Et lite hoggormbitt på en fredags kveld eller natt til 17. mai koster veldig kjapt opp mot 20 000, så man bør legge opp en god sum penger dersom man ikke forsikrer dem (og akter å gi dem behandling).

Skrevet

@Bølla Det er jo greit nok, jeg betaler også gladelig noen hundrelapper imnd pr hund om jeg må, det er uansett mye dyrere og ikke ha forsikring om man er uheldig, og det kan jo hende når man minst tror det, men jeg ser ingen grunn til å betale mer enn jeg må, så finnes det et selskap som er billigere og/eller har bedre vilkår så bytter jeg.

Guest Bølla
Skrevet

@Bølla Det er jo greit nok, jeg betaler også gladelig noen hundrelapper imnd pr hund om jeg må, det er uansett mye dyrere og ikke ha forsikring om man er uheldig, og det kan jo hende når man minst tror det, men jeg ser ingen grunn til å betale mer enn jeg må, så finnes det et selskap som er billigere og/eller har bedre vilkår så bytter jeg.

Agria er billigst i klassen, og selv med topp vilkår (høye forsikringssummer+livsforsikring+forsikring for premierte bruksdyr) så kommer de best ut. Jeg synes ikke 300 kr måneden er mye penger, det er 6-7 kaffekopper det.

Det koster jo masse å behandle syke dyr, man krever at veterinærer holder CT- og røngtenmaskiner, men man har overhodet ikke forståelse for at man må betale litt for å forsikre dem. Jeg liker personlig å ha forsikring i tilfelle ulykker, hoggorm, når man er på reise osv.

Skrevet

Ifølge testen som ble gjort for TV2 hjelper deg så kommer Agria og Gjensidige likt ut på totalen, et hakk under DNB. Så vil det da være raseforskjeller som slår ut litt forskjellig tipper jeg.

Skrevet

Jeg betaler mindre for mer i if enn jeg gjorde i Agria. Så det kan variere, også uavh av testene.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Vi har agria, og er så langt veldig fornøyd. Kidden er jo bare 9 måneder, men desverre har vi hatt bruk for forsikringa flere ganger.. Trukket to tilbakeholdte melketenner, operert bort en histiocytom, og han har slitt litt med sopp i ørene utover høsten. Måtte også bytte smertestillende, pluss få fordøyelsesberoligende etter operasjonen, siden han blir veldig dårlig i magen etter narkosen..

Vi har vet. på 30 000, livsforsikring og bruksverdiforsikring, medisin og rehabilitering. Betaler i underkant 2500 kr i året. Spørs om de setter opp snart da..

Skrevet

Agria er billigst i klassen, og selv med topp vilkår (høye forsikringssummer+livsforsikring+forsikring for premierte bruksdyr) så kommer de best ut. Jeg synes ikke 300 kr måneden er mye penger, det er 6-7 kaffekopper det.

Det koster jo masse å behandle syke dyr, man krever at veterinærer holder CT- og røngtenmaskiner, men man har overhodet ikke forståelse for at man må betale litt for å forsikre dem. Jeg liker personlig å ha forsikring i tilfelle ulykker, hoggorm, når man er på reise osv.

Sier hvem? og hva ligger da til grunn for resultatet? Jeg hvet om flere som har spart tusenlapper i året på å bytte fra agria. Det er jo dessuten store forskjeller. Ingen her som ikke har forståelse for at det koster å forsikre dyr vell? Men jeg for min del er ikke rikere enn at jeg ikke kaster bort penger unødvendig, så finnes det noen som er bedre og/eller billigere enn agria så bytter jeg mer enn gjerne. Å gå uten er ikke et alternativ for meg.

Edit: forøvrig er jo hovedgrunnen til at jeg bytter fra agria ikke pris, men at jeg er lite fornøyd med dekningen på vanlig vetrinær og at de har litt for mange saker hvor de gjør seg vanskelige, og ikke betaler ut penger. Ingen vits i forsikring om man ikke kan stole på den. Vet at alle har missfornøyde kunder, men hos agria har det vært litt for mye.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har fullforsikret tre hunder i IF. Dvs vetrinærdekning 30 000 - 50 000 kr, rehabilitering, avl (inkludert automatisk), og livsforsikring (hundenes innkjøpspris). Jeg betaler da summa summarum mellom 8000 og 9000 per år. For alle tre samlet. Ca underkant av 3000 kr per hund per år. . Hatt If i mange år, de har alltid betalt ut uten å lage styr når det har vært noe. Hadde Agria en kort periode, men det ble både dyrere og føltes mer "usikkert" bla fordi de skulle ha med alle slags snodige klausuler (bla pga en vorte setteren hadde på ene bakbenet, ville de ha med klausul om at tilstander som KUNNE skyldes sekvele etter den vorten (selv om den var fjernet...) ikke ble dekket). Så for meg at de kunne finne på å ilegge den vorten skyld for mye rart....

Jeg betaler 2500 i året pr hund hos Agria for det samme uten livs. Har aldri hatt noe trøbbel med dem,men det har vel litt med hvordan veterinæren formulerer seg ovenfor selskapet også.? Ble litt dyrere på Walter nå i år men han er 9. Gikk opp til 2999 på ham

Skrevet

Jeg betaler 2500 i året pr hund hos Agria for det samme uten livs. Har aldri hatt noe trøbbel med dem,men det har vel litt med hvordan veterinæren formulerer seg ovenfor selskapet også.? Ble litt dyrere på Walter nå i år men han er 9. Gikk opp til 2999 på ham

Formulerer seg? De fikk kun utskrift av journal der det stod at en vorte var fjernet kirurgisk på ene bakbenet. Thats it.

Jeg har dessverre obsertvert via kjente flere ganger at Agria betakker seg for å betale ut ved sykdom og vetrinær-regninger. Pga tolkninger av slike klausuler.

Skrevet

Jeg betaler 2500 i året pr hund hos Agria for det samme uten livs. Har aldri hatt noe trøbbel med dem,men det har vel litt med hvordan veterinæren formulerer seg ovenfor selskapet også.? Ble litt dyrere på Walter nå i år men han er 9. Gikk opp til 2999 på ham

For kun vet??

Sa nettopp opp Canarioen sin, som hadde økt til 2000 for kun vet. Syntes det var svindyrt, og så vidt jeg har forstått er DC blandt de dyreste å forsikre...

Skrevet

Jeg har DNB og er veldig fornøyd, de krever riktignok at man er totalkunde for å forsikre dyrene sine der. Betaler rett over 2000 i året, da er livsforsikring inkludert, og de dekker veterinærutgifter på inntil 30.000 i året. De ble kåret til best i test av tv 2 i 2013. Godt mulig at vilkårene til de ulike forsikringsselskapene har forandret seg siden da, men her kan man lese hva tv 2 fant ut hvertfall :)

http://www.tv2.no/a/4112140

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...