Gå til innhold
Hundesonen.no

Storbritannia kan gjøre revejakt lovlig igjen


Ingridhw
 Share

Recommended Posts

Argumentene for er jo på Sandra Borch nivå: "dette er tradisjon, noe som har blitt utført over mange år - og som ikke bør stoppes". Det er det dummeste jeg hører; det er så mye grusomhet og elendighet som ligger bak menneskehetens historie, fra konsentrasjonsleire til kvinneundertrykkelse, via kjønnslemlestelse til rasisme - TRADISJON og HISTORIE er ikke argumenter.

Det må da gå an å utføre revejakt uten å bokstavelig talt bygge hele jakta opp rundt det å torturere noen til døde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det må da gå an å utføre revejakt uten å bokstavelig talt bygge hele jakta opp rundt det å torturere noen til døde.

I aristokratiet skal andre gjøre jobben, vet du. Fasanjakt med retrievere handler om å fange fasanen på forhånd og slippe dem rett foran en drøss av velkledde kvinner og menn i retrieverklær (les; dyrt) som kan skyte fugl på kloss hold, og som de fantastiske bikkjene det er klarer altså jaktlabradorene å hente disse fantastiske byttedyrene som jegerne har jobbet knallhardt for å få tak i.

Det er jo hardt å være velkledd i rødt, tre av sin høye hest og attpåtil fyre av skudd - det er derfor man lar hundene gjøre all grisejobben, og jo mer blod jo bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett om reven jages av en eller 50 bikkjer, så stikker den i hi så fort den føler seg presset. Da er det inn med hihund og fort over med reven (i det den kommer ut) At det tutler noen rike tanter på hest etter, er noe som plager folk, ikke reven...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Uansett om reven jages av en eller 50 bikkjer, så stikker den i hi så fort den føler seg presset. Da er det inn med hihund og fort over med reven (i det den kommer ut) At det tutler noen rike tanter på hest etter, er noe som plager folk, ikke reven...

Hva med å bruke kuler som vi gjør på andre dyr? Jakt handler om status overalt, ikke bare over dammen, men også her til lands. Hvorfor tror du det er viktig å kle seg som Sherlock Holmes? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å bruke kuler som vi gjør på andre dyr? Jakt handler om status overalt, ikke bare over dammen, men også her til lands. Hvorfor tror du det er viktig å kle seg som Sherlock Holmes? :D

Fordi de er Britisk overklasse :P Men dønn alvorlig: reven dør minst like fort i kjeften på 50 støvere, som av en haggelskur - i det den tyter ut av hiet. Fort gjort.... Hvorfor synes folk DET er så ille, men ikke når katter og bikkjer tar smådyr som mus og rotter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi de er Britisk overklasse :P Men dønn alvorlig: reven dør minst like fort i kjeften på 50 støvere, som av en haggelskur - i det den tyter ut av hiet. Fort gjort.... Hvorfor synes folk DET er så ille, men ikke når katter og bikkjer tar smådyr som mus og rotter...

Jeg har ikke sett at folk "ikke" synes det er ille at katter og bikkjer tar smådyr - undertegnede er især opprørt over at folk lar kattekrekene sine gå løse midt i bebygde storbyer uten å tenke på småfuglene.

Det være sagt, så er det en etisk forskjell på menneskets egoisme og det å torturere et dyr til døde fordi man synes det er "morsomt, en hobby, underholdende, artig" vs en katt som på instinkter tar en småfugl. En katt har ikke gått gjennom årtusener med utvikling og har ikke mennesklig intelligens. Man kan ikke forvente at en katt skal kunne tenke på etikken bak å rive et levende dyr i biter. Men det er vel for mye forlangt at vi mennesker skal handle ut fra vår intellektuelle kapasitet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, en rask død er jo uansett feil, når det SER (eller høres) feil ut for noen...

(Red: og skal man over på tortur av dyr, må vi nok forlate alt av jakt, og heller se på kjøttindustrien, med transport osv. Jakt, i alle vestlige former, er ikke der.....)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da, en rask død er jo uansett feil, når det SER (eller høres) feil ut for noen...

Så da er det en etisk OK måte å dø på mene du? Dette bør da sporenstraks innføres som vanlig døds-straff på mennesker, siden det er så raskt og greit å dø på den måten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

Hetsjakt med mynder ser veldig mye styggere ut enn det det er. Revejakt er hakket mindre humant, men om det er noe mindre humant enn skyting med hagle er jeg fryktelig usikker på, gitt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Jeg har overhodet ikke dårlig samvittighet for å jakte, jeg spiser i over 80 % av tilfellene selvskutt kjøtt, og jeg vil i 10/10 tilfeller velge det fremfor masseprodusert listeriakylling eller laks fôret på soya og mais. Dagens kjøttproduksjon er faktisk en av hovedgrunnene til at jeg selv jakter med hund.

Men jakt bør skje etter de gjeldene reglene, og denne formen for jakt er vel ikke helt ideell. Det kan ta lang tid før dyret dør og det kan lide lenge. Jeg ville heller tatt en kule enn å blitt bitt i hjel av 10 hunder som så rødt om jeg hadde valget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jages ikke reven over lengere strekninger? En rev som løper for livet i dødspanikk med en flokk hunder etter seg i lengere tid (vil tro det tar tid, siden de rir etter og har mange hunder, hadde det vart i 2 min, hadde det ikke gått an på den måten) Det jeg har sett er at reven løper og prøver å komme seg unna, og smetter ned i hull og så blir jaget ut og videre. Det ser ikke pent ut. Folk klager på Hetsjakt med mynder, men dette er ikke stort bedre. Om ikke verre. Det er en grunn for at det ble forbudt.

Et mer fornuftig spørsmål :) 50 støvere løper ikke fortere enn en.... De blir aldri mynder/lurchere, og driver i et moderat tempo. Reven holder seg kun oppå bakken så lenge den føler den har full kontroll (og det kan være alt fra få minutter til mange timer, avhengig av hundenes tempo, samt revens alder og erfaring) Det kan nok være at de under britisk jakt ikke lar reven slippe etter første "grytning", men lar den gå en runde til. I så fall ikke fullt så fint, men det skjer fort under nordisk jakt også, ved bomskyting, eller reven har forlatt hiet selv (det gjør den gjerne når hunden går unna, og hunden så tar den opp igjen... - eller når man jakter med dachser/tyskere som både driver og går i hi :P )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hagle er inhumant bør småviltjakt foregå med tungere skyts, og velutdannede skyttere. Menneskeheten har kommet lengre enn å sitte i steinalderen og seigpine dyr til døde fordi det er en artig tidstrøyte.

I all øvrighet er jeg helt med Bølla på at jakt i seg selv ikke er problemet her, men utførselen av jakten. All hyllest i verden til de som har god skytetrening, bruker hund til sporing og apport, og som jakter på bærekraftige stammer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ingen fan kjenner jeg. Jeg spiser også dyr som er skutt på jakt, og jeg kunne tenkt meg og jakte selv, men det er forskjell på jaktformene også da.. Fugl feks som dør omtrent 2 sek etter de blir skremt opp, det er ganske mye bedre enn de dyrene som blir jaget og løper for livet før de til slutt blir skutt eller revet i stykker.. Og samme hvor raskt det går så ser ser jeg ikke for meg at det er bedre å være vitne til at hundene tar deg igjen også bli revet i stykker heller enn å bli truffet av ei kule (eller flere) man ikke vet kommer..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ingen fan kjenner jeg. Jeg spiser også dyr som er skutt på jakt, og jeg kunne tenkt meg og jakte selv, men det er forskjell på jaktformene også da.. Fugl feks som dør omtrent 2 sek etter de blir skremt opp, det er ganske mye bedre enn de dyrene som blir jaget og løper for livet før de til slutt blir skutt eller revet i stykker.. Og samme hvor raskt det går så ser ser jeg ikke for meg at det er bedre å være vitne til at hundene tar deg igjen også bli revet i stykker heller enn å bli truffet av ei kule (eller flere) man ikke vet kommer..

Siterer denne jeg! Reven får nok vondt idet den rives i stykker, mer enn enn med hagle.. prøver sikkert å sloss tilbake også.. :(

Hva er vitsen med slik revejakt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det kommer vell helt an på hvordan den er jaktet på det.

Det er helt normalt å jakte med hund i flere timer etter klovdyr, i følge flere i denne tråden er det dyreplageri.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...