Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer å kjøpe ny linse/nytt kamera, hjelp?


jma
 Share

Recommended Posts

Jeg har et Canon 400D kamera som er ca 7 år gammelt. Kjøpte det med en Sigma 18-200mm linse. Fikk for et par år siden også en Canon linse, 50 mm 1:1,4 (den siste linsa har jeg ikke heeelt lært meg enda..)

Greia er at jeg er veldig glad i å ta bilder, og kan en del om innstillinger osv, men jeg kan ikke alt, og jeg kan svært lite om de forskjellige kameraene og linsene.

Jeg har litt ekstra penger nå som jeg kunne tenkt meg å bruke på kamera/linse, og det jeg ønsker er å kunne ta bedre/lysere/skapere bilder av ting i fart når det ikke er ideelle lysforhold, og å generelt få enda skarpere bilder.

Så er jeg usikker på om det lønner seg å bare kjøpe ei ny linse som kan gi meg det jeg ønsker, eller om kameraet er modent for å bli skifta ut. Hvis jeg kjøper et nytt Canon kamera kan jeg jo fremdeles bruke de linsene jeg har?

Så har dere noen tips til hva jeg burde kjøpe? Tenkte å bruke fra ca 3000-8000 kr på dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn uten at jeg kan Canon så vil jeg tro at linse er beste investeringen så kan kamerahus komme senere. Man har jo den berømte 70-200mm 2.8 som gir deg en god del lysstyrke! Sigma sitt har jeg forstått at er kjempefint og kjøpte selv Sigma til mitt Nikon men har ikke fått prøvd det ordentlig enda så jeg føler ikke jeg kan si noe annet enn veldig bra førsteinntrykk.

Det er også mulig det finnes endel andre alternativ som er vel så bra men kanskje rimeligere. Har ihvertfall sett at det er dukket opp endel slikt for Nikon og det med cropkamera som jeg går utifra at ditt er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kjenner jeg ikke til kameraet ditt, så jeg vet ikke om det er klart for utskifting eller ikke, men om du ønsker å ta bilder av ting i fart under dårlige lysforhold, så må du ha et objektiv som er mer lyssterkt enn det 18-200-objektivet du har (50mm er litt vanskelig å bruke til det formålet siden motivet fort blir for langt unna når ting beveger seg.

Jeg ville kanskje investert i en 70-200 mm f2,8. Sigma har ganske "bra" pris på slike (ligger oppunder 9000 da), men det blir kanskje litt i overkant. Jeg har en 70-200 mm f2,8 som er suverent bra til denne bruken i hvert fall (men man må øve seg litt for å bli kjent med objektivet og hvordan det fungerer best mulig sammen med kameraet ditt).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg stemmer i med de andre. Om det er bilder av hundene du vil ta (og da gjerne action) så legg pengene dine i et objektiv med lav blender (= du er ikke så avhengig av godt lys). Selv har jeg Nikons 80-200mm 2.8 og er strålende fornøyd. Jeg leste veldig mye og snakket med veldig mange før kjøpet og konkluderte med at jeg ville ha et orginalt (altså Nikonmerke og ikke et av de billigere merkene. Dette pga byggekvalitet ++) og at jeg måtte investere pengene mine i en lav blender. Det er grisedyrt nytt (12000-15000), men brukt finner man mye bra :) Følg med på Finn og kikk på foto.no sitt bruktmarked, der finner du mye.

Edit: Av hva jeg klarer lese så er det ikke autofokusmotor i kamerahuset ditt. Det betyr at du må ha objektiv som har autofokus. Eventuelt gjøre som jeg gjorde: Kjøpe nytt kamera også, så man kan velge og vrake i objektiver fordi autofokusen uansett ligger i kameraet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville ikke kjøpt objektiv uten bildestabilisator.

Bildestabilisator er vel ikke så viktig dersom hovedmotivet er ting som er i bevegelse. Da har den ingen funksjon.

Sjekk spesifikasjonene på objektivet mht om det har autofokus - jeg husker ikke hva autofokus hos Sigma betegnes med :).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildestabilisator er vel ikke så viktig dersom hovedmotivet er ting som er i bevegelse. Da har den ingen funksjon.

Sjekk spesifikasjonene på objektivet mht om det har autofokus - jeg husker ikke hva autofokus hos Sigma betegnes med :).

Synes det er greit å ha med uansett, men det er bare min preferanse. Blir fort til at ett sånt objektiv brukes til alt, ikke bare fart :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er greit å ha med uansett, men det er bare min preferanse. Blir fort til at ett sånt objektiv brukes til alt, ikke bare fart :)

Joda, det er det selvsagt, men det er liksom ikke et must. Og det gir ikke så veldig mye mer effekt ut over det man kan få med stor blenderåpning og evt økt ISO i kameraet :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...