Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye utstillingsregler


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Nå har da NKK kommet med det reviderte reglementet, og der står følgende:

Nye regler om fullcertede hunder

I henhold til nytt regelverk gjelder følgende:

Hunder som er fullcertet kan ikke motta cert. Med fullcertet menes hund som ikke kan nyttegjøre seg certifikatet for oppnåelse av utstillingschampionat. Certet utdeles til beste hund i «Beste hannhund/tispeklasse», plassert eller uplassert, som ikke er verken norsk utstillingschampion eller fullcertet. Dersom cert ved en feiltakelse tildeles fullcertet hund, overføres certet til rett hund når feilen oppdages.

Reglene om fullcertet hund gis ikke tilbakevirkende kraft.

Eksempel på fullcertet etter nye regler:

For hunder av raser som følger hovedreglen for utstillingschampionat (med storcert):

1) Hund som er over 2 år og har mottatt 2 små cert og mangler storcert

På utstillinger med små cert vil denne hunden være å betrakte som fullcertet, da den ikke har behov for certet for å oppnå utstillingschampionat. Eier/handler skal da ikke ta imot certet. På NKK-utstillinger, eller utstilling hvor raseklubb er gitt mulighet til å dele ut storcert, så kan hunden motta cert, da dette certet er nødvendig for at hunden kan oppnå utstillingschampionat

2) Hund som er over 2 år og har mottatt 1 lite cert og 1 storcert

På utstilling anses denne hunden ikke som fullcertet og kan motta ytterligere 1 lite cert eller 1 stor cert.

3) Hund som er under 2 år og har mottatt 1 lite cert og mangler storcert.

På utstillinger med små cert vil denne hunden kunne motta ytterligere 1 lite cert før den er å betrakte som fullcertet. Dette da den vil trenge minst ett cert etter fylte 24 måneder og man ikke vet om stor cert oppnås før eller etter oppnådde 24 måneders alder. På NKK-utstillinger, eller utstilling hvor raseklubb er gitt mulighet til å dele ut storcert, så kan hunden motta cert, da dette certet er nødvendig for at hunden kan oppnå utstillingschampionat.

--------------------------------------

Dvs da at regelen om fullcertet gjelder alle raser og ikke noen få som før? Raseklubben kan ikke lenger avgjøre dette for sine raser?

Noen som er inne i dette som kan bekrefte/avkrefte? @Belgerpia? @SFX?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 414
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje man da kan innføre et fantom-cert, som går til hunden som med de gamle reglene skulle mottatt certet, men som nå ikke får det fordi den er fullcertet. Sløyfen kan kanskje være i gullfarge med

foto: Emelie Johansson

Det er da masse positive aspekter om litt av konkurranseelementet ved ustillingen blir borte. Det går an å snu på flisa her. Konkurransedelen er i min mening den størte fallgruven ved hele utstillings

Posted Images

Dette gjelder åpenbart for alle raser, enten man har ekstrakrav for championat eller ikke. Dette er jo det største tullet jeg noen gang har opplevd og kan ikke skjønne at det kunne gå gjennom som et vedtak på RS uten å være utredet på forhånd. Jeg tror egentlig ikke at verken forslagsstillerne eller de som stemte for forslaget egentlig skjønner rekkevidden av dette.

Dette vil faktisk si at det blir superlett å få et championat - det var jo nettopp det som var poenget med å beholde stor-cert: man ville begrense antall championater i rasene som ikke har ekstrakrav. Det vil ikke bli like enkelt som om det ikke var krav om stor-cert, men det blir like vel enklere enn det er i dag.

Hva vil motivasjonen for å stille på utstillinger være dersom man er fullcertet? For unge hunder som er litt for unge til å konkurrere om bir og bim blir det jo strengt tatt ikke noe spesielt å konkurrere om. For noen år siden fjernet man HP som var det man kanskje gikk etter med de yngste hundene. Når det ikke er lenger, og man heller ikke skal få gå om cert - hva er vitsen da? For det er vel bare å innse at utstilling ER en konkurranse, ikke bare et avlsredskap.

Ikke minst - hvor kult er det å stå som nr 4 eller 5 bak allerede fullcerta hunder og motta cert? Er det like stas? For min del vil et championat oppnådd på en slik måte smake litt annenrangs... I mitt hode vil det da bli et ordentlig championat også har man mange med "lekechampionat" :aww:.

Edit: Det er jo egentlig ikke et problem at EN hund tar mange cert i en rase når det ikke er ekstrakrav i tillegg (som åpenbart var en av de største begrunnelsene for å innføre dette) - denne hunden vil jo uansett ved to års alder bli champion og forsvinne fra cert-konkurransen.

OG - når man nå fjerner all motivasjon for å stille unge hunder, så kanskje det heller da skulle vært innført juniorchampionat da...

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg leser det gjelder dette alle raser som ikke har ekstrakrav, disse kan velge løsning.

Fullcertet-ordningen gjelder for alle raser, uansett om de skal ha stor-cert eller ikke for et championat. Dette kan de ikke velge.

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Dommer deler ut CK, og har hunden Ck må den få cert (men dommeren må jo ikke dele ut CK da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Nei det er det ingen endring på :)

Slik jeg leser det gjelder dette alle raser som ikke har ekstrakrav, disse kan velge løsning.

Fullcert gjelder ALLE raser, med og uten krav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjelder alle, men det jeg er forvirret av (mulig det er bare meg :icon_redface: )

Betyr det at man ikke kan ta 3 stor cert og bli champion? Man faktisk stille på små utstillinger?

Ihht til pkt 2 så se det ikke ut som at man MÅ ha to småcert og et stort for å cli champion; man kan ha et lite og to store, og da regner jeg med at man også kan ha tre store.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil dette si at dommer MÅ dele ut cert? For det må den vel ikke i dag?

Hunden må fortsatt få exelent og CK, så dommer behøver ikke å dele ut nei hvis ingen hunder er av CK kvalitet. Jeg ser for meg at påmeldingstallene vil "stupe" på de små utstillingene.

@Siri , man kan jo bli CH på kun stor Cert. Så hvis jeg har skjønt det riktig så kan man ta 2 stor Cert før man ikke kan ta flere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjelder alle, men det jeg er forvirret av (mulig det er bare meg :icon_redface: )

Betyr det at man ikke kan ta 3 stor cert og bli champion? Man faktisk stille på små utstillinger?

Det kan jo virke sånn.

@Monikawt det ble endret igjen på RS nå i høst.

Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

Endret av Trillian
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

Da kan det bli lettere å få cert for de hundene som aldri ellers er i toppen, og kaanskje dårligere ch-kvalitet? Er det noen som mener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noe problem å bare ta tre stor cert dersom hunden mangler cert. Hunden vil jo fremdeles nyttiggjøre seg av de to andre storcerta selv om de er stor cert. Slik tolker hvertfall jeg det.

Endringen her blir vel at man ikke får fler en tre cert totalt?

Er dette så dumt da? Kommer ikke folk bare til å begynne å konkurrere om andre ting (plassering ol) isteden for å samle cert? JEg synes det er positivt at det blir mer fokus på utstilling i forbinnelse med avl og ikke bare show.

Slik jeg ser det blir det mye enklere å bli champion, så får man jo vurdere om dette er negativt eller ikke. Dette er jo stikk i mot hva man har f eks i England, hvor cert går til beste uansett om den er champion fra før eller ikke.

Det største problemet tror jeg er at det blir færre som stiller, og dermed dårligere økonomi i klubbene. Men det vil vise seg etterhvert da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fullcertet-ordningen gjelder for alle raser, uansett om de skal ha stor-cert eller ikke for et championat. Dette kan de ikke velge.

Dommer deler ut CK, og har hunden Ck må den få cert (men dommeren må jo ikke dele ut CK da).

Må ikke alle raser ha storcert for å bli CH lenger? Er det blitt fjernet for raser med tilleggskrav?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...