Gå til innhold
Hundesonen.no

"Angrer på at jeg skjøt" Hund skutt og drept


Grim
 Share

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk

Det aller værste her er jo at ett menneske med så lite selvkontroll at h*n skyter en hund for at den parrer seg med hunden hans (som også var løs) får gå rundt med våpen. Hvorfor hadde han med seg våpen i det hele tatt når han gikk ut for å lete etter hunden(e)? Mannen bør definitivt anmeldes. Med sånne folk vil jeg ikke tenke på hva som skjer om naboen skulle finne på å skjære ned ett tre på feil side av grensa eller noen rampete unger kaster snøball på ruta hans...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det aller værste her er jo at ett menneske med så lite selvkontroll at h*n skyter en hund for at den parrer seg med hunden hans (som også var løs) får gå rundt med våpen. Hvorfor hadde han med seg våpen i det hele tatt når han gikk ut for å lete etter hunden(e)? Mannen bør definitivt anmeldes. Med sånne folk vil jeg ikke tenke på hva som skjer om naboen skulle finne på å skjære ned ett tre på feil side av grensa eller noen rampete unger kaster snøball på ruta hans...

Siden mannen var hjemme og da virker som han gikk å henta hagla når han så hunden løpe av gårde med en annen hund så kan det jo kanskje virke som det ikke er så tilfeldig eller impulsivt.. Normale folk går jo ikke å henter hagla fordi hunden stikker av uansett liksom. Skummelt, tipper han angrer mest fordi det får konsekvenser.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva hadde et våpen her å gjøre? Edit: åååååååja, det var i Finnmark...

Unnskyld meg men jeg har ikke sett at det er normalt i Finnmark å ta meg våpen i slike situasjoner.. Vel, kanskje i det avgrensa området Kautokeino og Karasjok, reindrifts samer har alltid meg hagla og plaffer ned alt de vil.

Lakselv er litt større og tett bebygd, ett våpen hører ikke hjemme der i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg men jeg har ikke sett at det er normalt i Finnmark å ta meg våpen i slike situasjoner.. Vel, kanskje i det avgrensa området Kautokeino og Karasjok, reindrifts samer har alltid meg hagla og plaffer ned alt de vil.

Lakselv er litt større og tett bebygd, ett våpen hører ikke hjemme der i det hele tatt.

Unnskyld meg men hele Porsanger kommune er reinbeiteområde og stappfullt av reindriftssamer vår, sommer og høst.

Ikke er selve Lakselv særlig større eller mer tettbebygd enn Karasjok og Kautokeino heller, selv om innbyggertallet i kommunen teller ca 1000 personer mer enn i de to andre kommunene. Porsanger har små tettsteder utenfor Lakselv hvor det bor flere enn i de små tettstedene utenfor Karasjok og Kautokeino. Kan nevne f.eks Skoganvarre, Børselv, Billefjord, Kistrand, Olderfjord. Selve kommunesentrene i disse tre kommunene er vel mer eller mindre like store, tettbebygde og folketette.

Ikke har reindriftssamene alltid hagle med seg heller, hverken i Porsanger, Kautokeino, Karasjok eller andre steder med reindrift, som da altså er langt flere kommuner enn bare de tre. Og ikke plaffer de ned alt de vil.

Snakk om folkeopplysning...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg men hele Porsanger kommune er reinbeiteområde og stappfullt av reindriftssamer vår, sommer og høst.

Ikke er selve Lakselv særlig større eller mer tettbebygd enn Karasjok og Kautokeino heller, selv om innbyggertallet i kommunen teller ca 1000 personer mer enn i de to andre kommunene. Porsanger har små tettsteder utenfor Lakselv hvor det bor flere enn i de små tettstedene utenfor Karasjok og Kautokeino. Kan nevne f.eks Skoganvarre, Børselv, Billefjord, Kistrand, Olderfjord. Selve kommunesentrene i disse tre kommunene er vel mer eller mindre like store, tettbebygde og folketette.

Ikke har reindriftssamene alltid hagle med seg heller, hverken i Porsanger, Kautokeino, Karasjok eller andre steder med reindrift, som da altså er langt flere kommuner enn bare de tre. Og ikke plaffer de ned alt de vil.

Snakk om folkeopplysning...

Ja du kan jo tro at de ikke gjør det, men det er da svært vanlig for dem. Lakselv kunne jeg jo nevne fordi det er ikke like ille der som lenger inn på innlandet. Det er sånn det er og det er virkelig rart å påstå noe annet når alle som en her oppe vet hvordan enkelte av dem holder på. Så klart er nok ikke alle sånn, men de er litt for mange som er sånn. I korte trekk ja, men fint at du går dypere inn i det. Jeg syns Lakselv virker større enn både Kautokeino og Karasjok, men det er nå min mening, alle tre er tettbygd og hagle hører ikke hjemme når man henter den løpske tispa si noen steder. Når man er dum nok til å slippe en løpsk tispe løs så har man seg selv å takke om hun stikker med en hannhund uansett. Det er bekymringsverdig at han skyter ett levende vesen fordi det kokte over uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja du kan jo tro at de ikke gjør det, men det er da svært vanlig for dem. Lakselv kunne jeg jo nevne fordi det er ikke like ille der som lenger inn på innlandet. Det er sånn det er og det er virkelig rart å påstå noe annet når alle som en her oppe vet hvordan enkelte av dem holder på. Så klart er nok ikke alle sånn, men de er litt for mange som er sånn. I korte trekk ja, men fint at du går dypere inn i det. Jeg syns Lakselv virker større enn både Kautokeino og Karasjok, men det er nå min mening, alle tre er tettbygd og hagle hører ikke hjemme når man henter den løpske tispa si noen steder. Når man er dum nok til å slippe en løpsk tispe løs så har man seg selv å takke om hun stikker med en hannhund uansett. Det er bekymringsverdig at han skyter ett levende vesen fordi det kokte over uansett.

For det første: Det hører absolutt ikke hjemme å ta med seg hagla si når man først er så dum at man slipper løs ei løpsk tispe, nei. Og legg merke til at jeg har på ingen måte forsvart han som skjøt hunden.

Når det er sagt: tanken om at jeg kanskje ikke TROR, men VET har ikke streifet deg? Hvor tror du lokalkunnskapen kommer fra? Jeg trekker det ikke ut av løse lufta. Jeg er oppvokst i disse områdene og i disse miljøene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står bare at hunden er skutt, Det står ingen ting om den er skutt med hagle elelr rifle. Det er forskjell på disse våpenene, blandt annet i forhold til dødlighet i forhold til avstand.

Det har du helt rett i?

Jeg skrev hagle fordi hagle var det som var nevnt fra før. I akkurat denne sammenhengen (om reindriftssamer alltid drasser med seg våpen og plaffer løs på alt) er det egentlig ikke relevant hva slags våpen det er snakk om.

Men når det er sagt så er vel rifla mer anvendelig for en reindriftssame enn hagla. Når man lever av dyr på utmarksbeite, det være seg sau eller rein, vil man på et eller annet tidspunkt få bruk for et våpen, enten det er i forbindelse med skadefelling etter søknad, dyr under direkte angrep eller annet. Og da er vel ikke hagla det beste (for ikke å snakke om lovlige) å bruke akkurat...

Men det er fortsatt et stykke igjen til å alltid ha med seg våpenet og plaffe løs på alt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har du helt rett i

Jeg skrev hagle fordi hagle var det som var nevnt fra før. I akkurat denne sammenhengen (om reindriftssamer alltid drasser med seg våpen og plaffer løs på alt) er det egentlig ikke relevant hva slags våpen det er snakk om.

Men når det er sagt så er vel rifla mer anvendelig for en reindriftssame enn hagla. Når man lever av dyr på utmarksbeite, det være seg sau eller rein, vil man på et eller annet tidspunkt få bruk for et våpen, enten det er i forbindelse med skadefelling etter søknad, dyr under direkte angrep eller annet. Og da er vel ikke hagla det beste (for ikke å snakke om lovlige) å bruke akkurat...

Men det er fortsatt et stykke igjen til å alltid ha med seg våpenet og plaffe løs på alt...

Med hagla for at den skal være dødlig må du gjerne innefor 25 meters avstand og den er ikke lov til å bruke på vilt over Rådyr, men dem jeg kjenner som jakter rådyr foretrekker rifle.

Reineierne ville jeg tro foretrakk rifla.

Men ut fra det jeg har lest i løpet av årene så syntes jeg våpenet blir trukket fram lettere i saker dem ikke skulle vært norafor enn sørafor desverre. Noen av sakene så skjønner jeg, men her i denne saken og på et lite sted nei(lettere å spore tilbake til eier). Stedet er ikke større enn at det burde bli mulighet for et sammarbeid hundeiere mellom så dem slapp å ty til ting dem angrer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg men jeg har ikke sett at det er normalt i Finnmark å ta meg våpen i slike situasjoner.. Vel, kanskje i det avgrensa området Kautokeino og Karasjok, reindrifts samer har alltid meg hagla og plaffer ned alt de vil.

Lakselv er litt større og tett bebygd, ett våpen hører ikke hjemme der i det hele tatt.

Næsj, da.... Det er da allmen kunnskap at enhver finnmarking flyr rundt med våpen og skyter på alt som rører seg. Særlig bikkjer og ulv. Og så er de fulle, selvsagt. Litt som de fleste jegere, vettu :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Litt spesielt å slå i hjel en fordom med en ny :lol:

Det er da hverken vanlig eller akseptabelt å ta med seg våpen ut for å lete etter hunden sin som stikker rundt hushjørnet etter en annen hund og deretter skyte noe som helt fordi man blir forbanna. Uansett etnisitet og hvilken del av landet det er snakk om (og ja, jeg har bodd i Finnmark, og det var ikke vanlig at folk løp rundt med våpen og skøt i sinne der heller).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

Denne historien blir jo bare værre og værre.

Nå er obduksjonen unnagjort, og det viser seg at Bolfi ikke ble skutt, men drept med kniv.

Og den "angrende" synderen har igjen endret sin historie.

http://www.nordlys.no/Hunden_Bolfi_ble_drept_med_kniv_og_d_de_langsomt-5-34-68469.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...