Gå til innhold
Hundesonen.no

Nøytrale overskrifter og introinnlegg


Recommended Posts

Vet ikke helt hvor jeg skal legge denne tråden, så beklager om det ble helt feil.
Jeg husker vi har hatt en runde på hva startinnlegg burde inneholde, og at flesteparten ønsket informative startinnlegg, så tenkte dette var greit å ta opp.

Jeg lurer på om det er mulighet til å sette opp rettningslinjer/mal til hva og hvordan emner i Hundesaker i media skal fremstilles gjennom overskrifter og introinnlegg?

Jeg finner det frustrerende at overskrifter og introinnlegg sjeldent er nøytrale nok til at man kan lese gjennom artikler eller se videoer uten å ha allerede blitt presset i en retning eller synsvinkel, enkelte ganger føles det som om det regelrett trøs ned i halsen og at du ikke har noe i den tråden å gjøre om du ikke er enig. Det er vanskelig å holde det objektivt og konstruktivt videre i tråden. Jeg mener ikke at TS ikke skal få uttrykt sin mening om saken, dog bare at dette kan få komme frem etter at saken er lagt frem objektivt og saklig og i et annet innlegg. Det er mulig det bare er meg, men tenkte bare nevne det.

Litt tankespinn på kvelden :flowers:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg tenker som så at når man lager en tråd så skal man selv få velge hvordan man legger tingene frem og...

Disse trådene er til for å være informative. Det var ikke forslag at TS ikke skal få ytre sin mening om saken, men at informasjonen om den skal holdes nøytral slik at andre medlemmer ikke føler seg støtt.

Resten orker jeg ikke kommentere engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I retningslinjene står jo følgende:

§1.2
Benytt en beskrivende tittel på tråden din. På denne måten kan man allerede før man har lest innlegget vite hva den omhandler. En tittel skal dog ikke erstatte trådens innhold. Trådens formål/problemstilling beskrives tydelig. Oppdaterte lenker og vesentlig informasjon skal alltid stå i første innlegg. Legges dette inn senere, skal det redigeres inn i første post. Bruk tid på å formulere posten din, så vil også medlemmene bruke tid på å svare og hjelpe deg.

Det burde jo dekke det?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse trådene er til for å være informative. Det var ikke forslag at TS ikke skal få ytre sin mening om saken, men at informasjonen om den skal holdes nøytral slik at andre medlemmer ikke føler seg støtt.

Resten orker jeg ikke kommentere engang.

Vi er på et diskusjonsforum og forumet er til for diskusjon av engasjerende hundesaker/dyresaker i media. Hvis man føler seg støtt av at noen skriver hva de mener, så får man enten rapportere det, gå i seg selv og se om man kanskje er litt hårsår eller skrive et engasjerende motinnlegg.

Ingenting du leser er nøytralt, all tekst er farget av den som skriver den. Hadde du bedt en SV-er og en Frp-er om å skrive en nøytral tekst om innvandring ville du ha fått to vidt forskjellige tekster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg folk må lese hva jeg skrev én gang til.

Det var ikke ment som at trådstarter ikke skulle få ytre sin mening, men at denne kunne komme i neste innlegg eller nedenfor etter at saken var blitt lagt frem, det kalles informasjon og innledning, det er hva jeg ønsker. Når verken startinnlegg eller overskrift er informative uten å renne over med personlige meninger og usaklig språk, så sies det vell seg selv st disse ikke innleder til en god diskusjon eller åpenhet rundt temaet. Når saker ikke kan framlegges konstruktivt nok til at andre medlemmer føler at de kan gjøre sin egen mening om en sak de ikke vet noe om i utgangspunktet, for så å bli dyttet i en retning og nedkjørt om man er uenig. Jeg har ikke sagt at jeg føler meg støtt, så det nytter lite å skal 'gå inn i meg selv', jeg sa "medlemmer føler seg støtt". Nå blir dette bare vas på telefon uten strøm, men likevel.

Dette var rettet til én liten brøkdel av forumet, som er ment skal være informativt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke en viss fare for at startinnlegget blir så kjedelig at man ikke gidder å gå inn i en debatt om det er nøytralt.

Tidligere har klagen vært at kun en link til saken presenters, og at det ikke gir noen et godt utgangspunkt til å debatere. Om ett synspunkt legges frem fra starten av har man i det minste noe å ta utgangspunkt i, utover informasjonen artikkelen kommer med.

Jeg ser verdien i at startinnlegget og overskriften ikke ytrer veldig krasse synspunkter, men noe ekstra rundt hva TS mener bør jo komme med.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt enig med deg, men litt ikke. Jeg har vært litt lei av ukritiske tråder under "Hundesaker i media" der det blir lagt ut nye linker i tråd etter tråd, uten art TS ser ut til å ha et kritisk øye for hva som legges ut, i det hele tatt. Vi har jo alle tilgang på nettaviser og det er lite interessant å bare lese artikler, uten å få et innblikk i hvorfor TS har lagt ut linken. Litt refleksjoner er fint, ellers blir det ganske meningsløst, spør du meg. Samtidig er det jo fint å kunne være uenig med TS, uten å bli beskyldt for å drive med hersketeknikker og mobbing :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg har brukt silver shade-dekken til hest om sommeren, og min erfaring er positiv. Materialet reflekterer sollys godt og bidrar til å holde hesten kjøligere, spesielt på veldig varme dager. Det gir også en viss beskyttelse mot insekter, selv om det ikke erstatter et eget fluedekken. Det er viktig å velge riktig størrelse og sikre at det sitter godt, slik at det ikke gnager. Jeg opplevde at hesten virket mer komfortabel, særlig under opphold på beite i solsteiken.
    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...