Ulike hårlag på collie

[maysofie]

*klipp*

Ga noe av dette mening?

Det gav mening, selv om man ikke er helt enig

Back to the Collies, lads!

[Artemis]

Når det gjelder collierasene:

Dette er jo dessverre bare enda et eksempel på den sneversynte tanken om raserenhet. Da stambøkene ble innført og man begynte med linjeavl(les:innavl) så var man ikke klar over hvilke konsekvenser innavl kunne få. Nå vet man bedre. Det er for meg derfor uforståelig at det ikke skal kunne registrere en langhår født i korthårskull som det den er, en langhårscollie. Den ser ut som en langhåret collie, det er en langhåret collie, så den registreres som en, eh, korthåret collie med lang pels? Jeg ser heller ikke hvorfor man ikke skal kunne krysse mellom slike raser som dette (og burde man kalle det ulike raser? Kanskje heller varianter av samme rase?).

Så må jeg bare be om forlatelse for å dra inn mine egne raser: to nært beslektede raser med samme opphav. På 1800-tallet bestod irsksetteren av helrøde hunder, røde hunder med mye hvitt og hvite hunder med mye rødt. Noen fant ut at de likte helrøde hunder best og kun disse fikk stilles på utstilling. De røde og hvite hundene ble værende som jakthunder og forsvant etter hvert nesten helt. Etter krigen ble den røde og hvite varianten etter iherdig innsats reddet, blant annet med innkrysning fra den røde irsksetteren (de blandet inn jakthunder med hvite avtegn, de hadde ikke fokusert like mye på den helrøde fargen hos de rene jakthundene). På 70-tallet ble den godkjent som egen rase. Nå har de på nytt godkjent innblanding av irsksettere for å motvirke innavl og for å opprettholde god helse på rasen. Flere kull har blitt født i ulike land.

Jeg lurer meg på om den røde og hvite hadde blitt godkjent som egen rase i dag, eller om den hadde blitt godkjent som en variant av irsk setter istedenfor? For min del så kunne de godt ha hatt dem som varianter av samme rase. De er såpass like at jeg synes at man har mer å tape enn å vinne på å ha dem adskilt i avl. Men jeg synes absolutt at den røde og hvite fortjener sin plass på lik linje med den irske.

[SFX]

Jeg lurer meg på om den røde og hvite hadde blitt godkjent som egen rase i dag, eller om den hadde blitt godkjent som en variant av irsk setter istedenfor? For min del så kunne de godt ha hatt dem som varianter av samme rase. De er såpass like at jeg synes at man har mer å tape enn å vinne på å ha dem adskilt i avl. Men jeg synes absolutt at den røde og hvite fortjener sin plass på lik linje med den irske.

I "min" tid er det flere raser hvor en farge har gått fra å være diskvalifiserende til tillatt - uten at jeg klarer å komme på et eneste konkret eksempel akkurat nå...

[Stine]

Tragisk egentlig, at litt pels skal kunne skille to raser sånn.

[Mud]

Dette er jo ikke unikt for collies.

Ja, en tervueren født i Groenendael-kull registreres som tervueren, men det er ikke lov å krysse de to fargene uten disp.

Derimot er det - så vidt jeg forstår - ingen restriksjoner mot å parre terv født i gronnis-kull ( eller omvendt) videre med andre terver.

Men et gronnis/tervueren - uhell ville desverre fått store problemer med å bli registrert i Nkk det også.

Det har noe med masken til terven å gjøre etc visstnok, men jeg forstår det fortsatt ikke helt altså...

Det ER samme rase, bare 2 farger.

[SiriEveline]

Det har noe med masken til terven å gjøre etc visstnok, men jeg forstår det fortsatt ikke helt altså...

Det ER samme rase, bare 2 farger.

Til motsetning er collie delt i to raser med hvert sitt FCI nummer.

Men klarer Sverige burde vi klare det, men jeg vet ikke om det er en endring man kan få til de nærmeste årene. Evt mulig at RAS prosjektet kan være med å hjelpe til.

[Mud]

Til motsetning er collie delt i to raser med hvert sitt FCI nummer.

Men klarer Sverige burde vi klare det, men jeg vet ikke om det er en endring man kan få til de nærmeste årene. Evt mulig at RAS prosjektet kan være med å hjelpe til.

Det er jo belgerne også. Selv om de blir registrert som det de plopper ut som..

Heldigvis

[SiriEveline]

Det er jo belgerne også. Selv om de blir registrert som det de plopper ut som..

Heldigvis

Det er vel ikke helt riktig vel. Ifølge NKK sine rasestandarder har de en felles rasestandard i FCI med nummer 015.

Mens collie korthår og langhår har hver sin rasestandard med FCI nummer 296 og 156.

[Ingidano]

Dette er jo ikke unikt for collies.

Ja, en tervueren født i Groenendael-kull registreres som tervueren, men det er ikke lov å krysse de to fargene uten disp.

Derimot er det - så vidt jeg forstår - ingen restriksjoner mot å parre terv født i gronnis-kull ( eller omvendt) videre med andre terver.

Men et gronnis/tervueren - uhell ville desverre fått store problemer med å bli registrert i Nkk det også.

Det har noe med masken til terven å gjøre etc visstnok, men jeg forstår det fortsatt ikke helt altså...

Det ER samme rase, bare 2 farger.

Mener det er noen regler som sier at gronnis etter kryssparring (f eks min egen hannhund) kun kan brukes mot gronnis før det kan krysses ut igjen. Men etter det eg har sett blir det ikke fulgt opp. Og det er vel ett kull nå etter gronnis/terv som ikke blir registrert siden det var ett uhell, og ikke planlagt.

Og det med masken, flere oppdrettere sier at masken kan bli dårlig/lite pigmentert på terv etter groen x groen-parring. Det er ett kull født i år der valpen fikk dårlig maske.

[Mud]

Mener det er noen regler som sier at gronnis etter kryssparring (f eks min egen hannhund) kun kan brukes mot gronnis før det kan krysses ut igjen. Men etter det eg har sett blir det ikke fulgt opp. Og det er vel ett kull nå etter gronnis/terv som ikke blir registrert siden det var ett uhell, og ikke planlagt.

Og det med masken, flere oppdrettere sier at masken kan bli dårlig/lite pigmentert på terv etter groen x groen-parring. Det er ett kull født i år der valpen fikk dårlig maske.

Men jeg skjønner ikke at det argumenteres med det all den tid terv født i gronniskull fint kan brukes i avl ? Det er i hvertfall slik jeg har forstått det. Det burde jo være enda "verre" for maskens fremtid.

Nå synes jo jeg at god genpool og helse er viktigere enn maske forsåvidt, så det er mye jeg ikke helt klarer å forholde meg til i avl.

[Ingidano]

Men jeg skjønner ikke at det argumenteres med det all den tid terv født i gronniskull fint kan brukes i avl ? Det er i hvertfall slik jeg har forstått det. Det burde jo være enda "verre" for maskens fremtid.

Nå synes jo jeg at god genpool og helse er viktigere enn maske forsåvidt, så det er mye jeg ikke helt klarer å forholde meg til i avl.

Skulle tro det, men nå har eg ikke satt meg så veldig inn i hvorfor det er "farlig" med dårlig maske på terv. Kan være det bare er en utstillingsgreie, at hundene ikke vil få mer enn VG evnt excellent. Har ikke hørt noen annen grunn i vert fall.

[Guest Jonna]

Og det med masken, flere oppdrettere sier at masken kan bli dårlig/lite pigmentert på terv etter groen x groen-parring. Det er ett kull født i år der valpen fikk dårlig maske.

Det kommer dårlige masker på tervxterv parringer også. Forsjellen ligger heller i om man vet foreldrene har dårlig maske eller ikke når man avler.

[Teserere]

- og det vil ikke komme fram av DogWeb hvorfor en hund er død,

OT, men dette jobbes det med i NKK, og det kommer ganske snart muligheten til å registrere det

[SFX]

OT, men dette jobbes det med i NKK, og det kommer ganske snart muligheten til å registrere det

Har du mer informasjon om det?

I januar eller så var det en høring blant samarbeidende klubber om hva slags prioriteringer en ønsket for deres IT-strategi, hvor jeg skrev vår klubbs høringssvar i samarbeid med avlsrådet, og jeg fikk nettopp spørsmål fra AR om vi vet noe mer om hvilke konklusjoner som ble trukket etter høringsrunden - for vi ønsket oss veldig dette, i og med at levealder er et satsningsområde i vårt avlsarbeid.

[MegaMarie]

Når det er så mange engasjerte sjeler her, ikke bare når det gjelder collie, men tydeligvis flere andre raser, er det ikke mulig å starte noe som kanskje kan forandre på ting når det gjelder dette? Om vi er så engasjerte, så er det sikkert flere i hundemiljøet utenfor sonen som er det også. Jeg syns f.eks raser hvor det ofte forekommer farger eller tegninger som er diskvalifiserende på utstilling, burde man innse at dette kanskje burde bli en tillat farge i og med at den dukker opp såpass ofte. Ellers er jeg også enig i at raser som er såpass like som collie lang og korthåret burde bli registrert som det de er, og ikke utifra hva foreldrene er. I tillegg ville jeg vært åpen for at slike raser skulle kunne blandes på kryss og tvers. Et større genpol hadde nok ikke skadet noen.

[Zitka]

Hvis man parrer to med lik hårlag, kan man få kull med ulike hårlag? Og hvordan registreres de? Blir de korte reg som langhåret selv om de er korte?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[SiriEveline]

Hvis man parrer to med lik hårlag, kan man få kull med ulike hårlag? Og hvordan registreres de? Blir de korte reg som langhåret selv om de er korte?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvis man parrer to korthår kan man få både kort og lang, slik som i Tetris sitt kull der Koios til @Taz er langhåret f.eks. og da dessverre registrert som korthåret med pelsavvik. Han kan selvfølgelig stilles, men må han stille som korthår.

[Taz]

Korthårscollien min med pelsavvik.

(nedrøyta og fæl, men han vil uansett aldri få like mye pels som en langhårscollie skal ha, han er mer.... gammeldags i pelslengden)
Han er verdens søteste og vakreste collie i mine øyne da.

Og her er stamtavla hans.

Endret 10. Desember 2014 av Taz

[Mackenzie]

Åh, men det der er jo perfekt pelslengde da! Sånn kunne gjerne alle langhårscolliene vært.

[Taz]

Åh, men det der er jo perfekt pelslengde da! Sånn kunne gjerne alle langhårscolliene vært.

Fordelen er at pelsen aldri floker, den er så og si vedlikeholdsfri.

[Guest Bølla]

@Taz

Helt nydelig hund, uten noen form for ekstremiteter i pels. Det er slik jeg husker langhårscollien fra gamle dager, i dag ser de jo bare ut som et pelsslott.

[Teserere]

Har du mer informasjon om det?

I januar eller så var det en høring blant samarbeidende klubber om hva slags prioriteringer en ønsket for deres IT-strategi, hvor jeg skrev vår klubbs høringssvar i samarbeid med avlsrådet, og jeg fikk nettopp spørsmål fra AR om vi vet noe mer om hvilke konklusjoner som ble trukket etter høringsrunden - for vi ønsket oss veldig dette, i og med at levealder er et satsningsområde i vårt avlsarbeid.

Dessverre, Astrid Indrebø nevnte det på oppdretterseminaret forrige måned, og sa at de håper å få systemet opp snart.

Korthårscollien min med pelsavvik.

(nedrøyta og fæl, men han vil uansett aldri få like mye pels som en langhårscollie skal ha, han er mer.... gammeldags i pelslengden)

Han er verdens søteste og vakreste collie i mine øyne da.

Og her er stamtavla hans.

Det må vel være en av de fineste colliene jeg har sett

[AnnikenK]

Korthårscollien min med pelsavvik.

(nedrøyta og fæl, men han vil uansett aldri få like mye pels som en langhårscollie skal ha, han er mer.... gammeldags i pelslengden)

Han er verdens søteste og vakreste collie i mine øyne da.

En collie etter min smak. Akkurat passe med pels

Litt rart at han ikke kan registreres som langhår. På belgeren blir de registrert som den pelsvarianten de er. Om det f.eks. dukker opp en tervueren i et groenendaelkull, blir den registrert som terv. De eneste restreksjoner som blir registrert er at den ikke kan krysspares (tror jeg).

[Perfect Image]

Det tåpelige er at regelen kom først for noen år tilbake, da noen med langhår etter kortis kull valgte å bruke denne i avl. Da steilet hele Collie Klubb styret og satt himmel og jord i bevegelse for å få slutt på det (Sier vel da sitt om mitt kull )

[Guest Jonna]

Har fortsatt ikke forstått hvordan ett styre kan sette slike regler uten at det er oppe som sak på årsmøte, det er jo drastisk "endring" i regelverk i forhold til avl og registering.