Guest Bølla Skrevet 9. November 2014 Rapporter Skrevet 9. November 2014 Dette er noe jeg har registrert flere ganger. Dette skal ettersigende være et debattforum, ikke en nyhetskanal, eller tar jeg feil? Når man starter en tråd i et av underforumene er det ufattelig intetsigende at man legger ved en lenke og ingenting mer. Hvis man skal legge opp til en god debatt så tar man f eks med hovedpoengene ved saken, hva man selv mener og kanskje noen velfunderte spørsmål. Mer jobb for deltagende debattanter, men det gir et bedre forum. Andre steder slettes nemlig slike innlegg. Siter
Siri Skrevet 9. November 2014 Rapporter Skrevet 9. November 2014 Dette er noe jeg har registrert flere ganger. Dette skal ettersigende være et debattforum, ikke en nyhetskanal, eller tar jeg feil? Når man starter en tråd i et av underforumene er det ufattelig intetsigende at man legger ved en lenke og ingenting mer. Hvis man skal legge opp til en god debatt så tar man f eks med hovedpoengene ved saken, hva man selv mener og kanskje noen velfunderte spørsmål. Mer jobb for deltagende debattanter, men det gir et bedre forum. Andre steder slettes nemlig slike innlegg. Helt enig faktisk. Jeg gidder sjelden å gå inn på lenker som legges inn dersom det ikke er noe mer beskrivelse av tema. Siter
Malamuten Skrevet 9. November 2014 Rapporter Skrevet 9. November 2014 Tja, jeg synes det er greit å ha med hovepoenget i det man linker til slik at man enkelt kan finne ut om det er noe man gidder å bruke tid på å lese ytterligere, men at TS ikke har med egne meninger synes jeg ikke er et problem, kanskje man som TS ikke har noen spesiell mening om tema å lurer på hva andre tenker om det. Ellers er det forøvrig greit å bli tipset om hundesaker i media uavhengig av diskusjon rundt tema, interesant å bare få med seg saken noen ganger også. Synes det bare er greit at hundesonen er mer enn "bare et diskusjonsforum" og det synes jeg det er på mange måter. 3 Siter
Lola Pagola Skrevet 9. November 2014 Rapporter Skrevet 9. November 2014 Enig. Synes det er så irriterende med innlegg der det bare linkes til noe, også ikke noe mer. Man kan i det minste skrive litt om hva det dreier seg om. Dette er jo ikke twitter. Trådstarter trenger ikke nødvendigvis ha masse meninger om saken, men skriv iallefall noen setninger om hva det dreier seg om. Siter
SandyEyeCandy Skrevet 9. November 2014 Rapporter Skrevet 9. November 2014 Dette har vi jo diskutert før, også fordi veldig mange av oss er på sonen via mobil, og det å drive med klikking videre da er ofte ikke så aktuelt. Jeg er helt for at det innføres en regel om at saken presenteres før den lenkes opp. 1 Siter
Tekopp Skrevet 9. November 2014 Rapporter Skrevet 9. November 2014 Enig. Trenger ikke være så mye mer enn en kort beskrivelse av saken, evt hvorfor de presenterer ett blogginnlegg (det skjer også innimellom) Siter
Raksha Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Enig, er sånn særing som ikke klikker på noen form for lenker som ikke er presentert stort sett. Spesielt YouTubelinker. Trenger ikke noe lang avhandling eller egne meninger, men en beskrivelse og god tittel er fint. Siter
Renate A Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Jeg syntes at man i alle fall kan skrive noe, bare en link i posten blir for meg Siter
rosinbolle Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Helt enig! Det er umulig å vite hva TS har lyst til å diskutere med mindre man skriver en setning eller to om saken man linker til. Synes TS at saken er hårreisende? Er h*n enig eller uenig i treningsmetodene? Hva synes vi soniser om blandingsavl? Osv osv. Siter
ida Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Helt enig, Bølla. Jeg reagerte en gang for lenge siden på en evig strøm av linker til all verdens hundegreier fra avisene i "hundesaker i media", men var visst ganske alene om å irritere meg. Det er vel en grei tommelfingerregel å bruke linker for å understreke et poeng i en sak man selv er litt engasjert i, eller som man i det minste har noen synspunkter om. Vi trenger ikke alle disse mer eller mindre uinteressante linkene, bare fordi det er et eller annet om hund, hvis ikke TS har noe på hjertet, en gang Siter
SiriEveline Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Helt enig i at det bør kreves litt mer i slike tråder som nevnt av flere over her Siter
SFX Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Det har jo vært en liten historie her med at brukere registrerer seg for å markedsføre sin porno eller pyramidespill eller whatever. Jeg trykker aldri på lenker jeg ikke vet hva er, både fordi jeg er varsom og fordi jeg ikke er nysgjerrig nok til å sjekke enhver vilkårlig lenke. Siter
Guest Bølla Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Jeg mener nå at slike innlegg med fordel kan fjernes, uansett hvem som har postet dem. Så dette er også et lite innspill til mod-teamet her. @SFX Egenprodusert porno? Jøss. Tror jeg må innnom sonen oftere. Hvem er de mest aktive der? Siter
SFX Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Jeg mener nå at slike innlegg med fordel kan fjernes, uansett hvem som har postet dem. Så dette er også et lite innspill til mod-teamet her. @SFX Egenprodusert porno? Jøss. Tror jeg må innnom sonen oftere. Hvem er de mest aktive der? Nå har jeg ikke sjekket disse lenkene, men det var en eller to brukere som skrev innlegg hvor de søkte dogging-interesserte. Det meste har vel vært en form for roboter, som klarer å lage bruker automatisk, og spyr ut lenke til sine tvilsomme sider. Siter
Raksha Skrevet 10. November 2014 Rapporter Skrevet 10. November 2014 Moderatorteamet noterer inspillet. Mvh Moderator Raksha Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.