Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundens verste venn


Guest vivere
 Share

Recommended Posts

Det får fortsette så lenge mennesker bifaller dette. Vi har hatt nok av diskusjoner her inne som viser akkurat i hvor stor grad man hyller dette, det sørgelige er at dette kommer til å fortsette og mest sannsynlig bare bli verre.

Edit; så lenge eksteriør er det rådende fokus hos mange oppdrettere vil dessverre dårlig mentalitet vise seg mer og mer i tiden fremover. Det er nemlig ikke mulig å blindt selektere på eksteriør og i tillegg forsøke å beholde alle de mentale egenskapene som faktisk er grunnen til at vi elsker å ha hunder som kjæledyr. Vi produserer dyr med lavere intelligens, lavere leke- og kamplyst og mindre driftsinstinkter, og følgelig vil de fungere mye dårligere til det som en gang var den største selvfølgen i verden.

Det er ikke søtt med late og lavdriftede hunder som ikke responderer på invitasjon til lek eller kamp, det er et tegn på lav intelligens og som en eksteriørdommer vil sagt det; det er takket være oppdretterne!

(Og de som måtte finne på å støtte slike oppdrettere).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke søtt med late og lavdriftede hunder som ikke responderer på invitasjon til lek eller kamp, det er et tegn på lav intelligens og som en eksteriørdommer vil sagt det; det er takket være oppdretterne!

Det er vel strengt tatt ikke de late lavdriftshundene som normalt sett ender opp som stressede, usikre og aggressive hunder mesteparten av tiden. Min erfaring har i allefall vært omvendt; at det er hunder med sterkere drifter og instinkter som oftest ender opp med adferdsproblematikk. Hunder som går sånn i jakt modus at de kan glefse til joggere, hunder som gjeter og snapper etter barn, voktere som reagerer på den minste lyd og ikke klarer å roe seg ned.

Ellers så synes jeg det er vanskelig å forholde seg til artikler som er mot raseavl og som i tillegg ser ut til å tro at slutten på raseavl ville bety at hundene parret seg fritt. Det er jo bare å se på doodle-avlen. De er blandinger hele gjengen, men det betyr ikke at de har parret seg uten menneskelig inngripen. Det kommer aldri til å skje.

Hundeeiere bør slutte å kjøpe etter prinsippet om renraset valp, og heller gå for en skikkelig robust hund.

Jeg blir trist av slike utsagn, spesielt i en tid hvor designblandinger og "unike" hunder er så populært. Myten om at blandinger er friskere lever i beste velgående hos mannen i gata, nå skal noen ha det til at de er mer robuste mentalt sett også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel strengt tatt ikke de late lavdriftshundene som normalt sett ender opp som stressede, usikre og aggressive hunder mesteparten av tiden. Min erfaring har i allefall vært omvendt; at det er hunder med sterkere drifter og instinkter som oftest ender opp med adferdsproblematikk. Hunder som går sånn i jakt modus at de kan glefse til joggere, hunder som gjeter og snapper etter barn, voktere som reagerer på den minste lyd og ikke klarer å roe seg ned.

Ellers så synes jeg det er vanskelig å forholde seg til artikler som er mot raseavl og som i tillegg ser ut til å tro at slutten på raseavl ville bety at hundene parret seg fritt. Det er jo bare å se på doodle-avlen. De er blandinger hele gjengen, men det betyr ikke at de har parret seg uten menneskelig inngripen. Det kommer aldri til å skje.

Jeg blir trist av slike utsagn, spesielt i en tid hvor designblandinger og "unike" hunder er så populært. Myten om at blandinger er friskere lever i beste velgående hos mannen i gata, nå skal noen ha det til at de er mer robuste mentalt sett også?

Jakthunder skal ha jaktinstinkter, og gjeterhunder skal gjete. Problemet er vel heller at mannen i gata skaffer seg en jakt- eller gjeterhund uten å bruke den aktivt i noen av delene, ei heller har man særlig peiling på hvordan man skal jobbe med disse hundene. Å glefse til under gjeting er ikke det samme som å være aggressiv av natur, hunden gjør det som er riktig. Kronikkforfatterpeker på avl hvor gemytt og adferd ikke blir prioritert (i mange leire ikke i det hele tatt); vi avler på hunder som er miljøredde, samkjønnsaggressive, har dårlig avreagering, overdrevent dominante/overdrevent fryktpregede (ift rasen) osv. DET er et problem, og det samme er det når man fordummer hunder så de ender opp som et dyr uten særlig vilje eller mulighet til å lære.

Hvis oppdrettere ikke tar slik kritikk innover seg så kan scenarioet en vakker dag bli at raseavl blir forbudt, noe jeg er imot. Det er kanskje ikke det aller mest sannsynlige, jeg vil anta at avl på spesifikke raser forbys først.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir trist av slike utsagn, spesielt i en tid hvor designblandinger og "unike" hunder er så populært. Myten om at blandinger er friskere lever i beste velgående hos mannen i gata, nå skal noen ha det til at de er mer robuste mentalt sett også?

Du misforstår artikkelforfatteren her. Både renraset og blandinger kan være robuste hunder, ikke sant? Hele poenget er at oppdrettere skal ha helse og god mentalitet som viktigste avlskriterier og kjøpere skal velge valp fra slike oppdrett.

En annen ting: Myten om at blandinger er friskere lever side om side med myten om at rasehunder er friskere ;-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Du misforstår artikkelforfatteren her. Både renraset og blandinger kan være robuste hunder, ikke sant? Hele poenget er at oppdrettere skal ha helse og god mentalitet som viktigste avlskriterier og kjøpere skal velge valp fra slike oppdrett.

 

En annen ting: Myten om at blandinger er friskere lever side om side med myten om at rasehunder er friskere ;-)

A. Mikloski har vist til en forskning som er ganske ny (2013) at blandingshunder, jack russel og dachs biter oftere enn andre raser. Dette betyr vel ikke nødvendigvis at blandingshunder er så mye bedre eller dårligere mentalt, men at hva de er blanding av, er mer avgjørende.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke søtt med late og lavdriftede hunder som ikke responderer på invitasjon til lek eller kamp, det er et tegn på lav intelligens og som en eksteriørdommer vil sagt det; det er takket være oppdretterne!

Så du mener at alle raser eller hunder SKAL respondere på en slik invitasjon, ellers er de dumme? At det er helt uavhengig av rase eller type hund og ikke minst lynne? :lol::D:teehe::lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du mener at alle raser eller hunder SKAL respondere på en slik invitasjon, ellers er de dumme? At det er helt uavhengig av rase eller type hund og ikke minst lynne? :lol::D:teehe::lol:

Det er selvfølgelig raseforskjeller, men lekelyst og engasjement er et tegn på intelligens hos våre firbente venner, og det er et viktig trekk som har lidd under ensidig eksteriørdrevet avl. Artikkel

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig raseforskjeller, men lekelyst og engasjement er et tegn på intelligens hos våre firbente venner, og det er et viktig trekk som har lidd under ensidig eksteriørdrevet avl. Artikkel

Det er vel ikke akkurat det artikkelen forteller? Hunder har tidligere og i hovedsak alltid vært selektert for bestemte formål uavhengig av lekelyst. For å gjengi ei setning fra en underliggende artikkel: "Pet dogs failed basic intelligence tests that wolves and wild dogs passed with ease but proved more adept at social interaction, according to the research." At dagens hunder har et bredere spekter m h t sosial samhandling (med mennesker og andre dyr) enn hva man finner hos ulver og ville hunder er vel ingen ulempe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir trist av slike utsagn, spesielt i en tid hvor designblandinger og "unike" hunder er så populært. Myten om at blandinger er friskere lever i beste velgående hos mannen i gata, nå skal noen ha det til at de er mer robuste mentalt sett også?

Syns ikke det er trist i det hele tatt. Vurderer å gi opp rasehunder selv. Begynner å få fnatt av alle hyklerne og all lidelse vi gir liv til. Det motsatte må selvsagt ikke være å plukke med seg en eller annen tilfeldig blandingshund, det er ikke garanti for noe som helst, men det må skje en endring i hvordan vi forstår begrepet rase. Dagens begrep om rase og praksisen rundt det fører kun til en ting: innavl.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig raseforskjeller, men lekelyst og engasjement er et tegn på intelligens hos våre firbente venner, og det er et viktig trekk som har lidd under ensidig eksteriørdrevet avl. Artikkel

Poenget mitt er at det er mange måter å leke på, og mange måter å være engasjerte på, og dette vil variere stort fra rase til rase, spesielt for dem som ikke "trenger" å være førerorienterte for å virke. I mine øyne er det ganske problematisk å komme med en slik påstand når vi veit at de hundene som kanskje framstår som minst engasjerte i mennesker (altså som responderer dårlig på feks invitasjon til kamplek), som oftest er de rasene som er minst påvirka av eksteriøravl. Dette kan vi anta fordi skjelettene arkeologer graver opp i regionene hundene kommer fra, i stor grad har de samme eksteriøre trekkene som nåtidens hunder, i tillegg til at det foreligger historiske malerier og bilder.

At en hund ikke gidder å leke med et menneske trenger ikke bety at den er stokk dum, det kan like ofte bety at den aktivt velger en annen atferd.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke akkurat det artikkelen forteller? Hunder har tidligere og i hovedsak alltid vært selektert for bestemte formål uavhengig av lekelyst. For å gjengi ei setning fra en underliggende artikkel: "Pet dogs failed basic intelligence tests that wolves and wild dogs passed with ease but proved more adept at social interaction, according to the research." At dagens hunder har et bredere spekter m h t sosial samhandling (med mennesker og andre dyr) enn hva man finner hos ulver og ville hunder er vel ingen ulempe?

Det er det forskningen forteller.

"Etolog Kenth Svartberg visade i en studie år 2006 att i rasar där utstälningsintresset är stort uppvisar hundar generellt mer rädsla och mindre lekfullhet, socialitet, nyfikenhet och aggressivitet jämfort med raser som inte är lika vanliga i utställningsringen. Eftersom socialitet och lekfullhet är högre hos våra mer populära större raser än hos de mer sällsynta förefaller dessa egenskaper vara efterfrågande och önskvärda hos hundägere i allmänhet. Svartberg konstaterer därför att selektion för utställningsframgångar kan vara i konflikt med selektion för de egenskaper som önskas hos våra sällskaps-, familje och sport-/tevlingshundar."

Poenget mitt er at det er mange måter å leke på, og mange måter å være engasjerte på, og dette vil variere stort fra rase til rase, spesielt for dem som ikke "trenger" å være førerorienterte for å virke. I mine øyne er det ganske problematisk å komme med en slik påstand når vi veit at de hundene som kanskje framstår som minst engasjerte i mennesker (altså som responderer dårlig på feks invitasjon til kamplek), som oftest er de rasene som er minst påvirka av eksteriøravl. Dette kan vi anta fordi skjelettene arkeologer graver opp i regionene hundene kommer fra, i stor grad har de samme eksteriøre trekkene som nåtidens hunder, i tillegg til at det foreligger historiske malerier og bilder.

At en hund ikke gidder å leke med et menneske trenger ikke bety at den er stokk dum, det kan like ofte bety at den aktivt velger en annen atferd.

Minst engasjerte i mennesker, minst engasjerte i andre dyr, minst engasjerte ift belønning, minst engasjerte ift spontanlek - jevnt over minst engasjert i det meste i livet. Dessverre, men da har man en lat, uinteressert og mest sannsynlig også en litt dum hund.

Når det er sagt så trenger ikke solide brukshunder vise stor interesse overfor verken mennesker eller dyr, poenget er at man skal være engasjert ved kontakt og ha evnen til å lære nye ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minst engasjerte i mennesker, minst engasjerte i andre dyr, minst engasjerte ift belønning, minst engasjerte ift spontanlek - jevnt over minst engasjert i det meste i livet. Dessverre, men da har man en lat, uinteressert og mest sannsynlig også en litt dum hund.

Generelt er jeg enig med deg, men det finnes unntak. Jeg har sett rimelig mange mynder som treffer på disse tingene du lister opp, men som er alt annet enn late og dumme, noe de viser når de får prøvd seg på coursing (eller ekte jakt). Men jeg vet også om mynder som scorer på alt dette du nevner i tillegg til å være uinteressert i coursing—da vet jeg ikke om det kan defineres som en mynde lengre, selv om hunden har en stamtavle som påstår at den er det.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AlfaMamma, on 18 Sept 2014 - 10:08 AM, said:snapback.png


Du misforstår artikkelforfatteren her. Både renraset og blandinger kan være robuste hunder, ikke sant? Hele poenget er at oppdrettere skal ha helse og god mentalitet som viktigste avlskriterier og kjøpere skal velge valp fra slike oppdrett.

En annen ting: Myten om at blandinger er friskere lever side om side med myten om at rasehunder er friskere ;-)

A. Mikloski har vist til en forskning som er ganske ny (2013) at blandingshunder, jack russel og dachs biter oftere enn andre raser. Dette betyr vel ikke nødvendigvis at blandingshunder er så mye bedre eller dårligere mentalt, men at hva de er blanding av, er mer avgjørende.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Ja, men ikke bare hva de er blanding av, men først og fremst egenskapene til foreldredyrene. Egentlig akkurat det samme som hos rasehunder. Har man mange nok og gode nok individer å avle på så er forutsetningene til stede for å avle fram sunne og mentalt robuste hunder.

Det er stort sett lite hensiktsmessig å snakke om at blandingshunder er sykere eller friskere rasehunder. Hovedproblemet er at man avler uten å ta tilstrekkelig hensyn til arvelige uønskede egenskaper. Det finnes imidlertid ett viktig unntak og det er problemer som oppstår som følge av økt homozygoti i en populasjon av hunder f.eks. en rase. Der har blandingshunder et helsemessig fortrinn. I renraser vil det være flere individer som har to like varianter, alleler, av et gen (homozygote), og dette øker sykdomsrisikoen i rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Generelt er jeg enig med deg, men det finnes unntak. Jeg har sett rimelig mange mynder som treffer på disse tingene du lister opp, men som er alt annet enn late og dumme, noe de viser når de får prøvd seg på coursing (eller ekte jakt). Men jeg vet også om mynder som scorer på alt dette du nevner i tillegg til å være uinteressert i coursing—da vet jeg ikke om det kan defineres som en mynde lengre, selv om hunden har en stamtavle som påstår at den er det.

Jo, men det er vel ikke så rart? De er jo avlet nettopp for det formålet. Man får sjeldent en labrador til å angripe folk heller, jeg kan bruke ren biff, men vi gjør det trolig ikke stort i IPO selv med slike fristelser.

Disse uttalelsene er jo sagt på en lettforståelig måte, nå skal jeg ikke spekulere i om mynder scorer høyt på IQ-skalaen til å begynne med, men for at man skal få hunden til å jobbe må de ha en gode dose drifter. Disse driftene; arbeidsvilje, evne til å lære, livsglede og lekenhet er jo noen av hovedgrunnene til at hundehold er en livsbejaende aktivitet for oss, for ikke å glemme et stødig gemytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse uttalelsene er jo sagt på en lettforståelig måte, nå skal jeg ikke spekulere i om mynder scorer høyt på IQ-skalaen til å begynne med, men for at man skal få hunden til å jobbe må de ha en gode dose drifter. Disse driftene; arbeidsvilje, evne til å lære, livsglede og lekenhet er jo noen av hovedgrunnene til at hundehold er en livsbejaende aktivitet for oss, for ikke å glemme et stødig gemytt.

Dette blir vel litt på siden av problematikken som tas opp i artikkelen? Jeg er enig med deg i dette med drifter og evne til å lære, det skal være på plass i en god hund, men det er vel ikke saken her?

(Mynder er smarte. Det finnes, så vidt jeg vet, ikke noe IQ-test for hunder, men mynder hadde uansett scoret dårlig på tester som BC hadde scoret høyt på, og motsatt. De har helt forskjellige egenskaper, forskjellige former for intelligens. Det har ikke noe med dumhet og lathet å gjøre, kun forskjellighet.)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette blir vel litt på siden av problematikken som tas opp i artikkelen? Jeg er enig med deg i dette med drifter og evne til å lære, det skal være på plass i en god hund, men det er vel ikke saken her?

(Mynder er smarte. Det finnes, så vidt jeg vet, ikke noe IQ-test for hunder, men mynder hadde uansett scoret dårlig på tester som BC hadde scoret høyt på, og motsatt. De har helt forskjellige egenskaper, forskjellige former for intelligens. Det har ikke noe med dumhet og lathet å gjøre, kun forskjellighet.)

Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Mynder har drifter, og det i massevis. Men det finnes altså hunder som ikke responderer på NOE, og det er mer og mer vanlig, og det er det som blir påpekt av den svenske forskeren. Mynder er jo også hunder som er svært godt ivaretatt sammenlignet med mange andre raser, så jeg ville blitt overrasket om dette var et problem. Man må jo vurdere evne opp mot bruksområde også, jeg sammenligner ikke reaksjonen til en labrador og en borzoi altså.

Dette er nokså tydelig hos enkelte raser, bl a enkelte sennhundraser, korthåret collie, ridgeback, utstillingslinjer blant golden retrievere m.fl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huff! Vips så blir fransk bulldog enda mer populær og vi får enda flere hunder med et istykkeravlet utseende og store sykdomsproblemer. Denne hunden er ikke søt i mine øyne, det gjør vondt å se en hund med et slikt deformert hode :-(

Typisk at man her har avlet frem et flatt ansikt, slik vi mennesker har. Det er morsomt, og så setter vi på solbriller, hatt, ølglass og alle artige ting, og ler av denne hunden som gjør mennesketing og sender visdomsord ut i den digitale virkeligheten. Det er bare sykt og trist!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det forskningen forteller.

"Etolog Kenth Svartberg visade i en studie år 2006 att i rasar där utstälningsintresset är stort uppvisar hundar generellt mer rädsla och mindre lekfullhet, socialitet, nyfikenhet och aggressivitet jämfort med raser som inte är lika vanliga i utställningsringen. Eftersom socialitet och lekfullhet är högre hos våra mer populära större raser än hos de mer sällsynta förefaller dessa egenskaper vara efterfrågande och önskvärda hos hundägere i allmänhet. Svartberg konstaterer därför att selektion för utställningsframgångar kan vara i konflikt med selektion för de egenskaper som önskas hos våra sällskaps-, familje och sport-/tevlingshundar."

Minst engasjerte i mennesker, minst engasjerte i andre dyr, minst engasjerte ift belønning, minst engasjerte ift spontanlek - jevnt over minst engasjert i det meste i livet. Dessverre, men da har man en lat, uinteressert og mest sannsynlig også en litt dum hund.

Når det er sagt så trenger ikke solide brukshunder vise stor interesse overfor verken mennesker eller dyr, poenget er at man skal være engasjert ved kontakt og ha evnen til å lære nye ting.

Det var da en veldig generalisering. Jeg tror nok at jeg ikke er enig med deg. Her også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da en veldig generalisering. Jeg tror nok at jeg ikke er enig med deg. Her også :)

På hvilken måte er det generaliserende å mene det er noe galt med hunder som ikke har noen drifter? Det vil si INGEN futt og fart av hverken andre hunder, leker, mat, forsøk på å trigge jakt, lek med andre hunder etc. Bare uengasjerte hunder som går rundt og ikke har noe interesse av noe. Hvis du er uenig i at det er en uting, undres jeg på hvorfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hvilken måte er det generaliserende å mene det er noe galt med hunder som ikke har noen drifter? Det vil si INGEN futt og fart av hverken andre hunder, leker, mat, forsøk på å trigge jakt, lek med andre hunder etc. Bare uengasjerte hunder som går rundt og ikke har noe interesse av noe. Hvis du er uenig i at det er en uting, undres jeg på hvorfor.

Det var ikke det jeg skrev :) Jeg skrev at jeg var uenig i det jeg oppfatter som en overforenklet generalisering i Bøllas kommentar.

Forøvrig skal NKK avholde et seminar om dyrevelferd i slutten av denne måneden. Allerede før artikkelen som jeg linket til var publisert var forfatteren invitert til å delta som foredragsholder og/eller til å sitte i panelet om hun ønsket. Det takket hun ja til. Kan bli interessant tror jeg :)http://web2.nkk.no/no/tjenester/kurs_og_utdanning/seminar_om_dyrevelferd/Seminar+om+dyrevelferd.9UFRLSYQ.ips

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drifter er et sammensatt begrep, jeg har sagt det samme som Kanger her og jeg har påpekt hva forskning også viser til. Det er helt greit å være uenig, men gitt at dette er et forum kan du jo prøve å si hvorfor du er uenig, @vivere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det forskningen forteller.

"Etolog Kenth Svartberg visade i en studie år 2006 att i rasar där utstälningsintresset är stort uppvisar hundar generellt mer rädsla och mindre lekfullhet, socialitet, nyfikenhet och aggressivitet jämfort med raser som inte är lika vanliga i utställningsringen. Eftersom socialitet och lekfullhet är högre hos våra mer populära större raser än hos de mer sällsynta förefaller dessa egenskaper vara efterfrågande och önskvärda hos hundägere i allmänhet. Svartberg konstaterer därför att selektion för utställningsframgångar kan vara i konflikt med selektion för de egenskaper som önskas hos våra sällskaps-, familje och sport-/tevlingshundar."

Minst engasjerte i mennesker, minst engasjerte i andre dyr, minst engasjerte ift belønning, minst engasjerte ift spontanlek - jevnt over minst engasjert i det meste i livet. Dessverre, men da har man en lat, uinteressert og mest sannsynlig også en litt dum hund.

Når det er sagt så trenger ikke solide brukshunder vise stor interesse overfor verken mennesker eller dyr, poenget er at man skal være engasjert ved kontakt og ha evnen til å lære nye ting.

Drifter er et sammensatt begrep, jeg har sagt det samme som Kanger her og jeg har påpekt hva forskning også viser til. Det er helt greit å være uenig, men gitt at dette er et forum kan du jo prøve å si hvorfor du er uenig, @vivere

Først vil jeg be deg lese hva Kenth Svartberg skriver i det som du har sitert :)

Deretter tar jeg sjansen på - uten å ha spurt - å sitere hva en av mine bekjente, biolog, jeger og forfatter skriver om artikkelen. Jeg tror at det i det store og hele sammenfatter med mitt syn:

"Mye som er veldig VELDIG bra, men jeg er kun delvis enig i slutten her. Rasene definert som fysiske og mentale "egenskapspakker" bør bestå - men minus de ekstreme variantene. En rottweiler har en annen bruksverdi enn en haldenstøver eller vorstehhund. Det er for eksempel ikke tilfeldig at undertegnede har valgt en golden retriever av bruks/jaktlinjer og ikke en bichon havanais, alaska husky eller irsk setter. Kjøper du en rasehund, så kjøper du ei litt forutsigbar "pakke". Men ja takk til sunne hunder - helt enig i det! Og nei takk til det verste hysteriet omkring hundeshowene. BIS, BIR og BIM og BIFF og BOFF og BAFF betyr lite dersom eksteriørkravet gjør hunden dysfunksjonell. Se på de nøye selekterte arbeidshundtypene som dannet grunnlaget for rasene. Der ligger det kanskje mange svar. Samtidig dømmes også mange raser på en meget fornuftig måte, hvor man setter de riktige kravene til funksjonalitet. Så jeg sliter litt med å forstå logikken."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...