Hund drepte annen hund

[Justisia]

artikkel

Fornuftig av eier at denne ønsker hunden avlivet, men burde kanskje gjort det etter første gang den drepte en annen hund ...

[Emilie]

Kamphund.

[Guest Belgerpia]

Kamphund.

Alt som ikke er fløffy er kamphunder vet du

[Tekopp]

Er den muskuløs og korthåra er den en kamphund. Inkludert enkelte labradorer...

[Toril]

Det var jo en kalv..... svart kalv.

Veldig trist uansett rase.

[AnnikenK]

Sitat: "Politiet er foreløpig usikre på hva slags rase drapshunden er, men kaller den en kamphund."

Jeg syns ikke det er noe merkelig at man deffinerer det som en "kamphund", når man er usikker på rase. For meg er det det samme som når jeg kaller småhunder for "ankelbitere". Er man usikker på rase, så er det lett å sette hunden i bås i forhold til de preferanser man har.

Og at det er det man reagerer på, og ikke at denne hunden har drept andre hunder før, syns jeg er underlig. Forferdelig trist for puddeleieren

[simira]

Men det er da ikke båndtvang lengre nå...

[Stine]

Stakkars Puddel og Puddeleier, for et mareritt

[Tekopp]

Og at det er det man reagerer på, og ikke at denne hunden har drept andre hunder før, syns jeg er underlig. Forferdelig trist for puddeleieren

Helt ærlig: det jeg reagerer på er at politiet er så fryktelig slepphendte at hunden tydeligvis har angrepet/drept tidligere og deres eneste skikkelige respons ovenfor saken er å si at det er fint at hunden blir avlivet og håper på at eierene ordner det opp seg i mellom.

Jeg blir så utrolig oppgitt over at det ikke får reele konsekvenser ovenfor eier av "drapshunden". Og at slike saker generelt sett nedprioriteres totalt av politiet og bare fører til henleggelse, så folk har begynt å få med seg at det ikke er noe poeng i å anmelde slikt uansett.

[Guest Kåre Lise]

Helt ærlig: det jeg reagerer på er at politiet er så fryktelig slepphendte at hunden tydeligvis har angrepet/drept tidligere og deres eneste skikkelige respons ovenfor saken er å si at det er fint at hunden blir avlivet og håper på at eierene ordner det opp seg i mellom.

Jeg blir så utrolig oppgitt over at det ikke får reele konsekvenser ovenfor eier av "drapshunden". Og at slike saker generelt sett nedprioriteres totalt av politiet og bare fører til henleggelse, så folk har begynt å få med seg at det ikke er noe poeng i å anmelde slikt uansett.

Hva mener du politiet skal gjøre, kjøre straffesak mot eieren som mister hunden ved avliving og får regninga på den andre? Du oppfatter det og skriver det som at de "håper på at eierene ordner det opp seg i mellom" mens jeg leser det som at de forutsetter akkurat det for å ikke foreta seg noe mer.

Jeg vil tro at eieren av puddelen vil kreve erstatning. Går det i orden tror jeg dette blir en sak politiet ikke involverer seg mer i, sier Storaker.

[Tekopp]

Hva mener du politiet skal gjøre, kjøre straffesak mot eieren som mister hunden ved avliving og får regninga på den andre? Du oppfatter det og skriver det som at de "håper på at eierene ordner det opp seg i mellom" mens jeg leser det som at de forutsetter akkurat det for å ikke foreta seg noe mer.

Ja, en hund som gjentatte ganger dreper andre hunder burde være en straffesak (mot eier), ikke bare ett spørsmål om å overføre penger fra en konto til en annen.

[Emilie]

Sitat: "Politiet er foreløpig usikre på hva slags rase drapshunden er, men kaller den en kamphund."

Jeg syns ikke det er noe merkelig at man deffinerer det som en "kamphund", når man er usikker på rase. For meg er det det samme som når jeg kaller småhunder for "ankelbitere". Er man usikker på rase, så er det lett å sette hunden i bås i forhold til de preferanser man har.

Og at det er det man reagerer på, og ikke at denne hunden har drept andre hunder før, syns jeg er underlig. Forferdelig trist for puddeleieren

Jeg har i hvert fall ALDRI lest noe sted at politiet karakteriserer en hund som en ankelbiter. Tynt forsvar i forhold til det å sette en merkelapp på en hund som kamphund.

[AnnikenK]

Jeg har i hvert fall ALDRI lest noe sted at politiet karakteriserer en hund som en ankelbiter. Tynt forsvar i forhold til det å sette en merkelapp på en hund som kamphund.

Hvis du leser hva jeg skrev, så var det JEG som karakteriserte småhunder som ankelbiter.

Og igjen: når man har lite kunnskap om hund, er det lett å sette en rase i bås utfra de preferanser man har.

Og igjen: det overrasker meg at det er det man henger seg opp i, i denne saken. Forresten, alle saker hvor deffinisjon "kamphund" blir brukt.

[rosinbolle]

Trist for alle parter!

Synes det er veldig spesielt av eieren til "kamphunden" å ikke ta tak i det hvis hunden har drept før og i tillegg oppfører seg truende mot folk og fe generelt. Hundekonsulent er et minimumskrav da, mener jeg. Antakelig burde den vært avlivet tidligere. Dessverre for denne hunden har den en møkkaeier som ikke har gjort jobben sin, og dette går utover både den og ofrene.

[Ane]

Eier til den hunden som angrep har skrevet og lagt ut bilder av hunden på Facebooksiden til Hundehjelpen.

Mener det er en cane corso.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Malamuten]

Trist for alle parter!

Synes det er veldig spesielt av eieren til "kamphunden" å ikke ta tak i det hvis hunden har drept før og i tillegg oppfører seg truende mot folk og fe generelt. Hundekonsulent er et minimumskrav da, mener jeg. Antakelig burde den vært avlivet tidligere. Dessverre for denne hunden har den en møkkaeier som ikke har gjort jobben sin, og dette går utover både den og ofrene.

Eller bånd og evt munnkurv, det er tross alt det eneste som garantert hindrer det fra å skje igjen.

Utrolig trist sak for eier av den avdøde og hunden

[Emilie]

Hvis du leser hva jeg skrev, så var det JEG som karakteriserte småhunder som ankelbiter.

Og igjen: når man har lite kunnskap om hund, er det lett å sette en rase i bås utfra de preferanser man har.

Og igjen: det overrasker meg at det er det man henger seg opp i, i denne saken. Forresten, alle saker hvor deffinisjon "kamphund" blir brukt.

Da misforsto jeg.

Men igjen, det overrasker meg at det overrasker deg at folk henger seg opp i (MIS)bruken av ordet "kamphund". Det er nemlig ikke spesielt festlig at en hver hund med et spesifikt utseende blir knyttet opp mot hunder som benyttes i hundekamper.

[Guest Kåre Lise]

Ja, en hund som gjentatte ganger dreper andre hunder burde være en straffesak (mot eier), ikke bare ett spørsmål om å overføre penger fra en konto til en annen.

Jeg er nok bare litt sånn tjaha til det.

I sånne saker er vel det viktigste at det ikke skjer igjen og at de(n) berørte ikke lider økonomisk. Her er begge deler oppfylt og fungerer også som straff for eieren. Du svarte ikke på spørsmålet mitt om hva som var passende straff utover dette.

Eller bånd og evt munnkurv, det er tross alt det eneste som garantert hindrer det fra å skje igjen.

Utrolig trist sak for eier av den avdøde og hunden

Hunden er avlivet etter eiers eget ønske. Litt sent å forebygge med bånd og ev. munnkurv?

[Pringlen]

Eier til den hunden som angrep har skrevet og lagt ut bilder av hunden på Facebooksiden til Hundehjelpen. Mener det er en cane corso. Sent from my iPhone using Tapatalk

Dogo Canario...

[jma]

Det er så utrolig trist og provoserende at folk ikke tar ansvar ovenfor bikkjene sine! Har du en hund som oppfører seg sånn, så har du den da for f*** ikke løs! Er det mulig...

[Pringlen]

Det er så utrolig trist og provoserende at folk ikke tar ansvar ovenfor bikkjene sine! Har du en hund som oppfører seg sånn, så har du den da for f*** ikke løs! Er det mulig...

Nå burde det ikke overraske deg, iom at halvparten som har denne rasen er hjernedøde 8 år med rasen, og man "kjenner" plutselig et par mordere og et drapsoffer Helt normalt i små hundemiljøer, liksom...

Bikkja er forresten halv (++) bror til fleskedyret her...

[Malamuten]

Hunden er avlivet etter eiers eget ønske. Litt sent å forebygge med bånd og ev. munnkurv?

Ja, jeg vet det, men det innlegget jeg siterte og svarte på skrev noe om at minimum etter en slik hendelse burde vært adferdsterapeut, jeg skrev bånd og munnkurv. Dette var hendelse nr 2, som jo da ikke hadde oppstått om vedkomende hadde brukt nevnte bånd og munnkurv, derav poenget.

[Tekopp]

Jeg er nok bare litt sånn tjaha til det.

I sånne saker er vel det viktigste at det ikke skjer igjen og at de(n) berørte ikke lider økonomisk. Her er begge deler oppfylt og fungerer også som straff for eieren. Du svarte ikke på spørsmålet mitt om hva som var passende straff utover dette.

Du spurte ikke hva jeg mente straffeutmålinga burde være, bare om jeg ønsket at det skulle være en straffesak.

Hva straffeutmåling angår ville jeg anta at ett seksifra beløp og en grei dose samfunnsstraff (100 timer eller så). Når det offentlige ikke faktisk utmåler sanksjoner i slike saker er det ikke rart at folk ikke respekterer hundeloven, den berørte parten er hunden, ikke eier. Jeg betviler at erstatningen som kreves for den drepte hunden er så høy at det faktisk er en straff, ikke bare litt upraktisk.

[jma]

Nå burde det ikke overraske deg, iom at halvparten som har denne rasen er hjernedøde 8 år med rasen, og man "kjenner" plutselig et par mordere og et drapsoffer Helt normalt i små hundemiljøer, liksom...

Bikkja er forresten halv (++) bror til fleskedyret her...

uff... Nei, det overrasker ikke igrunn, men jeg synes jo det er ille. Fra samme oppdretter?

[Pringlen]

uff... Nei, det overrasker ikke igrunn, men jeg synes jo det er ille. Fra samme oppdretter?

Nei, fra han som ble drept