Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Disse godbitene var nye hos veterinæren, og etter at bikkja ble helt hypnotisert av skåla med prøvesmaker, så måtte jeg bare kjøpe en pakke. De er GENIALE. Bikkja er helt på tuppene etter de, de er tørre og smuldrer ikke, de er sunne ihht. pakkens innholdsfortegnelse og best av alt er størrelsen. De minner nesten om kattemat i størrelse, med andre ord slipper du å stå som en frolic-dust og dele opp gigantiske godbiter i mindre "belønningsstørrelse". Disse er såpass små at du kan belønne oftere og uten dårlig samvittighet for at "hmmm nå har hun vel fått nok" (slik har vi labradoreiere det iallefall, når bikkja har lett for å legge på seg :P )

Du ser ca. actual size nede på venstre side av pakken. Kostet meg rundt 30-40 kr, GENIALE.

14648833399_ea0622381d_c.jpg

Guest Yellow
Skrevet

Hvete, fiskemel, maisgluten, sukkerroer, kostfiber, hydrolysert svineprotein, ris, egg, mineraler, dyrefett, vitaminer og "trace elements".

Sikkert greit nok som godbiter, men ser ikke helt det veldig sunne for en hund i dette. :P

Kan jo like greit kjøpe kattemat da?

Skrevet

Hvete, fiskemel, maisgluten, sukkerroer, kostfiber, hydrolysert svineprotein, ris, egg, mineraler, dyrefett, vitaminer og "trace elements".

Sikkert greit nok som godbiter, men ser ikke helt det veldig sunne for en hund i dette. :P

Kan jo like greit kjøpe kattemat da?

Det må jo alltid komme noen sure oppgulp - kan du forklare meg hva som er USUNT med dette ifht frolic eller andre godbiter? Hva er usunt med ris, egg, mineraler, hvete, fiskemel, maisgluten, vitaminer etc?

Kattemat har jeg lært er giftig for hund, og jeg synes det lukter dritt. Forstår ikke hvorfor det skal være sammenliknbart utover størrelsen.

Guest Yellow
Skrevet

Det må jo alltid komme noen sure oppgulp - kan du forklare meg hva som er USUNT med dette ifht frolic eller andre godbiter? Hva er usunt med ris, egg, mineraler, hvete, fiskemel, maisgluten, vitaminer etc?

Kattemat har jeg lært er giftig for hund, og jeg synes det lukter dritt. Forstår ikke hvorfor det skal være sammenliknbart utover størrelsen.

Surt oppgulp fordi jeg sier min mening om det i en tone som ikke er uhyggelig?

Forlic ville jeg aldri ha kalt sunt heller såklart.

Rett og slett fordi det ikke er noen som helst naturlig del av hundens kosthold. Kan du si meg hvorfor hvete som er førsteingrediens er sunt for hunder?

Kattemat er ikke giftig for hunder, nei.

Random kattemat: "Torkad fågel, ris, vegetabiliskt proteinisolat*, animaliskt fett, majs, majsgluten, hydrolyserat animaliskt protein, vegetabilisk fiber, L-lysin, sockerbetsfiber, mineral, fiskolja, jäst, sojaolja, äggpulver, natriumfosfat, fruktos-oligosackarider, jästhydrolysat, taurin, DL-metionin, ringblommeextrakt" Synes det fint var sammenlignbart selv, men for all del.

Skrevet

Jeg fullforer min hund på tørrfor og det har jeg gjort siden den ble født, du snakker til døve ører om du virkelig tror jeg skal kjøpe at bikkja mi faller om og dævver fordi den får et par godbiter med hvete eller ris i. Jeg har fullforet min hund på eukanuba reduced calories som er omtrent bare kostfiber-crap, det eneste som skjedde var at den dreit noe helt vanvittig mye. Litt som når mennesker spiser mye fiber også.

Det er snakk om godbiter her. Jeg vet ikke med deg, men jeg fullforer ikke min hund med godbiter :) Hunden min får brødskiver, poteter, banan, agurk og blomkål - bestanddeler som overhodet ikke inngår i det jeg anser som en "ulvediett". Heldigvis er bikkja mi en domestisert tamhund, selv om jeg noen ganger kaller henne en brasiliansk søppelhund (siden hun elsker å spise søppel ute som innendørs). Bikkja mi trøkker faktisk i seg en del papir i løpet av et år også, så litt cellulose og seigfiber får hun pinade også!

Det er ikke kjemikalier eller dritt på innholdsfortegnelsen, ergo er det sunt for meg. Men så er jeg en av disse weirdoene som ikke steiler i gata eller døra av menneskemat heller - så lenge maten er NATURLIG. Jeg driter i om det er "karbohydrater" "proteiner" "fett" eller whatever. Så lenge det ikke er tungmetaller eller PCB så inntar både jeg og bikkja moderate mengder av veldig mye forskjellig, og holder både kropp og tarm sunne og friske ;)

Kattemat lukter dritt så jeg ser framdeles ikke poenget med den. Ergo synes jeg negativiteten din er ubegrunnet og fullstendig uforståelig :)

PS: Jeg får spader av rå innmat og jeg kunne ikke drømt om å stå å skjære opp rå lever for så å tørke den i ovn i 2 timer, til det er livet for kort. Jeg hadde heller plukket kattedritten som ligger i hagen opp med pose, det føles mer meningsfylt. Men så bor jeg som sagt med en labrador som like gjerne kunne spist papir som godbiter, så jeg trenger ikke putte mye innsats i å finne noe som motiverer. Jo enklere, jo mer ferdiglaget, med en naturlig ingrediensliste og perfekt tilpasset mine behov noe er - jo mer happy blir jeg. Derfor var disse helt perfekte - OG de var billige. Det kan faktisk ikke bli bedre for min del! :D

Skrevet

Disse godbitene var nye hos veterinæren, og etter at bikkja ble helt hypnotisert av skåla med prøvesmaker, så måtte jeg bare kjøpe en pakke. De er GENIALE. Bikkja er helt på tuppene etter de, de er tørre og smuldrer ikke, de er sunne ihht. pakkens innholdsfortegnelse og best av alt er størrelsen. De minner nesten om kattemat i størrelse, med andre ord slipper du å stå som en frolic-dust og dele opp gigantiske godbiter i mindre "belønningsstørrelse". Disse er såpass små at du kan belønne oftere og uten dårlig samvittighet for at "hmmm nå har hun vel fått nok" (slik har vi labradoreiere det iallefall, når bikkja har lett for å legge på seg :P )

Du ser ca. actual size nede på venstre side av pakken. Kostet meg rundt 30-40 kr, GENIALE.

14648833399_ea0622381d_c.jpg

En venninne av meg kjøpte disse for en god stund siden, både hennes hund og Harly synes de var kjempegode! Fin størrelse også :)

@Tabris

Prisen står i startinnlegget :)

Skrevet

Kattemat er ikke bra som godbiter fordi de inneholder for mye salt er det jeg har hørt.

Kanger, hva er prisen på disse?

Jeg synes dette er litt rart, for katter skal heller ikke ha salt.

*************

Når det gjelder alle de Pedigree-godbitene ("schmackos" ol.) som gjerne er tilsatt røkt smak og sikkert det som verre er av E-stoffer, så lurer jeg på hvor bra det er, altså. Når jeg trener så går det med en del, og da lurer jeg på hvordan magen (og helsen?) til hunden hadde blitt på supermarkedgodis. Sammenligner man disse med de Specific-godbitene som @Kangerlussuaq foreslo så vet jeg hvilke jeg ville foretrekke iallfall...

Skrevet

Jeg ser rundt etter stadig å finne nye og rene godbiter og snacks. Men i den rekka finner jeg så mye ekkelt at jeg får spæder... Når første ingrediens er sukker! Også kommer salt!

Nei det er ikke bra å gi hundene, og dette selges på matbutikken blant annet..

Som treningsgodbiter bruker jeg Natures menu eller Dr Clauder. Som tur og ha i lommen har jeg mix minibein som er ala de kanga linket.

  • Like 1
Skrevet

Nå spiser ikke jeg godteri fordi det er sunt jeg heller da :lol:

En pose pulverpadder, som jeg er veldig glad i:

Sukker, glykosesirup, ammoniumklorid, salt, lakrispulver, aromaer (bl.a. lakris), fargestoff (E153).

Så lenge jeg spiser fisk og grønnsaker og kjøtt og andre fine ting så overlever jeg et par poser i uka. Og bikkja overlever helt fint godis som ikke kun er av kjøtt. :)

  • Like 1
Guest Yellow
Skrevet

Har aldri sagt at det er farlig å gi mindre sunne godbiter nå og da heller, jeg, men bare at jeg ikke ser på disse som sunne (som det reklameres sånn for). Selvom det finnes verre.

Skrevet

Allergibikkja i familien fikk Spesific sine hypo-allergenic godbiter og digga de. Mitt største problem var at de var steinharde og shvære.

Når jeg trener hund vil jeg at ting skal gli ned, hunden skal ikke bruke tid på å tygge :P
Men disse så jo ut til å være mindre i størrelsen også, og det er jo supert - og billig!

Hvis man er ute etter skikkelig reine godbiter så tror jeg orijen er å anbefale. Dyra elsker de! Jeg bruker også kattegodisen fra orijen - sjekka bak på pakken, og det er strengt tatt bare mindre (og mer passelige biter) av samme greia man gir til hunden :)

Skrevet

Har aldri sagt at det er farlig å gi mindre sunne godbiter nå og da heller, jeg, men bare at jeg ikke ser på disse som sunne (som det reklameres sånn for). Selvom det finnes verre.

Reklameres det? Nei, jeg bemerket bare at ingrediensene var naturlige og ikke bestod av fargestoffer eller andre kjemikalier. Ergo er det mitt ord - en liten bisetning - som har havarert enn hyggelig tråd med et godbit tips fordi "noen" bare må kverulere på ordbruk og betegnelser.... S u k k.

Guest Yellow
Skrevet

Reklameres det? Nei, jeg bemerket bare at ingrediensene var naturlige og ikke bestod av fargestoffer eller andre kjemikalier. Ergo er det mitt ord - en liten bisetning - som har havarert enn hyggelig tråd med et godbit tips fordi "noen" bare må kverulere på ordbruk og betegnelser.... S u k k.

Neivel, leste merken på pakken "Healthy treats" og "de er sunne ihht. pakkens innholdsfortegnelse" som nettopp reklame, jeg.

Skrevet

Selv om man liker å fôre hunden sin rått så trenger man vel ikke komme inn i tråder og rakke ned på de som ikke gjør det?

Ser det veldig ofte og noen ganger så kan men vel heller sitte litt på hendene sine?

Her er det snakk om GODBITER til hunden ikke mat den skal spise hver eneste dag, det er ment som å oppmuntre hunden under trening.

Chicka er 12,5år, hun har blitt fôret mest på tørrfôr, innimellom har hun fått litt V&H, men hun tåler det ikke så godt og hun tåler IKKE bein, det sluker hun og hun kaster det opp en ukes tid i etterkant at jeg har gitt det til hun, så hun har ikke fått ekte bein på mange år.

Hun får vanlige hvite tyggeruller til å "pusse" tennene sine med, hun får også grisehaler og denta stick.

Hun har ALDRI hatt behov for å ta bort tannsten og dyrlegen hennes sier at hun har helt fantastiske tenner til å være så gammel, og tenk, denne hunden spiser tørrfôr.

Jeg har gitt hun en million forskjellige godbit typer opp igjennom årene når vi trener, svært lite har hun reagert negativt på.

Hun får reste mat når jeg har igjen noe fra middagen (nesten hver dag), jeg kan finne på å dele en liten bit av en kake eller kjeks om jeg spiser det og hun får alltid det siste på ispinnen min.

Nå har jeg akkurat fått svar på den store blodprøven og i år igjen så har hun INGEN anmerkninger!!! -og hun spiser tørrfôr (og får liten dose Rimadyl hver dag, gjort det i flere år nå), hun skulle vel nesten vært død hun nå sånn som tørrfôret blir dømt nedenom og hjem.

Dyrlegen sjekket også øyne, klør, hjerte, lunger, pels osv, og hun hadde ingen anmerkninger, hun har jo beina sine med forkalkninger, men det har hun hatt i mange år og hun lever et bra liv med forkalkningene, vi kalle det bare for "The Chickawalk" :DHun har også alltid vært over gjennomsnittet aktiv, og hun har tålt ekstremt mye trening også.

Jeg måtte bare skrive det over fordi jeg får så utrolig nok av ny/gamle frelste som fôrer rått og som ikke klarer å være litt beskjedne på hva de skriver.

Noen ganger så høres det ut som vi (som fôrer med tørrfôr) er dyremisshandlere, at vi ikke kan noe om hundemat +++ men mange av oss har faktisk hunder som ikke tåler rå mat, så da må vi heller misshandle dyrene våre med tørrfôr :sheldon:

Chicka som har blitt mishandlet i hele sitt liv på 12,5år har helt overlegene prøver å vise til og jeg kan ikke skjønne hva jeg skulle gjort bedre for hun?

  • Like 2
Skrevet

Neivel, leste merken på pakken "Healthy treats" og "de er sunne ihht. pakkens innholdsfortegnelse" som nettopp reklame, jeg.

Healthy = ikke høy mengde fett = hunden legger ikke på seg. Det slo deg ikke? :)

Guest Yellow
Skrevet

Jeg vil helst ha meg frabedt å bli beskyldt for å kalle andre for dyremishandlere for det jeg har skrevet her!

Skrevet

Jeg vil helst ha meg frabedt å bli beskyldt for å kalle andre for dyremishandlere for det jeg har skrevet her!

Sånn jeg leser det virker det ikke som at @Renate A mener du beskyldte noen for å være dyremishandlere her i denne tråden (eller noen annen, for den saks skyld), men at det er sånn man kan få litt følelsen av at folk mener, satt på spissen så klart, med andre tråder og diskusjoner tatt i betraktning :)

Skrevet

Sånn jeg leser det virker det ikke som at @Renate A mener du beskyldte noen for å være dyremishandlere her i denne tråden (eller noen annen, for den saks skyld), men at det er sånn man kan få litt følelsen av at folk mener, satt på spissen så klart, med andre tråder og diskusjoner tatt i betraktning :)

Akkurat det jeg mener, @

Så fort man nevner at man fôrer tørt så får man innhold av fôret og det at hunder ikke er kornspisere tredd nedover huet.

Jeg skrev:

Noen ganger så høres det ut som vi (som fôrer med tørrfôr) er dyremisshandlere, at vi ikke kan noe om hundemat +++ men mange av oss har faktisk hunder som ikke tåler rå mat, så da må vi heller misshandle dyrene våre med tørrfôr :sheldon:

Jeg har ikke nevnt navn i det hele tatt i mitt innlegg, jeg mente generelt, jeg lagde det innlegget på grunnlag av hvordan jeg har følt det ganske lenge og det er ikke bare en her inne som fôrer rått ;).

Det er ingen her inne som har sagt rett ut at man er dyremisshandlere, men man får den følelsen noen ganger på måten det blir sagt på og det vet jeg at ikke bare er meg som føler det på denne måten.

Jeg velger nå å si dette rett ut som det er (Jeg burde kanskje laget egen tråd så ingen følte seg personlig truffet, men nå skrev jeg det her og da får det være her), gidder ikke mer irettesettelse på at jeg fôrer tørt, jeg vet at V&H feks er bedre for en hund enn V&H, men når hunden min (og mange andres hunder) ikke tåler det så kan jeg ikke fortsette å gi hun det bare fordi det er best for hun, det ER dyremishandling ;)

Nå føler jeg at jeg har fått sagt min mening og jeg håper ikke jeg har ødelagt tråden din, @Kangerlussuaq :)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...