Gå til innhold
Hundesonen.no

Om det å være himla uenig med dommeren


Symra&Pippin
 Share

Recommended Posts

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det vitner om uvitenhet når man tror at det viktigste ved en dommers bedømmelse er at han/hun har "en linje" i bedømmelsen og skal sette opp like hunder. Jeg synes det er flott jeg, å se en

Jeg reagerer mer på at hunder innen min rase (boxer) som har ekstremt kort snute blir premiert høyt. Vel nok er det "kun" en feil i standarden på lik linje med andre feil, men dommere innen FCI har få

Det viser kanskje like gjerne at dommer forholder seg til hver enkelt hund fremfor å henge seg opp i type? At de på avstand ser like ut betyr jo ikke at de er det når man kjenner på anatomien, kjenner

Flinke dere, som kan se ut fra et bilde hvorvidt denne fuglehunden kan jakte eller ikke! Jeg er imponert! :D

benstamme, vinkler. pelsen - som ikke egner seg i høyfjellet med den type vegetasjon som er der. Og irsk setter skal ikke se ut som rødpelset mynde vedr hode/hals/ører og pels… I USA er denne typen økt i show-ringen pga utseendet - der had e bla avlet inn afhansk mynde.

En irsk-setter skal se slik ut:

0_2552443.jpg

Ikke slik:

foeside%20copy.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

benstamme, vinkler. pelsen - som ikke egner seg i høyfjellet med den type vegetasjon som er der. Og irsk setter skal ikke se ut som rødpelset mynde vedr hode/hals/ører og pels… I USA er denne typen økt i show-ringen pga utseendet - der had e bla avlet inn afhansk mynde.

En irsk-setter skal se slik ut:

0_2552443.jpg

Men ikke engang norske jegere stiller hunden sin sånn på utstilling? I stand?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ikke engang norske jegere stiller hunden sin sånn på utstilling? I stand?

Nå var jeg mer opptatt av beinstamme osv, pels, hode, ørenes ansettelse og fasong osv. Vanlige "jegere" stiller ikke hunden opp som den andre viste heller… de løper stort sett i ringen - i hvert fall om der er en dommer som KAN fuglehund og er opptatt av funksjon som dømmer.

Trengs flere teskjeer? :)

4942059_1669757.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke så mye greie på settere, men de irske jeg huker fra gamle dager, hadde mer pels enn dagens utgave.Synes forresten den Cruftsvinneren er helt nydelig !

Ja, utstilling har ødelagt en del raser opp igjennom…siden fokuset blir hva man syns er søtt….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var jeg mer opptatt av beinstamme osv, pels, hode, ørenes ansettelse og fasong osv. Vanlige "jegere" stiller ikke hunden opp som den andre viste heller… de løper stort sett i ringen - i hvert fall om der er en dommer som KAN fuglehund og er opptatt av funksjon som dømmer.

Trengs flere teskjeer? :)

Neida, jeg tror jeg har en viss forståelse av hva du prøver å si. Men arbeidslyst og arbeidsevne sitter som regel ikke i beinstamme, pels, hode (vel, det sitter på innsiden da, men det pleier ikke å synes på bilder heldigvis), hvor ørene er ansatt og fasong på andre raser, jeg visste ikke at settere var i en særstilling der :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Her er noen utdrag av diskvalifiserende feil som er på min rase, og som jeg vet at mange (de aller fleste) dommere dr!ter i:

- Helhetsinntrykk: manglende kjønnspreg (tisper ser ut som hannhunder, hanner som tisper dog ikke like ofte)
- Hodet: Mangel av mer enn 2 P1 og begge M3, eller mangel av andre tenner.
- Kropp: Meget kort hale, utpreget ringlet hale, unormal hale.
- Pels: * smt: Overveiende grå eller hvitaktige tegninger
- Størrelse: Under angitt høyde. Mer enn 3 cm over maks høyde.
Finnes en god del champions som har en eller flere av disse feilene.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Neida, jeg tror jeg har en viss forståelse av hva du prøver å si. Men arbeidslyst og arbeidsevne sitter som regel ikke i beinstamme, pels, hode (vel, det sitter på innsiden da, men det pleier ikke å synes på bilder heldigvis), hvor ørene er ansatt og fasong på andre raser, jeg visste ikke at settere var i en særstilling der :)

Til gjengjeld så sitter arbeidsevne og ikke minst funksjonalitet i hvordan hunden er bygget; en nedadgående topplinje, lavere kryss, feil vinkling på albue (overvinkling) og en overdreven vinkel i kneleddet har veldig mye å si for hvordan en hund fungerer til det den er tiltenkt, til og med størrelsen på ørene skal være som beskrevet av en grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har nå stilt hund med disk. feil (to ulike, med tannmangler) til både bim, bir og bis 1 + andre bis-plasseringer.... Ene dommeren greier også å se manglene og forklare sine to dommerelever at dette var mangler som standarden tillater :P Vel, jeg hoppet ikke fram og forklarte hva som faktisk står der..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er noen utdrag av diskvalifiserende feil som er på min rase, og som jeg vet at mange (de aller fleste) dommere dr!ter i:

- Helhetsinntrykk: manglende kjønnspreg (tisper ser ut som hannhunder, hanner som tisper dog ikke like ofte)
- Hodet: Mangel av mer enn 2 P1 og begge M3, eller mangel av andre tenner.
- Kropp: Meget kort hale, utpreget ringlet hale, unormal hale.
- Pels: * smt: Overveiende grå eller hvitaktige tegninger
- Størrelse: Under angitt høyde. Mer enn 3 cm over maks høyde.
Finnes en god del champions som har en eller flere av disse feilene.

Helt utrolig så lang liste over diskvalifiserende feil hoffen har. Jeg måtte inn i standarden og se. Det er jo nesten så man kan forstå at enkelte av alle disse feilene på lista kan overses hvis hunden ellers er en meget god representant for sin rase tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida, jeg tror jeg har en viss forståelse av hva du prøver å si. Men arbeidslyst og arbeidsevne sitter som regel ikke i beinstamme, pels, hode (vel, det sitter på innsiden da, men det pleier ikke å synes på bilder heldigvis), hvor ørene er ansatt og fasong på andre raser, jeg visste ikke at settere var i en særstilling der :)

Ikke i utgangspunktet nei. Men som forklart under:

Til gjengjeld så sitter arbeidsevne og ikke minst funksjonalitet i hvordan hunden er bygget; en nedadgående topplinje, lavere kryss, feil vinkling på albue (overvinkling) og en overdreven vinkel i kneleddet har veldig mye å si for hvordan en hund fungerer til det den er tiltenkt, til og med størrelsen på ørene skal være som beskrevet av en grunn.

Ja, har man feil vinkel i ledd, så får man ganske raskt artrose og skader når de utsettes for den bleatsningen som jakt i ulendt terreng er. Og lang afgansk myndeaktig pels setter seg fast i dvergbjørk og andre lave fjellvekster og kratt.

Og derfor er det en uting av hunder avles mtp KUN show - som disse show-setterene. For de avles ikke mtp bruksområdet fuglejakt. Jeg har sett flere annonser for disse show-variantene, ogsp i Norge og Sverige, og de annonseres som hunder med "mindre jaktlyst enn den vanlige setter", der fokus er på "skjønnhet, pels og søthetsfaktor". Men noen dommere, som ikke kan bedre, premierer disse høyt opp. Fordi de er så søte….

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskvalifiserende feil:
Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

Aggressiv eller meget sky

Underbitt. Overbitt mer enn 3 mm (1/8 inch). I et ellers korrekt bitt skal de midtre fortenner som ikke møtes hvis bittet ellers er korrekt, ikke bedømmes som underbitt.

Brukne eller manglende tenner pga uhell skal ikke trekkes for.

Hvite flekker i de fargede partier på kroppen mellom manke og halen, samt kroppens sider. Dette gjelder alle fargevarianter.

Det er mange aussier med tannmangel som har CERT(inkl min egen) og som er blir CH, selvom tannmnagel så og si er diskvalifiserende så de ikke mangler pga uhell. Det er endel aussier med for mye hvitt (på ørene og kroppens sider) som er blitt CH eller er høyt premiert.

Uenig, tja. Surt når en hund som mangler 2 tenner blir plasser bak en som mangler 4 tenner. Men jeg er ikke så voldsomt ofte uenig med dommerens avgjørelse, de fleste aussier er Ok. Men det er jo noen ganger man stusser, når de de velger ut har 10 kg pels og er dvaske og dovene show hunder. Missforstå meg rett, jeg elsker show aussies, men noen av dem blir bare for mye. Og da ser de ikke ut som aussies lenger. Selvom det står at størrelsen ikke skal gå foran kvaliteten i rasestandarden, så uroer det meg når bir hannen er et drog på 30 kg, og tispen ei snipe på 15 kg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Kan hende det bare er jeg som er fullstendig glemsk her altså, men jeg var så sikker på jeg hadde laget en «min hund» tråd til Karma, men isåfall er den borte nå. 🙈  Kan dere se på «bakrommet» om tråder har eksistert og er blitt slettet av en eller annen grunn? Eller er den sporløst borte isåfall?  Vil jo gjerne unngå at det skjer igjen om det er en grunn til at den er borte og det ikke bare er jeg som innbiller meg at jeg laget den tråden. 😂
    • Om du får til å taime vekkerklokke og morgenrutine sånn at valpen sover når dere forlater bilen den første tiden, så får du mer tid til å trene den mer forsiktig og gradvis på å være alene.  Meninger om tyggesaker uten tilsyn er delte mellom teoretikere og praktikere. (Det meste KAN i verste fall drepe hunden ved kvelning eller blokkering av tarm, men barn kan brekke nakken av å falle skeivt ut av en høy seng også, og en bekjent snublet på en skogssti og døde momentant av å lande med hodet på en stein. Det er mye potensielt veldig farlig som veldig sjelden skjer.) Fra flere tiår med skadefri altmuligtyggere våger jeg banne i kirka og trosse de mest forsiktige ved å anbefale en fordøyelig tyggesak, f.eks. okse*****, eller en fryst Kong, så har valpen noe annet å fokusere på enn at den er forlatt alene. Beste er selvsagt om den sover i bilen i starten, så du får mer tid til å venne den til å være i buret alene.   
    • Ved henting tenker jeg at stoffburet er helt greit. Når dere kommer hjem ville jeg hatt transportburet inne, hjemme, med et mykt pledd og noen godbiter i. La valpen utforske buret og oppfordre den til å være der litt, uten å lukke. Så ville jeg prøvd å ta med buret i bilen allerede første dag, og kaste noen godbiter eller legge inn en god tyggeting de 10 minuttene du skal levere. Hvis valpen kommer fra en skikkelig oppdretter bør den har erfaring med bilkjøring fra før, selv om det ofte er med mor og/eller søsken. Hvis valpen IKKE er trygg alene de 10 minuttene så er den tryggere i et solid bilbur enn et stoffbur den kan tygge seg ut av... Hvis det viser seg å være et problem ville jeg fått noen til å sett etter den den korte tiden leveringen tar.
    • Jeg får valp imorgen. Vi er godt forberedt og skal ha fem uker fri.    Det jeg stresser med er at barnet mitt skal i barnehagen neste uke for å gi valpen litt mer ro den første uken. Det jeg bekymrer meg for er at jeg må ha den med i bilen når jeg leverer i barnehagen. Er det innafor å la den være i bilen de 10 minuttene det tar å levere barnet?    til vanlig skal jeg ha hunden i et transport bur bak i bilen, men tenker at den skal få være i et Stoffbur i passasjersetet ved siden av meg når jeg henter den imorgen og den første uken.  
    • Hadde nettopp en kjempefin tur uten noe tull, og masse pen lineføring. Ede var skikkelig på tilbudssiden og ikke engang utålmodig på godbitene. Det går virkelig fremover. Ordentlig godgutt i dag 🥰 Flink vaktbikkje også, for anledningen i Miljøpatruljen. Forsøpling tar vi alvorlig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...