Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Michellus
Skrevet

Det er interessant dette med å barbere/ikke barbere. I fjor slet Angus veldig i varmen til det punktet hvor han ikke orket gjøre en dritt. I år (og det er ganske så varmt ute nå om jeg får si det selv) er han mer seg selv, men litt daffere når det er varmt ute. Jeg trodde han virkelig slet med varmen til jeg fikk Alice.. For øyeblikket er hun totalt nedrøytet, hun ser ut som en litt rikhåret kelpie/malle uten underull. Man skulle jo derfor kanskje tro at hun ville takle varmen bedre? Hun har jo kort pels og ikke noe underull? Hun sliter virkelig om dagene. Etter tisseturer på 5-10 min ligger hun rett ut i LANG tid for å kjøle seg ned og peser så hun høres ut som en båtmotor. Angus peser moderat (det er jo varmt liksom), men er ellers seg selv. Sparer dog energi vil jeg si. Kaldt vann, kaldtish gulv og kaldtvåte håndkler er det som må til for å hjelpe henne. Vi kan virkelig ikke gjøre noen ting ute før hun har blitt mer vandt til varmen.

Uansett så kommer ikke jeg til å barbere ned hund. Alice er allerede blitt korthåret naturlig og Angus sliter ikke så ille som jeg først trodde.

  • Svar 141
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare for å ha det på det rene, jeg bruker furminator mye på begge mine. Barbering var ikke for å slippe arbeid, men fordi jeg trodde det kunne bli bedre for henne. Men til slutt blir det jo bare ren g

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dr

... det er mulig jeg er helt på jordet nå, men jeg trodde ikke bordercollier ble avlet for pels... liksom.... . Burde ikke den av alle ha en funksjonell pels som OGSÅ fungerer om sommeren?

Skrevet

 

Hvorfor velger man hunder med lang pels når man bare skal klippe den av med en gang fordi det er lettvint?

Jeg forstår de hundene som er direkte plaget av varmen og det ikke hjelper med skikkelig gjennombørsting ofte, men bare fordi skjønner jeg ikke helt

Det er det mest tåpelige argumentet jeg ser, og har lagt merke til at det brukes ofte her på sonen.

Fordi det ikke finnes korthårede cc'er

En naken er noe annet enn korthåret, iallefall for oss her nord.

Jeg barberer også vinterpelsen på fjordingen, hvorfor ikke kjøpe en tynnpelset varmblodshest? Jo fordi det ikke er en fjordhest.

Skrevet

Det er det mest tåpelige argumentet jeg ser, og har lagt merke til at det brukes ofte her på sonen.

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Skrevet

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

 

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Skrevet

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Prøver desperat å overtale venninnen min til å la meg barbere tolleren hennes, bare fordi det hadde vært gøy :lol:

Skjønner forøvrig godt det med ccpp, naken er ikke det samme som korthåret akkurat.

Skrevet

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Hjelpes så barnslige svar. Pudler, snusere, vannhunder er raser som i utgangspunktet skal klippes, barberes eller nappes ned. Skjønner ikke helt hvorfor du fyrer slik over ett lite spørsmål fra meg. Må jo gå an å svare på en skikkelig måte?

  • Like 3
Skrevet

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Du skal få cred for å være stanhaftig iallfall :lol:

  • Like 2
Skrevet

 

Hjelpes så barnslige svar. Pudler, snusere, vannhunder er raser som i utgangspunktet skal klippes, barberes eller nappes ned. Skjønner ikke helt hvorfor du fyrer slik over ett lite spørsmål fra meg. Må jo gå an å svare på en skikkelig måte?

Hvorfor skal de i utgangspunktet det, hva er grunnene som gjør det mer legitimt i dag?

Skrevet

Hvorfor skal de i utgangspunktet det, hva er grunnene som gjør det mer legitimt i dag?

Diskusjonen dreier seg om å barbere ned pelsraser (underforstått: Raser som ikke er ment å klippe eller nappe). Det er fullt mulig å lage en diskusjon om man i det hele tatt burde stelle pelsen på hunder med noe annet enn en børste, men det var altså ikke det vi snakket om i dag.

Hvem som kommer med tåpelige utsagn, kan vi jo være uenige om. Selvfølgelig blir jo jeg nysgjerrig på hvor du stadig ser tåpelige argumenter om klipping av hund, så fint om du linker, i steden for å slenge ut av deg relativt stygge meldinger.

  • Like 1
Skrevet

Diskusjonen dreier seg om å barbere ned pelsraser (underforstått: Raser som ikke er ment å klippe eller nappe). Det er fullt mulig å lage en diskusjon om man i det hele tatt burde stelle pelsen på hunder med noe annet enn en børste, men det var altså ikke det vi snakket om i dag.

 

Hvem som kommer med tåpelige utsagn, kan vi jo være uenige om. Selvfølgelig blir jo jeg nysgjerrig på hvor du stadig ser tåpelige argumenter om klipping av hund, så fint om du linker, i steden for å slenge ut av deg relativt stygge meldinger.

Hvilke raser er ment for å klippes/nappes, uten at det er en menneskebestemt handling pga utseende og tradisjon fra gammelt av?

Skrevet

Hvilke raser er ment for å klippes/nappes, uten at det er en menneskebestemt handling pga utseende og tradisjon fra gammelt av?

Det er ikke det denne diskusjonen handler om. Start en ny, da vel :)

Skrevet

Det er ikke det denne diskusjonen handler om. Start en ny, da vel :)

Kom ikke på noen du heller?

Hva som er årsaken til at man klipper ned/barberer hunder, er ikke mer legitimt om det er grunnet tradisjon eller av praktiske årsaker.

Mener man at alle de som holder pudler og klipper disse kort, heller burde kjøpe seg en korthåret rase istedenfor? Neppe.

Skrevet

Kom ikke på noen du heller?

Hva som er årsaken til at man klipper ned/barberer hunder, er ikke mer legitimt om det er grunnet tradisjon eller av praktiske årsaker.

Mener man at alle de som holder pudler og klipper disse kort, heller burde kjøpe seg en korthåret rase istedenfor? Neppe.

Du kan slenge med leppa til den blir blå, men jeg ønsker virkelig at du starter en egen tråd hvis du ønsker å snakke om noe helt annet enn det tråden handler om. Mine kunnskaper om pelshunder og pelsstell vet du ingenting om. Kanskje jeg vil dele med deg om du klarer å være saklig.

  • Like 2
Skrevet

Forskjell på raser der pelsen vokser og vokser på hele kroppen (de må jo klippes/barberes/nappes for at ikke pelsen skal bli laaaaaaaaaaaaaang) og raser der pelsen vokser til en lengde og ferdig med det.

Ja samme som på ccpp, som vokser til gulvet. Om man ikke klipper en slik pelshund, så vil den ikke vokse til det uendelige, hårsekker har en viss voksetid før håret stopper veksten for så å falle av. Derfor vil ikke en røytfri hund være 100% røytfri. Den vil fremdeles slippe hår, bare med et langt større intervall

Skrevet

Du kan slenge med leppa til den blir blå, men jeg ønsker virkelig at du starter en egen tråd hvis du ønsker å snakke om noe helt annet, enn det tråden handler om. Mine kunnskaper om pelshunder og pelsstell vet du ingenting om. Kanskje jeg vil dele med deg om du klarer å være saklig.

Irriterende noen ganger, når diskusjonen ikke tar den vendingen man selv ville, det kan jeg godt forstå. Men det betyr ikke at du kan bestemme at diskusjonen er feil.

Du spurte hvor jeg ville med utsagnet mitt om at det er et tåpelig argument å si at de som vil ha hunden sin klippet kort, heller bør kjøpe en korthåret rase.

Og denne påstanden fra meg om at det er et tåpelig utsagn, forklarte jeg da i de neste innleggene. Ønsker man ikke vite hvorfor, er det ok å ikke spørre i utgangspunktet

  • Like 2
Skrevet

Forstår godt de som klipper ned hundene som har "hår" som kineseren har,men med dobbelpels er ikke da en coat king feks et mye bedre alternativ? Hunder BLIR varme,så lenge de ikke svetter sånn er det liksom bare. Men teoretisk: Om man klipper ned en hund nå på denne tiden (mine røyter nå) vil du ikke da stimulere til en overdreven vekst på helt feil årstid? Vil ikke kroppen jobbe på for å produsere mere pels på helt feil tid av året om dette gjøres hver vår/sommer? På hest ødelegger man sommerpelsen og dens funksjon helt om man klipper nå ihvertfall og de blir pelset året rundt - ergo man må fortsette å klippe om sommeren og sommerpelsen blir ikke sommerpels igjen. Kroppen "husker" fra år til år. Men det er kanskje noe annet med hund? Fordi jeg lurer altså :D

  • Like 1
Skrevet

Nå er min et litt spesielt tilfelle kanskje. Han er blandingshund, mix av bichon havanaise (lang glatt pels), dvergpuddel (krølltopp) og jack russel (strihåret). Han er 3 in 1, og får helt håpløs pels. Vi barberer han derfor med jevne mellomrom, og han blir mye mer energisk og happy uten lang og vanskelig pels. Gjør det ikke spesielt pga. sommervarmen. Han bruker regndekken og varmedekken ved behov, han er veldig tydelig på når han fryser.

Skrevet

Nå har jo jeg schnauzer, og de nappes. Årsaken til at vi napper er at de ikke lenger brukes til sin opprinnelige jobb, hvor pelsen ble naturlig slitt/dratt av når de ormet seg rundt inni små åpninger, kratt osv.

Hvorfor ikke klippe den? Fordi pelsen mister sin værbestandighet. Smulemor har en superpels og hun fungerer fint både i varme og kulde. Freya har en elendig pels, så henne klipper jeg. Men selv om pelsen var dårlig i utgangspunktet så var den mer værbestandig enn nå hvor hun er helt avhengig av å bli kledd på om det regner, snør eller er kaldt.

Det har stort sett alltid en forklaring på hvorfor pelsstellhunder klippes eller nappes på den måten de gjør. Dette kan ikke sammenlignes med å f eks klippe ned en chow chow :P

  • Like 2
Skrevet

Mini her har ikke underull og har en fjærlett, hvit pels som røyter. Hun er ikke varm å ta på om hun er i sola. Dessuten har hun store oppoverører som det er naturlig å tenke at "lufter ut" litt. Gamlemor har kullsort og tykk pels, også uten underull. Men hun har "hår" siden hun er vannhund. Minien må ligge inne på dager som dette og blir utrolig fort varm. Chess ligger gjerne i sola og er glodvarm å ta på, men klarer seg fint. Begge er slappe på de varmeste dagene. Nå er Chess kort i pelsen av praktiske årsaker, men hun har stort sett hatt raseklipp om sommeren med lang pels foran. Merker ingen forskjell på varmetåleransen, men hun har blitt solbrent hvis pelsen er veldig kort. Derfor unngår jeg å barbere henne helt kort og beholder lengde som varmeisolerer.

Poenget er at den man skulle tro ikke ville bli så fort varm, den med lett og luftig pels, blir fort varm, mens den sorte med masse hår klarer seg mye bedre. Jeg er overbevist om at pelsen isolerer mot varme, hvilket også er en viktig hensikt med å bevare pelsen på vannhundene som stammer fra varme strøk :)

Skrevet

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hadde det finnes korthåra eller nakne pudler, så hadde jeg kjøpt det, uten tvil. Jeg er ikke så glad i pelsstell. Men alle pudler har pels som vokser hele tiden, så jeg får ikke fått en korthåra eller naken puddel. Jeg kan ikke komme på noen rase som er så lik puddel, men uten den pelsen, at det er reelt for meg å bytte den ut, men jeg er åpen for forslag om du kjenner til noen raser som er lik puddelen i gemytt og størrelse.

Det fødes CC og CCPP i de samme kullene. Da må man strengt tatt ikke velge den langhårede varianten om man ikke ønsker en hund med lang pels?

Skrevet

Det fødes CC og CCPP i de samme kullene. Da må man strengt tatt ikke velge den langhårede varianten om man ikke ønsker en hund med lang pels?

Ser poenget ditt, men det er jo ikke sånn at en naken CC ikke trenger stell. Man har også tannproblematikken som henger på nakengenet. Så tannproblematikk, sammen med hudstell, barbering av fjes og stell rundt potene, fjerning av hårrester andre steder, osv. Altså ikke sikkert det blir så mye mindre stell med en CC likevel.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...