Gå til innhold
Hundesonen.no

Bitt av politihund etter at hun meldte fra om tyveri


Malamuten
 Share

Recommended Posts

fakta : det er flere grove bittepisoder med politihunder de siste årene ( jeg har ikke fått telt, kanskje du gidder?)

Sammenliknet med hva? Hvilken statistikk? Hvordan kan man si det er mer eller mindre enn før?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lurer litt på hvilken "trening" politiet bedriver med disse bikkjene som biter unger og lovlydige sivile? Eller er det kanskje fordi det er in å ha så innmari heite hunder i tjeneste? En god hund

De er to på jobb ... og den ene bør i det minste ha en hjerne som virker

Ved at man holder bikkjedyret i bånd når man slipper det ut?

Guest Kåre Lise

Antallet slike hunder er kanskje ikke særlig høyt eller hva? Og da burde det vel være lengre mellom episodene.

I følge wikipedia var det i 2005 191 godkjente politihunder. Hvis vi anslår de siste alvorlige hendelser til en i året og at en hund tjenestegjør i 10 år ( med opplæring og det hele, noen tjenestegjør utover ti år ) kan vi regne 10 enkelthendelser på 200 hunder det er 1/20, ett enkelt tilfelle på en av 20 hunder i løpet av hele karrieren. Ille? Sonen syns visstnok dette er en skandale av dimensjoner og en trussel mot samfunnet, jeg gjør ikke det. Det går i kategorien "shit happens"-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tror de aller fleste av oss skjønner at "shit happens". Det vi syns er "skandale" er at disse "shit happens"-episodene blir avfeid som ingenting.

Skal vi sammenligne saker, så ble Fido begjært avlivet fordi han oppførte seg truende. I en situasjon der vi alle kan være enige om at det er naturlig at hunden er høy i stress. Han beit ikke engang. Men det ble brukt ganske mange ressurser for å fjerne denne farlige hunden fra sin eier, ganske mange ressurser for å få avlivet denne hunden. Da var det ikke noe ***** "shit happens", til tross for at shit didn't happen. Hvor mye ressurser er brukt i Pablo-saken for å få fjerne denne hunden som kanskje kan se ut som noe som kanskje kan være forbudt, men som aldri hadde gjort noen fortred? Da er det ikke noe shit happens. Men send en unge på et sjukehus, glefs til en som står rolig, det er shit happens, for bikkjene blir eid av politiet. Da er reelle skader "shit happens". Da er ikke naboers redsel for å møte kjøterdyra noe å ta hensyn til, for shit happens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil på ingen måte unnskylde episoden(e). Og hundeførere i politiet har et stort ansvar og slike episoder bør ikke skje. Allikevel synes jeg flere her glemmer hva som skjer med en hund som har gått i tjeneste i noen år. Det er høye krav til å gå igjennom som tjenestehund. Det er kun driftige hunder med gode nerver som kommer igjennom nåløyet. Jeg har selv vært å testet og solgt flere hunder til politiet. Hundene må også igjennom en regodkjenning hvert andre år. Et lengre kurs med avsluttende prøve på Sæter. For mange (de fleste) politihundeførere er noe av det vanskeligste å få til det at hunden forsvarer dem (biter) i en skarpsituasjon. De fleste hunder med gode nerver har en høy terskel for å bite i mennesker. Det må gjerne flere reelle skarpe situasjoner til før hundene går over terskelen for å bite. Selv om hundene både har blitt sparket, slått og stukket med kniv. En kompis sin tjenestehund var nesten 5 år før den "tok igjen" i en reel situasjon på jobb, da ble den sparket med en tresko i hodet. En hund som erfarer og bærer med seg slike erfaringer får nødvendigvis lavere terskler for å bite. Jo flere dårlige erfaringer de har desto lavere terskler.

Det er ikke nødvendigvis så lett å være hundefører og vite når hunden har kommet dit hen at den "biter først og spør etter på". Det er summen av erfaringer som hunden gjør seg over tid som fører til at den plutselig biter uprovosert. Belastningen over tid fører rett og slett til at terskelen for å bite blir lavere. Det er hverdagen for en politihund å måtte forsvare seg, av og til koker adrenalinet over og feil kan skje. Selvfølgelig har hundefører ansvar for at det ikke skal skje, men menneskelige feil skjer i alle yrker av og til. Vi er mennesker og har gode og dårlige dager. Og om det er første gang hunden biter uprovosert og man ikke har sett signaler på at det kan skje tidligere behøver det ikke være så enkelt å analysere riktig der og da

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil på ingen måte unnskylde episoden(e). Og hundeførere i politiet har et stort ansvar og slike episoder bør ikke skje. Allikevel synes jeg flere her glemmer hva som skjer med en hund som har gått i tjeneste i noen år. Det er høye krav til å gå igjennom som tjenestehund. Det er kun driftige hunder med gode nerver som kommer igjennom nåløyet. Jeg har selv vært å testet og solgt flere hunder til politiet. Hundene må også igjennom en regodkjenning hvert andre år. Et lengre kurs med avsluttende prøve på Sæter. For mange (de fleste) politihundeførere er noe av det vanskeligste å få til det at hunden forsvarer dem (biter) i en skarpsituasjon. De fleste hunder med gode nerver har en høy terskel for å bite i mennesker. Det må gjerne flere reelle skarpe situasjoner til før hundene går over terskelen for å bite. Selv om hundene både har blitt sparket, slått og stukket med kniv. En kompis sin tjenestehund var nesten 5 år før den "tok igjen" i en reel situasjon på jobb, da ble den sparket med en tresko i hodet. En hund som erfarer og bærer med seg slike erfaringer får nødvendigvis lavere terskler for å bite. Jo flere dårlige erfaringer de har desto lavere terskler.

Det er ikke nødvendigvis så lett å være hundefører og vite når hunden har kommet dit hen at den "biter først og spør etter på". Det er summen av erfaringer som hunden gjør seg over tid som fører til at den plutselig biter uprovosert. Belastningen over tid fører rett og slett til at terskelen for å bite blir lavere. Det er hverdagen for en politihund å måtte forsvare seg, av og til koker adrenalinet over og feil kan skje. Selvfølgelig har hundefører ansvar for at det ikke skal skje, men menneskelige feil skjer i alle yrker av og til. Vi er mennesker og har gode og dårlige dager. Og om det er første gang hunden biter uprovosert og man ikke har sett signaler på at det kan skje tidligere behøver det ikke være så enkelt å analysere riktig der og da

Det skjønner de fleste av oss, tror jeg. Spørsmålet er mer "hva gjør man med sånne hunder når de biter uprovosert"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vi syns er "skandale" er at disse "shit happens"-episodene blir avfeid som ingenting.

Har ikke sedd noen avfeie det som ingen ting, hverken her på forumet eller i politiet (som har vedtatt en hund avlivet, og nå beklager seg samt at de skal se på rutinene etter tilfellet i denne tråden).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skjønner de fleste av oss, tror jeg. Spørsmålet er mer "hva gjør man med sånne hunder når de biter uprovosert"?

De aller aller fleste tjenestehunder som har gått i tjeneste noen år og har en hvis sum av dårlige erfaringer kan potensielt bite uprovosert. Det er en av konsekvensene av å bruke hunder i skarp tjeneste. I mange land har man etter hvert kun statlige hunder som bor og lever i kennelanlegg på politistasjonene. Og det er vel dit det kommer i Norge også med flere slike episoder. Synd både for hunder og hundeførere som da får en dårligere relasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller aller fleste tjenestehunder som har gått i tjeneste noen år og har en hvis sum av dårlige erfaringer kan potensielt bite uprovosert. Det er en av konsekvensene av å bruke hunder i skarp tjeneste. I mange land har man etter hvert kun statlige hunder som bor og lever i kennelanlegg på politistasjonene. Og det er vel dit det kommer i Norge også med flere slike episoder. Synd både for hunder og hundeførere som da får en dårligere relasjon.

Tja. Når jeg ser bilder av denne 7 åringen så tenker jeg at det er like greit at de bor på kennel når de ikke er på jobb, fordi konsekvensene av disse shit happens-episodene kan være ganske alvorlige. Kanskje det er noe man kan ta etterhvert, at når hunden når en viss alder, så bør den bo på kennel resten av sitt liv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Når jeg ser bilder av denne 7 åringen så tenker jeg at det er like greit at de bor på kennel når de ikke er på jobb, fordi konsekvensene av disse shit happens-episodene kan være ganske alvorlige. Kanskje det er noe man kan ta etterhvert, at når hunden når en viss alder, så bør den bo på kennel resten av sitt liv?

men hva da når de er på jobb?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hva da når de er på jobb?

Jeg har foreslått munnkurv før, jeg foreslår det igjen jeg. Bruk av munnkurv helt til man faktisk slipper de etter noen de får bite.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si at hvis en politihunds liv skal bestå av og tilbringe all tid, bortsett fra trening og jobb, i kennel, samt at all tid utenom faktisk bitearbeid skal tilbringes med munnkurv - da synes jeg man må begynne og diskutere hundens livskvalitet og om dette kan regnes som god dyrevelferd.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har foreslått munnkurv før, jeg foreslår det igjen jeg. Bruk av munnkurv helt til man faktisk slipper de etter noen de får bite.

Hva da når de skal gå spor, søke i miljø, på lavine søk osv osv...litt vanskelig å utføre med munnkurv og situasjoner kan skje da også

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den relativt høye forekomsten rapportert av media ift disse episodene indikerer at man ikke er nøye nok ift seleksjonen av hunder som skal brukes, og ikke minst - man tar de ikke ut TIDSNOK når der kommer tegn på at ting begynner å gå galt. Siste skyldes nok i stor grad at det er mye ressurser som legges ned i disse hundene, og dermed går mye tapt om de må ut av tjeneste før pensjonsalder.
Enig i at kennelliv med dertil dårligere daglig sosialisering er en dårlig løsning, og munnkurv kan ikke brukes i alle situasjoner. Men å TA UT de hundene som ikke er "stabile nok i hodet" kan ikke være så praktisk vanskelig. Så lenge man kun ser på hundens psyke og ikke på ressurser nedlagt så langt i den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva da når de skal gå spor, søke i miljø, på lavine søk osv osv...litt vanskelig å utføre med munnkurv og situasjoner kan skje da også

Men er det ikke litt vel utrygt å slippe en hund som tydeligvis har fått såpass mange negative opplevelser at den ustabil i søk uansett?

Det var jo det tilfellet hvor en hund ble sluppet i søk etter en 80 år gammel dement dame for så å plutselig angripe ei jente som satt stille på en benk liksom.

Man kan kanskje være glad for at det ikke var den 80 år gamle damen hunden fant først.

Må man bruke skarptrente hunder med dårlig bagasje i sånne søk? Det virker mot sin hensikt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å si det først, sånne episoder som er nevnt her skal ikke skje.

Men vi må huske at mtp. hvor mange hundre tjenestehunder vi har i Norge, så er det svært få ulykker. Som jeg sier i starten, så skal ikke dette skje, og man må kanskje gjøre noe med både treningen, og krav til hunder og hundeførere. De aller fleste hundeførere klarer å se hva de har mellom hendene, og arbeider ut i fra det (og evt. tar de ut av tjeneste). Men hunder er ikke maskiner, og ting kan skje.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva da når de skal gå spor, søke i miljø, på lavine søk osv osv...litt vanskelig å utføre med munnkurv og situasjoner kan skje da også

Hvorfor kan ikke en hund gå spor med f.eks en sånn på:

ee9695417f4030e418cabc4ba7faaf36-image.j

Det er i følge tjenestehundshop.no en munnkurv som " tillater hunden å bruke sansene. Hindrer f.eks utidig biting i øvelser hvor driften i hunden ligger høyt (eks rundering inne). Egner seg også godt for ulike søksoppgaver hvor hunden absolutt ikke skal tygge på funnet."

For å si det først, sånne episoder som er nevnt her skal ikke skje.

Men vi må huske at mtp. hvor mange hundre tjenestehunder vi har i Norge, så er det svært få ulykker. Som jeg sier i starten, så skal ikke dette skje, og man må kanskje gjøre noe med både treningen, og krav til hunder og hundeførere. De aller fleste hundeførere klarer å se hva de har mellom hendene, og arbeider ut i fra det (og evt. tar de ut av tjeneste). Men hunder er ikke maskiner, og ting kan skje.

Men de skjer jo, så hvordan forhindrer vi det, og hva gjør vi når det skjer?

Vi er alle klar over at hunder ikke er maskiner, vi er også klar over at mennesker ikke er maskiner, og at de to i kombinasjon helt klart ikke er noe maskinelt. Men shit burde ikke happen med en dement 80 åring som har gått seg bort, eller en redd 7 åring som blir løfta opp og ramler, eller en passiv sivilist som har meldt fra om et lovbrudd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er alle klar over at hunder ikke er maskiner, vi er også klar over at mennesker ikke er maskiner, og at de to i kombinasjon helt klart ikke er noe maskinelt. Men shit burde ikke happen med en dement 80 åring som har gått seg bort, eller en redd 7 åring som blir løfta opp og ramler, eller en passiv sivilist som har meldt fra om et lovbrudd.

Jeg vil også tro at de aller fleste "bedrifter" alltid er ute etter å forbedre seg. Skjer det uhell, blir disse gjerne gransket og man setter inn tiltak for å redusere sjansen for at slikt skal skje igjen. Dette burde vel også gjelde i disse situasjonene med politihunder - kanskje har de ikke gode nok fastsatte rutiner som SKAL følges ved uttak av hund fra bil (f eks).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men er det ikke litt vel utrygt å slippe en hund som tydeligvis har fått såpass mange negative opplevelser at den ustabil i søk uansett?

Det var jo det tilfellet hvor en hund ble sluppet i søk etter en 80 år gammel dement dame for så å plutselig angripe ei jente som satt stille på en benk liksom.

Man kan kanskje være glad for at det ikke var den 80 år gamle damen hunden fant først.

Må man bruke skarptrente hunder med dårlig bagasje i sånne søk? Det virker mot sin hensikt...

Altså, ikke at det gjør saken noe bedre men for å ha tunga rett i rett kjeft og forstå hundens reaksjon ( litt mye å forvente på ett hundeforum ) så satt hun overhodet ikke stille. Man blir ikke bitt på baksiden av låret om du sitter på de. Og som hun selv sier:

http://www.tb.no/nyheter/hundebitt-saken-ferdig-etterforsket-1.7629545

Samtidig forklarte hun at hun var usikker på om hun slo hunden før eller etter at den bet henne.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den relativt høye forekomsten rapportert av media ift disse episodene indikerer at man ikke er nøye nok ift seleksjonen av hunder som skal brukes, og ikke minst - man tar de ikke ut TIDSNOK når der kommer tegn på at ting begynner å gå galt. Siste skyldes nok i stor grad at det er mye ressurser som legges ned i disse hundene, og dermed går mye tapt om de må ut av tjeneste før pensjonsalder.

Enig i at kennelliv med dertil dårligere daglig sosialisering er en dårlig løsning, og munnkurv kan ikke brukes i alle situasjoner. Men å TA UT de hundene som ikke er "stabile nok i hodet" kan ikke være så praktisk vanskelig. Så lenge man kun ser på hundens psyke og ikke på ressurser nedlagt så langt i den.

Men er det ikke litt vel utrygt å slippe en hund som tydeligvis har fått såpass mange negative opplevelser at den ustabil i søk uansett?

Det var jo det tilfellet hvor en hund ble sluppet i søk etter en 80 år gammel dement dame for så å plutselig angripe ei jente som satt stille på en benk liksom.

Man kan kanskje være glad for at det ikke var den 80 år gamle damen hunden fant først.

Må man bruke skarptrente hunder med dårlig bagasje i sånne søk? Det virker mot sin hensikt...

For å si det først, sånne episoder som er nevnt her skal ikke skje.

Men vi må huske at mtp. hvor mange hundre tjenestehunder vi har i Norge, så er det svært få ulykker. Som jeg sier i starten, så skal ikke dette skje, og man må kanskje gjøre noe med både treningen, og krav til hunder og hundeførere. De aller fleste hundeførere klarer å se hva de har mellom hendene, og arbeider ut i fra det (og evt. tar de ut av tjeneste). Men hunder er ikke maskiner, og ting kan skje.

Jeg er helt klart enige med dere i at bedre rutiner og bedre kontroll bør innføres. Men jeg mener at å ta slike hunder ut av tjeneste kanskje ikke alltid er så heldig da det ofte dreier seg om rutinerte hunder som har vært med en stund. En patruljehund sin hverdag består i mye mer enn skarpe oppdrag, de fungerer som redningshunder, spor og søks hunder også hvor erfaring er et viktig element i det å løse oppgavene effektivt. Mister en hundefører hunden sin tar det gjerne 2-3 år før han er i tjeneste med en ny.

Det må gå an å få det til å fungere uten at hundene bor i statlige kenneler og må leve hele livet inne i en munnkurv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan ikke en hund gå spor med f.eks en sånn på:

ee9695417f4030e418cabc4ba7faaf36-image.j

Det er i følge tjenestehundshop.no en munnkurv som " tillater hunden å bruke sansene. Hindrer f.eks utidig biting i øvelser hvor driften i hunden ligger høyt (eks rundering inne). Egner seg også godt for ulike søksoppgaver hvor hunden absolutt ikke skal tygge på funnet."

Men de skjer jo, så hvordan forhindrer vi det, og hva gjør vi når det skjer?

Vi er alle klar over at hunder ikke er maskiner, vi er også klar over at mennesker ikke er maskiner, og at de to i kombinasjon helt klart ikke er noe maskinelt. Men shit burde ikke happen med en dement 80 åring som har gått seg bort, eller en redd 7 åring som blir løfta opp og ramler, eller en passiv sivilist som har meldt fra om et lovbrudd.

Jeg hadde en hund som måtte bruke en slik munnkurv etter en operasjon da den ikke kunne bruke skjerm,. På 2-3 uker hadde den store åpne gnagsår over snuten. Og da brukte den kun munnkurven om natten og korte perioder i løpet av dagen når noen av oss ikke kunne være sammen med den. Hunder venner seg til det meste og kanskje kan snutene bli herdet over tid, men gjør det det greit å la de leve med munnkurv et helt liv...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde en hund som måtte bruke en slik munnkurv etter en operasjon da den ikke kunne bruke skjerm,. På 2-3 uker hadde den store åpne gnagsår over snuten. Og da brukte den kun munnkurven om natten og korte perioder i løpet av dagen når noen av oss ikke kunne være sammen med den. Hunder venner seg til det meste og kanskje kan snutene bli herdet over tid, men gjør det det greit å la de leve med munnkurv et helt liv...?

Nei, for all del, det er mye bedre at de biter uskyldige sivile.

Hvis de får gnagsår så er vel kanskje ikke munnkurven stor nok, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, for all del, det er mye bedre at de biter uskyldige sivile.

Hvis de får gnagsår så er vel kanskje ikke munnkurven stor nok, da.

Så det finnes ingen andre alternativer til at de biter uskyldige sivile enn munnkurv?

Jeg synes heller ikke det er greit at de biter sivile, men man må tenke litt større enn hva som blir gjort i denne tråden er min mening, Man må se på fordeler og bakdeler med alle alternativer og ta hensyn til både sivile, tjenestemenn og tjenestehunder.

Det hadde ingen ting med størrelsen på munnkurven å gjøre. Kurvene er ganske tunge og hundene dytter borti ting med de som gjør at det blir gnisninger på neseryggen. Huden på neserygger er forholdsvis tynn og det skal ikke mye til før det blir slitasje og sårt der.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke ut som dette er et problem bare i Norge:

http://www.bbc.com/news/uk-england-25883238

"At least 150 police dog attacks on innocent people have been reported in the past three years, a BBC investigation has revealed.

Police forces in the UK said they handed out a total of £120,000 in compensation between 2011 and 2013.

Claimants included children as young as 10, joggers and a photographer."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...