Beholde en valp til den er 4-5 mnd

[Guest Jonna]

Case:

Har en veldig seriøs kjøper fra Israel som ønsker valp. Vært mye i kontakt osv osv.

MEN den blir faktisk 4-5 mnd før den kan flytte. Jeg er jo litt kontroll freak og har jo ikke lyst til at den skal være andre steder enn det jeg kan kontroll på fram til det. Men jeg skal jo jobbe også..

Hvilken pris tenker dere er normalt å ta for noe slikt, jeg må evt plassere den ut til noen villige sjeler (som jeg stoler på) som har tid og kapasitet til å miljøtrene og sosialisere.

Men hva er normal "takst" på noe slikt? Er det noen som kan gi noen eksempler?

[Helianthus]

Hvis du har en som er villig til å ha hunden i 2-3 mnd så bør jo nesten den personen finne ut hvor mye hun/han ønsker for det og la valpekjøperen betale det. Kanskje noen synes det er så morsomt å ha en valp i et par mnd at de gjør det nesten gratis, til og med Ekstrautgifter på mat og veterinær bør iallfall komme i tillegg.

Hvis det kan bli aktuelt å kjøpe valp fra valpekjøpere på et senere tidspunkt (antar jo bare at det er en oppdretter da) så vil det være en fordel å skape litt godvilje og ikke ta så mye, for det er ingenting som tyder på at mattilsynet skal endre reglene tilbake til at det blir mulig å importere valper under tre mnd igjen.

Jeg er en valpekjøper i samme situasjon som kjøperen din og er så heldig at oppdretteren synes det er helt greit å ha valpen frem til nesten 4 mnd. Det eneste de vil ha dekket er de ekstra utgiftene til mat og veterinær. Hun har sagt at hun kommer til å bruke ekstra tid på valpen og miljøtrene den under oppholdet. Men, de driver en gård så de har både mulighet til å ha med hundene til daglig og til å sette dem i hundegården når det trengs. En litt annen arbeidssituasjon enn du er i, sikkert.

Håper du finner ut av det, og artig å bli kontaktet fra Israel, da! Da vet du at ryktene går

[Guest Jonna]

Ja jeg skulle ønske jeg hadde ett mer tilpasset "kennel" opplegg. Men det har jeg ikke her, heller ikke noe uteområde å være på uten tilsyn. Bor i rekkehus så da må man liksom ta mest mulig hensyn og rett som det er popper det unger opp i hagen min.

Hadde jeg hatt bedre mulighet så hadde jeg gjort det helt selv, og gjerne gratis. Men jeg unngår det her som jeg bor nå, men må man så må man om man sitter igjen med en valp. Men da er det jo ikke "planlagt".

Syns liksom det er vansklig å sette en pris på noe jeg hadde gjort gratis om jeg hadde hatt mulighet, utenom direkte utgifter.

[Guest Belgerpia]

Jeg fikk 1500 kroner for å ha belgervalp i noen uker før den reiste til Australia. Jeg tenker at det er mye jobb med valp, så 1500 kroner pr. måned - minimum kanskje.

[Anette]

Betalte rundt 1000-1500 mener jeg for at de hadde igjen pi. Kan finne euro summen etterpå. Det tok de for ekstra brydderi ol da de måtte ha hun 1,5 mnd ekstra for rabies. De måtte ha igjen fire valper som skulle ut av landet. Så ble jo litt ekstra jobb :-P

[Guest Jonna]

Jeg fikk 1500 kroner for å ha belgervalp i noen uker før den reiste til Australia. Jeg tenker at det er mye jobb med valp, så 1500 kroner pr. måned - minimum kanskje.

Betalte rundt 1000-1500 mener jeg for at de hadde igjen pi. Kan finne euro summen etterpå. Det tok de for ekstra brydderi ol da de måtte ha hun 1,5 mnd ekstra for rabies. De måtte ha igjen fire valper som skulle ut av landet. Så ble jo litt ekstra jobb :-P

Takk, da har jeg ett par priser å forholde meg til.

[Renate A]

Ei venninne av meg har også betalt 1500kr for at oppdretter skal ta seg av den pga det med rabies.

Det som var litt morsomt var at da de møttes så hadde valpen med en så stor bag med ting at den måtte sjekkes inn

Var alt mulig av fine ting i bagen og det var ting for over 1500kr i den, snille oppdrettere

[Mud]

Jeg fikk beskjed av en dansk oppdretter at jeg bare måtte betale ekstra depositum.

Men disse er 2 stk, de eksporterer mange hunder og har rutiner for å holde igjen valper til rabiesvaksinen er klar. De leverte uansett ikke valper før de var 10 uker.

[Crush]

Vi ble forespurt om å passe en valp i 6 mnd, dette skulle vi få 2000 pr mnd for.

[Castella]

2000 kr for 6 mnd

Jeg prøver å finne noen som kan passe hundene mine i ferier for 1000 kr hund pr uke jeg

[Anette]

2000 kr for 6 mnd

Jeg prøver å finne noen som kan passe hundene mine i ferier for 1000 kr hund pr uke jeg

2000 kr PER måned står det

[Castella]

2000 kr PER måned står det

Ah, så det nå!

Det er likevel svært lite...sææærlig på valp som ikke er husren og må læres alt.

Sent fra min GT-I9505 via Tapatalk

[tm100021]

Jeg betalt nesten 4000 kr for å ha ekstra i nesten 2 mnd.

[Guest Jonna]

Jeg betalt nesten 4000 kr for å ha ekstra i nesten 2 mnd.

Ja jeg tror 100 kr dagen er en reel verdi om man faktisk skal gjøre en jobb med hunden og ikke bare ha den rundt seg. Det blir jo ca 1000 kr uken.

[Renate A]

Ja jeg tror 100 kr dagen er en reel verdi om man faktisk skal gjøre en jobb med hunden og ikke bare ha den rundt seg. Det blir jo ca 1000 kr uken.

Jeg ville også tatt ca 100kr pr dag, man må/bør jo gjøre litt med hunden også i form av trening osv

[Red Merle]

Jeg betalte ikke noe ekstra for min. Hentet han da han var 4 mnd.

[Guest Michellus]

Oppdretter jeg tok kontakt med i Nederland skulle ha 100 euro per uke til valpen var klar til avreise

Edit: Fra den var åtte uker gammel altså

[Shlush]

Men noen raser er det vanlig å beholde valpene frem til 10-12 uker, uten at det er en prisøkning :-) Jeg tenker 1500-2000 høres greit ut.

[Guest Jonna]

Her er det muligens opp til 20 uker gammel.

Hadde jeg kunne hatt den selv så hadde jeg gjort det gratis, men det kan jeg desverre ikke. Så da må man nesten betale noen andre for å gjøre det.

[Shlush]

Her er det muligens opp til 20 uker gammel.

Hadde jeg kunne hatt den selv så hadde jeg gjort det gratis, men det kan jeg desverre ikke. Så da må man nesten betale noen andre for å gjøre det.

Ja den ser jeg :-) Jeg tenker at det er en del av jobben som oppdretter, men selvsagt må det være litt betaling om du får andre til å trå til. Helt klart ;-) Bra at du forsøker å finne en løsning, :-)

[SFX]

Men noen raser er det vanlig å beholde valpene frem til 10-12 uker, uten at det er en prisøkning :-) Jeg tenker 1500-2000 høres greit ut.

Det er vel en vesentlig forskjell på

a) beholde valpen til den er 12 uker fordi det er normen i rasen at de ikke leveres før da

b) ikke ha kjøper til valpen når den er leveringsklar, og derfor ha den gående hjemme til rett hjem dukker opp

c) ha valpen etter at søsken er levert, fordi eier ikke er i stand til å ta imot valpen akkurat da, for eksempel ferieavvikling

d) ha valpen etter at søsken er levert, fordi eier bor i et land med krav til import

Ved punkt A og B tar en selvfølgelig ikke noe ekstra utover valpepris, ved punkt C mener jeg det kan legitimeres å ta noe ekstra avhengig av hvor lenge det er snakk om - det er forskjell på om valpen er åtte uker på fredag og hentes mandag, eller om du må ha valpen tre uker ekstra fordi ny eier har booket cruise akkurat da. Ved punkt D ville jeg aldri stusse på at oppdretter tar noe ekstra, i det minste for å dekke reelle utgifter. Det er ikke en del av oppdrettergjerningen å drive veldedighet - skulle jeg importere, ville heller ikke jeg forvente at de hadde valpen gratis i flere måneder.

Når det er sagt, er det jo lov til å være menneske oppi det hele, og tenke samarbeid og gjensidig hjelp. Jeg eksporterte ved mitt forrige kull, og valpen måtte være her til den var få dager unna fem måneder, og jeg tok ikke noe ekstra fordi jeg syntes valpen ble sprøtt dyr nok som det var, med diverse vaksiner, blodprøver, analyser, ormekurer, flåttbehandling, fly, karantene, you name it. De hundrelappene i V&H kunne jeg saktens spandere.

Så håper jeg vel på god karma, og at jeg kan være heldig en dag jeg skal importere og finne en oppdretter som ikke bare tenker business og sluttlinje. Selv om jeg vet om de som synes jeg var dumsnill ved å ha valpen tre måneder ekstra gratis.

[Sombiejenta]

Fyller inn et punkt i @SFX sin liste da det manglet e) ha valpen til den er 6-12 måneder fordi det er normen å garantere riktig bitt.

Jeg har kommet over oppdrettere som ikke ønsker å selge valp før den har fått alle voksne tenner, dvs. mellom 6-12 måneder. Slik at de kan garantere riktig bitt og en lovende kroppsbygning. Det synes jeg ikke er så dumt, for da slipper man å game når man ønsker en utstillings- og/eller avlshund. Klart det er uvant og rart, for vi er vant til å hente valp ved 8 ukers alderen. Disse oppdretterne tar selvfølgelig ikke ekstra betalt for valpene i perioden, men disse selges til en dyrere pris da de har en slik garanti.

[SFX]

Fyller inn et punkt i @SFX sin liste da det manglet e) ha valpen til den er 6-12 måneder fordi det er normen å garantere riktig bitt.

Jeg har kommet over oppdrettere som ikke ønsker å selge valp før den har fått alle voksne tenner, dvs. mellom 6-12 måneder. Slik at de kan garantere riktig bitt og en lovende kroppsbygning. Det synes jeg ikke er så dumt, for da slipper man å game når man ønsker en utstillings- og/eller avlshund. Klart det er uvant og rart, for vi er vant til å hente valp ved 8 ukers alderen. Disse oppdretterne tar selvfølgelig ikke ekstra betalt for valpene i perioden, men disse selges til en dyrere pris da de har en slik garanti.

Interessant, er dette normalt i puddelmiljøet? Og gjør en det da med hele kullet? Eller kun for de valpekjøperne som er interessert i avl og utstilling? Hva skjer om valpen/unghunden likevel har feil bitt?

Og gis det tilsvarende garantier for andre eksteriørfeil? Og hva er kriteriene? Altså, hva garanterer en på andre eksteriøre trekk? At hunden er av CK-kvalitet? At den er bra nok for very good?

Jeg har aldri hørt det som en bevisst strategi i de rasemiljøene jeg vanker, det er derfor jeg spør.

Derimot vet jeg om hunder som har endret bitt helt opp i fireårsalderen.

Bitt og tannsett er jo ikke det samme, da det er hvordan kjevene utvikler seg som avgjør førstnevnte - og siden underkjeven er det siste som kommer, kan bittet være i endring over lang tid. Jeg vet om hunder som har gått fra korrekt til feil bitt i voksen alder, og jeg vet om hunder som har gått fra feil bitt til korrekt bitt når kjeven er ferdig utviklet.

Jeg har forståelse for at eksempelvis en ettåring som er ferdig røntget, har korrekt bitt, er godt konstruert og ser lovende ut selges til mer enn valpepris. Men i mine øyne er ikke et lovende enkeltindivid isolert sett et avlsdyr - for meg er helheten i kullet vel så viktig, så jeg ville ikke betalt mye mer for en unghund - da venter jeg heller til hele kullet er røntget, har utviklet seg og en kan si mer om hva de er. Altså, jeg er mer interessert i å kjøpe en toåring til 30.000 eller en åtte uker gammel valp til 15.000, enn å kjøpe en på ni måneder til 20.000.

[Yodel]

Jeg tar ikke noe særlig for det. Vanlig pris er 12.000.

"Eksport-pris" for valper som må bli hos oss til de er 4 mnd (+), inkl. rabiesvaksine er 13.000.

[Mud]

Fyller inn et punkt i @SFX sin liste da det manglet e) ha valpen til den er 6-12 måneder fordi det er normen å garantere riktig bitt.

Jeg har kommet over oppdrettere som ikke ønsker å selge valp før den har fått alle voksne tenner, dvs. mellom 6-12 måneder. Slik at de kan garantere riktig bitt og en lovende kroppsbygning. Det synes jeg ikke er så dumt, for da slipper man å game når man ønsker en utstillings- og/eller avlshund. Klart det er uvant og rart, for vi er vant til å hente valp ved 8 ukers alderen. Disse oppdretterne tar selvfølgelig ikke ekstra betalt for valpene i perioden, men disse selges til en dyrere pris da de har en slik garanti.

de tar jo ekstra betalt ved at de selger valpen dyrere? Og får den ikke riktig bitt så selger de den vel da rimeligere pga utstillingsfeil?