Gå til innhold
Hundesonen.no

Naomi (7) skambitt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 204
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet. Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det hand

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet? Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i

Men Fido må fratas eier og aller helst dø. Denne saken understreker at en del oppdrettere og politifolk ikke har en anelse om hva de begir seg ut på når man ønsker seg det heiteste av det heiteste. De

Bra!

Sitat: på tross av at hunden «ikke medfører større fare for fremtiden enn andre skarptrente politihunder».

Det er jo virkelig betryggende...

Nå synes jeg dette er riktig avgjørelse, men jeg synes det er litt mistenkelig at en hund som beviselig ikke er farlig eller ustabil, og som har en nytteverdi (som er tatt høyde for i vurderingen), faktisk blir avlivet. At familien og nabolaget skal slippe å leve i frykt er jeg helt for, men om dette er sånn en flott og stabil hund så kunne den jo blitt "omplassert" til en annen patrulje en annen plass i landet. Poenget mitt, hvor mye av sannheten får vi? Vi ser jo ikke testene, eller resultatene som kommer frem. Å hvor mye tryggere kan folk føle seg om uttalelsen; «ikke medfører større fare for fremtiden enn andre skarptrente politihunder» stemmer...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hele greia er tragisk jeg.. Men jeg mener at det ikke finnes en grunn for å avlive friske dyr.

Jeg kommer på rundt 5 millioner grunner til å avlive friske hunder som skambiter mennesker bare her til lands.

Min sønn er en av de.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer på rundt 5 millioner grunner til å avlive friske hunder som skambiter mennesker bare her til lands.

Min sønn er en av de.

Alt kommer an på eieren mener jeg. Har hunden problemer, må den ha en eier som har kompetanse til å ha den hunden. Det er lett å peke fingeren mot hundene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt kommer an på eieren mener jeg. Har hunden problemer, må den ha en eier som har kompetanse til å ha den hunden. Det er lett å peke fingeren mot hundene...

litt usikker på om jeg orker men..

hvor mener du alle disse kompetente eierne som til enhver tid evner å kontrollere omgivelsene skulle komme fra? Tror du feks en fryktaggresiv hund lider mindre enn en allergihund?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

litt usikker på om jeg orker men..

hvor mener du alle disse kompetente eierne som til enhver tid evner å kontrollere omgivelsene skulle komme fra? Tror du feks en fryktaggresiv hund lider mindre enn en allergihund?

Har da ikke sagt at de til enhver til kontrollerer omgivelsene, vet ikke helt hvor du får dette fra. Poenget mitt er at i de aller fleste tilfeller kan hundene rehabiliteres og mennesker som vet hva de driver med. Det er helt klart at en hund som er ustabil ikke har det så bra, men det er ikke en uhelbredelig sykdom. Hadde du hatt en hund med allergi, hadde du da avlivet den?? Det er helt klart ikke alle som burde hatt hunder.. Viss du bare vet hva du skal se etter så kan bitt forhindres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har da ikke sagt at de til enhver til kontrollerer omgivelsene, vet ikke helt hvor du får dette fra. Poenget mitt er at i de aller fleste tilfeller kan hundene rehabiliteres og mennesker som vet hva de driver med. Det er helt klart at en hund som er ustabil ikke har det så bra, men det er ikke en uhelbredelig sykdom. Hadde du hatt en hund med allergi, hadde du da avlivet den?? Det er helt klart ikke alle som burde hatt hunder.. Viss du bare vet hva du skal se etter så kan bitt forhindres.

Har du hatt en ustabil hund?

ALT handler om å kontrollere omgivelsene.... til enhver tid.

Ja, jeg hadde avlivet en hund hvis den var sterkt plaget av allergi, hd, aa, angst etc etc..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg beholder heller allergihunden min enn en hund som kvester en unge på den måten. Skal vi ta et lite blikk på et av bildene av den skadde ungen?

2170973.jpg

Det der er ikke normal hundeoppførsel. I så fall har jeg hatt og kjent bare unormale hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har da ikke sagt at de til enhver til kontrollerer omgivelsene, vet ikke helt hvor du får dette fra. Poenget mitt er at i de aller fleste tilfeller kan hundene rehabiliteres og mennesker som vet hva de driver med. Det er helt klart at en hund som er ustabil ikke har det så bra, men det er ikke en uhelbredelig sykdom. Hadde du hatt en hund med allergi, hadde du da avlivet den?? Det er helt klart ikke alle som burde hatt hunder.. Viss du bare vet hva du skal se etter så kan bitt forhindres.

Jeg har hatt hund med allergi og ja jeg har avlivet hunden med allergi fordi den hadde allergi. Og nå i etterkant så ser ejg at jeg burde tatt alelrgihunden tidligere. Hun fungerte ikke til det hun var tiltenkt men hadde et utrolig herlig ut over normalen gemytt. Det var i grunnen det som gjorde at hun levde såpass lenge som hun gjorde.

Og som den stødige hunden min fortalte meg da jeg måtte ta den som hadde bitt meg(denne var nærvøs) (dårlig kull) Han ble lettet og glad. Altså vi skal ikke ta vare på alt for en hver pris.

Og san som flere dyktige BC som klikker over og må skytes der og da. Jo det kan faktisk skje dem og.

Så ja vi kan ikke ta vare på rått og råta av hunder desverre selv om dem er utrolig søte

Og ja en dyktig Politihund kan faktisk klikke den og eller feilberegne elelr hva vi kaller det.

Jeg syntes det er synd at en flink politihund klikker men ja pga driftene så kan det skje. Når sant skjer så må det taes en tung avgjørelse men etter mitt syn rett avgjørelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du hatt en ustabil hund?

ALT handler om å kontrollere omgivelsene.... til enhver tid.

Ja, jeg hadde avlivet en hund hvis den var sterkt plaget av allergi, hd, aa, angst etc etc..

Det finnes jo alternativ behandling og kirurgi for å prøve å bedre disse sykdommene (kanskje utenom angst, da trenger du en veldig god hundetrener). Jeg mener at viss det finnes behandlings veier (som hjelper) så prøver du heller det istedenfor å avlive momentant. Men selvfølgelig ville jeg latt hunden slippe viss behandling ikke hadde virket og hunden levde i smerte..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hele greia er tragisk jeg.. Men jeg mener at det ikke finnes en grunn for å avlive friske dyr.

For å si det enkelt, sykdom er ikke bare fysisk. Ingen automatikk i at en hund som biter er frisk fordi om den ikke lider av allergi, hd eller andre fysiske plager. INGEN (mentalt)friske hunder gjør slik skade i en normal hverdagssituasjon. Men, hvor "syke" de er, og hvor mye en kompetent eier kan påvirke vil selvfølgelig kunne variere. Men en frisk hund gjør bare ikke slikt, selv ikke med en inkompetent eier.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt kommer an på eieren mener jeg. Har hunden problemer, må den ha en eier som har kompetanse til å ha den hunden. Det er lett å peke fingeren mot hundene...

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet.

Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det handler om å akseptere at omstendighetene gjør det slik at en slik hund ikke kan få leve, samfunnet vårt er lagt opp slik. Lovverket vårt krever det. Vi som hundeelskere burde kreve det. Gudene vet at resten av befolkningen med rette krever det. Vi har ikke plass til farlige hunder, det håper jeg vi aldri har.

Det er trist for både hunden og menneskene som er involvert, utrolig trist også. Det finnes ingen vinnere i en historie som dette.

Se på det bildet som 2ne postet. Et slikt bitt er utrolig stygt. Det er ikke et punktursår, det er faktisk et skambitt. Sjelden er jeg enig i medias definisjon av det ordet, her er det helt på sin plass.

Kjempetrist historie. Helt riktig utfall.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var en av mine hunder som hadde bitt den jenta, hadde jeg hatt virkelig store vanskeligheter med å avlive hunden... Så knytta man kan bli til hunden sin er helt ubeskrivelig! Jeg hadde nesten gjort alt for å få beholdt hunden min i live. feks flyttet til et sted uten barn, trent hunden osv. Så jeg synes det er tragisk om et friskt dyr må avlives for noe som kan trenes bort eller at du passer på hunden når folk er i nærheten... Man skal ikke avlive dyr om det finnes andre muligheter, mener jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes jo alternativ behandling og kirurgi for å prøve å bedre disse sykdommene (kanskje utenom angst, da trenger du en veldig god hundetrener). Jeg mener at viss det finnes behandlings veier (som hjelper) så prøver du heller det istedenfor å avlive momentant. Men selvfølgelig ville jeg latt hunden slippe viss behandling ikke hadde virket og hunden levde i smerte..

Selvfølgelig prøver man å behandle en fysisk syk hund. Det var ikke poenget. Desverre er det ikke slik at all behandling er nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var en av mine hunder som hadde bitt den jenta, hadde jeg hatt virkelig store vanskeligheter med å avlive hunden... Så knytta man kan bli til hunden sin er helt ubeskrivelig! Jeg hadde nesten gjort alt for å få beholdt hunden min i live. feks flyttet til et sted uten barn, trent hunden osv. Så jeg synes det er tragisk om et friskt dyr må avlives for noe som kan trenes bort eller at du passer på hunden når folk er i nærheten... Man skal ikke avlive dyr om det finnes andre muligheter, mener jeg!

Jeg hadde ikke turt å ta sjansen på å eie en slik hund en gang jeg. Da vet den jo til nestegang at dette kan den gjøre igjen, det skjer jo ingenting når jeg gjør det. Jeg syns det er meget uforsvarlig overfor resten av befolkningen.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var en av mine hunder som hadde bitt den jenta, hadde jeg hatt virkelig store vanskeligheter med å avlive hunden... Så knytta man kan bli til hunden sin er helt ubeskrivelig! Jeg hadde nesten gjort alt for å få beholdt hunden min i live. feks flyttet til et sted uten barn, trent hunden osv. Så jeg synes det er tragisk om et friskt dyr må avlives for noe som kan trenes bort eller at du passer på hunden når folk er i nærheten... Man skal ikke avlive dyr om det finnes andre muligheter, mener jeg!

Blir skremt jeg, rett og slett.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var en av mine hunder som hadde bitt den jenta, hadde jeg hatt virkelig store vanskeligheter med å avlive hunden... Så knytta man kan bli til hunden sin er helt ubeskrivelig! Jeg hadde nesten gjort alt for å få beholdt hunden min i live. feks flyttet til et sted uten barn, trent hunden osv. Så jeg synes det er tragisk om et friskt dyr må avlives for noe som kan trenes bort eller at du passer på hunden når folk er i nærheten... Man skal ikke avlive dyr om det finnes andre muligheter, mener jeg!

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet?

Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i en slik situasjon så stiller jeg spørsmålstegn om man er rustet til å ha hund. Det er en av de tingene vi underskriver i hundeeieravtalen. Vi avliver syke hunder slik at de ikke lider. Vi avliver farlige hunder slik at andre slipper å leve med den faren hengene over hodet.

Dette er vårt ansvar. Det skal vi ha stor respekt for. Klarer man ikke innfri vår del av avtalen så fortjener vi heller ikke gleden med å ha hund.

At du blir så knyttet til hunden din at det forkludrer din evne til å ta de ansvarlige valgene ligger hos deg. Det er dine følesler og dine behov, ikke hundens.

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det var en av mine hunder som hadde bitt den jenta, hadde jeg hatt virkelig store vanskeligheter med å avlive hunden... Så knytta man kan bli til hunden sin er helt ubeskrivelig! Jeg hadde nesten gjort alt for å få beholdt hunden min i live. feks flyttet til et sted uten barn, trent hunden osv. Så jeg synes det er tragisk om et friskt dyr må avlives for noe som kan trenes bort eller at du passer på hunden når folk er i nærheten... Man skal ikke avlive dyr om det finnes andre muligheter, mener jeg!

Hadde det vært min sønn og din hund hadde jeg funnet dere..

jeg var ufattelig glad i hunden jeg avlivet pga gemytt. Men selv om jeg ikke likte barn skjønte jeg helt av meg selv at ungen han prøvde å ta var uendelig mye mer elsket og verdifull for foreldrene ( og samfunnet ) enn min hund var for meg.

HADDE han fått tak i barnet hadde jeg aldri noensinne tilgitt meg selv for å ha vært så komplett ansvarsløs, idiotisk og naiv at jeg trodde det gikk ann å beskytte samfunnet fra hunden min ( og omvendt) og at skrotbikkjer blir "bra" av TLC og riktig trening.

Joda, de blir bedre. Men plutselig kan det smelle. Helt uten forvarsel og grunn.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men mentalitet er jo også endel av helsa! En fryktaggresiv hund har det ikke bra. Nei, huff. En død hund lider ikke. Hvis alternativet for å holde samfunnet trygt er noe ala hundefengsel (skjedde ikke det med en pitbull i USA nylig?) så mener jeg helt oppriktig at det ikke er et godt liv for en hund, og da er det faktisk vår plikt som hundeeiere å la hunden slippe..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et spørsmål angående dette. Viss noen har en valp som vokser opp og blir aggressiv og ustabil som voksen, er det da menneskene som står ansvarlig, altså at de ikke har klart å oppdratt hunden på en god nok måte, eller mener dere at det er hunden sin feil at den har blitt slik, eller at den er det av natur?

_Jeg_føler i mange tilfeller at det er mennesker som står bak slike situasjoner. Ikke alle da selvfølgelig, men noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...