Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva betyr disse tegnene for en schæfer; *< vs <?


Recommended Posts

Guest Bølla
Skrevet

Hva er forskjellen på en < og en *< egentlig? Jeg har skjønt at det dreier seg om forskjeller i brukspremiering?

Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Jeg er litt ny i dette, så hva mener du med det jeg har uthevet? Hva må til for å få uch om de alt er fullcertet (to små og ett stort)?

Skrevet

For Schäfer er dette brukskrav som teller for å utløse Uch:

- NKKs kåringsprøve – bestått

- NKKs regler for internasjonale konkurranser (RIK): Bestått en av følgende

prøveformer: IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra kl 1 i RSP eller RRP

- NKKs brukshundprøve med opprykk fra D til C

Skrevet

For Schäfer er dette brukskrav som teller for å utløse Uch:

- NKKs kåringsprøve – bestått

- NKKs regler for internasjonale konkurranser (RIK): Bestått en av følgende

prøveformer: IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra kl 1 i RSP eller RRP

- NKKs brukshundprøve med opprykk fra D til C

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hunden er kanskje ikke to år?

Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hun kan jo i teorien være brukspremiert uten at det holder for championatet - om hun har viltsporchampionatet, er hun også brukspremiert, for eksempel.

På noen raser er det også strengere krav alt ettersom, for eksempel vil en fuglehund med tredjepremie på jaktprøve være jaktpremiert - og dermed ha rett til å motta cert. Men for å bli utstillingschampion, kreves en førstepremie på jakt (med forbehold om feil, men eksempelet står likevel.)

Edit: Jeg stoler for øvrig som ringsekretær aldri på tegnene i katalog og på premieliste, for folk krysser i hytt og pine når de melder på, om de ikke forstår eller ikke leser vet jeg ikke. En norsk champion kan umulig stå for championatet, selv om stjerna står der i margen. Jeg har også sett bernere i katalogen med tegn for brukspremiering, selv om jeg vet de slettes ikke kan noe mer enn "gå og legg deg" og "kom og spis".

  • Like 1
Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hvis hun har kåringsprøven vil hun jo utløse Uch med den. Men som SFX skriver kan hun ha en brukspremiering som er utilstekkelig for å utløse Uch. For eksempel premiering i D-spor, men uten opprykk (om det går ann)

Det er kanskje lettere å bruke andre raser som eksempel. Mine må ha 2x2 pr på jakt eller spor. Jeg kan dermed ha en fullcertet hund med 3pr. i en av grenene, eller som vi hadde her i halvannet år; fullcertet hund med 1pr. på jakt (måtte ha min en 2pr. til før hun utløste Uch) Altså; fullcertet OG brukspremiert, men ikke tilstrekkelig for Uch.

Skrevet

Ah, men da forstår jeg! Nei Schæferen trenger ikke ikke noen annen premiering, ikke engang brukspremiering for å bli Ush (usj :P ). Da blir den bare en "annenrangs" avlshund om den brukes i avl.

Guest Bølla
Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Takker.

Ah, men da forstår jeg! Nei Schæferen trenger ikke ikke noen annen premiering, ikke engang brukspremiering for å bli Ush (usj :P ). Da blir den bare en "annenrangs" avlshund om den brukes i avl.

Den trenger jo brukspremiering (som noen nevnte over)?

Skrevet

Schäfer har ikke brukskrav for å motta CERT, men må ha enten kåringsprøve, bestått enten IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra klasse 1 i RSP. Eller brukshundprøve med opprykk fra D til C - som tilleggskrav for å oppnå N UCH. Kort fortalt (oppsummerer :P ) betyr *< for en schäfer at den har tilstrekkelig antall CERT og at den ER brukspremiert, men at den ikke er premiert så godt som det kreves for å kunne bli N UCH. :)

Skrevet

Stakkars ring sekretærer. Kunne vi ikke bestemt oss liksom. Noen har bruks krav for selve certet og andre for selve uch :-P gleder meg til 2015 :whistle:

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...