Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva betyr disse tegnene for en schæfer; *< vs <?


Recommended Posts

Guest Bølla
Skrevet

Hva er forskjellen på en < og en *< egentlig? Jeg har skjønt at det dreier seg om forskjeller i brukspremiering?

Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Jeg er litt ny i dette, så hva mener du med det jeg har uthevet? Hva må til for å få uch om de alt er fullcertet (to små og ett stort)?

Skrevet

For Schäfer er dette brukskrav som teller for å utløse Uch:

- NKKs kåringsprøve – bestått

- NKKs regler for internasjonale konkurranser (RIK): Bestått en av følgende

prøveformer: IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra kl 1 i RSP eller RRP

- NKKs brukshundprøve med opprykk fra D til C

Skrevet

For Schäfer er dette brukskrav som teller for å utløse Uch:

- NKKs kåringsprøve – bestått

- NKKs regler for internasjonale konkurranser (RIK): Bestått en av følgende

prøveformer: IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra kl 1 i RSP eller RRP

- NKKs brukshundprøve med opprykk fra D til C

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hunden er kanskje ikke to år?

Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hun kan jo i teorien være brukspremiert uten at det holder for championatet - om hun har viltsporchampionatet, er hun også brukspremiert, for eksempel.

På noen raser er det også strengere krav alt ettersom, for eksempel vil en fuglehund med tredjepremie på jaktprøve være jaktpremiert - og dermed ha rett til å motta cert. Men for å bli utstillingschampion, kreves en førstepremie på jakt (med forbehold om feil, men eksempelet står likevel.)

Edit: Jeg stoler for øvrig som ringsekretær aldri på tegnene i katalog og på premieliste, for folk krysser i hytt og pine når de melder på, om de ikke forstår eller ikke leser vet jeg ikke. En norsk champion kan umulig stå for championatet, selv om stjerna står der i margen. Jeg har også sett bernere i katalogen med tegn for brukspremiering, selv om jeg vet de slettes ikke kan noe mer enn "gå og legg deg" og "kom og spis".

  • Like 1
Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hvis hun har kåringsprøven vil hun jo utløse Uch med den. Men som SFX skriver kan hun ha en brukspremiering som er utilstekkelig for å utløse Uch. For eksempel premiering i D-spor, men uten opprykk (om det går ann)

Det er kanskje lettere å bruke andre raser som eksempel. Mine må ha 2x2 pr på jakt eller spor. Jeg kan dermed ha en fullcertet hund med 3pr. i en av grenene, eller som vi hadde her i halvannet år; fullcertet hund med 1pr. på jakt (måtte ha min en 2pr. til før hun utløste Uch) Altså; fullcertet OG brukspremiert, men ikke tilstrekkelig for Uch.

Skrevet

Ah, men da forstår jeg! Nei Schæferen trenger ikke ikke noen annen premiering, ikke engang brukspremiering for å bli Ush (usj :P ). Da blir den bare en "annenrangs" avlshund om den brukes i avl.

Guest Bølla
Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Takker.

Ah, men da forstår jeg! Nei Schæferen trenger ikke ikke noen annen premiering, ikke engang brukspremiering for å bli Ush (usj :P ). Da blir den bare en "annenrangs" avlshund om den brukes i avl.

Den trenger jo brukspremiering (som noen nevnte over)?

Skrevet

Schäfer har ikke brukskrav for å motta CERT, men må ha enten kåringsprøve, bestått enten IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra klasse 1 i RSP. Eller brukshundprøve med opprykk fra D til C - som tilleggskrav for å oppnå N UCH. Kort fortalt (oppsummerer :P ) betyr *< for en schäfer at den har tilstrekkelig antall CERT og at den ER brukspremiert, men at den ikke er premiert så godt som det kreves for å kunne bli N UCH. :)

Skrevet

Stakkars ring sekretærer. Kunne vi ikke bestemt oss liksom. Noen har bruks krav for selve certet og andre for selve uch :-P gleder meg til 2015 :whistle:

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da snakker vi en helt annen arbeidskapasitet, tilnærmet border collie. Men hvis det er aktuelt, så ja. Og så har de MYE lyd. Mer enn de andre lapphundene. Jeg synes de er dritfine, men lyden (og røytingen) hadde vært uaktuell for meg.
    • Lapsk vallhund kanskje? Kjenner ingen personlig, men kjenner til en oppdretter, og forstår det slik at det er mer å hente der enn hos finsk og svensk
    • Korthåret collie var det første som slo meg. Gjeterhundtype men stort sett avlet som selskapshund nå. Røyter en del, men er ganske førerorientert og spennende rase. Generelt vil du se på raser som er avlet for å samarbeide med fører. Det er noen typer jakthunder som ikke skal jobbe selvstendig, men på førers kommando, f.eks, apporterende o.l., som typisk retrievere og spanieler. Og så har du gjeterhunder som er de klassiske som er forholdsvis førerorienterte og lette å trene, men som også krever en del både fysisk og mental akvitisering. Så kommer det litt an på om det spiller noen rolle med bjeffing, for eksempel. Dansk/svensk gårdshund har en del jaktinstinkt men er også ganske førerorientert og lett å trene. Finsk og svensk lapphund, mye pels, mye lyd, litt mer selvstendig enn mange gjeterhunder, men morsomme hunder. Schapendoes, pumi, tibetansk terrier, bearded collie kan være alternativer. 
    • Hvilke av de sjeldne mellomstore hundene passer best til å trene lydighet og å gå skogsturer med? Skriver sjeldne da jeg er ganske kjent med de som er mest populære. Gjerne med minst mulig jakt siden jeg ikke skal trene jakt og ønsker at hunden skal gå løs på turer hvis den blir lydig nok. Pelsstell betyr ikke noe og vakt betyr heller ikke noe da vi bor på bygda. Ønsker hunderase mellom 10-30 kilo da jeg ikke har styrke nok selv og jeg ikke ønsker altfor stor hund. Kanskje prøve agility også.
    • Min golden (jakt) røyter bare to ganger i året, men de vanlige goldene jeg vokste opp med røyta helt sykt mye😅 Ellers er de veldig fine hunder, så lenge de får brukt hodet nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...