Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva betyr disse tegnene for en schæfer; *< vs <?


Recommended Posts

Guest Bølla
Skrevet

Hva er forskjellen på en < og en *< egentlig? Jeg har skjønt at det dreier seg om forskjeller i brukspremiering?

Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Jeg er litt ny i dette, så hva mener du med det jeg har uthevet? Hva må til for å få uch om de alt er fullcertet (to små og ett stort)?

Skrevet

For Schäfer er dette brukskrav som teller for å utløse Uch:

- NKKs kåringsprøve – bestått

- NKKs regler for internasjonale konkurranser (RIK): Bestått en av følgende

prøveformer: IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra kl 1 i RSP eller RRP

- NKKs brukshundprøve med opprykk fra D til C

Skrevet

For Schäfer er dette brukskrav som teller for å utløse Uch:

- NKKs kåringsprøve – bestått

- NKKs regler for internasjonale konkurranser (RIK): Bestått en av følgende

prøveformer: IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra kl 1 i RSP eller RRP

- NKKs brukshundprøve med opprykk fra D til C

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hunden er kanskje ikke to år?

Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hun kan jo i teorien være brukspremiert uten at det holder for championatet - om hun har viltsporchampionatet, er hun også brukspremiert, for eksempel.

På noen raser er det også strengere krav alt ettersom, for eksempel vil en fuglehund med tredjepremie på jaktprøve være jaktpremiert - og dermed ha rett til å motta cert. Men for å bli utstillingschampion, kreves en førstepremie på jakt (med forbehold om feil, men eksempelet står likevel.)

Edit: Jeg stoler for øvrig som ringsekretær aldri på tegnene i katalog og på premieliste, for folk krysser i hytt og pine når de melder på, om de ikke forstår eller ikke leser vet jeg ikke. En norsk champion kan umulig stå for championatet, selv om stjerna står der i margen. Jeg har også sett bernere i katalogen med tegn for brukspremiering, selv om jeg vet de slettes ikke kan noe mer enn "gå og legg deg" og "kom og spis".

  • Like 1
Skrevet

Ja jeg er klar over det :) Men du skriver:

"... Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch"

Hva mener du da? Om f.eks Nix har både kåringsprøven, 2 små og ett stort cert og får en *< bak så mangler hun noe for å utløse Uch. Jeg lurer på hva man da trenger :)

Hvis hun har kåringsprøven vil hun jo utløse Uch med den. Men som SFX skriver kan hun ha en brukspremiering som er utilstekkelig for å utløse Uch. For eksempel premiering i D-spor, men uten opprykk (om det går ann)

Det er kanskje lettere å bruke andre raser som eksempel. Mine må ha 2x2 pr på jakt eller spor. Jeg kan dermed ha en fullcertet hund med 3pr. i en av grenene, eller som vi hadde her i halvannet år; fullcertet hund med 1pr. på jakt (måtte ha min en 2pr. til før hun utløste Uch) Altså; fullcertet OG brukspremiert, men ikke tilstrekkelig for Uch.

Skrevet

Ah, men da forstår jeg! Nei Schæferen trenger ikke ikke noen annen premiering, ikke engang brukspremiering for å bli Ush (usj :P ). Da blir den bare en "annenrangs" avlshund om den brukes i avl.

Guest Bølla
Skrevet

< er fullcertet. * er brukspremiert. Så *< er fullcertet og brukspremiert, men ikke tilstrekkelig til å utløse Uch. (Og her gikk jeg ut i fra at tegnene skrives likt på alle raser :P )

Takker.

Ah, men da forstår jeg! Nei Schæferen trenger ikke ikke noen annen premiering, ikke engang brukspremiering for å bli Ush (usj :P ). Da blir den bare en "annenrangs" avlshund om den brukes i avl.

Den trenger jo brukspremiering (som noen nevnte over)?

Skrevet

Schäfer har ikke brukskrav for å motta CERT, men må ha enten kåringsprøve, bestått enten IPO1, BHP1, SL1, VPG, SPH1. Opprykk fra klasse 1 i RSP. Eller brukshundprøve med opprykk fra D til C - som tilleggskrav for å oppnå N UCH. Kort fortalt (oppsummerer :P ) betyr *< for en schäfer at den har tilstrekkelig antall CERT og at den ER brukspremiert, men at den ikke er premiert så godt som det kreves for å kunne bli N UCH. :)

Skrevet

Stakkars ring sekretærer. Kunne vi ikke bestemt oss liksom. Noen har bruks krav for selve certet og andre for selve uch :-P gleder meg til 2015 :whistle:

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...