Adopsjon gjennom iara - erfaringer?

[Eloise]

Jeg synes det er en helt enorm forskjell! I din situasjon (uten at jeg kjenner din historie) så handlet det om et individ som led der og da, som du kunne hjelpe der og da. Du ble følelsesmessig involvert i akkurat dette individet, og jeg går ut i fra at du i tillegg hadde god kontroll på hva som faktisk ble gjort av helsesjekker og vaksiner på hunden før du fikk den med hjem.

Å sitte hjemme foran PC-skjermen å se på bilder lagt ut av folk som prøver å fremprovosere symapti og medfølelse er noe annet. Man kan få tårer i øynene og vondt langt inn i hjerterota, men men har en helt annen følelsesmessig distanse. Man har heller absolutt ingen kontroll på vaksiner og helsesjekker, forutenom at organisasjonen lover med hånda på hjertet at alt har blitt gjort. Vi vet at det er mye juks med forfalskede attester.

[ida]

Jeg synes det er en helt enorm forskjell! I din situasjon (uten at jeg kjenner din historie) så handlet det om et individ som led der og da, som du kunne hjelpe der og da. Du ble følelsesmessig involvert i akkurat dette individet, og jeg går ut i fra at du i tillegg hadde god kontroll på hva som faktisk ble gjort av helsesjekker og vaksiner på hunden før du fikk den med hjem.

Å sitte hjemme foran PC-skjermen å se på bilder lagt ut av folk som prøver å fremprovosere symapti og medfølelse er noe annet. Man kan få tårer i øynene og vondt langt inn i hjerterota, men men har en helt annen følelsesmessig distanse. Man har heller absolutt ingen kontroll på vaksiner og helsesjekker, forutenom at organisasjonen lover med hånda på hjertet at alt har blitt gjort. Vi vet at det er mye juks med forfalskede attester.

Ja, selvfølgelig. Vi tok ham jo selv til dyrlegen og gjorde alt i samråd med Mattilsynets retningslinjer og i direkte samarbeid med både dyrlege og shelterfolka. Han ble jo der nede et halvt år i påvente av rabiesvaksineresulteter og vi hentet ham selv i Tyskland og omtrent tvang tollerne til å stemple passet hans. De skjønte jo ikke opp og ned på papirene og vi kunne virkelig ha smuglet ham inn. Det første vi gjorde da han kom hjem, var jo å ta ham inn til generell helsetest og vi snakket gjennom med dyrlegen om prosedyrer om han skulle vise symptomer på ulike mulige sensykdommer (leishmania har inkubasjonstid på ett år, bl. a).

Nå regner jeg med at det er andre ansvarsbevisste mennesker som også importerer hunder med ukjent opphav. En del resquesenter er faktisk også fantastiske og gjør en kjempejobb med å gi dyra det de måtte trenge for å bli eksportert etter de ulike lands retningslinjer.

[Hampus]

Å tro at alt av papirer som følger med gatehundene når man importerer er ekte er i mine øyne veldig naivt.

Alt kan kjøpes for penger i mange land...

Har et godt eksempel med denne ormekuren vi skal ta før innreise i Norge.

Vi reiser mye utenfor Norden, og er nøye med å følge reglene.

Så hver gang finner vi veterinær og får gitt ormekur i rett tid før hjemreise.

Her hjemme gis den av veterinær eller assistent.

Samme opplevde vi i Danmark.

I Spania, Portugal, Ungarn, Kroatia, Slovenia, Italia og de 3 Baltiske statene har veterinærene gitt blankt f*** i å gi ormekuren.

De er ikke engang interessert i å se hunden.

De spør hvilken dato og hvilket klokkeslett de skal føre inn i passet.

Sist mandag, i Portugal, attesterte til og med veterinæren i passet at hundene var friske og i form til å reise ute å ha sett hunden.

Dette er noe vi ikke har behøvd i andre land, men i følge henne måtte altså dette føres inn i passet for å kunne fly fra Portugal.

Så i realiteten kan man bare drite i ormekuren og man ikke bryr seg så mye om hundens helse.

Dette synes jeg er skremmende, og faktisk, så er det jo ikke uvanlig å importere gatehunder fra flere av disse landene.

Så hvordan skal man da tro på at alt er i orden med alle disse gatehundene, når man med selvsyn ser at veterinærer i mange land faktisk attesterer ting som ikke finner sted?

[ida]

@Hampus . Så synd at dette er din erfaring. Jeg har jo bare erfaring med èn hund og èn veterinær. Hun var svært grundig, omtenksom og profesjonell. Vi gikk gjennom kravene fra Mattilsynet sammen og det var ingen problem med noe som helst. Det kanskje lurt å selv ta ansvar for å følge opp den hunden man skal importere, eller i det hele tatt krysse grenser med.

[Linus]

Det samme opplevde jeg da hunden skulle bli med til Malta... En rask titt i passet (ikke vaksinesiden engang), ekstra papirer ble ikke sett på i det hele tatt (fra Mattilsynet) og hunden ble liggende i buret.

[Gjest]

ida, det er en anelese naivt å tro at folk kommer til å følge opp ting bare fordi du en gang var ansvarsfull. De fleste som inporterer over en lav skog tenker ikke så mye av min erfaring, og et friskt land kan komme til å bli et sykdomsherja ubehagelig land for våre hunder. det vil jeg ikke ha

[Guest Kåre Lise]

De mener jo de var ansvarsfulle de jeg linket til fra tb.no også. De måtte likevel reise hjem å overlate alt det praktiske til andre der nede i mellomtiden.

Kanskje en grei pensjonisttilværelse det der, flytte til spania å melke naive Norske turister. Noe å tenke på?

[ida]

ida, det er en anelese naivt å tro at folk kommer til å følge opp ting bare fordi du en gang var ansvarsfull. De fleste som inporterer over en lav skog tenker ikke så mye av min erfaring, og et friskt land kan komme til å bli et sykdomsherja ubehagelig land for våre hunder. det vil jeg ikke ha

Har jeg noensinne vært uenig i det?

[Gjest]

Har jeg noensinne vært uenig i det?

Ja, du kommenterer til noen som har hatt dårlig erfaring med seriøstitenen og gjennomslagskraften til ansvarsmyndighetrn at: "Det kanskje lurt å selv ta ansvar for å følge opp den hunden man skal importere, eller i det hele tatt krysse grenser med." - ergo bruker du det at man må ta ansvar selv for å gjøre hunden rensket for uønskede sykdommer før import som et argument FOR import av gatehunder. Det er en anelse naivt, som jeg sier, fordi de som først importerer over en lav sko gjerne er uansvarlige fjott. Og nei, ikke alle er sånn. Selv om du har importert en betyr ikke at vi anser deg som noe fjott. Problemet er at ikke alle tar ansvar, og så lenge majoriteten ikke tar ansvar så må mam snakke generelt. Sorry for evt skriveleifs jeg sitter på iphone og trykker.

[ida]

Ja, du kommenterer til noen som har hatt dårlig erfaring med seriøstitenen og gjennomslagskraften til ansvarsmyndighetrn at: "Det kanskje lurt å selv ta ansvar for å følge opp den hunden man skal importere, eller i det hele tatt krysse grenser med." - ergo bruker du det at man må ta ansvar selv for å gjøre hunden rensket for uønskede sykdommer før import som et argument FOR import av gatehunder. Det er en anelse naivt, som jeg sier, fordi de som først importerer over en lav sko gjerne er uansvarlige fjott. Og nei, ikke alle er sånn. Selv om du har importert en betyr ikke at vi anser deg som noe fjott. Problemet er at ikke alle tar ansvar, og så lenge majoriteten ikke tar ansvar så må mam snakke generelt. Sorry for evt skriveleifs jeg sitter på iphone og trykker.

Det var vel det at det ikke kom et eneste svar som viste den andre siden, som gjorde at jeg gadd å svare i tråden. Det finnes altså ansvarsfulle mennesker som både eksporterer og importerer hunder hunder med ukjent opphav. For å være sikker på at alt går lovlig for seg og at man ikke støtter noen som skor seg på nordboernes bløthjertethet, ser det ut til at man selv må ta ansvar. Jeg kjenner bare til Noahs Ark på Kreta og der vet jeg at de aldri ville gamble med noe som helst, men jeg har vel ikke noe sted lagt skjul på at jeg har erfaring med èn hund, fra et sted?

Hvis man ser på det økonomiske aspektet, er det helt klart mye billigere å hente en hund på FOD, eller få en billig via Finn og det er i grunnen helt greit. Vår Scilos kostet vel omtrent det en attraktiv rasehund ville kostet sånn summa sumarum og det ville kanskje fått endel "gatehundreddere" til å tenke seg om èn gang til.

[Guest Kåre Lise]

Hvis man ser på det økonomiske aspektet, er det helt klart mye billigere å hente en hund på FOD, eller få en billig via Finn og det er i grunnen helt greit. Vår Scilos kostet vel omtrent det en attraktiv rasehund ville kostet sånn summa sumarum og det ville kanskje fått endel "gatehundreddere" til å tenke seg om èn gang til.

Endel ja, men bare endel. Det virker dessverre som at det i disse "redd en gatehund"-kretsene er følelsen av å redde en gatehund som overgår alt annet og at den ikke har noen øvre prisgrense.

[yurij]

Allikevel er det ikke mange (som man hører om ihvertfall) som donerer 20.000 til shelters for å bedre forholdene for hundene der de er,og så henter seg en gratis norsk hund på Finn. Samme kostnad,mange flere som har utbytte av. Burde vært en noblere handling.

[Ida Elise Askim Hauge]

I tilfelle noen leser dette i nyere tid:

Anbefaler alle som leser denne tråden å søke opp IARA på facebook. Hvis noen er interessert i adopsjon eller å prate med noen som har adoptert, ta kontakt med Rosaly, og dere vil få alle svar.
Dette er en høyst seriøs organisasjon, og ingen har hatt noen store problemer med hunden de har adoptert. Vi har selv en hund adoptert derfra, og er i mye bedre form enn de fleste rasehunder.

Fint om noen gjør litt research før dere kommer med uttalelser som ikke stemmer.

[PrimaDonna]

Ja jeg søkte etter informasjon på nettsiden deres. Er den fjernet eller har den skiftet navn?

[Guest lijenta]

Fortsatt liker jeg bedre fjernadopsjon enn å ta dem med over landegrenser pgs alt dem fører med seg. Jo det er den utstrakte importen av gatehunder og smuglerhunder som har ført til strengere importregler for alle

[Orca]

Har ikke lest hele tråden, men det er ganke absurd, å tenke på at vi i et så sivilisert land som Norge, har masse masse omplasseringshunder, som trenger hjem. Men istedenfor å ta seg av problemet hjemme vil man hente inn hunder fra utlandet - fordi det er mer synd på dem fordi de har hatt det verre? Ja det ER fryktelig trist med gatehunder og hvor fælt de har hatt det. Men er det rettferdig mot hundene her i Norge å gi dems plass til en gatehund? De hunden her, som har mye større sjanse for å lykkes i et nytt hjem, ender kanskje opp som kasteballer eller blir avlivet, fordi det var ingen som ville ha dem. De var ikke verd å redde, fordi de hadde jo hatt et fint liv før? De har opplevd det gode liv, så nå kan vi skyve dem bort så vi kan redde noen andre? Samme hvor de norske ender opp, fordi de har jo allerede hatt gleden av et liv i en norsk familie.

Men det er jo ikke akkurat en selvfølge at hundene i norge har det så sykt bra. De fortjener redding vel så mye som gatehunder. Og de har mer rett til det synes jeg egentlig, de bor her, de er født her og burde stå først i køen for nye hjem. Jeg syns vi skal ta oss av problemet vårt her hjemme før vi begynner å skal måtte redde dyr fra andre land. Vi øker jo bare problemet ved å la være å ta til oss de dyrene vi har her som er hjemløse.

Omplasseringshunder vil bli et økende problem her i Norge dersom alle heller vil redde en gatehund enn å ta til seg en som trenger hjem her.

[Čeahppi]

Det ene eksemplet av importert gatehund jeg kjenner til ble omplassert pga psykiske utfordringer.

Problemet med de norske omplasseringshundene er at de _ofte_ er veldig store hannhunder i pubertet, og ikke nødvendigvis de hundene folk flest føler seg kapable til å håndtere. Da ser det mye mer fristende ut med en liten, pjusk "gatehund" fra en valpefabrikk.

Noen forslag til hvordan en kan skille mellom å ta inn gode "brukshunder" (inkl jakt, sport, trekk, tjeneste) til bruk, og "unødvendige" hunder til forlystelse, slik at en rett og slett kan forby import av gatehunder og fra valpefabrikker? Hva om det må søkes for hver enkelt hund som skal importeres, og søknaden avslås uten god nok begrunnelse?

[Justisia]

I tilfelle noen leser dette i nyere tid:

Anbefaler alle som leser denne tråden å søke opp IARA på facebook. Hvis noen er interessert i adopsjon eller å prate med noen som har adoptert, ta kontakt med Rosaly, og dere vil få alle svar.

Dette er en høyst seriøs organisasjon, og ingen har hatt noen store problemer med hunden de har adoptert. Vi har selv en hund adoptert derfra, og er i mye bedre form enn de fleste rasehunder.

Fint om noen gjør litt research før dere kommer med uttalelser som ikke stemmer.

"... og ingen har hatt noen store problemer med hundene de har adoptert."

Vet om et par stykker som ikke her helt enig i akkurat det. Men, det sier seg selv at organisasjonen ikke går ut med de mindre vellykkede historiene og medaljens bakside.

Norske hunder på et omplasseringssenter gir ikke like mye stjerner i boka, har jeg inntrykk av, som det å hente en gatehund fra et eller annet sted i verden. Og det er mye mer enn store hannhunder som trenger nye hjem her i Norge. Men, ikke like mye å "skryte" av, har jeg inntrykk av, det å ta en norsk omplaseringshund. De har det jo bra og klarer seg fint, sier mange som ikke ville satt hunden sin på kennel mens de selv var på ferie. Tenker de ikke over at omplasseringshunder på Norske omplasseringssentre også er i kennel? Eller at de til slutt blir avlivet om ingen vil ha dem. Men det snakkes ikke så mye om det ...

[Snøfrost]

Jeg har en omplasseringshund jeg, fra Sverige. Riktignok ikke gjennom noen omplasseringsenter, men fra en som ikke synes hunden lengre passet til hennes videre planer - mens den derimot passet ypperlig hos meg. Det er overhodet ikke noe feil med denne hunden, og jeg har inntrykk av at det er MANGE slike hunder rundt omkring. Altså hunder som omplasseres privat av ulike grunner. Mange av de ligger vel på finn.no, noen på diverse raseklubbers hjemmesider og noen blir formidlet kun privat.

Poenget er at det er hverken umulig eller ekstremt vanskelig å få seg en oppgående, godt tilpasset omplasseringshund i Norge. Min egen kostet en valp, men det er jo fordi jeg var ute etter noe helt bestemt og fikk det jeg villle ha (og hunden hadde meritter innen utstilling og trekk, og hun hadde HD, AD rtg og øyenlysniger). De fleste omplasseringshunder er jo billigere enn en valp.

[yurij]

Et sted de virkelig trenger hjelp nå er i Ukraina. Så i steden for å kjøpe "stjålne" hunder fra Spania så kan man heller donere de pengene til folk som hjelper dyr i krigssonene.

[PrimaDonna]

I tilfelle noen leser dette i nyere tid:

Anbefaler alle som leser denne tråden å søke opp IARA på facebook. Hvis noen er interessert i adopsjon eller å prate med noen som har adoptert, ta kontakt med Rosaly, og dere vil få alle svar.

Dette er en høyst seriøs organisasjon, og ingen har hatt noen store problemer med hunden de har adoptert. Vi har selv en hund adoptert derfra, og er i mye bedre form enn de fleste rasehunder.

Fint om noen gjør litt research før dere kommer med uttalelser som ikke stemmer.

Hei jeg har forsøkt å gjøre litt research men finner ikke nettsiden.

Har Iara side på nettet?

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[*Ingrid]

Hei jeg har forsøkt å gjøre litt research men finner ikke nettsiden.

Har Iara side på nettet?

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Nettsiden er http://no.iara-alliance.org/. Dersom du søker på hele navnet kommer det opp.

Jeg forstår litt at folk blir involvert i individer og ønsker å redde noen. Hadde samme opplevelse med en dyrebutikkhund (liten fransk bullevalp) som vi fikk et inderlig ønske om å ta til oss. Det ville selvfølgelig ikke ført noe godt med seg, og vi avsto jo selvfølgelig fra det. Ikke nødvendigvis på grunn av sykdommer, det kunne vi kontrollere selv, men på grunn av gemytt og fordi vi ikke ønsket å støtte en slik industri.

Import av gatehunder er også blitt en slik industri desverre, selv om mange mener godt. Selv om akkurat din hund blir sykdomsfri er det urovekkende mange importhunder rundt omkring i, spesielt Oslo, for tiden. Jeg synes det er en skremmende utvikling og det er ikke akkurat noen som merker hundene med det før de slipper de løs på hundejorder og lignenede.

Finn noen her i Norge i stedet om det er så viktig å få en hund fra omplassering.

[Čeahppi]

På finn.no er det ganske aggressiv markedsføring av disse hundene. Det er skremmende for oss som ikke vil ha alskens parasitter og virus over grensene.

Jeg forstår også ønsket om å hjelpe, men å selge dårlig tilpassede hunder til Norge for å spre sykdommer her, det er ikke til hjelp. Sterilisering av løshundene i utlandet er til hjelp. Se bare hvor godt sånne holdningskampanjer for sterilisering av katter har fungert i Norge. Der vi før druknet i katter, og en fikk gratis kattunger slengt etter seg, er det nå vanskelig å finne en kattunge i fylket mitt. Tror det ligger to stk ikke-renrasede kattunger ute på finn.no akkurat nå.

[PrimaDonna]

Nettsiden er http://no.iara-alliance.org/. Dersom du søker på hele navnet kommer det opp.

Jeg forstår litt at folk blir involvert i individer og ønsker å redde noen. Hadde samme opplevelse med en dyrebutikkhund (liten fransk bullevalp) som vi fikk et inderlig ønske om å ta til oss. Det ville selvfølgelig ikke ført noe godt med seg, og vi avsto jo selvfølgelig fra det. Ikke nødvendigvis på grunn av sykdommer, det kunne vi kontrollere selv, men på grunn av gemytt og fordi vi ikke ønsket å støtte en slik industri.

Import av gatehunder er også blitt en slik industri desverre, selv om mange mener godt. Selv om akkurat din hund blir sykdomsfri er det urovekkende mange importhunder rundt omkring i, spesielt Oslo, for tiden. Jeg synes det er en skremmende utvikling og det er ikke akkurat noen som merker hundene med det før de slipper de løs på hundejorder og lignenede.

Finn noen her i Norge i stedet om det er så viktig å få en hund fra omplassering.

Jeg har ikke hunder fra rescue-stasjoner som drives av utlendinger som driver eksport av spanske hunder til sitt hjemland, bor i Sta Cruz, Tenerife, har to pr i dag, kjøpt som valper. De to første hentet vi på en canarisk perrera, jeg ville ha voksne hunder.

Han har aldri eksportert til utlandet, og ville aldri funnet på det heller. Det er unødvendig. Og jeg ville selvfølgelig ikke ha kastrerte hunder.

Spørs om det har gått trått for Iara i det siste når tråden aktiveres med reklame for facebookside og oppfordring om å sette seg inn i Iara før en kommer med påstander man ikke har belegg for. Og gir ingen informasjon i tråden selv:

Hvilken kommune ligger stasjonen i. Hvor mange hunder, i hvilke størrelse.

Hvor får de hundene fra. Politiet? Nummer på lisens fra kommunen. Hvilken annonsering og kontakt har de med lokalbefolkningen. Har ikke tid å lese nettsiden nå, men så ingen tekst på spansk når jeg var inne når tråden ble startet. Alt dette må de hurtigst plante på nettsiden hvis de ikke har gjort det.

Kjører de kastreringspolitikk.

Det er SVÆRT viktig, for å ikke finne lokale som vil overta de.

NB!

Spanske hunder har ingen sykdommer eller parasitter som kan etablere seg eller smitte hunder i Norge. Sett bort fra de Norge har allerede.

Edit: At Norge begynner å kastrere hunder i utlandet er nok ingen god ide, ihvertfall ikke for kanariøyene.

Men det finns kanskje hunder i Norge som trenger kastrering. At det ville hjulpet.

[Tekopp]

På finn.no er det ganske aggressiv markedsføring av disse hundene. Det er skremmende for oss som ikke vil ha alskens parasitter og virus over grensene.

Jeg forstår også ønsket om å hjelpe, men å selge dårlig tilpassede hunder til Norge for å spre sykdommer her, det er ikke til hjelp. Sterilisering av løshundene i utlandet er til hjelp. Se bare hvor godt sånne holdningskampanjer for sterilisering av katter har fungert i Norge. Der vi før druknet i katter, og en fikk gratis kattunger slengt etter seg, er det nå vanskelig å finne en kattunge i fylket mitt. Tror det ligger to stk ikke-renrasede kattunger ute på finn.no akkurat nå.

Finn.no har endra reglene sine for annonsering av dyr (sikkert delvis pga gatehundene, men det er bare spekulasjon).

Nå er det ikke lov å annonsere hunder/katter som befinner seg utenfor Norge/Sverige når annonsen publiseres. Ser du en annonse som strider mot dette, som er finn.no sin egne forskrifter, rapporterer du det og annonsen fjernes.