Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal ta exphil til høsten, men kan velge mellom to ulike varianter og eksamensformer. Er det noen som har erfaring med disse og har noen å anbefale?

Jeg kommer til å ta et ekstra fag dette året, og får altså et litt travelt år. Jeg vil veldig gjerne levere en oppgave i løpet av to uker - jeg elsker å skrive tekster - men jeg lurer på hva som foregår på de obligatoriske seminarundervisningene? Hvilke aktiviteter og presentasjoner er det snakk om?

Dette er på Uio, og jeg har også sendt de en mail, men det er veldig ålright å få litt personlig erfaring også.

Seminarvariant
Undervisning gis i form av 1 dobbelttime forelesning og 1 dobbelttime obligatorisk seminarundervisning pr uke gjennom hele semesteret.

I tillegg blir det forventet aktiv deltakelse fra studentenes side på seminarene, i form av aktiviteter som f.eks. presentasjoner og diskusjoner.

Selvstudiumsvariant
Undervisning gis kun i form av 1 dobbelttime forelesning. Det er ingen obligatoriske undervisningsaktiviteter.

Eksamen

Eksamensformen avhenger av hvilken variant du har meldt deg til undervisning og eksamen i.

Seminarvariant

Eksamen gis som semesteroppgave. For at semesteroppgaven din skal bli vurdert forutsetter vi at du har godkjent flervalgsprøve og frammøte til seminarundervisning. Se semestersiden for nærmere beskrivelse av krav til semesteroppgaven.

Selvstudiumsvariant

4-timers skoleeksamen. Denne eksamensformen forutsetter ingen obligatoriske undervisningsaktiviteter.

Skrevet

Jeg tok selvstudium. Boka / bökene er greie å lese.

Gikk helt greit på eksamen, hadde ikke gjort det noe bedre om jeg hadde brukt masse tid på å reise inn. Exphil er bare å pugge masse til, sette seg ned og gjenskrive historia om alle tenkerene til det sitter. Man kan like gjerne gjöre det själ tenker jeg :P

Skrevet

Det kommer an på hvordan du lærer best og hvor disiplinert du er. ExPhil er jo egentlig ren pugging, men det forutsetter jo en evne til å gjøre det jeg kaller å dustepugge. Altså bare memorisere større mengder tekst og ideer. Så spørsmålet er om du vil/kan gjøre det på egenhånd eller om du lærer bedre i kollokviegrupper el.l.. Og det vel du vel best selv.

Jeg ville gått for seminarvarianten. Selv om jeg fint klarer å dustepugge, exphil er noe herk. Og om ikke annet, så er det godt å vite at man ikke er alene i elendigheten ;)

Skrevet

ExPhil er jo egentlig ren pugging,

Tror man får langt større utbytte og glede av exphil dersom man går inn for å forstå innholdet og relatere det til egne opplevelser, egen virkelighet og eget fagområde, ikke bare pugge ordrett det som står i bøkene. :)

Jeg hadde en litt spesiell exphil-variant med både semesteroppgave og fem timers skoleeksamen. Men jeg tenker at dersom du har et travelt semester, er det kanskje greit å slippe obligatorisk seminarundervisning, så får du på en måte frigjort litt tid (eller kan i alle fall disponere den som du vil). Hvis du setter av en time til å lese deg opp om forelesningens tema (altså helt overordnet skumlesing) før forelesning vil du sannsynligvis få greit utbytte av forelesningene. Kombinert med et par-tre dagers lesing før eksamen burde det gå helt fint. :) Men det kommer jo litt an på ambisjonsnivået ditt i faget. :P Og hvordan de andre eksamensdatoene er - om du får greit med tid til å lese exphil innimellom de andre eksamenene dine.

Velger du seminarversjonen må du jo ta flervalgsprøven, så du må fremdeles få oversikt over hele pensum (ikke bare akkurat det du skriver oppgave om).

Skrevet

Jeg var veldig fornøyd med at jeg kunne disponere tid og leselyst selv ved å velge vanlig selvstudiumsversjon :) Deilig å slippe oppgaver underveis. Men det er nok veldig individuelt, ja. Hva du trives med...

Skrevet

Hm, jeg er fortsatt litt usikker. Jeg tror jeg har litt dårlig disiplin, så det er greit for meg å måtte ha forelesninger å gå til :P Men er det noen som vet hvilke aktiviteter og presentasjoner det er snakk om? *ser for seg gruppepresentasjon annenhver uke og obligatoriske utflukter som tar hele skoledagen*

Skrevet

For min del var det veldig interessant med forelesninger. Jeg syntes ex.phil/filosofi er veldig spennende og da er det kult å få forelesninger av en professor som har masse tanker rundt tema.

  • Like 1
Skrevet

Jeg liker ikke at ting er obligatorisk, så jeg hadde gått for den siste :P Ikke er jeg glad i å skrive oppgaver heller :P Da jeg tok exphil hadde jeg eksamen, men vi hadde forelesninger et par dager i uka, og så var det en seminarversjon ala det du beskriver :) Jeg tok det ikke på UiO :)

For min del var det veldig interessant med forelesninger. Jeg syntes ex.phil/filosofi er veldig spennende og da er det kult å få forelesninger av en professor som har masse tanker rundt tema.

Enig!

Skrevet

De to variantene skiller seg fra hverandre ved at den ene kun krever at du møter på eksamen på slutten av semesteret. Seminarvarianten er for dem som ikke ønsker å lese på egenhånd, men som bil bli geleida gjennom emnet. Forelesningene er felles, da det jo er det samme emnet.

Om du går på forsiden til UiO og søker på Exphil03 i emnesøket, kommer du til emnesiden. Om du leser her, finner du all informasjon om hvor mye du faktisk må delta på seminarundervisninga. Det er ingen ekskursjoner, hehe. Til høyre finner du en grå boks med semestersidene. Trykk på vår 2014 for å se helt konkret hvordan undervisninga er lagt opp. Som du ser, er det uhorvelig mange seminargrupper å se på, da dette emnet er obligatorisk i alle bachelorgrader ved UiO. Du trenger bare se på en av dem for å finne et eksempel.

Det er ikke helt korrekt å si at exphil er et puggefag. Joda, du bør kunne på rams hva de ulike filosofene mente, men du bør også kunne reflektere rundt innholdet i tankene deres og aller helst kunne gjøre noen overordna, komparative betraktninger.

Selvstudiumsvarianten funker fint for dem som klarer å tilegne seg stoff godt på egenhånd og som ikke trenger å avsjekke det de leser med medstudenter og forelesere. Seminarvarianten er lagt tett opptil høyskoleformen for undervisning med mer "klassefølelse" (som egentlig ikke eksisterer på Blindern, da de fleste kan legge opp løpet sitt sjøl) og tett kontakt med seminarledere.

  • Like 1
Skrevet

Strykprosenten er myyyyye høyere på selvstudiumsvariant. Så om det er et fag du bare har lyst til å komme igjennom, med minst mulig arbeid, så hadde jeg valgt seminarmodell. Det skal jeg velge. :P

Selvstudiumsvarianten funker fint for dem som klarer å tilegne seg stoff godt på egenhånd og som ikke trenger å avsjekke det de leser med medstudenter og forelesere. Seminarvarianten er lagt tett opptil høyskoleformen for undervisning med mer "klassefølelse" (som egentlig ikke eksisterer på Blindern, da de fleste kan legge opp løpet sitt sjøl) og tett kontakt med seminarledere.

Jeg har studert på to høyskoler og et universitet (uio) og merker nada forskjell på undervisningen. Ikke noe mer eller mindre klassefølelse noen steder. Ingen forskjell i vanskelighetsgrad. Så forskjeller i hvordan ting er lagt opp, samt vanskelighetsgrad, kommer nok mer an på studie enn sted.

Skrevet

Jeg har studert på to høyskoler og et universitet (uio) og merker nada forskjell på undervisningen. Ikke noe mer eller mindre klassefølelse noen steder. Ingen forskjell i vanskelighetsgrad. Så forskjeller i hvordan ting er lagt opp, samt vanskelighetsgrad, kommer nok mer an på studie enn sted.

Helt sikkert. :)
Guest Michellus
Skrevet

Etter to år med historie og filosofi på videregående pluss ett år med historie på UiO deler jeg ikke deres engasjement for ex.phil dessverre. Jeg tar nå selvstudiumvarianten, noe jeg nå angrer på. Ikke fordi jeg ikke leser, men mer fordi det er så vanskelig å huske alt på nytt :lol: Jeg er såpass lei av historie-ish fag og har mista interessen totalt at for min del, om jeg ikke er fornøyd med karakteren, vil jeg ta seminarvarianten til høsten for å forbedre karakter. Det er kanskje lettere å skrive flere oppgaver i stede for å huske absolutt alt til eksamen? Men det er kanskje mer individuelt igjen hva man foretrekker :)

Skrevet

Etter to år med historie og filosofi på videregående pluss ett år med historie på UiO deler jeg ikke deres engasjement for ex.phil dessverre. Jeg tar nå selvstudiumvarianten, noe jeg nå angrer på. Ikke fordi jeg ikke leser, men mer fordi det er så vanskelig å huske alt på nytt :lol: Jeg er såpass lei av historie-ish fag og har mista interessen totalt at for min del, om jeg ikke er fornøyd med karakteren, vil jeg ta seminarvarianten til høsten for å forbedre karakter. Det er kanskje lettere å skrive flere oppgaver i stede for å huske absolutt alt til eksamen? Men det er kanskje mer individuelt igjen hva man foretrekker :)

Det er nok mye vanskeligere og tyngre å ta selvstudiumsvarianten. I fjor (tror jeg) var strykprosenten 40% på uio. Seminarmodellen hadde 2-3% stryk.

Skrevet

Tok exphil på UiO, valgte først seminarvarianten men hoppa av og tok eksamen som selvstudium. Gikk helt fint. Men som sagt kommer det mye an på hva man er god til, jeg synes det er enklere å lese og gjengi stoffet på eksamen enn å skrive en god semesteroppgave (som man må i seminarvarianten).

Bytta variant etter at jeg fikk utdelt en semesteroppgave jeg ikke likte, og hadde flaks med at eksamensoppgavene var om de delene av pensum jeg likte mest. Så det kunne jo sikkert ha gått til ******* også :P

Skrevet

Altså, jeg tror den høye strykprosenten er grunnet at dette er et fag svært få har lyst til å ta - og da blir arbeidsmengden deretter.

Samboer har seminarmodellen, og det de går gjennom er pensum, rett og slett. Og da gjerne knyttet opp mot de oppgavene de skal skrive.

Skrevet

Tror man får langt større utbytte og glede av exphil dersom man går inn for å forstå innholdet og relatere det til egne opplevelser, egen virkelighet og eget fagområde, ikke bare pugge ordrett det som står i bøkene. :)

Det er et veldig godt poeng, problemet mitt var nettopp at jeg ikke klarte det. Ex.fac var jo helt fantastisk og utrolig morsomt. Men ex.phil syntes jeg bare var noe herk. Og i all ærlighet, så overrasket det meg, for jeg elsker historie og teorier, er meget skoleflink og egentlig lærer ting kjapt. Men ex.phil ble et fag jeg bare skulle gjennom.

Skrevet

Hvilken modell som passer best for seg er nok helt individuelt og går på hvor mye selvdisiplin en har. Jeg tok seminarvarianten og syntes det var helt ok, for da ble jeg "tvunget" til å følge med på stoffet, lese litt og gjøre oppgaver. Jeg bestod akkurat, men jeg gikk heller ikke på noen forelesninger, da. Nå hadde jeg veeeldig mye å gjøre "på si" da jeg tok exphil så dermed ble dét emnet noe nedprioritert, til tross for at jeg tok seminarvarianten.

Hadde jeg kunne velge på nytt, hadde jeg tatt selvstudiumvarianten. Nå er jeg mer rutinert som student og har mer tid disponibel.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...