Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

– Den tygger ikke til, slik som enkelte andre raser kan gjøre. Den gir seg med en gang folk har stoppet opp. Men jeg synes saken er tragisk, og legger meg helt flat. Jeg beklager overfor dem som ble bitt, sier eieren.

Ja, riktig. Sånn bortsett fra at guttungen på skateboardet blir nappa i når han står stille, så snakker nok hundeeier helt sant i denne artikkelen her.

Hvis bikkja hans blir plaga når den står ute, så står den ikke ute lenger. Det burde være ganske enkelt å forhindre sånn type mishandling.

  • Svar 170
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men skal man bruke hundens instinkt som en "unnskyldning" for alt? En hund eller en rase kan ha så mye instinkter den bare vil, men den SKAL fungere i samfunnet! Samme hva slags instinkter hunden har

Hadde jeg hatt en sånn hund i nabolaget hadde jeg gjort alt for at den skulle blitt avlivet. Jeg driter i hva hunden gjør oppi hodet sitt faktisk. Jeg ser for meg min 3 åring komme syklene.. vel, je

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du må kverulere på dette, Tabris. En hund som biter hull har åpenbart lav terskel for å nettopp bite. Denne hunden har bitt en unge faktisk og den ble ikke presset til d

Skrevet

– Jeg har den med meg alle steder, og går mye på tur. Den får også ta seg ut i skogen,

De fleste border collier trenger vell litt mer enn bare tur?

  • Like 1
Guest lijenta
Skrevet

Synd at han ikke ahr klart å skjerme hunden nok når den har stått ute. Sluttet å ha den ute når han oppdaget adferdsendringer eller han oppdaget at dem ble plaget.

Men en god gjeter stopper med naping når objektet er i ro og etter hva jeg vet så skal napping vre siste utvei for å få objektet den gjeter dit den vil

Skrevet

Jeg har den med meg alle steder, og går mye på tur. Den får også ta seg ut i skogen,

De fleste border collier trenger vell litt mer enn bare tur?

Mine får ta seg ut i skogen de fleste ukedager og enda mer i helgene. Og de kunne gjerne tenkt seg enda mer aktivisering. Så hvis dette knapt er godt nok for en 11 år gammel schæfer og en sankt bernhardshund, er da dette godt nok for en border collie?
Skrevet

Mine får ta seg ut i skogen de fleste ukedager og enda mer i helgene. Og de kunne gjerne tenkt seg enda mer aktivisering. Så hvis dette knapt er godt nok for en 11 år gammel schæfer og en sankt bernhardshund, er da dette godt nok for en border collie?

Min fra moderate linjer holdte på å spise opp sengene i huset de tre ukene jeg var syk...

Individforskjeller selvsagt, men raselikskap likevel.

Skrevet

Noen hunder er skrudd sammen slik at uansett hvem som eier dem, så blir de bra hunder. Det vil si at de ikke biter etc, og er snille mot andre. Mens noen hunder blir til drittbikkjer selv hos folk som kan MYE om hund. Dette fordi de har forskjellige gemytt.

Noen hunder kan tåle mange dårlige opplevelser og likevel ikke "ta seg nær av det". De rister av seg hendelsen og forsetter videre. Mens andre kan få en dårlig opplevelse og huske dette for alltid! Hunder som konstant uroer seg.

En hund som har bitt, kan man aldri helt fult ut stole på igjen. Jeg hadde ikke klart det i alle fall. Eiere som kjenner sin hund og vet i hvilke situasjoner hunden biter. Kan selvfølgelig skjerme hunden sin for situasjoner der den kan bite. Og det kan helt sikkert trenes på til en hvis grad. Og den kan helt sikkert bli bedre. Men du kan aldri stole på en hund som har bitt flere ganger uten noen fornuftig grunn for å bite. Dette er min generelle formening,

Denne hunden som det er snakk om: kan nok bli bedre dersom den hadde kommet til et mer egnet miljø, der hvor den eventuelt kunne blitt brukt innen gjeting. Ja, hvor den hadde blitt brukt. Eieren på filmen gjør jo ikke akkurat mye for å få stoppet den.. Det er ikke greit at en hund går rundt og napper etter folk, selv om det er under gjeting/stress. Jeg vet ikke om jeg synes denne hunden burde avlives eller ei, for usikker på om den har andre problemer i tillegg til at den gjeter folk. Dersom problemet med hunden er kun denne gjeternappingen, så kanskje jeg synes at den kunne hatt livets rett hos noen andre som vet litt mer om rasen og er villig til å trene på dette.. Men! Jeg er enig med mange andre her inne, om at kanskje det beste for hund og folk, er at i noen tilfeller er det bedre at "drittbikkjer" avlives..

Jeg personlig vil heller ha en hund som kan fungere i mange ulike miljøer uten at man trenger å være bekymret for hunden. "En type hund som hvem som helst kan ha, som mest sannsynlig blir bra uansett". (Dette betyr ikke at den ikke skal trenes etc.) Det er ikke gøy med hunder som er slik: dersom en unge er litt brå, så kan den bite, Dersom en høg lyd kommer, så blir den livredd og kan eventuelt bite, Dersom de blir stresset så kan de bite etc, Dere skjønner tegninga. Det betyr ikke at hunden skal utsettes for unødvendige dårlige påkjenninger, men at du selv kan være trygg på at hunden din hadde taklet dette uten å måte ty til biting, dersom den hadde kommet i en ubehagelig situasjon.

Det er mange border collier rundt omkring som faktisk er født med dårlig gemytt(Slik som individer innenfor andre raser). Jeg har sett ei som har prøvd å redde ei omplassering Border collie tispe, som aldri ble bedre. Den var skikkelig utforutsigbar, og kunne plutselig bare angripe andre hunder. Og da mener jeg plutselig, sånn helt ut av det blå. Jeg har virkelig ikke anelse om hva som trigget det. Jeg kjente henne ikke personlig. Men har blitt fortalt at hunden kunne plutselig bare finne ut at den skulle bite familiens andre sovende hund for eksempel.. Det endte med avliving til slutt.

Skrevet

Eieren forteller en litt annen historie.

Kjemper for å unngå at hunden blir avlivet

Så klart den har lov å reagere med bite to barn og en syklist da ... Tenker jeg gjør som du anbefaler ofte jeg, leser journalistens historie, så leser jeg eierens historie og kommer ut sånn ca med sannheten, og jeg har IKKE forandret mening.

Som 2ne sier; det er lett å forhindre at unger plager bikkja, hold den enten innendørs eller vær ute med den. Tror vi er noen hundre andre hundeeiere som greier det fin fint i områder der det er mye unger.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hvor er dyrevelferden i å bagatellisere slik atferd egentlig?

Noen ganger tenker jeg at div hundepsykologer og hundefolk er hunder verst.

ALLE - ikke minst hunder- tjener på at slik atferd ikke aksepteres i samfunnet.

Her er du jo inne på noe av det som er interessant og jeg prøver å få frem, bare at jeg mener det er mye mer til saken enn som så. Hunder avlives som aldri før og det forventes av samfunnet at de skal avlives. Jeg er ikke så opptatt av detaljene i denne saken og om denne BC'en får leve eller ei. Jeg har heller aldri støttet NOAH, de har heller aldri gått inn i saker jeg hatt noe særlig interesse av. Så noe må jo være på styr når de også begynner ta tak i disse enkelttilfellene av hunder som automatisk skal avlives. Jeg tenker at generelt så kan umulig hunder være tjent med at de skal forhånddømmes og måtte dø som en selvfølge av ett borgervern og overformynderi. Det er jo litt interessant å følge med utviklingen fra hundeloven kom og hva det dengang ble advart mot. Diskusjonene som raste dengang, diskusjonen nå og resultatet. Denne tråden tyder for meg på at hundefolket har endret mye mening og fulgt ett samfunnet i endring.

Ser ikke helt hva du mener med "hundepsykologer" i denne sammenheng. Landets mest profilerte "hundepsykolog" har nå siden tidlig 2000-tall e.l. avlivet hunder over en lav sko. Gjerne pr. brev, telefon, internett uten engang å se på og vurdere hver enkelt hund. Litt som i denne saken og med Fjellanger så det er jo opplagt hvor trenden går, selvom mange eiere som er "rammet" kanskje vil det annerledes. Avliving skjer gjerne med bakgrunn i statistikk og teoretiske analyser istedetfor sunn fornuft.

Hva skjedde med at det ikke er hunden det er noe feil med, eller er farlig. Det er eieren?

Skrevet

Hva skjedde med at det ikke er hunden det er noe feil med, eller er farlig. Det er eieren?

det som skjedde var at forskning ( og erfaring) viser at det er en tåpelig myte.

Mentale egenskaper er like arvelig og medfødt som farger, ører og hofter.

Derfor mentaltester nå seriøse oppdrettere like selvfølgelig som de røntger og stiller ut :aww:

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

det som skjedde var at forskning ( og erfaring) viser at det er en tåpelig myte.

Mentale egenskaper er like arvelig og medfødt som farger, ører og hofter.

Derfor mentaltester nå seriøse oppdrettere like selvfølgelig som de røntger og stiller ut :aww:

Tåpelig myte, forskning og erfaring hvor?

Vi snakker jo åpenbart forbi hverandre og om helt forskjellige ting. Hunder som er født som drittbikkjer med arvelig mental baggasje er ikke det jeg diskuteter, jeg tror vi kan si oss enige om at de er drittbikkjer. Disse er da og en helt annen historie enn tilfeldige hunder som havner i hendelser og blir forhåndsdømt som drittbikkjer fordi de ble en avisoverskrift. Å ikke være født drittbikkje gir ingen garanti for å aldri komme i konflikt med samfunnet og da gjerne på grunn av eieren. Er da bare se på saken her fra Bergen det som eksempel, drittbikkkje eller ei. Selvfølgelig er det og kan være sammenhenger her, jeg mener bare at det ikke bør være opp til samfunnet som borgervern og journalister å avgjøre.

Skrevet

At det er en eierfeil betyr ikke at hunden ikke bør avlives av den grunn.

Skal man følge denne argumentasjonsrekka, så bør vel BC blir forbudt det nå da, i og med at det er hevdet at dette er noe man må regne med hvis om atte dersom atte når man har BC. Da er jo BC'en en farlig rase.

Guest Kåre Lise
Skrevet

At det er en eierfeil betyr ikke at hunden ikke bør avlives av den grunn.

Har heller aldri ment det, jeg mener bare at det ikke nødvendvis må være en selvfølge i hvert eneste tilfelle og det bør fortsatt være overveiende grunner som taler for avliving. Dette står også i hundeloven.

Skal man følge denne argumentasjonsrekka, så bør vel BC blir forbudt det nå da, i og med at det er hevdet at dette er noe man må regne med hvis om atte dersom atte når man har BC. Da er jo BC'en en farlig rase.

Absolutt. Hvordan skal folk flest, skiløpere o.l. se forskjell på en BC som bare gjeter "litt" og en som er berserk, aggressiv og angriper med bitt som i dette tilfellet?

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det kan godt hende denne hunden hadde vært annerledes om den hadde kommet til en annen eier (og eiern hadde sikkert hatt det bedre med en annen hund). Men det er vel ganske likegyldig, er det ikke det? Fryktelig synd for hunden, selvfølgelig. Men spørsmålet er vel hva man gjør nå. Hvis hunden ikke skulle bli avliva. Hvor skal den da? Ikke bare si en flink hundetrener, for de fleste flinke hundetrenere vil ha gode hunder. Ingen som driver med gjeting vil ha en hund som går inn og biter til blods i gjetinga si på dyr (mennesker) som allerede står stille. Hvem skal ta over denne hunden som også har kompetansen? Og hva skal denne personen gjøre den dagen ytterdøra glir opp og hunden står i døråpningen og ser en kameratgjeng på vei hjem fra skolen gå forbi, mens eiern står i dusjen. Sånt skjer ikke så ofte, men det skjer, og med de fleste hunder, så er det jo ingen krise. Litt flaut og dumt om noen er redde, men det skjer ingen ting. Denne hunden er det stor sannsynlighet for at vil gå inn og bite igjen når ungene blir redde og begynner å bevege seg hektisk. Hvem vil ha en sånn hund?

Skrevet

Tåpelig myte, forskning og erfaring hvor?

Vi snakker jo åpenbart forbi hverandre og om helt forskjellige ting. Hunder som er født som drittbikkjer er ikke det jeg diskuteter, jeg tror vi kan si oss enige om at de er drittbikkjer. Disse er da og en helt annen historie enn tilfeldige hunder som havner i hendelser og blir forhåndsdømt som drittbikkjer fordi de ble en avisoverskrift. Selvfølgelig er det og kan være sammenhenger her, jeg mener bare at det ikke bær være opp til sammfunnet som borgervern og journalister å avgjøre.

En hund som gjentatte ganger biter uprovosert slik som denne hunden er uansett ikke noe å prøve å "redde".

Den har det ikke på noen måte bra med seg selv. Den er i et miljø den kjenner godt og i en situasjon den kjenner godt, og den overreagerer noe så til de grader og går faktisk inn med tenner. Jeg har blitt nappet gul og blå av gjeterhunder selv ( Loke var for høy i stress når jeg fikk han pga ubrukelige tidligere eiere ), men det gikk aldri hull på huden.

Og ja, han HAR bitt meg til blods , men aldri i situasjoner han kunne unngå. Han var trenbar. Han ble den greieste gutten jeg har hatt.

Før han hadde jeg en som overeagerte i situasjoner han var godt kjent med og som gjerne oppsøkte bråk i den tro at angrep var det beste forsvar. Hjemme med meg var han en engel, men det hjelper fint lite hvis man ikke kan stole på bikkja HVIS han skulle slite seg.

Den avlivde jeg etter to års jobbing pga gemytt og jeg burde tatt han MYE før. Hunder som går på når de kan gå unna er og blir skrotbikkjer.

Han ble forøvrig aldri mishandlet, han hadde jeg hos meg fra han var 8 uker.

  • Like 1
Skrevet

Det jeg reagerer aller mest på her er at han biter gutten som står i ro. Det finnes faktisk ingen forklaring for det som jeg syns er god nok til å mene at denne hunden ikke bør få en annen skjebne enn å bli avlivet. Jeg er veldig nysgjerrig på dere som mener hunden bare bør bli omplassert mener om den delen.

  • Like 2
  • 2 weeks later...
Guest Kåre Lise
Skrevet

Bra, få politi utplassert i alle skiløyper, sykkelstier og generelt steder hvor disse berserke beista flyr og napper i legga til folk. Få de på lista over farlige hunder så vi får en bukt med problemet en gang for alle. Vi har ingen flere legger å miste og kan ikke risikere flere skrammer som tar opptil flere dager på å gro å gjør like vondt som et myggstikk!

Meningene i denne tråden ble for min del litt utvaska da en av de ivrigste bøddelene selv fikk en hund som beit barn. Var ikke mye snakk om avliving der nei.

Skrevet

Meningene i denne tråden ble for min del litt utvaska da en av de ivrigste bøddelene selv fikk en hund som beit barn. Var ikke mye snakk om avliving der nei.

Hvilken bøddel var det?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Dersom du sikter til en av de som svarte i denne tråden så skrev vedkommende i samme svaret (og i et annet innlegg på sonen om hendelsen og bittet) at hunden ville bli avlivet dagen etterpå.

Nei, er nok ikke den vedkommende jeg tenker på. Her var avliving aldri noe tema. Hunden er omplassert. Mye enklere sånn. Folk får lese sonen selv, er begrensa hvor mange tilfeller som er nyere enn denne tråden.
Skrevet

Nei, er nok ikke den vedkommende jeg tenker på. Her var avliving aldri noe tema. Hunden er omplassert. Mye enklere sånn.

Kan du ikke heller komme med synspunktene dine i den aktuelle tråden, i stedet for å dra det opp i tråder som ikke har noe med saken å gjøre?

Skrevet

Bra, få politi utplassert i alle skiløyper, sykkelstier og generelt steder hvor disse berserke beista flyr og napper i legga til folk. Få de på lista over farlige hunder så vi får en bukt med problemet en gang for alle. Vi har ingen flere legger å miste og kan ikke risikere flere skrammer som tar opptil flere dager på å gro å gjør like vondt som et myggstikk!

Meningene i denne tråden ble for min del litt utvaska da en av de ivrigste bøddelene selv fikk en hund som beit barn. Var ikke mye snakk om avliving der nei.

aå vidt jeg vet er det bare ett tilfelle på sonen hvor hund har blitt omplassert da eier ikke stolte på den mtp barn, og den hunden har ikke bitt. Den viser ubehag når barn har blitt mer mobile og det er noe helt annet enn å gå bort til og uprovosert bite barn.

Det kan faktisk ikke sammenlignes litt en gang.

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...