Gå til innhold
Hundesonen.no

Eget klikkerforum?


Wheaten terrier

Recommended Posts

Skrevet

Hva med å få et eget klikkerforum her inne? Halvparten minst av spørsmålene inne på "Trening og Lydighet" handler om klikkertrening, flere og flere spør jo og lurer på spørsmål om det og leser bøker og lurer litt etterpå også...

Og siden noen her inne synes det ble litt mye "klikkerprat" her inne på "Trening og Lydighet", kunne det blitt flyttet over til det klikkerforumet...

Bare en ide.. :)

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Nei jeg syns det kan være som det er.

Syns det blir litt dumt å dele forumet opp selv om mesteparten lurer på noe ang klikker.

Syns det blir en liten "splittelse" i folka her inne da.

Skrevet

Nei, jeg syns ikke vi skal dele. De som trenger spesielt klikkersvar og må ha noe ekstra for det kan spørre på Canis :D Det er jo selvfølgelig lov å legge spørsmål her også, det er jo bare flott :)

Skrevet

Synes heller ikke det skal deles. Trening og Lydighet og så Klikkertrening da? Så "dere" vil liksom ikke være med der "dere" da :lol::D

Det er jo en treningsmetode som alt annet, så da må man ha Järverudforum, Nordenstamforum, målbildstreningsforum, wannabeklikkerforum, wannabenordenstammeneregentligmishandlerforum... Trodde meningen var å skape forståelse, insikt og kanskje "smitte" andre, det oppnår man vel ikke med å skille seg ut og vekk...

Skrevet
Synes heller ikke det skal deles. Trening og Lydighet og så Klikkertrening da? Så "dere" vil liksom ikke være med der "dere" da :lol::D

Det er jo en treningsmetode som alt annet, så da må man ha Järverudforum, Nordenstamforum, målbildstreningsforum, wannabeklikkerforum, wannabenordenstammeneregentligmishandlerforum... Trodde meningen var å skape forståelse, insikt og kanskje "smitte" andre, det oppnår man vel ikke med å skille seg ut og vekk...

Helt enig. Skal man skille forumet her på en eller annen måte så kunne det heller blitt gjort på den måten at vi f.eks. hadde hatt en kategori hvor vi kunne ha diskutert læringspsykologi med alt det innebærer, og en kategori hvor vi kunne fått praktiske tips til hvordan lære det og det liksom.

Selv om jeg syns det er greit som det er nå.

Skrevet
Synes heller ikke det skal deles. Trening og Lydighet og så Klikkertrening da? Så "dere" vil liksom ikke være med der "dere" da :lol::D

Det er jo en treningsmetode som alt annet, så da må man ha Järverudforum, Nordenstamforum, målbildstreningsforum, wannabeklikkerforum, wannabenordenstammeneregentligmishandlerforum... Trodde meningen var å skape forståelse, insikt og kanskje "smitte" andre, det oppnår man vel ikke med å skille seg ut og vekk...

er så enig atte.... ikke at jeg skriver så mye på trening og lydighet, men klikkertrening er jo også trening eller???

Skrevet

Helt enig i at klikkertrening selvfølgelig også er trening, det er ikke dèt jeg mener med eget klikkerforum (jeg er fan av klikkertrening, bare så det er sagt).

Jeg synes bare det hadde vært OK med litt mer oppmerking av hvilke treningsmetoder man ønsker å diskutere, både når man gir spørsmål og svar.

Skrevet

Jeg syns det hadde vært fint med et eget klikkerforum. Da kan de som vil lese om vanlig lydighet lese om det uten å kun få opp klikkergreier, også kan de som trener klikkertrening ha et eget forum som kun handler om det fagområdet. På den måten tror jeg de som trener klikkertrening kunne lest om det de ville, og de som trener lydighet kunne lest om det.

Skrevet
Helt enig i at klikkertrening selvfølgelig også er trening, det er ikke dèt jeg mener med eget klikkerforum (jeg er fan av klikkertrening, bare så det er sagt).

Jeg synes bare det hadde vært OK med litt mer oppmerking av hvilke treningsmetoder man ønsker å diskutere, både når man gir spørsmål og svar.

enig

Skrevet

Dersom man vil gjøre det klart hva slags var man vil ha/hva man vil diskutere så får man heller gjøre dette klart i startinnlegget. Vi deler ikke forumet i to, da blir det litt "oss" og "dere" tendenser tror jeg.

Skrevet
Dersom man vil gjøre det klart hva slags var man vil ha/hva man vil diskutere så får man heller gjøre dette klart i startinnlegget. Vi deler ikke forumet i to' date=' da blir det litt "oss" og "dere" tendenser tror jeg.[/quote']

Akkurat som om det ikke er det allerede. :mrgreen:

Neida - greit nok. Men jeg forstår ikke helt hvorfor ikke folk kan diskutere normalt, uten å angripe andres metoder - men det tror jeg kanskje ville blitt lettere dersom man enten delte treningskategorien inn i underfora, eller om folk merket innleggene bedre. Da slipper man denne "kranglingen" rundt andres (med andre treningsmetoder) svar, men får kanskje mer fokus på selve problemet/spørsmålet i hovedinnlegget?

Skrevet
På den måten tror jeg de som trener klikkertrening kunne lest om det de ville' date=' og de som trener lydighet kunne lest om det.[/quote']

De som klikker trener altså ikke lydighet de da?

Syns det er kjekt med "de positives" standpunkt til mine problemstillinger (så sant de er ekte positive) og føler også jeg har noe å tilføre "dem" selvom jeg trener på en annen måte enn dem, det vil man jo ikke få til ved en deling.

Skrevet
Men jeg forstår ikke helt hvorfor ikke folk kan diskutere normalt' date=' uten å angripe andres metoder - men det tror jeg kanskje ville blitt lettere dersom man enten delte treningskategorien inn i underfora, eller om folk merket innleggene bedre[/quote']

Det har vel mer med diskusjonsteknikk og respekt for andres ord og meninger å gjøre mer enn hvor man skriver.

Jeg har fra starten av "profilert" meg som PS/NF-trener/Nordenstam, men har aldri følt meg angrepet, mens andre (uansett hva de tilhører) bli angrepet til stadighet?

Skrevet

Mulig jeg er unormal,men selv om jeg klikker klarer jeg helt fint å ta til meg lærdom av folk som trener ps.nf -jeg tør påstå at det er folk som trener ps.nf jeg har lært mest av.Jeg ser overhodet ikke problemet.Når jeg lurer på noe er jeg ikke bare ute etter svar fra klikkere ,så det forumet vil ikke bli hyppig besøkt av meg i tilfelle.

Skrevet
Mulig jeg er unormal' date='men selv om jeg klikker klarer jeg helt fint å ta til meg lærdom av folk som trener ps.nf -jeg tør påstå at det er folk som trener ps.nf jeg har lært mest av.Jeg ser overhodet ikke problemet.Når jeg lurer på noe er jeg ikke bare ute etter svar fra klikkere ,så det forumet vil ikke bli hyppig besøkt av meg i tilfelle.[/quote']

Er du ikke interessert i svar fra andre som trener samme metode som deg når du lurer på konkrete treningsråd?

Jeg for min del skjønner ikke problemet med en oppdeling - det må jo eventuelt bare gjelde treningsspørsmål, det vil jo fortsatt være fullt mulig å diskutere treningsmetoder og annet ellers i forumet.

Dette er ikke så viktig for meg som det kan virke som :lol:, jeg synes bare det virket som et OK forslag.

Skrevet

Loke:

ja, ok. :wink:

Da har du et annet utgangspunkt enn meg, noe jeg fort glemmer at er mulig. :oops: Jeg liker best å holde meg til èn metode når jeg først har begynt på det (selv om jeg nå ikke har valgt metode for oss helt enda).

Skrevet

jo, de trener en slags lydighet. Men diskusjonene blir aldri bra, for klikkerene og andre treningsmetoder kræsjer ofte for å si det mildt. Tror både jeg og andre ville lært mer om både klikker og andre metoder hvis det ble delt litt så vi ikke alltid må bruke diskusjonene til å kjempe om hva som er best. La oss heller diskutere andre ting!

Skrevet
Tror både jeg og andre ville lært mer om både klikker og andre metoder hvis det ble delt litt så vi ikke alltid må bruke diskusjonene til å kjempe om hva som er best. La oss heller diskutere andre ting!

Men, som vipsen påpeker, så er det ingen nødvendighet at det blir krangling ut av slikt, da. Det er det jo vi selv som eventuelt legger opp til.

Skrevet

Det er fort gjort å få skyggelapper dersom man bare skal ta til seg råd og tips fra ett hold. Jeg vil gjerne ha alt i ett, klikker eller ikke klikkere, vi deler den samme interessen og jeg er interessert i å høre flest mulige synspunkter på ting jeg spør om. Det er jo dette vi lærer av?

Skrevet
Det er fort gjort å få skyggelapper dersom man bare skal ta til seg råd og tips fra ett hold. Jeg vil gjerne ha alt i ett' date=' klikker eller ikke klikkere, vi deler den samme interessen og jeg er interessert i å høre flest mulige synspunkter på ting jeg spør om. Det er jo dette vi lærer av?[/quote']

jeg ville heller kunne diskutere øvelser med andre istedenfor at det ble til en krangel :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...