Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes ikke det går så sakte med smørefri nedover jeg

Ikke noe problem å holde god fart. Siden jeg har to (eller en hund) foran meg så kan jeg uansett ikke kjøre fra hundene, og har ikke noe problem med å skli såpass fort nedover at hundene løper i slakk line

Siden jeg må ha skiene i bilen er det veldig deilig å slippe klisset det blir med ski smøring (eller, det er kanksje ikke så kliss lengre? Mange år siden jeg hadde smøreski)

Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Duet blir kliss, du må ofte fjerne den gamle smøringen og så sette på ny (ved væromslag)

Men det er jo opp til hver enkelt. Jeg henger bak en eller to hunder, så for meg er det veldig lettvindt med smørefri. Men jeg er ingen ski proff heller, så for meg funker det fint

  • Like 1
Skrevet

Men er det virkelig SÅ stress å smøre ski? Man må ikke preppe og gjøre hele pakka, man kan også bare smøre på dagens smurning også gå avgårde :ahappy: også har man med stiften i lomma, problemo solvedo :D

høres jo ut som det er rakettforskning til tider jo, men ingen her går på landslaget så da overlater jeg det til smøreteamet der :P

Nå har jo de faila stort da, så jeg trur vi trygt kan gå for egen ekspertise for tiden. :lol:

Skrevet

Smørefrie ski har blitt mye bedre enn hva de var, men å ha smørefrie som eneste skipar er jeg skeptisk til. Smørefrie fungerer stort sett best på det føret/i det været hvor det er minst fristende å gå tur - vått og mildt. Når det er fire minus, sol og blå himmel er det kjipt å få opplevelsen ødelagt av treige smørefrie ski.

Mine NanoGrip var ihvertfall helt kurante å både gå og ikke minst tråkke løype i -10 og tørr løssnø her for tre uker siden. Men jeg mistenker det er forskjell på dem og "vanlige" smørefrie ski.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Syns mine smørefrie går mer enn fort nok ned bakker, og smøreski som nykker (feilsmurt) er fullstendig ubrukelig for meg som ikke har gått på smøreski før. Men jeg kjenner heller ikke igjen å kunne gå rett opp bakkene på smørefrie, det kan jeg med smøreskia. Ja takk begge deler, hilsen hun som skal kjøpe bindinger som passer nyskoa til det gamle paret med smørefrie.

  • Like 1
Guest bikkje1
Skrevet

Husk også at man får det man betaler for. Dyrere ski = bedre såle = enklere å smøre. :)

Jeg har fischer sin toppski for junior (klassisk), og de kan jeg greit skøyte med. Men spennet hos klassisk- og skøyteski er helt forskjellig, så du vil aldri finne en optimal kombiski. :)

Skrevet

Her finnes det ingen fasit!

Det kommer ann på bruksområdet, hvor mye penger og tid man vil bruke på skia.

Jeg har smørefrie fjellski uten stålkant fordi:

1) Jeg er forholdsvis dårlig til å stå på ski, og tar ikke sjangsen på å kjøre inn i bikkjene med ski med stålkanter på.

2) Jeg går som regel ikke i løyper, og da er det greit å ha noe som er litt bredere enn vanlige langrennski.

3) Siden jeg går utenfor allfarvei, så er det ikke vits i å smøre skia da forholdene kan variere veldig mye på bare noen hundre meter.

4) Jeg er for lat til å drive å smøre ski for allslags småturer.

Det er mine preferanser, og det funker helt topp for meg på 9 av 10 turer.

Skrevet

Det blir nok klassiske langrennski (kanskje den litt bredere typen). Jeg blir nok ikke å sette så mye penger i det - kanskje ca 3000,- for en pakke.. Aner enda ikke om jeg skal gå for smørefrie eller smøreski.. forsåvidt har jeg jo tilgang til noen smørefrie ski som jeg kan låne nesten nårtid jeg vil..

Guest bikkje1
Skrevet

Det blir nok klassiske langrennski (kanskje den litt bredere typen). Jeg blir nok ikke å sette så mye penger i det - kanskje ca 3000,- for en pakke.. Aner enda ikke om jeg skal gå for smørefrie eller smøreski.. forsåvidt har jeg jo tilgang til noen smørefrie ski som jeg kan låne nesten nårtid jeg vil..

Du kan jo også dra til en sportbutikk som er gode på ski (oslosportslager, milsluker'n, bull ski og kajakk), og fortelle dem hva du skal bruke skiene til, hvilket føre, om du går mye osv. :) Og såvidt jeg vet er det en del tilbud i butikkene for tiden.

Skrevet

Eeeeh, jeg har smøreski - og jeg smører aldri. :lol: Går fort, da! Og enig, kjøp for guds skyld ikke smørefrie, eksen min var med meg på skitur en gang med noen sånne. Kan trygt si at skilysta hans sank enda mere!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Første spørsmål er jo om du har bilder av hunden og om hunden faktisk er undervektig eller bare en slank, men frisk og helt funksjonsbeskrivelse type. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de aller fleste hunder er tjukke i varierende grad og at de aller fleste som synes hunden sin er tynn egentlig har en helt frisk hund i ok vekt, om enn på den slanke enden av skalaen.  Så er det noen som har en bygning/kroppsholdning som kanskje fremhever bein osv litt mer enn andre også. Karperygg, hoftebein som stikker ut litt selv når hunden ikke er påfallende de tynn osv. I tillegg er jo hunden din relativt ung enda og det tar litt tid å få på plass skikkelig muskelmasse osv på en del hunder. Det er sjeldent hunder sulter foran matskålen , men er man urolig så er selvsagt veterinær en grei plass å starte.  Utover det. 1. Avklare om hunden faktisk er undervektig eller om det bare er utenfor din preferanse eller hva du er vant til. 2 bygge muskler. Både gjennom målrettet trening/aktivisering og ved å sørge for at hunden får i seg ett godt for med nok proteiner osv. 3. Om hunden faktisk er for tynn, få i den mer kalorier. Det kan være å gå over på feks høyenergi fôr, mer kalorier, mer fett, mer proteiner uten å øke mengde mat fysisk.altså enklere å få i hunden mer. I verste fall kan man tilsette rent fett. Har hunden god matlyst så er det selvsagt bare å øke mengde også.  Er det en hund som har tendenser til å stresse litt så kan det hjelpe mye å trene litt på å stresse ned også. Stress brenner mange kalorier 
    • Tilvenn munnkurv, ha halsbånd og ett litt kort bånd hengende på hunden om det kan hjelpe deg å få lettere kontroll uten å bli fysisk med hunden. Bur, grind og gitter kan også brukes når man trenger det. Evt ha en plass å binde fadt hunden i bånd på plassen sin.  Her trengs det nok også en del rotrening, lydighetstrening og grensesetting for å hjelpe hunden å skru av litt å roe ned. Kanskje er det også nødvendig å se litt på mengde aktivitet, om hunden får nok positivt outlet samt type aktivitet, om det er aktivitet som bygger oppunder en godsliten og fornøyd hund eller om det er aktivitet som bygger opp stress og uro.  Mange unghunder kan streve med ganske mye stress i perioder gjennom pubertet,  så det kan "bare" være derfor, noen hunder er generelt mer stresset og er litt sånn hele livet også. Men ofte kan det jo påvirkes delvis av oss iallefall.   Uansett så er det nok på tide å få "tatt noen kamper" og ikke bare prøve å unngå det. Tren der det er vanskelig og der reaksjonene kommer litt. Bruk hjelpemidler (bånd, munnkurv), vær tålmodig. Jobb med impulskontroll, lydighet og generell kontroll. Er du usikker på hvordan så ville jeg tatt kontakt med noen kompetente hundetrenere og fått hjelp i hjemmemiljø   
    • Nå er Zelda rett nok bare valp enda, men jeg opplever rasen som mer som en varsler enn vokter, og foreløpig er det igrunn lite varsling og på min iallefall.  Lite alvor.. Helt sikkert noen individuelle forskjeller selvsagt,  men generelt sett. Virker som hyggelige hunder, glad i folk, mye lyd dog (i lek osv når de blir ivrige). Min oppfatning av rasen er at det er ganske moderate og relativt enkle hunder med passelig aktivitetsnivå for folk som liker å være ute og kanskje trene litt hundesport, men uten å bli ekstremt liksom.  Litt avhengig av hvordan man definerer ting og hva man sammenligner med. Veldig fysiske og sprettne hunder med mye humor og tøys. 😄 
    • Velkommen tilbake!
    • Å, så herlig! Jeg har siklet på den rasen innimellom. Arbeidshund med en del vokt, jeg har hørt den beskrevet som en blanding av rottweiler og berner sennen? Håper du poster her og oppdaterer, veldig spennende!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...