Overvektige hundeeiere - uforsvarlig?

[Malamuten]

Spør kort og konkret og du vil få svar.

Alt som er pakket inn med jeg-synes-synd-på-meg-selv og voldsomt føleri tar jeg kanskje i morgen, med en labb.

Du kan jo starte med og svare på det korte konkrete spm om hvorfor overvektige ikke kan mosjonere hundene sine på andre måter enn og gå/løpe (om det skulle være et problem)?

Også kan du jo fortsette med en oppklaring på hvorvidt du diskuterer overvektige hundeeiere som du har sett på tur med hunden sin, bare generelt overvektige hundeeiere eller om du faktisk ikke diskuterer det i det hele tatt, men faktisk diskuterer noen få konkrete saker hvor du faktisk vet at eier ikke kan ta seg av hunden pga vekt. Også kan vi jo fortsette derfra da og lure på om det og være kritisk til rase eller om man burde ha hund generelt er noe som har sammenheng med vekt og gjøre eller at det kanskje bunner i et annet problem. Som feks informasjon eller selvinnsikt, uavhengig av størrelse eller fassong. Også kan du jo fortsette videre derfra med og forteller om hvorfor du virker og tro at overvektige mennesker ikke har familie og venner rundt seg, slik som normalvektige har, og dermed kanskje ikke er alene med hunden heller. Så kanskje til og med det mennesket som faktisk har problemer med og trimme hunden sin, får gitt hunden et godt liv uansett, fordi det ikke er han eller henne som har hoved "ansvar" for aktivisering, men kanskje vedkomendes samboer eller barn...

Også kan du veldig gjerne tenke over hvordan du ordlegger deg når du snakker om slikt. Jeg er ikke overvektig, har ikke vært det heller, men jeg synes det er hårreisende og ordlegge seg slik som det har blitt gjort flere ganger i denne tråden. Det har ingenting med at jeg føler meg truffet og gjøre, og det har ingenting med at jeg nødvendigvis synes det er feil og diskutere tema på en saklig måte. Det har rett og slett med respekt for andre og gjøre, det har med og ha selvinnsikt nok til og forstå at noen tema kan være litt såre og da feks droppe de typiske "fordommene" og uvitende kommentarene som bare er sårende og på ingen måte konstruktive. De er ikke engang riktige. Og at man kan droppe og dra alle under en kam og fremstå som at man har forhåndsdømt alle overvektige som komplett uegnet som hundeeier, fordi man ikke kan gjøre noe annet enn og stå på kjøkkenet og fritere chips. Enten du mener det slik eller ikke, så er det slik det fremstår, og det er på ingen måte hverken heldig eller konstruktivt. Fakta og realitet, det kommer man mye lengre med.

[Guest vivere]

. Kan EN person som er sykelig overvektig gi brukshunder som krever (og fortjener mye) det de vil ha?

Hva mener du med brukshunder? Etter min mening: nei ikke nødvendigvis og alltid, men hvor stort er problemet? Er det et et flersifret antall sykelig overvektige som anskaffer seg brukshunder?

[Malamuten]

Kan EN person som er sykelig overvektig gi brukshunder som krever (og fortjener mye) det de vil ha?

Ja, det kan de (med mindre din definisjon av sykelig overvekt er kun personer som pga vekt ikke kan gjøre noen ting) Alle kan ikke, mange kan. Hvorfor skal da ikke de som kan, skaffe seg en brukshund med god samvittighet, om det er det de vil ha og drive med?

[Pringlen]

Det kommer mange svar og jeg er i halvsøvne på sofaen. Jeg skal forsøke å svare på de fleste i morgen, men alle som angår småfeite mennesker som helt åpenbart klarer å mosjonere tilstrekkelig; det er ingen diskusjon.

Jeg snakker om mennesker som er sykelige overvektige. Det er en vesensforskjell her.

Og det er åpenbart at svært mange lar seg farge av sin egen situasjon eller kropp, men for debattens skyld; prøv å la det ligge.

Å ja.... men jeg spurte om du ikke tror det finnes alternativer (til beinbruk) for å trimme aktive hunder, om kroppen - av en eller annen grunn - ikke virker. Du svarte, men ikke på spørsmålet, så oversett i mengden ble det ikke...

Dette er et generelt spørsmål, som kan passe like bra om du er sykelig overvektig, lam eller hva som helst. Altså ikke nødvendigvis farget av egen situasjon ;-)

[Nirm]

Tja. Mange tynne folk klarer heller ikke å mosjonere heftige brukshunder på en tilstrekkelig måte...

Men hvor stort problem er det? Hvor mange sykelige overvektige har hunder som de ikke klarer å ta vare på på en skikkelig måte? Er det et reelt problem, eller bare et teoretisk problem?

[Guest Bølla]

Hva mener du med brukshunder? Etter min mening: nei ikke nødvendigvis og alltid, men hvor stort er problemet? Er det et et flersifret antall sykelig overvektige som anskaffer seg brukshunder?

Brukshunder; hunder som brukes til et eller flere formål. Skaffer man seg en jakthund bør man i det minste forsøke å dekke de grunnleggende områdene som hundene tradisjonelt brukes til - det er nemlig det de trives best med.

Kombinasjonene er mange, det jeg ser mest at er svært overvektige mennesker som har skaffet seg jakthunder, gjeterhunder og reelle brukshunder uten et eneste mål om å bruke dem i noe av dette, og i alle tilfeller kommer jeg i kontakt med dem når adferdsproblemene blir så store at det skaper et problem for hund og eier.

Du kan jo starte med og svare på det korte konkrete spm om hvorfor overvektige ikke kan mosjonere hundene sine på andre måter enn og gå/løpe (om det skulle være et problem)?

Også kan du jo fortsette med en oppklaring på hvorvidt du diskuterer overvektige hundeeiere som du har sett på tur med hunden sin, bare generelt overvektige hundeeiere eller om du faktisk ikke diskuterer det i det hele tatt, men faktisk diskuterer noen få konkrete saker hvor du faktisk vet at eier ikke kan ta seg av hunden pga vekt. Også kan vi jo fortsette derfra da og lure på om det og være kritisk til rase eller om man burde ha hund generelt er noe som har sammenheng med vekt og gjøre eller at det kanskje bunner i et annet problem. Som feks informasjon eller selvinnsikt, uavhengig av størrelse eller fassong. Også kan du jo fortsette videre derfra med og forteller om hvorfor du virker og tro at overvektige mennesker ikke har familie og venner rundt seg, slik som normalvektige har, og dermed kanskje ikke er alene med hunden heller. Så kanskje til og med det mennesket som faktisk har problemer med og trimme hunden sin, får gitt hunden et godt liv uansett, fordi det ikke er han eller henne som har hoved "ansvar" for aktivisering, men kanskje vedkomendes samboer eller barn...

Også kan du veldig gjerne tenke over hvordan du ordlegger deg når du snakker om slikt. Jeg er ikke overvektig, har ikke vært det heller, men jeg synes det er hårreisende og ordlegge seg slik som det har blitt gjort flere ganger i denne tråden. Det har ingenting med at jeg føler meg truffet og gjøre, og det har ingenting med at jeg nødvendigvis synes det er feil og diskutere tema på en saklig måte. Det har rett og slett med respekt for andre og gjøre, det har med og ha selvinnsikt nok til og forstå at noen tema kan være litt såre og da feks droppe de typiske "fordommene" og uvitende kommentarene som bare er sårende og på ingen måte konstruktive. De er ikke engang riktige. Og at man kan droppe og dra alle under en kam og fremstå som at man har forhåndsdømt alle overvektige som komplett uegnet som hundeeier, fordi man ikke kan gjøre noe annet enn og stå på kjøkkenet og fritere chips. Enten du mener det slik eller ikke, så er det slik det fremstår, og det er på ingen måte hverken heldig eller konstruktivt. Fakta og realitet, det kommer man mye lengre med.

Dette var verken kort eller konsist. Leser igjennom i morgen.

Tja. Mange tynne folk klarer heller ikke å mosjonere heftige brukshunder på en tilstrekkelig måte...

Men hvor stort problem er det? Hvor mange sykelige overvektige har hunder som de ikke klarer å ta vare på på en skikkelig måte? Er det et reelt problem, eller bare et teoretisk problem?

Problemet ligger først og fremst ikke i at de per se er overvektige, men at de velger selv feil type hund ift eget mosjonsnivå. Det er mange dårlige hundeeiere her i landet, men dette er jo (heldigvis) noe man faktisk kan gjøre noe med. Det å ha en hund er jo som å ha verdens beste slankebuddy.

Endret 9. Februar 2014 av Kaja
Dobbeltpost er ikke lov.

[Guest vivere]

Brukshunder; hunder som brukes til et eller flere formål. Skaffer man seg en jakthund bør man i det minste forsøke å dekke de grunnleggende områdene som hundene tradisjonelt brukes til - det er nemlig det de trives best med.

Kombinasjonene er mange, det jeg ser mest at er svært overvektige mennesker som har skaffet seg jakthunder, gjeterhunder og reelle brukshunder uten et eneste mål om å bruke dem i noe av dette, og i alle tilfeller kommer jeg i kontakt med dem når adferdsproblemene blir så store at det skaper et problem for hund og eier.

Hm. Jeg har holdt hunder i noen år og kan ikke si at jeg har sett de samme svært overvektige menneskene med brukshunder som du har. Men for alt jeg vet kan situasjonen være reell nok, det har nok bare gått meg hus forbi.

[Malamuten]

Dette var verken kort eller konsist. Leser igjennom i morgen.

Det første var kort og konsist. Resten var kort og konsist, men langt tilsammen. Alle korte konsise spm som har kommet hver for seg underveis i diskusjonen som ikke har blitt svart på. Jeg mener ikke og være frekk altså, men når du svarer med den tonen du gjør og sier ting som bare spør kort og konsist så kommer det svar, når det er 100 korte konsise spm som alle er hoppe glatt over så er det litt vanskelig og være med i diskusjonen... For akkurat nå er det ingen diskusjon, det er en person som har bestemt seg for at slik er det, og alle andres meninger, fakta, konstruktive og nyanserte innlegg blir glatt ignorert eller gitt et svada svar som ikke har noe med spm eller innlegget og gjøre. Diskusjoner er fint, men en god forutsetning for og starte en er at man faktisk er åpen for en diskusjon, at man er åpen for fakta og andre relevante erfaringer, meninger, nyanser, ikke bare har tenkt og dele sin lite opplyste personlige mening uten noe slags bunn i fakta eller realitet.

[Nirm]

Problemet ligger først og fremst ikke i at de per se er overvektige, men at de velger selv feil type hund ift eget mosjonsnivå. Det er mange dårlige hundeeiere her i landet, men dette er jo (heldigvis) noe man faktisk kan gjøre noe med. Det å ha en hund er jo som å ha verdens beste slankebuddy.

Det er felles for alle mennesker. Om du er tykk eller tynn, høy eller lav, mann eller dame (eller alt i mellom), eller om man har 0 unger eller 15. Å kjøpe hund etter hva man kan gi den, ikke hva man ønsker man kunne gi den. Og det finnes folk i alle disse kategoriene som kjøper seg mer hund enn hva de maktes med selv.

Men hvor stort problem er det? Er det et og annet menneske, eller er det snakk om fire og femsifrede antall hunder som lider under dette?

[Guest Bølla]

Det første var kort og konsist. Resten var kort og konsist, men langt tilsammen. Alle korte konsise spm som har kommet hver for seg underveis i diskusjonen som ikke har blitt svart på. Jeg mener ikke og være frekk altså, men når du svarer med den tonen du gjør og sier ting som bare spør kort og konsist så kommer det svar, når det er 100 korte konsise spm som alle er hoppe glatt over så er det litt vanskelig og være med i diskusjonen... For akkurat nå er det ingen diskusjon, det er en person som har bestemt seg for at slik er det, og alle andres meninger, fakta, konstruktive og nyanserte innlegg blir glatt ignorert eller gitt et svada svar som ikke har noe med spm eller innlegget og gjøre. Diskusjoner er fint, men en god forutsetning for og starte en er at man faktisk er åpen for en diskusjon, at man er åpen for fakta og andre relevante erfaringer, meninger, nyanser, ikke bare har tenkt og dele sin lite opplyste personlige mening uten noe slags bunn i fakta eller realitet.

Kort og konkret betyr at du tar det

1) Punktvis

2) får frem poenget i en setning - altså spørsmålet

3) Dropp bla-bla

[Malamuten]

Hm. Jeg har holdt hunder i noen år og kan ikke si at jeg har sett de samme svært overvektige menneskene med brukshunder som du har. Men for alt jeg vet kan situasjonen være reell nok, det har nok bare gått meg hus forbi.

At overvektige mennesker gjør lite gjennomtenkte eller lite smarte valg er vell ikke mindre sannsynlig enn at andre gjør det, så statistisk sett finnes det sikkert mange overvektige mennesker, med bedagelig livsstil som har hunder de ikke burde ha hatt. Men jeg tviler på at det er mer utbredt her enn det er blant normalvektige, for jaggu vet jeg av mange som har hunder de ikke burde ha hatt, og mange som strengt tatt ikke burde hatt hund over hodet. Noen med adferdsproblemer, andre uten (utover de problemene de selv må leve med ifbm manglende aktivitet). Og jaggu vet jeg om mange med adferdsproblemer helt uten at aktivitetsnivå har noe med saken og gjøre også.. Jeg føler dog ikke at hverken overvektige eiere eller brukshundraser er overrepresentert her. Med unntak av brukshundene som lever som brukshunder, uten overvektige eiere og uten adferdsproblemer, men dog veldig stusselige liv, mange av dem, og alt for lite stimuli..

[Rocket]

- Hva er din definisjon på sykelig overvektig?
Rett og slett hvilken "vektgruppe" er det egentlig du vil diskutere her?

[Pringlen]

Kort og konkret betyr at du tar det

1) Punktvis

2) får frem poenget i en setning - altså spørsmålet

3) Dropp bla-bla

Og når det ikke gir noe mer som ligner på et svar????????

[Emilie]

Hvis man skal legge til alle "hvis-ene" man kan tenke seg hadde åpningsinnlegget blitt som en kvart bibel.

Gitt det du skisserer er det jo åpenbart at dine hunder har det bra. Jeg angriper heller ingen her, jeg stiller et åpent spørsmål. Kan EN person som er sykelig overvektig gi brukshunder som krever (og fortjener mye) det de vil ha? Hvorfor ikke få seg en mops eller en fransk bulldog om man ønsker er stillesittende liv og turer til skogen der man kjører, slipper av hunden og står og ser på?

Nå har jeg jo, som "sykelig overvektig", faktisk svart deg da. Men det var kanskje ikke svar godt nok for en høyt temperert diskusjon?

[Hermes]

Hvor går definisjonen på sykelig overvektig da?

Det er vel når overvekt fører til sykdom?

[Stine]

At dere gidder å engasjere dere

[Hermes]

Løpe en mil som høygravid? ! Vel vel, prøvde meg på å løp etter ku som høygravid jeg, kom 10 meter så var jeg redd hoftene skulle ramle av og ungen skulle dette ut.

Er du i god kondisjon før du blir gravid, er det ikke noe problem å løpe som høygravid — milen på en time, vet jeg ikke, men sikkert fint mulig.

[Elisabeth00]

Er du i god kondisjon før du blir gravid, er det ikke noe problem å løpe som høygravid — milen på en time, vet jeg ikke, men sikkert fint mulig.

Det spørs jo helt. Min søster var svært godt trent før graviditeten, men hun fikk både tidlig bekkenløsning og var plaget med mye kvalme gjennom hele svangerskapet. Sier seg selv at treningen ble gjennomført annerledes gjennom svangerskapet. Det ble ikke mye løping for å si det sånn.

[Hermes]

Det spørs jo helt. Min søster var svært godt trent før graviditeten, men hun fikk både tidlig bekkenløsning og var plaget med mye kvalme gjennom hele svangerskapet. Sier seg selv at treningen ble gjennomført annerledes gjennom svangerskapet. Det ble ikke mye løping for å si det sånn.

Klart, det kan skje ting som vil endre din livssituasjon under svangerskap (dette vet dere kvinner også mer om enn meg, særlig dere som har vært gravid), men i utgangspunktet skal det gå helt fint.

Denne er fin:

[Guest vivere]

At overvektige mennesker gjør lite gjennomtenkte eller lite smarte valg er vell ikke mindre sannsynlig enn at andre gjør det, så statistisk sett finnes det sikkert mange overvektige mennesker, med bedagelig livsstil som har hunder de ikke burde ha hatt. Men jeg tviler på at det er mer utbredt her enn det er blant normalvektige, for jaggu vet jeg av mange som har hunder de ikke burde ha hatt, og mange som strengt tatt ikke burde hatt hund over hodet. Noen med adferdsproblemer, andre uten (utover de problemene de selv må leve med ifbm manglende aktivitet). Og jaggu vet jeg om mange med adferdsproblemer helt uten at aktivitetsnivå har noe med saken og gjøre også.. Jeg føler dog ikke at hverken overvektige eiere eller brukshundraser er overrepresentert her. Med unntak av brukshundene som lever som brukshunder, uten overvektige eiere og uten adferdsproblemer, men dog veldig stusselige liv, mange av dem, og alt for lite stimuli..

Det er ikke slik jeg forstår TS. Det finns sikkert mange grunner til at folk skaffer seg hund og jeg tror nok at de fleste hunder har et godt liv hos eiere sine. Noen bikkjer jeg engang kjente hadde det sikkert greit nok med å bli sluppet ut i hagen for å gjøre sitt fornødne for det var det livet eierne maktet å gi dem. Foruten sterkt overvekt hadde eirne også andre plager som gjorde dem svært lite fysisk mobile. Men hundene hadde det tilsynelatende greit nok med den minimale mosjonen de fikk. Jeg tror faktisk at hundene ikke brydde seg nevneverdig om at de ikke fikk noen timers mosjon hver dag.

Når TS framhever sykelig overvektige så antar jeg at hun mener en grad av overvekt som utgjør en stor grad av fare for dem selv, . Ikke bare p g a sterkt redusert bevegelighet, men også p g a andre farer som gjerne er resultatet av slik vekt. Selv tror jeg at om man har slike plager er ikke brukshund det første man tenker på. Det er kanskje derfor jeg ikke har sett sykelig overvektige (for å bruke TS sitt uttrykk) som har hatt hund.

[Guest Bølla]

Det er ikke slik jeg forstår TS. Det finns sikkert mange grunner til at folk skaffer seg hund og jeg tror nok at de fleste hunder har et godt liv hos eiere sine. Noen bikkjer jeg engang kjente hadde det sikkert greit nok med å bli sluppet ut i hagen for å gjøre sitt fornødne for det var det livet eierne maktet å gi dem. Foruten sterkt overvekt hadde eirne også andre plager som gjorde dem svært lite fysisk mobile. Men hundene hadde det tilsynelatende greit nok med den minimale mosjonen de fikk. Jeg tror faktisk at hundene ikke brydde seg nevneverdig om at de ikke fikk noen timers mosjon hver dag.

Er man så fysisk nedsatt at man ikke evner å gå tur utenfor sin egen boig så bør man faktisk ikke ha hund, uavhengig av årsak. Dette grenser til dyreplageri og rendyrket egoisme som går ut over dyr. Selvfølgelig har de det ikke bra slik.

Det er vel når overvekt fører til sykdom?

Det gjør det før eller senere uansett.

At overvektige mennesker gjør lite gjennomtenkte eller lite smarte valg er vell ikke mindre sannsynlig enn at andre gjør det, så statistisk sett finnes det sikkert mange overvektige mennesker, med bedagelig livsstil som har hunder de ikke burde ha hatt. Men jeg tviler på at det er mer utbredt her enn det er blant normalvektige, for jaggu vet jeg av mange som har hunder de ikke burde ha hatt, og mange som strengt tatt ikke burde hatt hund over hodet. Noen med adferdsproblemer, andre uten (utover de problemene de selv må leve med ifbm manglende aktivitet). Og jaggu vet jeg om mange med adferdsproblemer helt uten at aktivitetsnivå har noe med saken og gjøre også.. Jeg føler dog ikke at hverken overvektige eiere eller brukshundraser er overrepresentert her. Med unntak av brukshundene som lever som brukshunder, uten overvektige eiere og uten adferdsproblemer, men dog veldig stusselige liv, mange av dem, og alt for lite stimuli..

Jeg er faktisk litt uenig med deg her. I kraft at du faktisk lar deg selv forfalle til et nivå hvor du kan klassifiseres som overvektig så har du vist at du gjentakende tar dårlige råd, har dårlig med selvdisiplin og sannsynligvis tiltakslyst også.

Det er svært mange som ikke skulle hatt hunder, men dessverre er det slik at alle kan drive oppdrett og avl på disse dyrene. Det skaper en overflod og krav til nye hundeeiere er nærmest ikke-eksisterende.

Adferdsproblemer er naturligvis et sammensatt bilde, men lite fysisk og mental stimuli er stort sett alltid tilstedeværende. Som regel er hovedskyldneren at eieren rett og slett ikke kan nok om hunder og hundeadferd. "Min hun er bare litt rar med andre", "min hund liker ikke ditt og datt", "han er litt negativ til svarte hunder", "hun liker ikke store hunder osv" - klassiske utsagn. Men en hund som ikke får dekket sine primale behov vil få en skjevutvikling på adferdssiden.

- Hva er din definisjon på sykelig overvektig?

Rett og slett hvilken "vektgruppe" er det egentlig du vil diskutere her?

Jeg evner å diskutere alle, overvekt er et stort problem i alle vestlige land. Men gitt hvordan enkelte tar seg personlig nær over at man i det hele tatt kan diskutere noe sånt så får vi ta de mest ekstreme tilfellende.

Man har flere mål; BMI (alle grader av fedme er usunt), omkrets av livvidde osv.

Løpe en mil som høygravid? ! Vel vel, prøvde meg på å løp etter ku som høygravid jeg, kom 10 meter så var jeg redd hoftene skulle ramle av og ungen skulle dette ut.

Men det er noe med måte nå formulere seg på, formulerer man seg slik du gjør Bølla så, så antar jeg du er ute etter reaksjonene du får og, for du svarer jo kun på ting du kan kommentere på samme måte videre, ikke på seriøse, saklige, innlegg

Formen i graviditeten speiler hvordan du var før du ble gravid.

Jeg har vært delvis tilgjengelig på tlf og har hatt vanskeligheter med å svare på alt, men jeg skal forsøke å komme meg igjennom det i dag.

[Guest lijenta]

Jeg er faktisk litt uenig med deg her. I kraft at du faktisk lar deg selv forfalle til et nivå hvor du kan klassifiseres som overvektig så har du vist at du gjentakende tar dårlige råd, har dårlig med selvdisiplin og sannsynligvis tiltakslyst også.

Det er svært mange som ikke skulle hatt hunder, men dessverre er det slik at alle kan drive oppdrett og avl på disse dyrene. Det skaper en overflod og krav til nye hundeeiere er nærmest ikke-eksisterende.

Adferdsproblemer er naturligvis et sammensatt bilde, men lite fysisk og mental stimuli er stort sett alltid tilstedeværende. Som regel er hovedskyldneren at eieren rett og slett ikke kan nok om hunder og hundeadferd. "Min hun er bare litt rar med andre", "min hund liker ikke ditt og datt", "han er litt negativ til svarte hunder", "hun liker ikke store hunder osv" - klassiske utsagn. Men en hund som ikke får dekket sine primale behov vil få en skjevutvikling på adferdssiden.

Det er kronikere som ikke lar seg falle men som ikke har valg. enten tar du medisinen din og legger på deg 20 kg eller så kan vi ikke hjelpe deg. Eller så er det sykdommer som gjør at en blir tykk samme søren hva en gjør for å holde seg slank.

Men ja det er mange som kke skulle hatt hund, men blandt de så finnes det alle kategorier tykke tynne syke friske osv.

[Guest Bølla]

@Bølla: Egentlig så hadde jeg planlagt å ignorere deg fordi jeg syns du har en ufin måte å diskutere på, men jeg vil gi deg en sjanse. Du diskuterer ikke, du gjør antagelser også lager du dine egne argumentasjoner for det. Jeg syns at skal man være på et diskusjonsforum så bør man gjøre nettopp det: Diskutere. Det å gå utifra at alle meddebattanter er kunnskapsløse, ignorante idioter er neppe en god innstilling om man vil bidra med noe konstruktivt.

Du har vært her i to døgn og klart å erte på deg flere enn de fleste gjør i løpet av to år. Du tror ikke det har noe med måten du velger å formulere deg på? Jeg personlig tror du sier det du gjør bare for å skape en opphetet debatt og provosere. Det er definisjonen på trolling, vi er ikke så glade i det her på dette forumet.

Når det gjelder hva du gjør med dine hunder så er jo det sikkert fint og flott. Jeg har hatt hardcore brukshunder som har krevd utrolig mye trening både fysisk og mentalt for å fungere i hverdagen. Selv ikke de ble gått tur med i 4-5 timer hver dag. De jobbet gjerne 8-9 timer, men jobb er ikke tur. Dette er for de aller fleste som ikke har hund som jobb, hverken realistisk eller gjennomførbart. Det betyr ikke at hundene lider om de ikke får dette. Det betyr bare at noen hundeeiere ikke har forstått hva en hund trenger og har behov for og hva man velger å gi den.

Så det er på tide å ta av seg den skinnhellige frakken og la oss bli kjent med deg @Bølla, for vi biter sannsynligvis ikke, om vi blir behandlet med respekt.

Som alle andre har jeg mine oppfatninger og egne tanker. Spørsmålet er en hypotese, ja, jeg har aldri sagt at det var en universal sannhet, vedtatt og godkjent.

Du skrev i går til meg at du hadde postet så lange og seriøse innlegg til meg, er dette ett av dem?

For det første; jeg er ikke på et forum for å skaffe meg venner eller sitte å chatte med moderatorene på nattetid. Jeg er her for å diskutere, ikke trolle - og at innlegget ditt for stå i denne helheten beviser jo bare hvor lavt nivå det er på redigeringen her. Som person er jeg ærlig, og selv om noen få velger å la seg krenke av et innlegg som omfavner et fenomen - som fedme er - er faktisk ikke mitt problem. Men bruk gjerne hersketeknikk og kall meg troll når irritasjonsgraden blir for stor, når man treffer en nerve rører man ved sannheten.

For det andre; hva angår min ordlyd i den første tråden jeg deltok i; jeg ser at den kan ha vært litt brå, men nå lever vi tross alt i informasjonsalderen. All tilgjengelig teori ligger åpent på nettet og jeg forundrer meg over at hundeiere ikke har satt seg mer inn i dette.For å nevne noe så kan jeg jo si at dette er noe man underviser barn om når vi har kurs på skoler og i barnehager, sammen med sånt som at man ikke skal stryke en fremmed hund på hode eller hvordan man skal forholde seg til en løs hund om mann er redd. Dette er elementær allmennkunnskap og derfor bruker jeg ord som kunnskapsløst.

Som sagt så er jeg ikke her for å skaffe meg venner eller bli kjent med noen (hvordan kan noen bli fristet etter den "varme" mottakelsen)? Dessuten tror jeg ikke at jeg blir værende særlig lenge da seriøsiteten er svært lav her.

Det er kronikere som ikke lar seg falle men som ikke har valg. enten tar du medisinen din og legger på deg 20 kg eller så kan vi ikke hjelpe deg. Eller så er det sykdommer som gjør at en blir tykk samme søren hva en gjør for å holde seg slank.

Men ja det er mange som kke skulle hatt hund, men blandt de så finnes det alle kategorier tykke tynne syke friske osv.

Det er nå ikke tilfellet nei. Det er svært få som er så syke av stoffskifte at de legger på seg til å komme i fedmekategorien. Ved andre lidelser hvor mosjonsnivået settes ned må man redusere hva man inntar av mat. Spiser du mer enn du forbrenner legger du på deg, og dette vet de fleste. Ja, det er flere grupper og som jeg sa tidlig i tråden; nå er det overvektige vi diskuterer så får man ta resten en annen gang.

Det faktum at du tror alle som er overvektig velger det selv sier jo bare hvor ignorant du er for situasjonen La meg minne deg på at ikke alle velger å være overvektig.

Å være overvektig betyr heller ikke at du har dårlig kondisjon

De aller fleste velger det helt selv i det sekundet de spiser den maten de absolutt ikke trenger.

Er man sykelig fet jo.

[Guest vivere]

Er man så fysisk nedsatt at man ikke evner å gå tur utenfor sin egen boig så bør man faktisk ikke ha hund, uavhengig av årsak. Dette grenser til dyreplageri og rendyrket egoisme som går ut over dyr. Selvfølgelig har de det ikke bra slik.

Det er sjelden jeg lar meg provosere, men jeg skal innrømme at du med dine utspill er på god vei til at jeg blir.

Det er ingen ting som sier at man mishandler hunder selv om man av ulike årsaker er sterkt handicappet.

Jeg gikk på flere hundekurs hos en dame som jeg er stor beundrer av. Etter at hun fikk en gradvis sterkere grad av MS måtte hun legge ned hundeskolen sin, men selv med denne sykdommen vant hun et norgesmesterskap i freestyle. Idag bruker hun en motorisert rullestol og rir mye for å holde kroppen vedlike. Brakar som hun gikk freestyle med er borte, men hennes nåværende hund hjelper Merete med å være aktiv i hverdagen.

[Margrete]

Er du i god kondisjon før du blir gravid, er det ikke noe problem å løpe som høygravid — milen på en time, vet jeg ikke, men sikkert fint mulig.

Før min første graviditet var jeg i knallform, jeg gikk mila på under to timer og klatret rundt i skogen som fjellgeit. Jeg gjorde det samme som gravid og var i skogen til to dager før dager før termin. MEN det gikk ikke fort! Himmel, man bærer rundt på ett barn og man har 5-6 kg ekstra på ett sted. En ser jo ikke føttene sine, den maven hindrer en fra å løfte beina høyt, og den hindrer deg i å gå lange strekker uten å tisse, og brått synes den lille at den skal sparke litt i ribbeina og nei, det var ikke noe særlig å gå de vanlige turene mine høygravid. Jeg hadde vel på kanten til OCD på den tiden og turene var fastlåste i rutiner, så jeg ble direkte syk av å ikke klare det... Husker jeg satt i skogen å gråt for jeg klarte ikke å gi hunden det hodet mitt sa jeg skulle. Det var ikke noe morsomt. Den første graviditeten hadde jeg bare kvalme å forholde meg til.

Så det ler jeg litt av faktisk. Når jeg som var i knakende god form før drektighet ikke lenger klarte de samme oppgavene når jeg var høydrektig så klarer jeg ikke å se for meg at man klarer å løpe en mil i skogen på under en time. Men for all del, lov å drømme og ha slike meninger når man er ung og uerfaren Den siste var til TS og ikke deg Marjan.

____

Blander meg inn på en forhåpentligvis saklig måte Er det virkelig ikke flere av dere som har sett rundt utstillingsringen f.eks og sett på folk? Det er ikke bare bikkjene som er dårlig form der altså. Ikke? Husker jeg kalte belgerfolket for alveaktige før jeg i det hele tatt hadde vært på en utstilling. Enkelte av de som hørte meg si det dør litt hver gang de tenker på det, eller hva @2ne og @Belgerpia *ler*

Nå kjenner jeg ett par som er alvorlig overvektig, og de stiller i hver sin klasse. Den ene bruker MYE tid på å gi brukshunden sin det fysiske den trenger både for å bygge muskulatur og kondisjon, den andre setter opp telt på banen og lar bikkja rundere noen runder... Personen står midt på banen og sender bikkja, eller så står personen utpå ett jordet og kaster ball til bikkjene. Eh nei... slettes ikke bra! Nå vet jeg ikke dritt om bakgrunnen for deres fedme så jeg har ikke lov til å dømme, det kan være alt annet enn å dyppe seg selv i en smultbolle, og det kan være det.

Om tjukke folk kan ha brukshund eller ei? Kommer litt an på om du hvilke av de to motsettingene jeg har beskrevet over det Er du interessert i å gjøre ditt beste for at hunden skal få tilstrekkelig fysisk aktivitet, eller er du den som blåser i det og håper bikkja ikke stryker med under konkurranser og klager over at bikkja ikke presterer maksimalt. Det var ett retorisk spørsmål og trenger ikke svar

Nå håper jeg at jeg greide meg bra og at ingen har vonde tær og såra følelser

Endret 9. Februar 2014 av Margrete