Gå til innhold
Hundesonen.no

Ok for hunden å være maskot?


Maria
 Share

Recommended Posts

Er det ok å erkjenne at man har valgt litt feil og å gjøre en hund man opprinnelig hadde ambisjoner for til en skikkelig maskothund som får tur, kos og har et "vanlig" hundeliv? Ingen her blir vel overrasket over mitt intense kjærlighetsforhold til portisrasen. Det er rett og slett den eneste rasen jeg vil ha for øyeblikket. Og det har hele tiden vært portis hjertet mitt har banket for. Men så fikk jeg allikevel denne lille knerten av en selskapshund, da. Og kjære vene.. Hun er så tapper, så lojal, så smart, så morsom og så lydig at det er en drøm. Eneste (nesten) feilen med henne er at hun ikke er en portis. Det innebærer personlighetsmessig og utseendemessig. Og uansett hva jeg gjør så klarer jeg ikke å gi slipp på tanken om å komme videre med portisen. Jeg vil så gjerne ha en til! Men.. Om det så skulle bli slik at det blir en portis til hus i løpet av året eller neste år - er det da egentlig greit å la minien få være hund hos oss som hun alltid har vært, men at hun faktisk ikke vil bli prioritert innenfor trening og kurs osv? Jeg vil liksom at noen skal si at såklart det er ok! Jeg føler ofte på at jeg kanskje ikke er rette mennesket for mini. Hun er veldig glad i meg og visa versa. Men jeg venter så mye mer av henne enn hun klarer å levere, fordi jeg sammenlikner med portis. Og egentlig er det skikkelig urettferdig ovenfor henne. Hun gjør bare så godt hun kan. Men jeg føler det rett og slett som veldig slemt gjort å skaffe en ny "stjerne", bare fordi mini ikke er riktig rase.. Prøver å stokke tankene litt. Elsker den lille frynsemusen så høyt, men innser at hun ikke kan leve opp til mine forventninger. What to do? Er det ok å kjøpe en portis til bare fordi jeg ikke har en 100% match med den hunden jeg allerede har? Beklager om dette ikke gir noen mening. Men klarer ikke slutte å fundere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det ok :) Så lenge hunden trives med det og ikke blir gjemt og glemt :)

Vi har jo en maskott hund hjemme, Trym fungerer ikke til noenting :P Og det er ofte han blir hjemme når vi drar ut på ting med jentene, men jeg veit han synes det er helt ok.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt ok :) skal gjøre det samme med min. Vi skal trene litt, men bare for kos og hygge, mens neste hunden skal være konkurransehund :)

Så lenge man ikke "glemmer" maskoten sin, men lar også h*n få være med på morsomme ting og turer, så er det helt akseptabelt å ha h*n som maskot. Man må bare huske at de også skal få oppleve ting og ha det gøy!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal man omplassere en hund bare fordi den blir maskothund og ikke noe mer? Eller, hva er forskjellen på å kjøpe inn en hund som "bare" skal være maskothund, og å "førtidspensjonere" en hund til maskot som egentlig var tiltenkt å være noe mer?

Jeg er nysgjerrig jeg, for Nora er brått maskothund her. Jeg kjøpte henne for å ha en hund å konkurrere med, men siden hun står på kortison og faller gjennom i konkurranser, så er hun jo ikke noen konkurransehund allikevel, ergo er hun maskothund. Jeg planlegger å lage konkurransehund av puddelen jeg får i år, det betyr jo ikke at jeg glemmer Nora av den grunn.. Så hvorfor burde man heller omplassere, liksom?

(Bør vel presisere at det er ikke aktuelt å omplassere Nora, hun og jeg har fortsatt en avtale om at hun skal bli en gammel dame her hos meg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er helt greit jeg. Hun vil jo få det samme livet som de andre hundene, bare ikke kurs. Så lenge du inkluderer henne i ditt hundehold ser jeg ingen grunn til at du må omplassere. Hun kommer til å ha det topp likevel!

Hvor mange er det ikke som har en attot hund de ikke konkurrerer med, men som er med på det meste annet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke problemet! Ok...hadde det vært en border eller en annen rase som virkelig krever å få jobbe. Men dette er en liten hund som vil ha et godt liv som tur/kose hund.

Jeg kjøpte inn sheltien min for å satse på ag, men så har han hatt så mange problemer med kroppen og mitt engasjement til sporten har fallt. Så nå går han lange turer hverdag og får massse kjærlighet og omsorg. Det hunden lider ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er ok å beholde henne som maskothund om hun får være med i hverdagen, bare ikke på treninger og kurs/konkurranser, men om det er sånn at du ikke føler helt match med henne, så er det ingen skam i å omplassere henne. Jeg synes det er mer rettferdig for hunden å få være hos noen som har klaff med henne i kjemien. Har selv hatt hund jeg hadde dårlig kjemi med, og jeg valgte å omplassere, rett og slett fordi jeg følte det var urettferdig ovenfor henne å beholde henne når jeg ikke klarte å gi henne det hun trengte. Men hun elsket å være midtpunktet da, og siden jeg ble "mer glad i" den andre hunden ble hun ikke midtpunktet. Og jeg merket at jeg irriterte meg over henne hele tiden. Aldri hatt det sånn med en annen hund.

Du vet best hvor mye du trives med henne. Om du ikke føler det er et pes å ha henne kan hun sikkert ha det greit som maskothund :) Men om du føler at hun trenger mer enn du kan gi henne tenker jeg at omplassering kan være et alternativ :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke snakke om at den lider. Men om forventningen er noe mer og man mener bikkjen har det bedre andre plasser, hvorfor skal man ikke?

Dette er vel en evig diskusjon, personlig hadde jeg slitt om jeg hadde kjøpt en hund som viste seg å ikke kunne brukes, men ellers var en grei hund. Jeg har en begrensning på hvor mange hunder jeg kan ha i hus. Antagelivis hadde den hatt det enda bedre hos andre, uten at den hadde hatt det dårlig hos meg.

Men selvsagt er det opp til hver enkelt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skulle det ikke være greit? Forutsatt så klart at hunden ikke blir glemt og bare er til stede. Et godt hundeliv er det som betyr noe for hunden, ikke hvor myr man satser. Eneste grunn til at varga er alene enda er fordi det ikke passer med en hund til akkurat nå, men det blir en ny hund og det kommer til og bli "stjerna". Kommer ikke til og stue vekk eller bli mindre glad i varga fordi og hun kommer til og få akkurat det hun trenger for og være fornøyd, ser virkelig ikke problemet i det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun kommer selvsagt aldri til å bli stuet vekk. Hun skal med på alt av vanlige turer og ferier f.eks. Og vil nok være den eneste hunden som noen gang får sove under dyna mi hver natt. Og å omplassere er ikke litt aktuelt en gang. Hun er min hund, jeg kjøpte henne, og det står jeg for. Hun er en drøm av en hund på mange måter. Og jeg er ordentlig glad i henne. Men det er denne samvittigheten min som alltid ganger på meg. Det er jo jeg som er problemet, ikke hun. Grunnen til at jeg begynte å tenke mye på dette var skituren vi hadde i går. Jeg har alltid vært veldig sta og sagt at jo- en liten hund kan være med på alt! Ingen problemer. Men altså.. Sånn som vi knotet i går. Jeg var konstant irritert på henne fordi hun enten var i veien, gikk for sent eller bjeffet på barn. Hun elsker jo å være med på ski, men fysikken begrenser henne når man vil dra på litt med tempo. Og å ha henne i kjørestrikk og magebelte, slik jeg hadde i går, er faktisk litt skummelt. Min kraft er så innmari mye sterkere enn hennes. Så hun blir jo kastet rundt om jeg bråstopper, svinger eller sånne ting. Hun er rett og slett for liten til å være med på en sånn aktivitet. Og når jeg blir så skuffet over det - da kjenner jeg ekstra godt på det at hun ikke kan møte mine forventninger uansett hvor mye hun gir av seg selv. Chess på snart 9 spratt som en kenguru hele skituren i går og henger skikkelig med.. Nei.. Det ser jo ut til at jeg bare må kjøpe denne portisen min. Det var jo det jeg burde gjort i utganspunktet. Er ikke så keen på 3 hunder, men med en mini og en gammel dame bør det kanskje gå greit? Den samvittigheten altså.. Og etterpåklokskapens ånd og alt det der. Edit: Svigers er perfekt for mini. Hun er akkurat en sånn hund de bør ha. Men de har en gammel blanding og det er nok for dem nå. Men når den ikke lever lenger har de ytret et ønske om å ha mini en del. Og det er en fin løsning. De kjenner henne veldig godt, bor ikke langt unna og er verdens snilleste. Så å "dele" henne litt med dem etterhvert er nok en sannsynlig løsning. Hun forguder dem og motsatt. Altså ikke omplassering, men barnehage :P

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler litt det samme som deg, har jo prøvd to andre raser etter Mona. Må bare med hånden på hjertet si at ingen av dem kan bli helt det samme, selv om de har vært fine på sin måte :wub: . Jeg VET så klart nå at neste hund burde være en IW, hehe.. noe annet blir urettferdig mot den hunden det gjelder (er forøvrig i forhandlinger med andre halvparten her, men).
Syns det høres ut som en god løsning at hun kan være hos besteforeldre når de ønsker det i fremtiden. Selv om det er trist å tenke på (og sikkert en kynisk ting å si), så kommer du jo ikke til å ha tre hunder for evig, det blir jo for en periode bare.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke jeg leser noe i innlegget til TS som tilsier at hun syns hunden hadde hatt det bedre en annen plass? Leser at hunden ikke lever opp til forventningene, men at kjemien er god og de trives med hverandre?

De aller fleste hunder er jo "bare" familiehunder. Om mini får være med på turer, får kosetrening, får være en del av hverdagen, og ikke går rundt og er i "veien" eller et irritasjonsmoment, så kan jeg personlig ikke se noe i veien for at hun bare kan være maskott? Hvis hun og du trives med det, så hvorfor ikke?

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, helt OK for hunden å være maskot, sier Aiko. :) Hun driver meg fra vettet til tider fordi hun er helt i sin egen verden, dilter og tutler rundt uten å huske på at vi liksom er på tur sammen, og trenger meg egentlig ikke i det hele tatt bortsett fra når jeg må hjelpe henne fysisk fordi hun jo er en handikapsling. Men herregud, som jeg elsker den hunden! :wub: Hun er min sol og mine stjerner og alt i mellom, og jeg ville valgt henne igjen og igjen hver eneste dag.

Ikke gidder jeg å bruke penger på kurs med henne eller noe sånt heller. Men hun er jo alltid med, og er jo den blideste og mest fornøyde shibaen jeg veit om. Jeg tenkte litt på omplassering her for en god stund tilbake når bare det å gå tur var problematisk fordi hun jo ikke gidder å gå, men løser det ved å ha henne løs. Vi hører jo sammen, trollbolla og jeg. :)

Kjøp deg den portisen, du, og ha mini som skjønn frynsemus ved siden av. :heart:

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer ann på... Nå hadde jeg ikke valgt feil rase men jeg hadde fått et individ som ikke kunne nå opp til mine drømmer. Hun misstrivdes på kurs, konkurranser og i utstillingsringen. Hun var veldig gjerne med og trente, elsket kos i sofanen, var en drømmehund på alle vis helt til hennes mentale brist kom frem i disse settingen. Jeg kunne valgt å beholde henne for jeg var jo så inderlig glad i min lille prinsesse. Hadde jeg beholdt henne hadde jeg hatt Ivo som begynner å bli gammel + en ung hund som ikke nådde noen vei. Treningsmotivasjonen min forsvant for min nye håp kunne aldri bli min lille stjerne og jeg synes jeg var urettferdig med å sette henne i situasjoner hun misstrivdes(konkurranser). Hadde jeg valgt å få enda en hund så hadde jeg hatt 2 hunder som egentlig bare var her fordi jeg var alt for glad i de og en 3 hund som jeg statset på. Ivo blir eldre og er snart gammel og vi konkurrerer og trener fortsatt men han er ikke en hund jeg statser på pga. alderen så han skal være her, hjertebarnet mitt. Lea var en hund som skulle oppfylle drømmer men i stedenfor førte med seg masse masse tårer over drømmer som ikke gitt, og ikke minst den følsen av å ha en hund du er så inderlig glad i men som ikke passer til deg. Ivo får alt han trenger, Lea hadde faktisk hatt det bedre en annen plass og det fikk hun. Ja jeg har det enda vondt fordi jeg savner henne så masse men jeg vet at hunden passet ikke til meg. Hun er en hund som liker masse oppmerksomhet, kos og "familien" mye mer enn trening og pressede situasjoner. Så for meg ble valget enkelt på et vis men utrolig vanskelig på et annet vis.

Lea er i dag en del av en familie med barn, får lange turer, leker og koser seg med barna, ligger i sofanen, er med på alt av familieferier og turer. Hun får alt hun elsker så høyt og hun får masse av det. Jeg kunne latt henne være her og bli satt bakerst i rekken av 3 hunder, fått minimalt med kos(siden jeg da hadde hatt 3) i forholdt til hva hun får nå, blitt mindre inkludert i familielivet enn det hun gjør nå. Blitt trent litt hallhjertes av og til i steden for å ungene nå trener enkle øvelser med stor glede med henne. Nei jeg gjorde det rette for hennes del og for min del selv om hjerte enda blør for henne. Nå kan jeg kose meg med Ivo som er min stjerne på alle vis selv om han er gammel og samtidig lete etter et nytt håp som vill trives med meg og på konkurrnasebanen :)

Så hva er rett for deg? Hvilket type hund har du og hva ville vært drømmesituasjonen til din hund tror du? Beholde hunden for at ingen hunder har det vondt selv om de ikke blir trente aktivt og "satset" på føler jeg blir feil. Beholde hunden fordi den får turer og da har den det ikke vondt blir også feil. Se på hunden din og hva den liker. Får den det i dag? Får den det viss du skaffer den en ny hund? Kunne faktisk hunde hatt det bedre og fått dekket sine "ønsker" bedre en annen plass? Beholder du hunden bare fordi du er glad i den eller fordi du faktisk VIL ha henne?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Vi legger tydeligvis veldig forskjellige definisjoner til grunn for begrepet "maskot hund". For meg er en maskothund en hund som ikke tjener noen annen misjon enn at jeg har den. Det er en tilleggs hund, som ikke skal kreve noe av meg, den skal ikke gjøre noe ut av seg, den skal kun være til stede. Derfor syns ikke jeg at noen hund fortjener å være maskothund.

En hund som er en del av en familie er en familiehund, en hund som jobbes med er en brukshund, en hund som får valper er en avlshund, noen ganger er hunder en eller flere av disse arbeidstitlene eller andre for den sakens skyld. For meg er en maskothund en hund som ikke er noen av overnevnte, det er en hund jeg har kun for min egen underholdning. Ingen av mine hunder er noe annet enn familiehunder pr i dag, jeg anser ikke det som å være et dårlig liv for dem, men når maskothund og familiehund sidestilles, så skjønner jeg at begrepet blir alt for ullent til at jeg kan følge med på det.

Jeg har som Jeanette begrenset kapasitet til å ha et visst antall hunder, jeg gidder derfor ikke å sitte med hunder som ikke oppfyller noen misjon hos meg. Alternativet er å vente med hunden som har en misjon til jeg har en naturlig avgang i flokken. Jeg syns jeg ser tendenser på sonen om at jo flere jo bedre, kapasitet eller ikke... det syns jeg er en skremmende holdning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det er noe problem å ha en hund man ikke går på kurs med, trener aktivt med osv., men om det er slik at du irriterer deg over henne og hva hun gjør/ikke gjør, så synes jeg det kanskje hadde vært best for begge å omplassere henne. Men planen om at hun flyttet til besteforeldre var jo god!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi legger tydeligvis veldig forskjellige definisjoner til grunn for begrepet "maskot hund". For meg er en maskothund en hund som ikke tjener noen annen misjon enn at jeg har den. Det er en tilleggs hund, som ikke skal kreve noe av meg, den skal ikke gjøre noe ut av seg, den skal kun være til stede. Derfor syns ikke jeg at noen hund fortjener å være maskothund.

Ikke fortjener å være maskothund? Det er vel som Siri sier det samme hva man kaller hunden, så lenge den får det den skal ha?

En hund som er en del av en familie er en familiehund, en hund som jobbes med er en brukshund, en hund som får valper er en avlshund, noen ganger er hunder en eller flere av disse arbeidstitlene eller andre for den sakens skyld. For meg er en maskothund en hund som ikke er noen av overnevnte, det er en hund jeg har kun for min egen underholdning. Ingen av mine hunder er noe annet enn familiehunder pr i dag, jeg anser ikke det som å være et dårlig liv for dem, men når maskothund og familiehund sidestilles, så skjønner jeg at begrepet blir alt for ullent til at jeg kan følge med på det.

Det er ingen motsetning mellom å være familiehund og maskothund? Snarere tvert i mot. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det reageres på bruken av ordet maskothund. Nora er som før nevnt ikke brukshund og ikke avlshund, men hun er like fullt en familiehund, og nå også en maskothund. Jeg blir ikke mindre glad i henne av den grunn, hun får ikke noe mindre av den grunn, hun blir ikke satt på ei hylle og glemt bort av den grunn.

Det der med å gå ut i fra at folk glemmer hundene sine fordi de har en yngre, nyere, bedre, whatever, syns jeg er slitsomt. Jeg måtte huske på å skrive noe om Dina i bloggene mine for å slippe at folk skulle spekulere i hvor jeg hadde gjort av henne, så det ble stadig setninger som "Dina trives også om dagen, hun går tur, sover på sofaen og spiser mat hver dag".

Jeg har som Jeanette begrenset kapasitet til å ha et visst antall hunder, jeg gidder derfor ikke å sitte med hunder som ikke oppfyller noen misjon hos meg. Alternativet er å vente med hunden som har en misjon til jeg har en naturlig avgang i flokken. Jeg syns jeg ser tendenser på sonen om at jo flere jo bedre, kapasitet eller ikke... det syns jeg er en skremmende holdning.

De aller fleste av oss har en eller annen begrenset kapasitet i antall hunder. Hvor den begrensningen går bør jo være opp til hver enkelt. At jeg f.eks ikke vil ha mer enn 3 hunder betyr ikke at du f.eks kan ha 4. Eller syns det holder med 2.

Det er snakk om en papillon, er det ikke? Hvor mye kapasitet må man ha for å gi den et ålreit liv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg gidder ikke sitere dere @2ne og @Siri, men jeg har beskrevet hva jeg oppfatter som en maskot hund og det er jo tydeligvis ikke det samme som dere, så da ser jeg ikke poenget med å diskutere det, siden vi legger forskjellig i begrepet.

Jeg har ingen intensjon om å avgjøre hva folk har kapasitet til eller ikke, men jeg oppfatter at TS egentlig ønsker seg en annen hund og at det var ingen super match med den hunden, så da ser ikke jeg hvorfor det skal være problematisk å omplassere, OM dette hadde vært aktuelt for TS.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...