Gå til innhold
Hundesonen.no

For tynn?


soelvd
 Share

Recommended Posts

Vet at bilder ikke sier allverdens. Og folk har alltid kommentert at han er tynn, men jeg har alltid avfeiet det med at folk aldri har sett en slank golden før. Men etter at vi har begynt å trene han hardere har han vært i mer aktivitet enn noen sinne, får noe mer mat, men har blitt ganske "innsunket" i buken og oppover, på en måte.

Stryker jeg lett over ryggraden hans så kjenner jeg "bumpene" godt, det somme gjør jeg med de der kulene ovenfor lårene, de kjennes veldig godt, stikker liksom godt ut. Og ribbena da, men det er jo greit nok. Har alltid syntes det har vært lett å se, men nå er jeg blitt litt usikker.

Hva synes dere?

7310_10152103486222225_1061723374_n.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 87
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

hei kjære klumpen,du skal bade fordi de gale damene på sonen skal se på deg søte monti

Heller litt for tynn enn litt for tykk. Mener det var labrador det er gjort et stort forsøk på, der Gruppe A fikk 25% mer og gruppe B 25% mindre mat enn kontrollgruppe C. De som fikk 25% mindre m

Men kanskje det har noe med at folk er vant til å se feite hunder (og mennesker), at når man ser noen som er fit, så ser de radmagre ut med en gang?

Vet, derfor jeg beskrev han også :lol: Men man ser at han er "innsunket" (jeg ser i alle fall :P ) og sånn har han aldri vært.

Ååå må man lese annet en overskriften?

:lol: neida tuller, leste.

Altså... jeg kjenner godt "bumpene" til Casper, men han er absolutt ikke for tynn. Men når du begynner å kjenne hoftebena godt vil jeg nok gjette på at han er i tynneste laget altså, skader nok ikke å gi ham litt mer mat, dere kickbiker vel endel for tiden, og da er det ikke rart han blir tynnere når matmengden ikke endrer seg. Kjør på med ekstra mat du :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns han ser veldig fin ut ihvertfall :) Både ryggraden, hoftebeina og ribbeina kjennes godt hos mine også, og da syns jeg de er i bra hold. Veterinær syns de er tynne da, men de virker jo bare som liker litt for tykke hunder.. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når du sier det, kanskje noe innsunket?

Jaa, det er i alle fall noe jeg ikke har sett på han før.

Ååå må man lese annet en overskriften?

:lol: neida tuller, leste.

Altså... jeg kjenner godt "bumpene" til Casper, men han er absolutt ikke for tynn. Men når du begynner å kjenne hoftebena godt vil jeg nok gjette på at han er i tynneste laget altså, skader nok ikke å gi ham litt mer mat, dere kickbiker vel endel for tiden, og da er det ikke rart han blir tynnere når matmengden ikke endrer seg. Kjør på med ekstra mat du :)

:lol: Takk for forklaringen. Jeg har nok hatt hunder med litt for mye før (Fanta var håpløs der), så jeg har aldri kjent ryggraden sånn før heller.

Vi kickbiker endel for tiden og det er klart, det kan jo gjøre endel utslag. Og han spiser ikke mer enn 600-700g i døgnet på 32 kg, så han kan vel få endel mer før jeg begynner å bekymre meg (jepp, jeg liker å bekymre meg) for at han spiser for masse :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns han ser veldig fin ut ihvertfall :) Både ryggraden, hoftebeina og ribbeina kjennes godt hos mine også, og da syns jeg de er i bra hold. Veterinær syns de er tynne da, men de virker jo bare som liker litt for tykke hunder.. :P

Ja, de har en tendens til å like det :lol: Takk for forklaring. Og det er hoftebein det kalles, ja :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På bildet ser han fin ut, men det er jo helt umulig å si helt sikkert etter å ha sett det bildet der. :aww:

Kan ikke si at jeg har sett mange goldener som er for tynne. Det pleier å være motsatt. :P

Nei, det er et svært sjeldent syn :lol: Visste ikke hvordan jeg skulle ta noe bedre :lol: Hjelper dette? :P

1524854_10152103473637225_1718807455_n.j

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, de har en tendens til å like det :lol: Takk for forklaring. Og det er hoftebein det kalles, ja :lol:

Da Mayah hadde lært seg å åpne og lukke fòrtønna (uten at jeg skjønte at hun stjal) gikk hun fra 31 til 36 kg i løpet av en aktiv sommer. Jeg skjønte ingenting om hvorfor hun ble så tykk, så spurte veterinær da hun skulle vaksineres. De sa bare "nå er hun jo kjempefin! Ville ikke ha slanket henne".. Vel, du kunne IKKE kjenne ribbeina :P Nå har hun en ideealvekt på 32-33 kg, og mye mer muskler enn da :rolleyes:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i grunnen litt morsomt at dere nevner dette med veterinærer. Jeg leste nylig en artikkel i norsk veterinærtidsskrift hvor både eier og veterinær ble bedt om å body condition score(hva sier man på norsk egenlig?) hunder fra 1-5(hvor 3 var normalvektig) og eierne mente jevnt over at hundene var slankere enn veterinærene. :P Men dette var jo gjennomsnittlig for veterinærer i forhold til eiere, og ikke snakk om enkelttilfeller som dere nevner her. Ingen regel uten unntak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke for tynn ut. At de er innsunket (regner med du mener i "midjen", bak ribbeina?) helt ok. Hvor utstikkende ben de har er litt individuelt, noen har mer enn andre, så det er ingen indikator på om de er tykke eller tynne (nødvendigvis). Dessuten så er det stort sett muskler som skal ligge langs ryggraden, så heller enn og tenke fett, tenk muskler. En hund kan være ganske kraftig og fortsatt ha utstikkende ryggrad/hofter, om den ikke har musklene til og dekke opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Driver og funderer på det samme med min så jeg vet ikke jeg, men kjekk var han! :wub:

Tusen takk, veldig enig :D

Da Mayah hadde lært seg å åpne og lukke fòrtønna (uten at jeg skjønte at hun stjal) gikk hun fra 31 til 36 kg i løpet av en aktiv sommer. Jeg skjønte ingenting om hvorfor hun ble så tykk, så spurte veterinær da hun skulle vaksineres. De sa bare "nå er hun jo kjempefin! Ville ikke ha slanket henne".. Vel, du kunne IKKE kjenne ribbeina :P Nå har hun en ideealvekt på 32-33 kg, og mye mer muskler enn da :rolleyes:

Hehe, det tror jeg på. Veterinæren her er like dan. I alle fall de vi brukte tidligere. Så jeg har sluttet å høre på de :P

Det er i grunnen litt morsomt at dere nevner dette med veterinærer. Jeg leste nylig en artikkel i norsk veterinærtidsskrift hvor både eier og veterinær ble bedt om å body condition score(hva sier man på norsk egenlig?) hunder fra 1-5(hvor 3 var normalvektig) og eierne mente jevnt over at hundene var slankere enn veterinærene. :P Men dette var jo gjennomsnittlig for veterinærer i forhold til eiere, og ikke snakk om enkelttilfeller som dere nevner her. Ingen regel uten unntak.

Men hva hvis hundeeierne som var spurt kun var folk godt over gjennomsnittet engasjerte i hunder og hundesport, kanskje resultatet hadde blitt annerledes :P Min erfaring er i alle fall at de innad i hundesportmiljøene har mye slankere hunder. Noe naturlig siden de rører mye på seg men også fordi der er mer bevisst kanskje.

Ser ikke for tynn ut. At de er innsunket (regner med du mener i "midjen", bak ribbeina?) helt ok. Hvor utstikkende ben de har er litt individuelt, noen har mer enn andre, så det er ingen indikator på om de er tykke eller tynne (nødvendigvis). Dessuten så er det stort sett muskler som skal ligge langs ryggraden, så heller enn og tenke fett, tenk muskler. En hund kan være ganske kraftig og fortsatt ha utstikkende ryggrad/hofter, om den ikke har musklene til og dekke opp.

Takk for forklaring. :)

Ta bilde av han klissvåt i dusjen :lol:

Alt for deg, selv om bildene ikke ble noe særlig bedre :lol:

1535468_10152103532457225_1197114768_n.j

1510801_10152103532702225_577341204_n.jp

1509179_10152103539897225_285025898_n.jp

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser veldig fin ut synes jeg, litt spinkel, men ikke for tynn, bredde kommer med alder og trening :)

Litt spinkel ja, han er 2 1/2 så venter fremdeles på at han skal legge seg litt ut :P

Synes han ser bra ut :) (stakkars :lol: )

Han er helt enig - stakkars :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt spinkel ja, han er 2 1/2 så venter fremdeles på at han skal legge seg litt ut :P

Han er helt enig - stakkars :lol:

Det kommer nok :) Men tynn (som i for lite fett) er han ganske sikkert ikke, ihvertfall ikke mye når vi ikke klare og ense det engang utifra 4 forskjellige bilder. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns han ser kjempe fin ut! (Utrolig flott golden forresten, sånn "barndomsgolden" :wub: )

At du får høre at han er tynn er ikke så rart, veldig mange hunder i dag er overvektige. Folk er vant til å se dvaske, småtjukke golden, så når de ser en som er slank og fin blir det uvant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...