Jeg vil ha en komplisert hund med mye issues

[Gjest]

[ironivarsel]

Jeg ser en gjennomgående tråd i de fleste hjelp-meg-med-rasevalg, at folk skriver type:

Hunden skal være:
*ukomplisert

*lettlært

*ha lite issues

Hvem vil egentlig ha en komplisert hund med mye issues som ikke tar til seg trening? Finnes det en rase som liksom er "det motsatte" av det de fleste vil ha?

Dagens filosofering.

[Frida og fuglehundene]

Haha, jeg tenkte på det da jeg skreiv det (og da andre har skrevet det samme), men det jeg mener er raser som er kjent for å være greie, ikke selvstendige urhunder og hunder en hele tiden må være litt obs på av ulike grunner. Jeg er fullstendig klar over at hunder er individer og at vi som eiere må legge ned jobb i dem fra dagen de kommer i hus

[Elisabeth00]

Men, tja... Det er jo folk som ikke syns det er så viktig at hunden skal kunne gå overens med hva som helst? At det ikke gjør noe om hunden får samkjønnsaggresjon? At det ikke gjør noe om den er reservert mot fremmede? At den ikke trenger å være spesielt lettlært? Det finnes jo flere slike raser.

[Arkan]

Det er jo like festlig hvis man leser svarene for det virker jo ikke som det finnes en eneste rase som er ganske grei. Alle krever at de aktiveres store deler av døgnet hver dag, både mentalt og fysisk. Helst skal man vel ikke jobbe. Alle raser har masse issues og krever årevis med erfaring.

Egentlig er det vel ingen av oss som er kvalifisert til å ha hund annet enn fra IKEA

[Frida og fuglehundene]

Men, tja... Det er jo folk som ikke syns det er så viktig at hunden skal kunne gå overens med hva som helst? At det ikke gjør noe om hunden får samkjønnsaggresjon? At det ikke gjør noe om den er reservert mot fremmede? At den ikke trenger å være spesielt lettlært? Det finnes jo flere slike raser.

Takk! Akkurat det jeg mener

[Gjest]

Er basenjier kompliserte hunder med mye issues?
Er sarloos wolfhound kompliserte hunder med mye issues?

Er malanois kompliserte hunder med mye issues? Korthåret hollandsk gjeterhund? Dogo Argentino?

[simira]

Hva man definerer som "issues" er jo ganske individuelt da. En rase som ikke er triviell å ha rundt barn er et issue for meg etterhvert som nevøene kommer på besøk. Det samme med raser som har mye samkjønnsaggresjon eller lett får problemer med andre hunder, da vi bor i et villastrøk med 1,5 hund per hus i snitt.

For noen er det et issue at hunden ikke kan gå løs. Eller jager katter. Eller røyter.

Jeg ser ikke helt problemet med å be om forslag til en rase som er bedre egnet til å unngå noen bestemte problemstillinger?

[Gjest]

Med "ukomplisert" tenker jeg at det er noe staffen min ikke er. Mtp andre hannhunder. Men jeg vil ha staff allikevel, da er det jo ikke så viktig for meg at den er ukomplisert, da?

[Malamuten]

Er basenjier kompliserte hunder med mye issues?

Er sarloos wolfhound kompliserte hunder med mye issues?

Er malanois kompliserte hunder med mye issues? Korthåret hollandsk gjeterhund? Dogo Argentino?

Det kommer jo an på øyet som ser? Issues, nei kanskje ikke, men en malinois har mange ting som fort kan bli til issues i feil hender, både drifter, gjeting, jakt, stress, vakt/vokt, flere har gjerne litt nerver, noe som ikke gjør de bombesikre i utgangspunktet, for noen ville dette vært et mareritt, for andre er det helt naturlig og ikke noe stress.

Hunder er forskjellige, og det er mange raser jeg ser på som mye enklere og ukompliserte enn andre, og skjønner godt hva folk mener når de skriver det de gjør.

Basenji og sarloos er kanskje begge kompliserte hunder i den forstand at de er ganske sære, for noen er det perfekt, andre igjen hadde fått grå hår av det. Malinois og Hollender, issues, vell, det finnes jo mye rar mentalitet, det går vell under issues, men det er mulig og styre unna til en viss grad. Komplisert? Tja, det er jo ikke enkle raser, det er mye og holde styr på og de krever en del aktivisering, så selv om det for noen er null stress og ha en malle eller hollender så ville jeg kanskje ikke satt de to rasene i kategorien ukomplisert. Dogo argentino, er vell litt ymse gemytt der også, både mot folk og hunder.

[Gjest]

Jeg ser ikke helt problemet med å be om forslag til en rase som er bedre egnet til å unngå noen bestemte problemstillinger?

Bare for å poengtere: jeg har ikke laget et problem av det. Sånn apropo at man ikke skal tolke alt så innmari negativt, think positive!

Jeg filosoferte bare høyt ifht at det er litt artig at man i teorien blir så konkret i spesifikasjoner om hva man vil ha i en hund, at det egentlig går over i ting INGEN vil ha uansett (kanskje?). På sett og vis håper jeg ingen hunderaser er direkte KOMPLISERTE (vanskelige å få til) og har mye issues (samfunnet vil da ikke ha en hund med mye issues? ).

[Pringlen]

[ironivarsel]

Jeg ser en gjennomgående tråd i de fleste hjelp-meg-med-rasevalg, at folk skriver type:

Hunden skal være:

*ukomplisert

*lettlært

*ha lite issues

Hvem vil egentlig ha en komplisert hund med mye issues som ikke tar til seg trening? Finnes det en rase som liksom er "det motsatte" av det de fleste vil ha?

Dagens filosofering.

Tja.... en del miniatyrer oppfyller vel "kravet"... Særlig miniatyrer som opprinnelig er avlet for bruk (noen terrierraser, noen av dachshundrasene, for eksempel )

[SandyEyeCandy]

Bring it on, ass!

Neida, for å ikke flåse: Jeg synes det er viktig å skille mellom "issues", som jeg oversetter som noe individavhengig, og rasebetinga atferd. Jeg synes feks ikke at shibaer er sære, for meg er de usedvanlige ærlige og liketile hunder. De hundene med issues er dem som har seperasjonsangst, er uhåndterbare, fullstendig uinteresserte i menneskene sine og uutholdelige å ha rundt andre hunder. Men dette kan likegodt overføres til andre raser og hunder.

For meg er det upoblematisk med samkjønnsaggresjon, ressursforsvar (over andre hunder), territorial atferd (så lenge det ikke innbefatter bjeffing/varsling) og jakt. Det er ikke issues, det er aspekter ved et shibahundehold som en må ta høyde for at kan dukke opp, all den tid bikkja er mye mer ulv i atferden enn de fleste andre raser.

[Anette]

Det er jo like festlig hvis man leser svarene for det virker jo ikke som det finnes en eneste rase som er ganske grei. Alle krever at de aktiveres store deler av døgnet hver dag, både mentalt og fysisk. Helst skal man vel ikke jobbe. Alle raser har masse issues og krever årevis med erfaring.

Egentlig er det vel ingen av oss som er kvalifisert til å ha hund annet enn fra IKEA

jeg har jo en ting for de litt rare og skakkkjørte hundene jeg da

[Raksha]

Ønsker man seg bc er basenji en komplisert hund med masse issues - men ønsker man seg en basenji er nok bcen like vanskelig og full av issues.

Skjønner hvor du vil hen, absolutt. Men "issues" så sant det ikke er ren problematferd som da stort sett er individbasert, er somregel veldig subjektivt.

[Tabris]

Jeg forstår kanger litt her. Dvs, mulig jeg er litt på sidelinjen, men det jeg føler ofte går igjen når førstegangseiere leter etter hund er:

- Ikke bjeffing

- Ikke røyting

- Kunne være hjemme alene

- Komme overens med barn

- Ikke kreve mye mosjon

Kort sagt så ønsker de en hund som krever minst mulig, gjør minst mulig av seg og tåler mye fra barn og rolige dager. Mulig jeg er som er overskeptisk, men det er slike jeg ofte tolker dette. Det er aldri noe fokus på hva hunden faktisk krever, og ønsker og hva de kan gi hunden.