Gå til innhold
Hundesonen.no

West Highland White Terrier - allergivennlig?


siljet
 Share

Recommended Posts

Spørsmålet er i overskriften egentlig, syns disse hundene er helt herlige men sliter med allergi. Har truffet noen men aldri uten allergimedisin. Tar jeg medisin tåler jeg de fleste hunder men vil jo helst ikke ha den i hjemmet mitt hvis jeg reagerer kraftig uten medisin. Noen med erfaring? Og med erfaring om rasen generelt?

Blir takknemlig for alle hjelp og svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allergi er meget individuelt, så det er veldig vanskelig å svare på akkurat dette.

Kan dog dele at to av mine venninner som er allergiske anskaffet seg en westie og fungerte godt med den. De reagerte begge på våre portugisiske vannhunder og min puddelblanding som fem personer i min slekt med allergi tålte, min bestefar reagerte dog på deres westie igjen. Venninnene mine valgte likevel å ta sin daglige dose allergimedisin selv om de hadde perioder hvor de testet positivt med å gå uten. Utover deres hund har jeg ikke så mye erfaring med rasen, men mitt inntrykk av henne var sosial, middels+ energisk og våken, hun ville være med på alt men koste seg likevel med å bare ligge i kurven på kjøkkenet.

Jeg ville anbefalt deg å oppsøke flere individer av denne rasen, utstillinger, evt. rasetreff og lignende. Om du har en oppdretter i sikte, besøk dem før du bestemmer deg 100%, bare for å se om noe i det huset kan trigge din allergi. Noen oppdrettere er også villig til å låne ut en hund til en forsøksrunde, hvis du har muligheten til det så er jo det absolutt det beste.

Allergi er litt skummelt, ettersom den etter min erfaring kan endres med tidene. Min far fungerte veldig godt med hundene våre gjennom min oppvekst, da uten medisin, etterhvert begynte han å reagere litt og gikk hverdagslig på allergimedisin, så dabbet det av igjen. Etter to år, med en og samme hund i hus i fire år, eksploderte allergien hans igjen til det punktet at vi måtte omplassere hunden pga. pappas helse. Nå har han vært stabil i mange år uten symptomer og uten medisin. De har en blanding som ingen av rasene er kjent for å være allergivennlige og har ofte besøk av mine to uten noen problemer. Så ja, mitt poeng er at allergi er vanskelig å gi pekepinner på. Raseerfaring må dessverre noen andre med mer bakgrunn svare på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anbefaler deg å fra på f.eks utstilling slik at du får hilse på flere raser og flere individer. Jeg var på dogs4all i Lillestrøm og fant da ut at jeg reagerte på flere av rasene jeg hadde sett på. Har en Wheaten teorier hjemme hos foreldrene mine som vi skaffet oss når jeg var 14 og jeg reagerer ikke noe på denne rasen, så det er også denne jeg kommer til å skaffe meg selv. Veldig forskjellig hvilke raser jeg reagerer på.. Tåler for eksempel border collie helt fint., mens jeg reagerer masse på settere. Finn fram til noen raser du kunne tenkt deg og oppsøk disse for å sjekke hvilke du tåler og ikke! Viktig at du tenker på allergien din ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Westie er en herlig rase. De kan regnes - kanskje litt feilaktig - som "allergivennlige" fordi de ikke røyter noe særlig, men de må nappes jevnlig. Som terriere flest er de tøffe, selvstendige og egne. Det er mye hund i en westie! Det er ikke en hund man bør regne med og komme langt med i hundesporter som f.eks lydighet, de har egne meninger og har lite av "ønsker å gjøre eier til lags"-genet. Men de er noen herlige turkamerater.

Sjekk også godt opp helsen før du eventuelt skaffer deg en westie, det er vel et problem med eksem og andre sykdommer på rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når noen nevner "westie" så er det første jeg tenker "allergi". Ikke på mennesket men på hunden. Er dessverre en del (mange) av disse som omtrent har klippekort hos veterinæren pga. hudproblemer.

Ellers så er jo dette med allergi individuelt, så jeg ville forsøkt å komme i kontakt med flere hunder av den aktuelle rasen før dere kjøper en, i tilfelle du ikke skulle tåle den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...