Jump to content
Hundesonen.no

Skal vi pakke inn hunden i bobleplast?


Recommended Posts

Syns Tabris sitt første innlegg i denne tråden beskrev det veldig godt om hva det vil si å ha hund.

Jeg har jo fått vite at man skal ikke oppdra bikkja en gang, for da føler den seg ikke som ett fullverdig familie medlem.

Jeg er veldig hysterisk for is på vann, men da tenker jeg på tykkelsen, den skal være trygg å gå på. Men at den er glatt skal da Keiron få lov å erfare på egen hånd, hvordan skal han ellers lære da? Jeg tviler på at ett fall på isen kan være så hardt at man må avlive hunden pga skadene, jeg tror det må være litt mer til enn bare å skli å falle for at det blir så alvorlig. Skulle jo trodd hunder er laget av papir..

Link to post
Share on other sites
  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mulig jeg får halve sonen etter meg nå, men jeg synes også det å ha hund begynner å bli litt hysterisk. Man skal klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade, helst ha kunnskap på nivå med maste

Hysteri som med barneoppdragelse.. De skal skjermes fra ALT, aldri komme borti noe som er skittent og aldri få litt frie tøyler. Litt sånn med bikkjer og. Man er FOR forsiktig og redd for ditten og da

I mangel på trær - så henger jeg meg opp i bagateller: Hva i allverden er gæernt med å klippe KLØR? Og børste, bade, rense ører og tenner (ved behov). Naturlig og nødvendig stell, kalles sånt, ikke o

Posted Images

Lot Ludvig igrunn gjøre som han ville. Endte med at han skled nesten hele bakken ned, med et ansiktsuttrykk som sa at dette var farli', men også veldig gøy. Han løp jo opp og gjorde igjen. Jeg har så klart i tankene at han, som oss mennesker, kan falle på isen og brekke noe. Heldigvis har han sterke og tjukke bein som bærer vekten godt og han er tildels godt "naturlig polstret".

Link to post
Share on other sites

Jeg er helt enig. Når jeg fikk meg hund fikk jeg inntrykk av at SÅNN og SÅNN er det fra diverse hundefora på nett (spesielt Canis) og så en periode veldig svart-hvitt på det med hundehold. Nå har jeg, heldigvis, forstått at det nødvendigvis ikke er sånn at tørrfør dreper hunden din og at du er dyreplager om du setter bikkja di i bur et par timer, men fått et mye mer nyansert bilde på det hele og laget meg opp egne meninger istedet for å adoptere andre påståelige sjeler sine.

Har ei venninne som ikke lar hunden sin drikke vann ute fordi det ikke er rent nok, DA må jeg knise litt :P

Hunden min får som oftest gjøre det han vil, klatre opp fjell, falle ned fra stokker og bade i gjørme, det eneste jeg skjermer han fra er bilveier, der er han ikke klok nok til å ferdes på egenhånd :P

407e87c5-0a38-4c55-9985-f264e14fcbb0_zps

ha ha kult bilde

sånn kan cocker nin finne på også hun kan også finne på og bade selv om er vinter men ikke hysterisk forde så lenge vi holder oss i gang og går hjem etterpå ser jeg ikke no problem med det . (ikke like kult med cocker full av gjørme hu har litt mer pels en hunden på bilde )

jeg er ikke hysterisk ja hu får dentastik og evt et dekken når blir -15 til -20 men hun er med i stall og er nå 12 år hu har klart seg helt fint. heller ikke vært syk

Link to post
Share on other sites

Mulig jeg får halve sonen etter meg nå, men jeg synes også det å ha hund begynner å bli litt hysterisk. Man skal klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade, helst ha kunnskap på nivå med mastergrad i hundens ernæring, kun gi ernæringsgodkjente godbiter (Dentastix er fy-fy) osv. Klippe, børste, stelle, pusse - det virker som om hunden tåler mindre enn en pyntegjenstand.

Ikke misforstå, selvsagt skal man gi hunden godt stell. Og jeg er førstemann på barrikadene for å få mer kunnskap om hund og hundehold - men da med fokus på hunders atferd og kroppspråk. Det er hva jeg anser som viktigst. Om hunden da ikke får pusset tennene hver fredag, så anser jeg ikke det som det viktigste.

Jeg har lest hele innlegget ditt, jeg. Og kanskje du kunne uttdype hva du mener er så hysterisk med å klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade... Det er da veldig rasebetinget alt sammen. Har man f.eks en spaniel så er man ikke hysterisk om man tar en ørerens i ny og ne, har man en puli er man ikke hysterisk om man steller pelsen.. jeg klipper klør på ene hunden min fordi de slites ikke naturlig, jeg føler meg ikke hysterisk (selv om jeg kanskje burde?)

Link to post
Share on other sites

Jeg har lest hele innlegget ditt, jeg. Og kanskje du kunne uttdype hva du mener er så hysterisk med å klippe klør, pusse tenner, rense ører, gre og bade... Det er da veldig rasebetinget alt sammen. Har man f.eks en spaniel så er man ikke hysterisk om man tar en ørerens i ny og ne, har man en puli er man ikke hysterisk om man steller pelsen.. jeg klipper klør på ene hunden min fordi de slites ikke naturlig, jeg føler meg ikke hysterisk (selv om jeg kanskje burde?)

Som sagt - du må se på helheten i innlegget, ikke ta ut hver enkelt del. Det var liksom ikke helt poenget mitt.

Link to post
Share on other sites

Jeg lar ico finne ut av verden selv jeg. Biler skjermes han naturlig nok for, men ellers syns jeg det beste er at han finner sine egne grenser på ting, og lærer sin egen kropp å kjenne. Da går han mer forsiktig på isen, og er nøyaktig med hvor han setter labbene sine når han skal krysse f.eks en liten elv. Jeg vil ha en hund som "fungerer" og som det ikke trengs å ta unødvendige store hensyn til, og da må han også vite hvordan han selv får til ting på best måte. Skulle det skje en ulykke, får vi bare ta konsekvensene av det. Sålangt har alt gått strålene, og han må åpenbart ha mer kontroll enn hva det av og til ser ut til. For han kløner fælt syns jeg :P

Link to post
Share on other sites

Som sagt - du må se på helheten i innlegget, ikke ta ut hver enkelt del. Det var liksom ikke helt poenget mitt.

Men det er jo det jeg har gjort, men sliter enda med å forstå. Du skriver at "selvsagt skal man gi hunden godt stell", men eksemplene du bruker er jo nettopp eksempler på godt stell..

Link to post
Share on other sites

Men det er jo det jeg har gjort, men sliter enda med å forstå. Du skriver at "selvsagt skal man gi hunden godt stell", men eksemplene du bruker er jo nettopp eksempler på godt stell..

Jeg føler jeg tok denne runden med noen andre brukere for en ukes tid siden i denne tråden, vet ikke om det har så mye hensikt å ta samme runde en gang til. :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

....og det mest absurde midt oppi ernæringshysteri og innpakking er at hunder dør tidligere og tidligere, de får flere og flere odde sykdommer osv.

I mitt barndoms nabolag var der hunder i hvert eneste hus nesten, alt fra de mest bisarre blandinger til renrasede hunder - et par familier sverget til retrievere, og hundene deres var alltid hauggamle før de takket for seg (16-17 år), de fikk enten Snøgg eller matrester, kan ikke tenke meg at de pussa tenner på de - ett par av labradorene var sogar jaktchampions også så de ble jo brukt.

Schæferne i nabolaget ble også gamle og grå, de vokste opp på matrester og Snøgg de også, eller hundepølse - og jeg kan ikke huske at noen av naboene måtte avlive sine hunder som unge pga. sykdom eller lignende. At alle ikke var like greit skrudd sammen mentalt er en annen sak - vi hadde ett par terrorhunder i nabolaget - men gamle ble de alle som en.

Jeg hadde ikke hatt hund mer enn noen få måneder når jeg fikk høre at Snøgg var verdens vederstyggelighet, kreftfremkallende og det var ikke måte på - samtidig så tusla husvertens elghund rundt på gården og hadde hele livet spist grisepellets og var sunn og frisk inn i sitt trettende år...

Jeg fikk streng beskjed av min oppdretter at hunden skulle ha Flatazor - og det var greit nok det, men bikkja ville jo ikke ha det så vi bytta til ProPlan - deretter til Royal Canine som fortsatt er foret jeg bruker - jeg burde selvsagt bruke rasespesifikt fôr, og passe på både dette og hint, men bikkjene mine har alltid funka på vanlig medium adult så det er det de får, i tillegg får de alskens dritt også, matrester, dentatix, bein, farlige tyggeknuter osv. Satser på at det går bra jeg selv om enkelte ser på meg som om jeg mishandler hundene mine - i alle fall når jeg forteller at de er med på flere timers turer allerede fra dag en, og de får jaggu lov til å hoppe og leke også, halsbånd bruker jeg og.... stakkars små liksom

Flass, dårlig pels, feilernæring. Jeg mener det blir som å rettferdigjøre det at man ga pinnsvin melk før i tiden, de tålte det ikke bedre da, man visste bare ikke bedre. Det er mye bedre næringstoffer i fòret man kjøper hos veterinær fremfor foret man kjøper på butikken, Butikkmat inneholder svært lite kjøtt, og inneholder for det meste kornsorter, salt og fett. Har vanskelig for å tro at fòret er skadelig i den forstand, hunder kan bli gamle på det foret også, men med tanke på hvor mye det er blitt på markedet, spesialfòr til hunder som smører ledd, diettfòr, fòr til hunder i høy aktivitet, jaktfòr. Jeg føler meg ikke hysterisk eller overbeskyttende fordi jeg velger HILLS til hunden min fremfor Pedigree. Middagsrester er jeg helt enig med deg i. Tror hunder bare har godt av å få det dersom de er vandt med det. Er jo mange som aldri har gitt hunden sin annet enn tørrfòr og når de får stjelt til seg en bit så blir de dårlige i magen i flere dager etterpå.

Og med flere timers tur fra dag en? Snakker du da om valpetiden? Ser heller ikke på det som hysteri, men kunnskap man ikke hadde før. Nå vet man at valper som blir med på lange turer kan bli overstimulert, og få problemer med ledd i senere tid. blir stresset/utrygg. Halsbånd er bevist er skadelig for nakken, og utrolig mange voksne hunder har nakkesmerter, selv om det ikke alltid vises fysisk i hverdagen.

Ellers synes jeg hunder skal få finne ut ting på egen hånd, og få lov til å være rovdyret som de er. Synes også veldig mange har blitt hysterisk på det punktet at mange har et sterkt prinsipp, biter dyret så er det rett til dyrlegen for avliving. En hund har en måte å forsvare seg fysisk og det er å glefse, sett at man ikke ser språket til hunden i forkant, virker som om mange glemmer hvor hunden kommer fra og at den skal fungere på den måten vi vil. Angriper en hund helt uprovosert og går virkelig inn for å skade så forstår jeg det, for da må det være en veldig ustabil og utrygg hund som umulig kan ha det bra fysisk eller psykisk.

En annen ting er bur. Hvordan i all verden var det mulig å få en velfungerende, stabil og ikke minst levende hund før i tiden da bur ikke ble brukt til alt? Nå om dagen må hunder i bur for å ikke klikke når de er alene hjemme (passivisering er ikke bedre), valpen må i bur for å ikke gnage på ledninger, og inventar, i bur fordi de skal hustrenes (valpen må fortsatt på do, den vil bare ikke sove i sin egen avføring), er valpen/hunden slitsom=bur. Det er jo tross alt en "trygg hule" Hva skjedde med å jobbe med problemet fremfor det å legge et midlertidig lokk på det?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Nye innlegg

    • Jeg kjenner til problemet med hunder som gjør ugang for oppmerksomhet. Min erfaring er at det beste er å bryte uvanen ved å fjerne tilgang en periode, f.eks. med kompostgrinder, eller fjerne møblene i noen uker. Dersom det er umulig så ville jeg sett om jeg fikk til å kjøpe rør på biltema og lage midlertidige beskyttere til bord- og stolben. Har aldri prøvd det selv, men tenker det er verdt et forsøk hvis ingenting annet fungerer. En meget midlertidig løsning (som jeg bruker på graving i sofaen) er å spraye eddik så snart hunden begynner med tullet sitt. Da henter jeg sprayflasken med eddik og sprayer området uten å gi hunden oppmerksomhet. Men eddik forsvinner raskt, så det er en løsning som kun fungerer i øyeblikket.
    • Kule videoer! Takk! Hvis man tenker seg at det sitter en Julius K9 sele på tredemøllehunden, så vil den ligge utenpå bevegelig musklatur/ledd uten å hindre bevegelse. Jeg vet at brystseler er populært på korte, kraftige bullehunder som har trøbbel med å få seler som passer. Når man må velge selen som passer minst dårlig i stedet for en god sele, så blir vanligvis ikke resultatet så bra. Når det er sagt; turseler SKAL hindre fri bevegelse ved uønsket trekking. Når mine hunder trekker så er det jeg som hindrer fri bevegelse (med vilje), og da er det viktig at den holder igjen uten å skade. Da er problemstillingen om selen holder seg såpass på plass at den ikke legger press på halsen, og det er avhengig av hund/sele kombinasjon. Jeg ser ikke problemet med brystseler som passer, men for meg personlig er de best som gå-løs sele. Da vil jeg ha en sele hundene kan komme seg ut av dersom uhellet er ute og de kommer bort fra meg. Vil ikke at de skal bli sittende fast i noe, og brystseler er de enkleste å rygge ut av.   
    • Burde vel være mulig å finne noe på Etsy etc, service dog vester, seler og tilbehør er jo et relativt stort marked i statene. Ellers hadde jeg nok bare sydd på en borrelås bit på en webmaster eller hurtta weekend warrior/active selene eller lignende, både feel active og nonstop har vel slike. Om rent plass til borrelåsmerker er det du er ute etter. 
    • Pingeling: De har vært skikkelig fy fy i mange år nå. Men, så går de der da, eierene som synes de er fy fy med y seler og hunder som holder på stryke med av pustenesvær pga de drar sånn. Er ikke det spor bedre da. Hunder som drar i bånd er det jo kun trekksele som duger🙂
    • Når man ser hvordan hunder beveger seg, ser man at reimene på brystseler ligger tvers over skulderen og skulderleddet. Det skjer ganske mye bevegelse der som vil bli hindret straks selen blir stram, og det er også min erfaring at den gjør på muskuløse hunder. På hunder med smalt bryst og lite utstikkende muskulatur (hiterrier) var det ingen synlig forskjell på bevegelse, men jeg kommer aldri til å bruke det igjen fordi jeg tviler på at det er noe bra å ha en reim der. Har man en hund som går med slakt bånd for det meste og selen er tilpasset slik at den er romslig nok til at skulderen kan bevege seg fritt, har det jo mindre betydning selvfølgelig.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...