Gå til innhold
Hundesonen.no

Katters verdi og frihet


Guest Snusmumrikk
 Share

Recommended Posts

Fordi jeg mener det blir feil å dra alle under samme kam.

Jeg bor på reinbeite øy, det er båndtvang her året rundt, så klart slipper jeg han litt nå og da, mest når vi er på playdates, men han er ellers i bånd. Men det er kanskje ikke optimalt? Å mene at alle må få løpe løs å må få velge om de vil ut for å ha det optimalt blir så feil for jeg spess har hunden min i bånd, og katta mi er alene innekatt, men katta har i alle fall valgt å være innekatt, men det er jo ikke optimalt at han er alene.

Det er kanskje mer optimalt å tvinge på han en annen katt så han ikke er alene her inne? Jeg syns det forværrer livskvaliteten hans, jeg har allerede prøvd å ha en katt sammen med han, men heldigvis har han ikke noe i mot Keiron. Både Keiron og Mikkel får det tilpasset så godt det lar seg gjøre for at de skal ha det optimalt, selv om de ikke får det på den aller beste måten som er å kunne løpe løs. Jeg strekker meg langt for at de skal ha ett like bra liv som alle andre folks hunder og katter, de er alt jeg har. Og derfor, for meg blir det feil å mene at katter kan ikke ha det optimalt med mindre de får gå ut, eller er flere enn en innekatt, og det er også tatt i betraktning at det ikke gjeller om de velger selv.

Det er rett og slett for individuelt syns jeg.

? Fordi du bor et sted der det er båndtvang hele året, og velger å ha katt alene inne, så er det feil av meg å mene at det ikke er optimalt? Beklager at du føler deg truffet, men jeg må da få mene at det ikke er optimalt likevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Blir fryktelig ot. men mitt kattehold kan ikke kombineres med å ha katter i bånd. Vi bor på gård, og det kreler og kryr av mus. Snakket med ene naboen her, som ikke har katt lenger, og sa at hun selvs

I boka "Katten, atferd og velferd" av Bjarne O. Braastad står det noen sider om katten som rovdyr og om den er en fare for fuglebestanden. Jeg skummet bare kjapt over og tar med noen punkter: - De

Jeg har nå selv - motvillig - innekatter fordi her vi bor er det ikke lov å ha kattene gående ute (borettslag). Men når vi får kjøpt oss enebolig så kommer vi til å kjøpe på et sted hvor det passer å

Her blir pus kastet på dør om morgenen, fordi jeg ikke orker kattedo inne. Hun får gjøre nummer to ute i skogen og tisse gjør hun faktisk innendørs, på menneskedoen. Veldig praktisk. Hun liker seg best innomhus, men hun har også glede av å være ute. Og det er til stor nytte for oss også, siden hun er en iskald musemorder. Nå får hun ikke velge helt selv, men hun trives stort sett både inne og ute. Jeg bekymrer meg ikke nevneverdig for trafikken, for hun er veldig hjemmekjær, livredd biler og (ukjente) hunder, katter og mennesker. Hadde hun vært en annen type katt i sinn, så hadde kanskje friheten hennes vært mer "kontrollert". Og hadde vi for eksempel bodd i blokk, hadde hun nok vært innekatt.

Hun var fullstendig gratis og jeg plukket henne med meg fra et kattebol med halvdøde kattunger, da hun var liten. Hadde hun kostet 10 000 kroner, hadde hun nok levd akkurat som hun lever i dag. Markedsverdien av katten har for meg overhodet ingenting å si.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener ikke at innekatter har et dårlig liv, men det er viktig at man bruker mye tid på å stimulere de og legge til rette for de. Helst ha to katter også, for den sosiale biten.

Men personlig kommer jeg aldri til å ha innekatt. Frivillig innekatt er så klart noe helt annet, men hvis jeg en gang bor slik at jeg ikke kan ha utekatt lar jeg heller vær å ha katt, til tross for at jeg alltid vil ha katter i livet mitt..

Jeg vet hvilken risiko jeg tar når jeg slipper Fredrik ut om morgenen, den har jeg opplevd også når Sonic ble påkjørt og drept for to år siden. Han døde på vei hjem fra musejakt på et jorde og selv om det var ubeskrivelig vondt så var han ihvertfall i sitt ess når han døde...

Fredrik er en lykkelig katt når han er ute, og da tar jeg den sjansen. Ja, mye mulig han bare blir 7 år, eller 10 år når han kan bli 20 hvis han bare var inne uten biler og skumle ting. Men livskvaliteten hans er bra, og det hadde den ikke vært hvis han måtte være inne. Da hadde han rett og slett hatt et kjipt liv uansett hvor mye jeg stimulerte han..

Katter er forskjellige, men jeg har sett innekatter som ikke har det bra fordi de så gjerne vil ut. Og jeg har sett utekatter som kanskje hadde hatt det best med å bare være inne.

Jeg syntes ikke det er optimalt for en katt å bare være inne når de har de instinktene og driftene de har.

Men det betyr ikke at jeg mener at alle innekatter har det kjipt..

(Forøvrig ville jeg gjort det samme med en rasekatt. Den hadde da fortjent å være ute like mye som Fredrik selv om den hadde kosta ti lapper.Katten kan jo ikke noe for at den har stamtavle og ikke veit den det heller).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...