Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Noen som har laget en slik? Kikker rundt, men tenkte bruke Sonenoraklet til å høre om det er noen som vet hva som funker eller ikke...

Det skal være en spørreundersøkelse som er åpen for alle (ang. beardise, deres helse/levealder - materiale til RAS). Sånn at det bare er en link på klubbens hjemmeside - klikk der og svar på spørsmålene, liksom..

Materialet skal så samles sammen i tabeller/grafer, såklart.

Tenkte også hvis det er mulighet for at visse svar gjør at enkelte deler av undersøkelsen bortfaller - hvis du skjønner hva jeg mener..

Noen som vet om disse gratisversjonene som finnes faktisk funker til det jeg tenker på?

Susanne

Skrevet

Dere kan ikke bruke den undersøkelsen som er utarbeidet av Frode Lingås og som flere raseklubber har benyttet? Da får man vel også tilgang til statistikker mm? Vi skal benytte den i vår klubb (når jeg bare får ut fingeren og får ordnet avtale med Lingås).

  • Like 1
Skrevet

Enig med Siri - da får dere jo også en vurdering i etterkant gjort av NVH. Men det er veldig lurt å gå gjennom spørsmålene i forkant, det er endel av dem som kan være misvisende eller forstås på forskjellige måter. Da er det greit å kanskje endre ordlyden.

Men det er langt ifra gratis da..

Skrevet

Takk for svar!

Surveymonky ser jo ut som om den har det meste, da..

Ang. Lingså - Hvis det er den som Vet.høgskolen har så har vi oppfattet det som om den krever hundenes navn, reg.nr. og sånne ting - og da tror jeg det er færre som er helt ærlige...

Og at endel av den undersøkelsen virket å være en sånn "standard-sak" som skal brukes av vet.h.s. selv til annen studie. Forsåvidt helt greit, men vet at det er vanskelig nok å få folk til å bruke tid å svare på slike - så jo kortere, mer konsis og direkte rettet mot det vi behøver - jo bedre.

Men jeg vet virkelig ikke nok om den (heller), da..

Susanne

Skrevet

Takk for svar!

Surveymonky ser jo ut som om den har det meste, da..

Ang. Lingså - Hvis det er den som Vet.høgskolen har så har vi oppfattet det som om den krever hundenes navn, reg.nr. og sånne ting - og da tror jeg det er færre som er helt ærlige...

Og at endel av den undersøkelsen virket å være en sånn "standard-sak" som skal brukes av vet.h.s. selv til annen studie. Forsåvidt helt greit, men vet at det er vanskelig nok å få folk til å bruke tid å svare på slike - så jo kortere, mer konsis og direkte rettet mot det vi behøver - jo bedre.

Men jeg vet virkelig ikke nok om den (heller), da..

Susanne

Så folk er redde for at sannheten skal komme ut om hvor sjuk bikkja er? Jammen trivelige hundefolk, lenge leve ærligheten og så videre :P Jeg opplevde det ikke som krenkende overhodet, bare bra at man får kontroll på bikkjematerialet så man faktisk kan kjøpe en hund som ikke kreperer av å gå opp en trapp eller puster en varm sommerdag (satt på spissen).

Skrevet

Lingaas sitt opplegg er hundre prosent anonymisert. Til informasjon kan jeg jo fortelle deg at Norsk Boxerklubb fikk inn nærmere 850 svar på den undersøkelsen. Kjempeverdifullt i arbeidet med rasens helse og RAS-arbeidet. Lingaas har og jobbet med resultatene og presentert de for klubbens medlemmer på en god og informativ måte.

  • Like 2
Skrevet

synes ikke gratisversjonen til surveymonkey var helt optimal, var en del av statistikken som ikke var tilgjengelig mener jeg.. men helt ok, og det var uaktuelt å betale for noe, så kan vel ikke klage :)

Skrevet

Hva er prisen på Lingås sitt arbeide/ skjema?

Vet du, jeg husker ikke helt. Kosten en del tusenlapper ja. Men det var verdt det. Tror klubben tok det fra avlsrådets midler.

Skrevet

Vet du, jeg husker ikke helt. Kosten en del tusenlapper ja. Men det var verdt det. Tror klubben tok det fra avlsrådets midler.

Hvor finnes info om det? Finner ikke verken på NKK sine sider eller NVH sine...

Skrevet

Lenge siden jeg har brukt surveymonkey sin, men mener at hvis man får mer enn 100 svar så må man betale for å få tilgang på alle resultatene, dvs. du får bare se de 100 første hvis du ikke betaler.

Ville gått for Lingaas sin.

Skrevet
@KristinR

Ta kontakt direkte med Lingås så får dere all informasjonen dere trenger :)

Takk for info:) Kan være en nyttig ting for kooikern også...

@KristinR; og takk til deg og:) (ser du ble "mentioned" opptil flere steder her, noe skjedde)

Skrevet

Ang. Lingså - Hvis det er den som Vet.høgskolen har så har vi oppfattet det som om den krever hundenes navn, reg.nr. og sånne ting - og da tror jeg det er færre som er helt ærlige...

"Del 1 identifiserer hund og eier for at vi skal være sikker på at hunden som registreres er av riktig rase. Del 1 blir IKKE tilgjengelig for klubbene og undersøkelsen er derfor konfidensiell. Klubben får bare opplysninger om forekomst i prosent/antall hunder. Veterinærhøgskolen har ansvar for bearbeidelse av data og vil sørge for at informasjon om den enkelte hund/eier blir behandlet konfidensielt."

Ja, de krever reg nr., men som du ser over så blir det behandlet konfidensielt av NVH og raseklubben får ikke oversikten over hvilke hunder/eiere som har vært med i undersøkelsen.

Skrevet

Takk igjen for gode forslag!

Probl. med reg.nr. er jo at jeg vil mistenke at de med de med kanskje mest interessante data (dvs de med hunder som har levd lenge og kanskje dødd av alderdom eller sykdom) ikke har peiling på hundens reg.nr. lenger.. Hundeeiere som hadde en hund på 90-tallet - sitter de og sparer på reg.bevisene, liksom?

Vi skulle veldig gjerne se sånn ca levealder på rasen - da vi jo nå bare "antar" sånn ca hvor gamle de blir. Det hadde vært fint å kunne fremvise en statistikk som sier det samme. Ergo vil vi gjerne ha svar også fra eiere med hunder som er født på 80-90 tallet. Men med disse så trenger vi eg. ikke mer info enn akkurat det - da deres sykdomsbilde ikke er såååå relevant for rasen pr i dag. Men for hunder på 2000-tallet er det jo (forhåpentligvis) en langt større andel som faktisk fremdeles er i livet - og data fra disse er mest interessant mht til helsen, ikke levealderen. Også med tanke på at det er faktisk DE hundene som går i avelen akkurat nå.

Så jeg ser for meg en undersøkelse hvor man starter med å skrive inn hundens fødsels år, og hvis det er før en gitt dato - så hopper man bare videre til en kort undersøkelse om det vi ønsker å vite. Mens yngre hunder blir det mye mer spesialiserte spørsmål for...

Teit forklart, men, ja...

Men jeg ser at det lure er jo at ikke folk kan svare "ørti" ganger for å manipulere resultatet, da... Og jeg leste igjennom Bernerklubbens sp.undersøkelse der og den var jo veldig bra og passe omfattende.

Hmm... Tenke - tenke..

Susanne

Edit - med "noen tusenlapper" - snakker vi om 3-4 eller 20? Noen som vet?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...