Gå til innhold
Hundesonen.no

Tolker dyr for 1500kr timen.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr

Men en burde jo kunne forandre en del ting til det bedre om en var dyretolker? Om herr og fru eier sitter og blir fortalt at Foffen blir flau når de ikke plukker opp bæsjen hans, for eksempel? Eller

Jeg synes at overskriften er misvisende. Det burde stått "svindler folk for 1500 kr timen".

Guest Kåre Lise

Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå ;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte).

Lettlurt du og da.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sett et program om cold reading. Der viste de hvor ufattelig enkelt det er å lure personer, spesielt om de i tillegg gjerne tror (eller vil tro) på den åndelige verdenen.

Personene de lurte gikk ut av lokalet helt overbevist. De hadde blitt fortalt ting ingen andre kunne vite om dem, osv. I flere tilfeller var personene rett og slett ikke klar over hva de selv hadde gitt ut av info. I andre tilfeller gav de opplysninger om at den synske hadde sakt ting den rett og slett ikke hadde sakt:

Synsk person: "Jeg får opp en M eller K, betyr det noe for deg?"

Person: "Ja, det er pappa. Han het Morten!"

Og når timen var over, og personen ble intervjuet, så var de veldig begeistret og fortalte at den synske visste navnet på faren. Altså de gav, uten intensjon, credit (kommer ikke på norsk ord) til den synske for noe den synske faktisk ikke visste. Dette gikk faktisk svært ofte igjen :D

De konfronterte selvsagt personene med det etterpå, viste klipp fra hva de selv hadde sakt, og hva den synske hadde sakt, og de kunne ikke forstå at de kunne ha latt seg lure på den måten...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker en gang da jeg hadde Fredrik, hesten. Vi bodde i Egersund og jeg ville gå en tur med ham langs havet. Siden spurte jeg om dyretolken kunne ha en "fri samtale". Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå ;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte). Et eksempel på at vi (jeg) ble tatt på senga :D Og dyretolken hadde ingen mulighet til å vite noe om oss :) Et av mange eksempel. Tror en må oppleve det selv før en eventuelt klarer å tro helt eller delvis på det :)

Man må ikke være synsk for å forstå at noen røyker (VELDIG synlig) eller at noen tar mye bilder,noe som vel stemmer for en gigantdel av oss.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke det Sissel Grana da?

Ser jeg slett ikke bort fra.

Jo, det var Sissel Grana. Det jeg synes var verst, var kanskje ikke det at hun ville overlate avgjørelsen om operasjon til bikkja sjøl, men det faktum at den var ekstremt overvektig, noe jeg antar ville være det første en tar tak i om bikkja har problemer med skjelett/hofter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, det var Sissel Grana. Det jeg synes var verst, var kanskje ikke det at hun ville overlate avgjørelsen om operasjon til bikkja sjøl, men det faktum at den var ekstremt overvektig, noe jeg antar ville være det første en tar tak i om bikkja har problemer med skjelett/hofter.

Helt enig. Jeg ble rett og slett dårlig av det innslaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og samboer trenger ikke dyretokk vi, vi tolker dyrene selv, og får alltid et svar når vi spør en av kattene noe ;)

Slik var det her og da vi hadde katt.

"Er du glad i meg?" "Mjau"

"Er du sulten?" "Mjau"

"Kan du flytte deg?" "Mjau"

"Vil du ha kos?" "Mjau"

Mjau betyr ja :sleep:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik var det her og da vi hadde katt.

"Er du glad i meg?" "Mjau"

"Er du sulten?" "Mjau"

"Kan du flytte deg?" "Mjau"

"Vil du ha kos?" "Mjau"

Mjau betyr ja :sleep:

Våre svarer ikke alltid, men vi vet alltid hva hun tenker!

"Vil ha mat, men orker ikke å flytte meg. Årh, nå går han idioten i veien frem til maten min *frese litt*. Shit, langt til sofaen, legger meg for å sove med maten jeg. Pappa, kan du kose på meg? Jeg legger meg her jeg da, så får dere bare leve med liten plass, jeg trenger plass å sove på!!"

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER utrolig hva vi går på, joda. Men det som også er utrolig er hvor vanvittig dyktige folk blir på å lure andre. Så et program en gang (om mennesker riktignok) der folk fikk komme inn til en "tolk", tror de måtte ha med seg noen personlige gjenstander og han kikket i hånden deres i tillegg. En og en. Så gikk en og en ut igjen og måtte vente mens han skrev ned alt han hadde tolket og "lest" ut fra disse gjenstandene.

Til slutt fikk folk komme inn igjen og fikk utdelt hvert sitt ark med tolkingen. ALLE gråt og de var helt i ekstase, litt redd, veldig rørte. Det var helt utrolig hvordan folk reagerte, de ble virkelig truffet rett i hjertet.

... arkene var selvsagt helt like og skrevet før "tolkeren" hadde møtt de i det hele tatt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

James Randi horoscope er jo en klassiker, ligger på YouTube :)

Kjenner en som fikk dyretolk på kattene, den ene klaga svært, fordi hun jevnlig ble voldtatt... Voldtar dyr hverandre? o_O

Jepp, det er noe som skjer innen flere arter. Er vel påvist hos delfiner bl.a. http://www.iflscience.com/plants-and-animals/animals-can-be-giant-jerks

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...