Gå til innhold
Hundesonen.no

Tolker dyr for 1500kr timen.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr

Men en burde jo kunne forandre en del ting til det bedre om en var dyretolker? Om herr og fru eier sitter og blir fortalt at Foffen blir flau når de ikke plukker opp bæsjen hans, for eksempel? Eller

Jeg synes at overskriften er misvisende. Det burde stått "svindler folk for 1500 kr timen".

Guest Kåre Lise

Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå ;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte).

Lettlurt du og da.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sett et program om cold reading. Der viste de hvor ufattelig enkelt det er å lure personer, spesielt om de i tillegg gjerne tror (eller vil tro) på den åndelige verdenen.

Personene de lurte gikk ut av lokalet helt overbevist. De hadde blitt fortalt ting ingen andre kunne vite om dem, osv. I flere tilfeller var personene rett og slett ikke klar over hva de selv hadde gitt ut av info. I andre tilfeller gav de opplysninger om at den synske hadde sakt ting den rett og slett ikke hadde sakt:

Synsk person: "Jeg får opp en M eller K, betyr det noe for deg?"

Person: "Ja, det er pappa. Han het Morten!"

Og når timen var over, og personen ble intervjuet, så var de veldig begeistret og fortalte at den synske visste navnet på faren. Altså de gav, uten intensjon, credit (kommer ikke på norsk ord) til den synske for noe den synske faktisk ikke visste. Dette gikk faktisk svært ofte igjen :D

De konfronterte selvsagt personene med det etterpå, viste klipp fra hva de selv hadde sakt, og hva den synske hadde sakt, og de kunne ikke forstå at de kunne ha latt seg lure på den måten...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker en gang da jeg hadde Fredrik, hesten. Vi bodde i Egersund og jeg ville gå en tur med ham langs havet. Siden spurte jeg om dyretolken kunne ha en "fri samtale". Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå ;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte). Et eksempel på at vi (jeg) ble tatt på senga :D Og dyretolken hadde ingen mulighet til å vite noe om oss :) Et av mange eksempel. Tror en må oppleve det selv før en eventuelt klarer å tro helt eller delvis på det :)

Man må ikke være synsk for å forstå at noen røyker (VELDIG synlig) eller at noen tar mye bilder,noe som vel stemmer for en gigantdel av oss.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ikke det Sissel Grana da?

Ser jeg slett ikke bort fra.

Jo, det var Sissel Grana. Det jeg synes var verst, var kanskje ikke det at hun ville overlate avgjørelsen om operasjon til bikkja sjøl, men det faktum at den var ekstremt overvektig, noe jeg antar ville være det første en tar tak i om bikkja har problemer med skjelett/hofter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, det var Sissel Grana. Det jeg synes var verst, var kanskje ikke det at hun ville overlate avgjørelsen om operasjon til bikkja sjøl, men det faktum at den var ekstremt overvektig, noe jeg antar ville være det første en tar tak i om bikkja har problemer med skjelett/hofter.

Helt enig. Jeg ble rett og slett dårlig av det innslaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og samboer trenger ikke dyretokk vi, vi tolker dyrene selv, og får alltid et svar når vi spør en av kattene noe ;)

Slik var det her og da vi hadde katt.

"Er du glad i meg?" "Mjau"

"Er du sulten?" "Mjau"

"Kan du flytte deg?" "Mjau"

"Vil du ha kos?" "Mjau"

Mjau betyr ja :sleep:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik var det her og da vi hadde katt.

"Er du glad i meg?" "Mjau"

"Er du sulten?" "Mjau"

"Kan du flytte deg?" "Mjau"

"Vil du ha kos?" "Mjau"

Mjau betyr ja :sleep:

Våre svarer ikke alltid, men vi vet alltid hva hun tenker!

"Vil ha mat, men orker ikke å flytte meg. Årh, nå går han idioten i veien frem til maten min *frese litt*. Shit, langt til sofaen, legger meg for å sove med maten jeg. Pappa, kan du kose på meg? Jeg legger meg her jeg da, så får dere bare leve med liten plass, jeg trenger plass å sove på!!"

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER utrolig hva vi går på, joda. Men det som også er utrolig er hvor vanvittig dyktige folk blir på å lure andre. Så et program en gang (om mennesker riktignok) der folk fikk komme inn til en "tolk", tror de måtte ha med seg noen personlige gjenstander og han kikket i hånden deres i tillegg. En og en. Så gikk en og en ut igjen og måtte vente mens han skrev ned alt han hadde tolket og "lest" ut fra disse gjenstandene.

Til slutt fikk folk komme inn igjen og fikk utdelt hvert sitt ark med tolkingen. ALLE gråt og de var helt i ekstase, litt redd, veldig rørte. Det var helt utrolig hvordan folk reagerte, de ble virkelig truffet rett i hjertet.

... arkene var selvsagt helt like og skrevet før "tolkeren" hadde møtt de i det hele tatt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

James Randi horoscope er jo en klassiker, ligger på YouTube :)

Kjenner en som fikk dyretolk på kattene, den ene klaga svært, fordi hun jevnlig ble voldtatt... Voldtar dyr hverandre? o_O

Jepp, det er noe som skjer innen flere arter. Er vel påvist hos delfiner bl.a. http://www.iflscience.com/plants-and-animals/animals-can-be-giant-jerks

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...