Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg vet ærlig talt ikke hva hun tenker ift. flere kull @ . Men om hun har lyst til å "kaste bort" pengene ved å søke om kennelnavn for dette ene kullet så får hun jo bare gjøre det. Hele kullgreia er noe jeg i utgangspunktet ikke støtter fullt ut uansett, kennelnavn eller ei ;)

Selvfølgelig :) Jeg har ikke sakt noe om at det er bortkasta penger, jeg sier det ikke sier noe om seriøsitet om hun har kennelnavn eller ikke. Jeg mener at et kennelnavn for å ha ett kull uten at man kommer til å få flere ikke betyr noe fra eller til. Det gjør deg hverken mer eller mindre seriøs å ha kennelnavn. Men et kennelnavn gjør ting oversiktlig og andre vet hvor hundene kommer fra. Dette betyr ikke så veldig mye når det bare er snakk om ett kull, men er ganske greit når man begynner å bli oppdretter for flere kull. Da vet man hvor hundene kommer fra og har gjerne noen forventninger til oppdrettet ut i fra tidligere erfaringer med hvordan hunder denne oppdrettern ønsker og avler på.

Skrevet

Selvfølgelig :) Jeg har ikke sakt noe om at det er bortkasta penger, jeg sier det ikke sier noe om seriøsitet om hun har kennelnavn eller ikke. Jeg mener at et kennelnavn for å ha ett kull uten at man kommer til å få flere ikke betyr noe fra eller til. Det gjør deg hverken mer eller mindre seriøs å ha kennelnavn. Men et kennelnavn gjør ting oversiktlig og andre vet hvor hundene kommer fra. Dette betyr ikke så veldig mye når det bare er snakk om ett kull, men er ganske greit når man begynner å bli oppdretter for flere kull. Da vet man hvor hundene kommer fra og har gjerne noen forventninger til oppdrettet ut i fra tidligere erfaringer med hvordan hunder denne oppdrettern ønsker og avler på.

Neida, det med bortkastede penger var mine ord :)

Og jeg er helt enig med deg i at det er en fordel med kennelnavn hvis man har flere kull, det merker man jo raskt når man skal se etter hund selv. Men når det gjelder dette med seriøsitet så er jeg litt uenig; jeg synes det hele virker hakket mer gjennomtenkt når man har tatt seg bryet med å søke om kennelnavn. Det er jo ikke store jobben, men det viser at man har en viss interesse utover det å sette valper på tispa si. For opplyste folk som her på sonen så har nok detaljer som kennelnavn lite å si, fordi man vet nøyaktig hva man ser etter og kan skille mellom et bra og dårlig oppdrett i blinde, men for den vanlige mannen i gata så tror jeg at kennelnavn kan bidra til å gi (hvertfall et inntrykk av) økt seriøsitet. Men at det er et kvalitetsstempel kan vi vel være enige om at det ikke er.

Tenk om det hadde vært sånn at for å få ha et kennelnavn så måtte man innfri de samme kravene som når man skal føre opp et kull hos kennelklubben? Det hadde kanskje gjort det enda lettere å sile ut de useriøse..

Skrevet

Sidespørsmål: Kan man stille i oppdretterklasse uten kennelnavn? Mor + 3-4 avkom?

Ja, man må IKKE ha kennelnavn for å avle, få registrert valper, stille i oppdretterklasse eller noe sånt. Så lenge avlstispa er registrert i NKK, samt alle avkom, er det bare å stille. Som @ skriver, så er en jo oppdretter likefullt om en har kennelnavn eller ikke, så lenge en lager valper. :)

Skrevet

OK. Dette gjelder for Storm og hans søsken + mamma i Finland; hun har gått oppdretterskole og har søkt om kennelnavn men det er ikke gått gjennom enda. På trippelen i Finland neste måned hadde vi hatt lyst til å stille oppdretter siden omtrent hele familien kommer men hun trodde ikke hun fikk lov siden det står i påmeldingspapirene at det må stå et kennelnavn.

Skrevet

OK. Dette gjelder for Storm og hans søsken + mamma i Finland; hun har gått oppdretterskole og har søkt om kennelnavn men det er ikke gått gjennom enda. På trippelen i Finland neste måned hadde vi hatt lyst til å stille oppdretter siden omtrent hele familien kommer men hun trodde ikke hun fikk lov siden det står i påmeldingspapirene at det må stå et kennelnavn.

Jeg gjetter hun kan stille avlsklasse, med mor og 4 avkom. Oppdretterklasse gjetter jeg er for kun registrerte kenneler...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Hvis du leser all informasjonen på lenken jeg ga deg, så står svaret på dette der også ;)

Det der er ikke lov slik navnereglene til NKK er, men det kan jo være saksbehandler glapp.

Det er for det første ikke lov til å bruke apostrof på den måten, fordi det ikke skal få se ut som et kennelnavn.

Det er for det andre ikke lov at valpene i et kull deler mer enn to bokstaver, om oppdretter ikke har kennelnavn. Altså kunne dere for eksempel kalt alle valpene ZS Etellerannet, ZS Noe annet, ZS Det Tredje Alternativet, også videre. Eller plassere Zelda eller Silverdust på forskjellige steder i navnet, men en kan også få nektet OF-navn, da de kan forveksles med kennelnavn som kobles til hundens navn med AV.

Hadde jeg registrert ditt kull da jeg jobbet på reg'en, hadde jeg returnert den kullregistreringen med beskjed om å finne nye navn ;)

Jeg husker jeg stusset litt på at det gikk igjennom, men jeg er selvfølgelig glad for det. Sjekket en gang til og ser at det ikke er apostrof i navnene :)

Skrevet

Selvfølgelig :) Jeg har ikke sakt noe om at det er bortkasta penger, jeg sier det ikke sier noe om seriøsitet om hun har kennelnavn eller ikke.

Tja, en som tar seg tid til å søke og gjøre seg flid istedenfor å parre nabo bikkja asap er i mine øyne mer seriøs :P

  • Like 1
Skrevet

Sidespørsmål: Kan man stille i oppdretterklasse uten kennelnavn? Mor + 3-4 avkom?

I Norge hadde det ikke vært noe som helst problem - jeg har hatt oppdretterklasse i ringen hvor halvparten ikke hadde kennelnavn og den andre halvparten hadde fått på senere kull. Altså, jeg var ringsekretær, ikke oppdretter.

I Norge må det dog være fire avkom, det er mulig reglene er annerledes i Finland. Og jeg vet ikke om en må melde på på forhånd i Finland, eller om en kan melde på på stedet som i Norge. Men alt dette får jo din oppdretter svar på ved å ta en telefon til FKK. Jeg vil tro at det er satt av plass for å skrive kennelnavnet, så det skal være lettere å skrive katalogen - det er jo plass til det når en melder på elektronisk i Norge også, men det betyr ikke at en må ha kennelnavn. På samme måte som at det i mange påmeldingsskjema er plass til å fylle inn titler, selv om ikke alle hunder har titler.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Neida, det med bortkastede penger var mine ord :)

Og jeg er helt enig med deg i at det er en fordel med kennelnavn hvis man har flere kull, det merker man jo raskt når man skal se etter hund selv. Men når det gjelder dette med seriøsitet så er jeg litt uenig; jeg synes det hele virker hakket mer gjennomtenkt når man har tatt seg bryet med å søke om kennelnavn. Det er jo ikke store jobben, men det viser at man har en viss interesse utover det å sette valper på tispa si. For opplyste folk som her på sonen så har nok detaljer som kennelnavn lite å si, fordi man vet nøyaktig hva man ser etter og kan skille mellom et bra og dårlig oppdrett i blinde, men for den vanlige mannen i gata så tror jeg at kennelnavn kan bidra til å gi (hvertfall et inntrykk av) økt seriøsitet. Men at det er et kvalitetsstempel kan vi vel være enige om at det ikke er.

Tenk om det hadde vært sånn at for å få ha et kennelnavn så måtte man innfri de samme kravene som når man skal føre opp et kull hos kennelklubben? Det hadde kanskje gjort det enda lettere å sile ut de useriøse..

Hadde det vært flere krav for å få kennelnavn, så kunne det blitt et kvalitetsstempel, men sånn det er nå så kan de med kennelnavn være seriøse og de kan være useriøse. Det samme kan de uten. Det inntrykket av seriøsitet er jo falsk. Men at mange får det inntrykket har du nok rett i. Det finnes blonde småjenter som skal parre chiahuahuaen de får når de flytter hjemmenfra med venninda sin som har kennelnavn og det finnes erfarene oppdrettere som er nøye med arbeidskrav, helse og gemytt som har kennelnavn. Noen med kennelnavn er ærlige og forteller om alt ved avlsdyrene. Noen med kennelnavn juger og skjuler sykdommer og gemyttproblemer. Noen uten kennelnavn har sluppet hunden sin sammen med naboens som tilfeldigvis har en hund av samme rase og noen uten kennelnavn har årelang erfaring og en ekstremt bra tispe de mener bør få føre genene sine videre og gjør et nøye arbeid med å finne en passende hannhund, selv om de ikke har noen plan om å drive mer oppdrett enn det og derfor ikke får seg kennelnavn.

Tja, en som tar seg tid til å søke og gjøre seg flid istedenfor å parre nabo bikkja asap er i mine øyne mer seriøs :P

Men hvorfor er det mer seriøst? Man trenger ikke å bare ta en tilfeldig hannhund og drite i helse bare for at man ikke har kennelnavn.

Skrevet

I Norge hadde det ikke vært noe som helst problem - jeg har hatt oppdretterklasse i ringen hvor halvparten ikke hadde kennelnavn og den andre halvparten hadde fått på senere kull. Altså, jeg var ringsekretær, ikke oppdretter.

I Norge må det dog være fire avkom, det er mulig reglene er annerledes i Finland. Og jeg vet ikke om en må melde på på forhånd i Finland, eller om en kan melde på på stedet som i Norge. Men alt dette får jo din oppdretter svar på ved å ta en telefon til FKK. Jeg vil tro at det er satt av plass for å skrive kennelnavnet, så det skal være lettere å skrive katalogen - det er jo plass til det når en melder på elektronisk i Norge også, men det betyr ikke at en må ha kennelnavn. På samme måte som at det i mange påmeldingsskjema er plass til å fylle inn titler, selv om ikke alle hunder har titler.

Når jeg stilte i Finland i sommer så sto oppdretterklassene i katalogen, dvs de var påmeldt på forhånd. Om man har mulighet til å melde på på stedet i tillegg vet jeg ikke.

Skrevet

Når jeg stilte i Finland i sommer så sto oppdretterklassene i katalogen, dvs de var påmeldt på forhånd. Om man har mulighet til å melde på på stedet i tillegg vet jeg ikke.

I Danmark også er oppdretterklassene påmeldt på forhånd. Alle de påmeldte hundene fra en oppdretter er oppført på listen og så kan eventuelt oppdretter velge ut de h*n vil ha med. Når jeg ser i katalogen fra dansk vinner nå så er det ingen som ikke har kennelnavn i alle fall..

Feks. slik:

Elisabeth Olsen, Tangetoppens kennel, Mops

kat.nr og reg.nr T's Jingle Bell Casino

kat.nr og reg.nr T's Wild Guess

kat.nr og reg.nr T's Kilkenny

kat.nr og reg.nr T's Keep Me In Mind

kat.nr og reg.nr T's In The Name Of Love

kat.nr og reg.nr T's Dancing Darlene

kat.nr og reg nr T's Sunny Copacabana

etc etc...

Skrevet

Og det er ikke et andre-alternativ på søknaden som er kicket inn i stedet for?

Nei, det var det det ikke var. Så snedig hele greia!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...