Gå til innhold
Hundesonen.no

SeaWorld avsløres i dokumentaren Blackfish


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • 3 weeks later...
  • Svar 425
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå har jeg prøvd å holde meg unna denne tråden, men klarer ikke mer. Jeg er overlykkelig over at det er blitt mer fokus på hvordan det er å ha hval i fangenskap. Det kan ikke sammenliknes med de b

@Cams; Delfiner, herunder også spekkhuggere er høyst intelligente og sosiale dyr som lever i familigrupper( de fleste arter) . Jeg må si jeg er svært interessert i å lese en forklaring på hvordan man

I dyrebutikken jeg jobber i, selger vi ikke gullfisk til bolle. Fordi det er for lite plass. Forstår ikke at det skal være noe mer riktig å putte et mye mye myye større dyr med myye mer komplekst sosi

Posted Images

Mulig dette blir helt på siden, men jeg spør likevel. 
Jeg planlegger en usa tur om 1,5år til Florida. Vi skal ikke innom Seaworld, men jeg ser at det finnes andre "dyreparker" i Orlando. Er alle like dårlige og bare å droppe?
Tenker på Disney's Animal Kingdom og Aquatica Orlando

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, MonicaT said:

Mulig dette blir helt på siden, men jeg spør likevel. 
Jeg planlegger en usa tur om 1,5år til Florida. Vi skal ikke innom Seaworld, men jeg ser at det finnes andre "dyreparker" i Orlando. Er alle like dårlige og bare å droppe?
Tenker på Disney's Animal Kingdom og Aquatica Orlando

 

Det kommer jo veldig an på hva du føler om dyr i park, det.
For meg så er SeaWorld absolutt verdt et besøk, og jeg lar meg ikke påvirkes av anti-dyrepark aktivisters påstander om overfølsomt tullball. 
Animal Kingdom er også fantastisk bra og vel verdt et besøk. Aquatica eies jo av SeaWorld, så dersom Seaworld "doesn't float your boat" så ser jeg ikke helt hvorfor Aquatica skulle vært "bedre." 

Dyreparker du bør holde deg unna er steder slik som Zoological Wildlife Foundation (Miami) og liknende hvor kosing av babydyr er tilbudet.
Miami zoo, Lowry park og Busch Gardens (sistnevnte er også eid av SeaWorld) skal visstnok være innmari bra, men der har jeg ikke vært selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, MonicaT said:

Mulig dette blir helt på siden, men jeg spør likevel. 
Jeg planlegger en usa tur om 1,5år til Florida. Vi skal ikke innom Seaworld, men jeg ser at det finnes andre "dyreparker" i Orlando. Er alle like dårlige og bare å droppe?
Tenker på Disney's Animal Kingdom og Aquatica Orlando

Aquatica Orlando er eid av SeaWorld, om du har lyst å bruke penger på å støtte alt det som står i denne tråden så er det jo opp til deg.

Ellers får du spørre deg selv om det er ok eller ikke å dra i en dyrepark, om du synes det er underholdning å se på dyr i fangenskap...

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Fangsten av delfiner i Japan til en stadig økende mengde akvariums over hele verden fortsetter. Alle som besøker delfinshows og akvariums støtter dette... Det er til å grine av :cry: 

 

5a6106f0adb39_ScreenShot2018-01-18at21_24_25.thumb.png.6f6593b3b95bc966904eb80000231984.png

 

5a6106f42312b_ScreenShot2018-01-18at21_22_42.thumb.png.0bad122c4f0790d75bc7cd1b0fb1fcde.png

Troen på menneskeheten bare øker, for hver dag som går..:no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

Etterspørselen etter hval i fangenskap øker i Asia. Viltfangede spekkhoggere på "utstilling" i Kina:

Quote

New photos released today of China's, Chimlong Ocean Kingdom's Orcas, currently being kept at their holding facility. Notice how the dorsal fin of the large, gorgeous male in the foreground, has already begun to lose its once proud shape. Photo credit: China Orca News.

36288245_10156120584905399_3255456726421

36277997_10156120585045399_2754638323954

 

36310075_10156120585100399_2316239935331

 

Dessverre ser det ut til at "nyrikheten" til Asiatere fører til et ekstremt behov for "severdigheter" som gir gode bilder å poste på sosiale medier. Ofrene er delfinene som stjeles fra havet ved Taiji og Spekkhoggerene som stjeles fra havet ved Kamtsjatka. Heldigvis finnes det en del Asiatiske kampanjer mot denne nye trenden:

33096401_10157329413692786_4662249147984

640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1

Her kan man se bilder av det nye "hell on earth" som bygges i Shanghai, og som åpner til høsten 2018.

http://www.themeparx.com/shanghai-haichang-ocean-park/

De har planlagt både hvalhai og hval i fangenskap:

cd964b28ly1fpgu6hsyhnj21jk0vjn8u.jpg

8ba01b43gy1fsfofcx1d2j21ha0tuwnq.jpg

 

Dette samtidig som det kommer fram forskning at hvaler er en av få dyregrupper som faktisk viser sorg over sine døde familiemedlemmer: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5811833/Do-whales-dolphins-grieve-Scientists-discover-creatures-trouble-letting-go.html

Og som har forskjellige navn på familiemedlemmer:

https://www.inverse.com/article/46178-dolphins-have-their-own-names

Slike komplekse og følende skapninger blir utsatt for direkte tortur i asia.

Ikke lenge siden dukket det opp følgende video/bilder fra Shengya Ocean World i nærheten av Dalian i Kina:

beluga-lipstick3.jpg?resize=998,503

 

Hvor en hvithval utsettes for leppestift og latterliggjøring under et show i akvariumet.

Akvariet har i ettertid beklaget hendelsen: http://shanghaiist.com/2018/06/12/dalian-sea-world-apologizes-over-video-of-trainer-putting-lipstick-on-beluga-whale/

I USA har flere hvaler dødd den siste tiden, bl.a en tumler på 3,5 år pga akutt bakteriell infeksjon. Dette er det hvalene utsettes for når de må bo i små betongtanker med klorvann og ingen kontakt med naturlige bakterier og naturlig havvann:

https://chicagotonight.wttw.com/2018/06/13/35-year-old-brookfield-zoo-dolphin-dies-unexpectedly

160609_920x377.png

 

Ytterligere nye akvariums planlegges i Japan:

https://mainichi.jp/articles/20180627/k00/00e/040/205000c

Ytterligere delfiner ble nylig shippet til Laohutan polar ocean world og Ganzhou polar ocean world.

35703252_1739647089454002_69939646149878

 

etc etc etc. I seaworld må spekkhoggere ut i show selv om de har åpne sår på ryggfinnen. Det går generelt sett "rett åt skogen" med den globale velferden til hval. Hjelper ikke at det finnes nordmenn som tror dette er noe fint og flott og attraktivt.

34716295_1725929677492410_51584006432825

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Ville ikke helt kalt det hurra, men.

https://themedreality.wordpress.com/2018/07/29/if-youre-applauding-thomas-cook-for-dropping-seaworld-and-loro-parque-you-havent-seen-the-other-side-of-the-two-headed-dragon/amp/?__twitter_impression=true


 

Quote

The same Thomas Cook that's now fishing for compliments with dropping SeaWorld and Loro Parque, is in a strategic partnership to promote tourism to the emerging Sanya market. One of the big attractors of this market is a recently opened US$1.74 billion Atlantis Sanya, owned by Fosun.

Atlantis Sanya includes a "Marine And Waterpark" where you can touch dolphins and/or sea lions for a lot of money and buy photos of that for even more money. But there are even more cetacean: According to Ceta Base, there are also two belugas (captured in Russia).

According to the reports of Cetacean Cousins, the six bottlenose dolphins living there (ARS-TT-1801, ARS-TT-1802, ARS-TT-1803, ARS-TT-1804, ARS-TT-1805, and ARS-TT-1806) were captured in Taiji. Also, the four Pacific with sided dolphins (ARS-LO-1801, ARS-LO-1802, ARS-LO-1803, and ARS-LO-1804) were captured in Taiji.

Loro Parque and SeaWorld oppose the dolphin hunts in Taiji and try to stop them. Thomas Cook supports and promotes facilities having dolphins from Taiji in their care. We think that's why there's no cooperation anymore. Thomas Cook wanted to get rid of zoos and aquariums opposing what they did in China.

 

Det er ingenting å rope hurra for at shady firmaer som fremdeles får sine dyr fra uetiske kilder nå får mer promosjon og besøkende. Jeg lurer på hvor lang tid det skal ta før folk forstår at Loro Parque og SeaWorld faktisk ikke er de verste, men faktisk heller er de som er i fronten av å redde marineliv på verdensbasis, og vil være de med mest kunnskap, forskning og erfaring til å kunne redde ville bestander av spekkhoggere og andre hvaler den dagen det kommer. Og den dagen kan komme innmari fort.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hvilken måte er en blogg som føres av en mann som åpenbart er mer enn "LITT" biased om dyreparker en relevant kilde?

https://themedreality.wordpress.com/about/

"Joe Kleiman is a twenty year veteran of the attractions industry (twenty-five when you include an internship taking care of birds at a major theme park)."

Han lever bokstavelig talt av at dyreparker skal kjøre shows slik at han kan selge sine teater, lyd og "presentation" designs. Bokstavelig talt er han arbeidsløs om dyreparker slutter med tullete og hodeløse sirkus-shows med lyd, lys og presentasjon.

For ikke å snakke om den ekstremt hatefulle facebooksiden du linker til, altså, noe så gjennomsyra med åpenbar uempati er det sjeldent jeg har sett, men "likeantallet" på siden på knapt 1700 likes sier vel sitt om hvor "RELEVANTE" de er. En side som sier "the ridiculous ideas of the free morgan foundation" som jobber for å få morgan ut av loro parque-h@lvettet... Det er så sinnsykt tydelig at den facebooksiden føres av noen som kjører en HARD lobby for loro parque, særlig når de MISBRUKER begreper som "Loro Parque is an important place for science".... Vitenskap har ingen ting med Loro Parque å gjøre, det er som å si at man kan utøve vitenskap i konsentrasjonsleire under andre verdenskrig. Selvfølgelig kunne man det, men det er en SKAM å kalle noe så umoralsk for vitenskap. På samme måte som at det er en skam å kalle forsøk (det er ikke forskning, det er poengløse forsøk) på dyr i dyreparker for vitenskap. De bør alle skamme seg, Galileo, Darwin og Linneus vrir seg i deres naturvitenskaplige graver.

 

Det være sagt - skal gjerne være enig med dere. Det er ikke bra hvis Thomas Cook støtter parker i Asia. Kan man vennligst få servert noen kilder på at det er faktum, i stedet for at noen trekker en ganske ekstrem parallell mellom investorer (har generelt ikke noe med hverandre å gjøre) i store turismebyråer vs. at man PROMOTERER parker i Asia. Jeg kan ikke finne noe, utover at Thomas cook skal selge Hainan som en turistdestinasjon.

For å ytterligere plukke fra hverandre disse ekstreme forsøkene fra menigheten som tviholder på gamle tradisjoner:

På hvilken måte er det galt å få vekk noe dårlig, selv om noe enda dårligere enda finnes? Er det for eksempel galt å stoppe fattigdom blandt barn i Norge, fordi vi i Norge enda støtter bedrifter som skaper fattigdom for barn i Asia og/eller Afrika? På hvilken måte er det galt å jobbe mot ALT? Men det er klart, når man virkelig tror på at Loro Parque er en guds gave til hval ala man tror at bibelen er et bokstavelig skaperverk som forteller hvordan ting er, så kommer man seg ikke særlig langt i diskusjonen. Man kan ikke sitte med denne whataboutismen og mene at "det finnes faktisk noe enda verre" er et argument for å stoppe noe som er en BRA handling i verden. Hvorfor skal jeg gi penger til en narkoman på gaten, når det finnes barneslaver i Asia? Hvorfor skal jeg støtte norsk demensforening når det finnes 1 million andre sykdommer man også MÅ støtte? Akkurat på samme måte som at jeg jubler hvis norske kyllinger får det bra, selv om kyllinger i Danmark har det helt grønnjævlig og vi enda importerer disse Danske. Men igjen, om man ikke ser på Loro Parque som en spekkhoggerhelvette, så er det jo ikke rart man reagerer.

Jeg minner på om at dette er det du og dine "kollegaer" mener er i fronten for å redde spekkhoggere. De høye smellene er hvalen som smeller inn i metallporten som stenger den inne.

 

Er dette vitenskapen du mener bidrar til noe som helst? Kan du bidra med noen eksempler på hva man har funnet gjennom disse kunstige strandingene, kunstige tannfilingene, klorbassengene, med sirkusshows, med bakterieinfeksjoner og med bassenger som er 0,1% av det naturlige habitatet til en spekkhogger? Jeg venter i spenning.

Vitenskap er det man gjør når man observerer dyr i sin ville natur, noe vi i Norge har en eksepsjonell mulighet til. Forskere (ekte vitenskapsmenn og vitenskapskvinner, sånne som faktisk GJØR noe for spekkhoggerene i verden, sånne som faktisk forsker på ting som kan redde spekkhoggerene i det fri) har for eksempel fått observere naturlig atferd i Norge, hvor man så hvordan spekkhoggere tar vare på funksjonshemmede artsfrender. Hvordan spekkhoggere stammer fra forskjellige kulturer, og har forskjellige kulturelle attributter hva gjelder fangst av mat, kommunikasjon, og anatomi. Hva i all verden forteller det oss om en hval når man forer den døde frossenfisk, stapper den full av antibiotika og holder den i klorvann og oppmuntrer til å gjøre dumme sirkustriks?

Jeg minner bare på om hva ekte forskning er, og hvordan den hjelper kritisk utrydningstruede spekkhoggerpopulasjoner. Kan hende du har gått glipp av denne kunnskapen @Cams, men spekkhoggere finnes i svært mange undergrupper. Spekkhoggere kan deles opp i 5 underarter, og derunder flere grupper med forskjellige habitater, kulturer og tradisjoner. Det er 101% fullstendig nyttesløst å tro at spekkhoggere i fangenskap sier noe som helst som kan hjelpe disse grunnleggende forskjellige spekkhoggergruppene, med ekstremt forskjellige habitater, utseender, genpakke og kultur. Dette er ekte forskning, utført av ekte forskere, vitenskap utført av utdannede mennesker som har hatt ex phil og tenkt over hva som er umoralsk / moralsk, hva som er uetisk / etisk:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179824 -- "Population growth is limited by nutritional impacts on pregnancy success in endangered Southern Resident killer whales (Orcinus orca)"

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0188793 --- "The effect of exposure to farmed salmon on piscine orthoreovirus infection and fitness in wild Pacific salmon in British Columbia, Canada"

journal.pone.0179824.g001

 

DETTE er vitenskap.

Ikke dette:

 

Q.E.D

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Cams skrev:

Det er ingenting å rope hurra for at shady firmaer som fremdeles får sine dyr fra uetiske kilder nå får mer promosjon og besøkende. Jeg lurer på hvor lang tid det skal ta før folk forstår at Loro Parque og SeaWorld faktisk ikke er de verste, men faktisk heller er de som er i fronten av å redde marineliv på verdensbasis, og vil være de med mest kunnskap, forskning og erfaring til å kunne redde ville bestander av spekkhoggere og andre hvaler den dagen det kommer. Og den dagen kan komme innmari fort.. 

Nå ble jeg nysgjerrig. Det er det mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men hvilken trussel er det Seaworld kan redde ville spekkhoggere fra? De er øverst i næringskjeden, og bortsett fra det faktum at maten deres snart består av mer miljøgifter enn noe annet, samt en del andre klimabaserte og menneskeskapte utfordringer, er de jo ikke truet på noen måte som seaworlds arbeid kan hjelpe dem med? I alle fall ikke om det blir slutt på å fiske dem opp fra havet for å putte dem i gullfiskboller. Slik jeg ser det er det helt andre tiltak enn å "forske" på dyr i fangenskap som må til for å redde spekkhoggeren og de andre artene som lider under de samme omstendighetene. 

Endret av MarieR
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være litt konstruktiv.
Her er forskning som gjøres for å redde "the southern residents" - en spesiell undergruppe spekkhoggere - fra å dø ut pga matmangel og virus. Det mistenkes at den økte mengden fiskeoppdrett vil føre til utryddelse av denne undergruppen.

"Research published in 2017 in the prestigious scientific journal, PloS One, reports that saving the southern resident orca from extinction may depend on restoring Chinook salmon populations in the Fraser River. It is a well-known fact that over 60% of the pregnancies of these whales are being interrupted due to malnourishment, and that this shows another painful reproductive failure, unfortunately these whales have not managed to give birth successfully for three years now."

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179824

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0188793

http://www.facetsjournal.com/doi/10.1139/facets-2018-0008

Forskning på den unike økologien til sub-antarktisk spekkhogger, en underart som ikke ble fanget på film før inntil et par år siden. En underart vi vet veldig lite om:

https://link.springer.com/article/10.1007/s00300-018-2361-y

"Much remains to be learnt regarding the seasonal movements of whales and their diet at other times of year, their relationship to killer whales sighted in coastal Australian, New Zealand and Antarctic ecosystems, and impact on diet from commercial fisheries operations and fluctuating prey populations."

Forskning på transiente spekkhoggere som oppholder seg ved Kamtsjatka-øyene i stillehavet, hvor de har observert spekkhoggere fra skip og fra land. Her har de konkludert med at denne undergruppen ikke spiser pattedyr, men baserer sin diett i sin helhet på fisk:

https://search.proquest.com/openview/a498f362c0a576f1f2b76ed96913e6ef/1?pq-origsite=gscholar&cbl=38594

Lungeorm hos døde, strandede unghvaler i Tyskland og Norge:

https://www.cambridge.org/core/journals/parasitology/article/first-record-of-halocercus-sp-pseudaliidae-lungworm-infections-in-two-stranded-neonatal-orcas-orcinus-orca/2398DC74D46BED849DDD1C219C09BF6B

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, MarieR said:

Nå ble jeg nysgjerrig. Det er det mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men hvilken trussel er det Seaworld kan redde ville spekkhoggere fra? De er øverst i næringskjeden, og bortsett fra det faktum at maten deres snart består av mer miljøgifter enn noe annet, samt en del andre klimabaserte og menneskeskapte utfordringer, er de jo ikke truet på noen måte som seaworlds arbeid kan hjelpe dem med? I alle fall ikke om det blir slutt på å fiske dem opp fra havet for å putte dem i gullfiskboller. Slik jeg ser det er det helt andre tiltak enn å "forske" på dyr i fangenskap som må til for å redde spekkhoggeren og de andre artene som lider under de samme omstendighetene. 

Jeg har ikke så mye tid til diskusjon akkurat nå, så jeg etterlater heller noen linker hvor man kan lese litt selv.

https://seaworldcares.com/research/research-helps-wild-whales/

https://seaworldcares.com/en/research/nfwf

http://www.nfwf.org/killerwhales/Pages/home.aspx

https://seaworldcares.com/-/media/SeaWorldCares/2014/11/Research Helps Wild Killer Whales Infographic.ashx

Endret av Cams
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NFWF er en "go-to" plass for alle firmaer som har noe dritt på seg. For en fantastisk liste med spekkhoggervenner de har på "støttesiden" sin:

http://www.nfwf.org/partnerships/corporate/Pages/corporatepartnerlist.aspx

Oljeselskaper som jobber for å ødelegge det naturlige habitatet til spekkhoggerene: British Petroleum (BP), Chevron, Noble Energy, Occidental Petroleum, Pacific Gas and Electricity company, Shell Oil company, XTO Energy

Kjemikalieprodusenter som jobber for å få lov å slippe så mye genmodifisert faenskap og kjemikalier som overhodet mulig ut i naturen: Montsanto, verdens største produsent av genmodifiserte planter og kjent for å stå bak enorm naturødeleggelse.

Alcoa Foundation, aluminiumsprodusent som slipper ut enorme mengder kjemikalier og tungmetaller ut i elver og hav.

Coca Cola foundation - miljødestroyer nationale, en enorm kilde til naturødeleggelse.

At SeaWorld bader seg i glansen av alle de andre grusomme bedriftene som kjøper seg god samvittighet gjennom å støtte en offentlig non-profit organisation som er skapt av myndighetene i USA, er etter min mening ikke noe å skryte av. En "go to" organisasjon for alle som trenger å kjøpe seg gode resultater for å få lov å fortsette med miljøødeleggelse. Et framragende eksempel på hvor ille SeaWorld er for naturen, i samme bås som Shell, BP og Chevron.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spekkhoggermor sørger over tapet av sitt barn, og bærer på den døde kroppen 7.ende dagen, forskere følger henne. Hun har isolert seg fra flokken og viser tegn på å være stresset.

https://www.seattletimes.com/seattle-news/environment/grieving-mother-orca-falling-behind-family-as-she-carries-dead-calf-for-a-seventh-day/

Quote

A grieving mother orca is falling behind her group as she labors through the water at about 6 knots, continuing to carry her dead calf in a seventh day of mourning.

J35, or Tahlequah, gave birth the morning of  July 24 to the calf, which lived for only one half-hour. She has refused to let go of it ever since, carrying the infant either by one fin, or pushing it through the water on her head.

The calf remains intact day after day, perhaps preserved by the cold water. Every time it slips from her grip, Tahlequah has to dive deeply to retrieve it. “She has to prime herself six, seven breaths to take a deep, long dive to go get that carcass,” Giles said. “What is killing me is when is it going to be the last time? And she has to make that decision not to go get it.”

On Sunday, Tahlequah was surrounded by her entire family. Researchers who are with the whales daily have been concerned for her, especially as to whether she is getting enough to eat. “This has to be so hard for her,” said Michael Weiss of the University of Exeter, who with the Center for Whale Research at Friday Harbor was monitoring the clan Sunday as the whales surged alongside her.

Hvordan kan noe som helst menneske med moral og empati synes det er OK å putte disse intelligente, følende vesenene i et basseng og sultefore dem?! Dette er dyr som føler den samme sorgen, den samme sosiale tilknytningen og den samme redselen som oss. Vi river i fra dem barna deres, isolerer de og bryter de ned til å bli show-slaver for å tjene penger. Det er helt grusomt, jeg har ikke ord!

Takk og pris at man har disse forskergruppene som følger med hvalene, og beskytter de fra skuelystne, samt kartlegger biologen og økologien i området.

Les gjerne mer, og støtt forskerene, via disse to sidene:

http://www.wildorca.org

http://conservationbiology.uw.edu/research-programs/killer-whales/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Giles said the whale was in labor at this time last week, and probably was not eating then.”I feel so sad for that family. And for her mental state she must be in anguish. What is beyond grief? I don’t even know what the word for that is, but that is where she is.”"

 

:cry: 

07302018_OrcaMonday_125742-780x502.jpg

 

In the meantime, seaworld:

Quote

How do the orcas cope when they loose their parents, such as Malia when Taima died?:( (Ps. send Malia my love)”

Killer whales, like most animals seem to adapt fairly quickly, if not immediately, to the loss of an animal in their group including parents. When Taima died, we observed nothing in Malia’s behavior that we would characterize as unusual or out of the norm. Our animal training and care staff, those of us who worked closely with Taima, felt a deep sense of loss. We’re sure many of her fans did, too. Thank you for such a great question. We’ll definitely say hi to Malia for you!

sea_world_orlando_rob_lott.jpg?itok=55T0

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskerene har nå sluppet kommunikasjonen, hvor man kan høre moren sørge over sin kalv på snart 9ende dagen. Nå har hele familien begynt å dele på å holde den døde kalven flytende, og de bytter nå på å bære den med seg i sørgeprosessen. De støtter og hjelper moren.

Her kan lyd høres:

https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-tuesday-edition-1.4768344/orcas-now-taking-turns-floating-dead-calf-in-apparent-mourning-ritual-1.4768349

Quote

Members of a pod of endangered killer whales now appear to be taking turns floating the body of a newborn calf that died more than week ago.

As It Happens reported on Friday about J-35, a mother orca from B.C.'s endangered killer whale population that has been balancing her dead calf on her nose near San Juan Island, Wash.

It's now been more than a week and the mother whale is still carrying the calf's remains — sparking concerns among researchers that she'll tire herself out.

"We do know her family is sharing the responsibility of caring for this calf, that she's not always the one carrying it, that they seem to take turns," Jenny Atkinson, director of the Whale Museum on San Juan Island, told As It Happens guest host Piya Chattopadhyay.



Meanwhile i Miami Seaquarium:

maxresdefault.jpg

:cry: 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vår er vant til å være alene. I år er vi hjemme.  Blir nok noe med oss, og noe i buret sitt i underetasjen.
    • Noen som har tips til hundefører jakker med lomme bak til barn/junior, eventuelt noen som selger i mindre størrelser enn xs, eller har en kort modell, eller kan skreddersys? Vet Canelana sine jakker kan bestilles på mål, men noen andre? Pinewood sine er fine, men de har selger ingen hundeførerjakker til barn, og deres xs er veldig stor/lang. Trenger ikke være butikker i Norge, hvis noen vet om noen utenlands å, gjerne kommenter lenke😊    
    • Ja, hvis han aldri har lært å være alene på andre tider av døgnet så er det faktisk en ting. En "fordel" med å være ufør og ikke ha med hundene overalt er at de lærer å være alene på helt random tidspunkter.
    • Det går greit å gå fra han om morningen når jeg skal på jobb. Han kan fint være hjemme alene da. At jeg (vi alle) går om ettermiddagen setter han ikke pris på. Han vil være med meg mest mulig. - Lurer på om han har blitt mer sånn med alderen … 🤔 
    • Er han ikke vant til å være alene? Regner med du bruker ting som frossen kong eller tygg for aktivisering osv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...