Gå til innhold
Hundesonen.no

SeaWorld avsløres i dokumentaren Blackfish


Gjest
 Share

Recommended Posts

  • 3 weeks later...
  • Svar 425
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå har jeg prøvd å holde meg unna denne tråden, men klarer ikke mer. Jeg er overlykkelig over at det er blitt mer fokus på hvordan det er å ha hval i fangenskap. Det kan ikke sammenliknes med de b

@Cams; Delfiner, herunder også spekkhuggere er høyst intelligente og sosiale dyr som lever i familigrupper( de fleste arter) . Jeg må si jeg er svært interessert i å lese en forklaring på hvordan man

I dyrebutikken jeg jobber i, selger vi ikke gullfisk til bolle. Fordi det er for lite plass. Forstår ikke at det skal være noe mer riktig å putte et mye mye myye større dyr med myye mer komplekst sosi

Posted Images

Mulig dette blir helt på siden, men jeg spør likevel. 
Jeg planlegger en usa tur om 1,5år til Florida. Vi skal ikke innom Seaworld, men jeg ser at det finnes andre "dyreparker" i Orlando. Er alle like dårlige og bare å droppe?
Tenker på Disney's Animal Kingdom og Aquatica Orlando

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, MonicaT said:

Mulig dette blir helt på siden, men jeg spør likevel. 
Jeg planlegger en usa tur om 1,5år til Florida. Vi skal ikke innom Seaworld, men jeg ser at det finnes andre "dyreparker" i Orlando. Er alle like dårlige og bare å droppe?
Tenker på Disney's Animal Kingdom og Aquatica Orlando

 

Det kommer jo veldig an på hva du føler om dyr i park, det.
For meg så er SeaWorld absolutt verdt et besøk, og jeg lar meg ikke påvirkes av anti-dyrepark aktivisters påstander om overfølsomt tullball. 
Animal Kingdom er også fantastisk bra og vel verdt et besøk. Aquatica eies jo av SeaWorld, så dersom Seaworld "doesn't float your boat" så ser jeg ikke helt hvorfor Aquatica skulle vært "bedre." 

Dyreparker du bør holde deg unna er steder slik som Zoological Wildlife Foundation (Miami) og liknende hvor kosing av babydyr er tilbudet.
Miami zoo, Lowry park og Busch Gardens (sistnevnte er også eid av SeaWorld) skal visstnok være innmari bra, men der har jeg ikke vært selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, MonicaT said:

Mulig dette blir helt på siden, men jeg spør likevel. 
Jeg planlegger en usa tur om 1,5år til Florida. Vi skal ikke innom Seaworld, men jeg ser at det finnes andre "dyreparker" i Orlando. Er alle like dårlige og bare å droppe?
Tenker på Disney's Animal Kingdom og Aquatica Orlando

Aquatica Orlando er eid av SeaWorld, om du har lyst å bruke penger på å støtte alt det som står i denne tråden så er det jo opp til deg.

Ellers får du spørre deg selv om det er ok eller ikke å dra i en dyrepark, om du synes det er underholdning å se på dyr i fangenskap...

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Fangsten av delfiner i Japan til en stadig økende mengde akvariums over hele verden fortsetter. Alle som besøker delfinshows og akvariums støtter dette... Det er til å grine av :cry: 

 

5a6106f0adb39_ScreenShot2018-01-18at21_24_25.thumb.png.6f6593b3b95bc966904eb80000231984.png

 

5a6106f42312b_ScreenShot2018-01-18at21_22_42.thumb.png.0bad122c4f0790d75bc7cd1b0fb1fcde.png

Troen på menneskeheten bare øker, for hver dag som går..:no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

Etterspørselen etter hval i fangenskap øker i Asia. Viltfangede spekkhoggere på "utstilling" i Kina:

Quote

New photos released today of China's, Chimlong Ocean Kingdom's Orcas, currently being kept at their holding facility. Notice how the dorsal fin of the large, gorgeous male in the foreground, has already begun to lose its once proud shape. Photo credit: China Orca News.

36288245_10156120584905399_3255456726421

36277997_10156120585045399_2754638323954

 

36310075_10156120585100399_2316239935331

 

Dessverre ser det ut til at "nyrikheten" til Asiatere fører til et ekstremt behov for "severdigheter" som gir gode bilder å poste på sosiale medier. Ofrene er delfinene som stjeles fra havet ved Taiji og Spekkhoggerene som stjeles fra havet ved Kamtsjatka. Heldigvis finnes det en del Asiatiske kampanjer mot denne nye trenden:

33096401_10157329413692786_4662249147984

640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1

Her kan man se bilder av det nye "hell on earth" som bygges i Shanghai, og som åpner til høsten 2018.

http://www.themeparx.com/shanghai-haichang-ocean-park/

De har planlagt både hvalhai og hval i fangenskap:

cd964b28ly1fpgu6hsyhnj21jk0vjn8u.jpg

8ba01b43gy1fsfofcx1d2j21ha0tuwnq.jpg

 

Dette samtidig som det kommer fram forskning at hvaler er en av få dyregrupper som faktisk viser sorg over sine døde familiemedlemmer: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5811833/Do-whales-dolphins-grieve-Scientists-discover-creatures-trouble-letting-go.html

Og som har forskjellige navn på familiemedlemmer:

https://www.inverse.com/article/46178-dolphins-have-their-own-names

Slike komplekse og følende skapninger blir utsatt for direkte tortur i asia.

Ikke lenge siden dukket det opp følgende video/bilder fra Shengya Ocean World i nærheten av Dalian i Kina:

beluga-lipstick3.jpg?resize=998,503

 

Hvor en hvithval utsettes for leppestift og latterliggjøring under et show i akvariumet.

Akvariet har i ettertid beklaget hendelsen: http://shanghaiist.com/2018/06/12/dalian-sea-world-apologizes-over-video-of-trainer-putting-lipstick-on-beluga-whale/

I USA har flere hvaler dødd den siste tiden, bl.a en tumler på 3,5 år pga akutt bakteriell infeksjon. Dette er det hvalene utsettes for når de må bo i små betongtanker med klorvann og ingen kontakt med naturlige bakterier og naturlig havvann:

https://chicagotonight.wttw.com/2018/06/13/35-year-old-brookfield-zoo-dolphin-dies-unexpectedly

160609_920x377.png

 

Ytterligere nye akvariums planlegges i Japan:

https://mainichi.jp/articles/20180627/k00/00e/040/205000c

Ytterligere delfiner ble nylig shippet til Laohutan polar ocean world og Ganzhou polar ocean world.

35703252_1739647089454002_69939646149878

 

etc etc etc. I seaworld må spekkhoggere ut i show selv om de har åpne sår på ryggfinnen. Det går generelt sett "rett åt skogen" med den globale velferden til hval. Hjelper ikke at det finnes nordmenn som tror dette er noe fint og flott og attraktivt.

34716295_1725929677492410_51584006432825

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Ville ikke helt kalt det hurra, men.

https://themedreality.wordpress.com/2018/07/29/if-youre-applauding-thomas-cook-for-dropping-seaworld-and-loro-parque-you-havent-seen-the-other-side-of-the-two-headed-dragon/amp/?__twitter_impression=true


 

Quote

The same Thomas Cook that's now fishing for compliments with dropping SeaWorld and Loro Parque, is in a strategic partnership to promote tourism to the emerging Sanya market. One of the big attractors of this market is a recently opened US$1.74 billion Atlantis Sanya, owned by Fosun.

Atlantis Sanya includes a "Marine And Waterpark" where you can touch dolphins and/or sea lions for a lot of money and buy photos of that for even more money. But there are even more cetacean: According to Ceta Base, there are also two belugas (captured in Russia).

According to the reports of Cetacean Cousins, the six bottlenose dolphins living there (ARS-TT-1801, ARS-TT-1802, ARS-TT-1803, ARS-TT-1804, ARS-TT-1805, and ARS-TT-1806) were captured in Taiji. Also, the four Pacific with sided dolphins (ARS-LO-1801, ARS-LO-1802, ARS-LO-1803, and ARS-LO-1804) were captured in Taiji.

Loro Parque and SeaWorld oppose the dolphin hunts in Taiji and try to stop them. Thomas Cook supports and promotes facilities having dolphins from Taiji in their care. We think that's why there's no cooperation anymore. Thomas Cook wanted to get rid of zoos and aquariums opposing what they did in China.

 

Det er ingenting å rope hurra for at shady firmaer som fremdeles får sine dyr fra uetiske kilder nå får mer promosjon og besøkende. Jeg lurer på hvor lang tid det skal ta før folk forstår at Loro Parque og SeaWorld faktisk ikke er de verste, men faktisk heller er de som er i fronten av å redde marineliv på verdensbasis, og vil være de med mest kunnskap, forskning og erfaring til å kunne redde ville bestander av spekkhoggere og andre hvaler den dagen det kommer. Og den dagen kan komme innmari fort.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hvilken måte er en blogg som føres av en mann som åpenbart er mer enn "LITT" biased om dyreparker en relevant kilde?

https://themedreality.wordpress.com/about/

"Joe Kleiman is a twenty year veteran of the attractions industry (twenty-five when you include an internship taking care of birds at a major theme park)."

Han lever bokstavelig talt av at dyreparker skal kjøre shows slik at han kan selge sine teater, lyd og "presentation" designs. Bokstavelig talt er han arbeidsløs om dyreparker slutter med tullete og hodeløse sirkus-shows med lyd, lys og presentasjon.

For ikke å snakke om den ekstremt hatefulle facebooksiden du linker til, altså, noe så gjennomsyra med åpenbar uempati er det sjeldent jeg har sett, men "likeantallet" på siden på knapt 1700 likes sier vel sitt om hvor "RELEVANTE" de er. En side som sier "the ridiculous ideas of the free morgan foundation" som jobber for å få morgan ut av loro parque-h@lvettet... Det er så sinnsykt tydelig at den facebooksiden føres av noen som kjører en HARD lobby for loro parque, særlig når de MISBRUKER begreper som "Loro Parque is an important place for science".... Vitenskap har ingen ting med Loro Parque å gjøre, det er som å si at man kan utøve vitenskap i konsentrasjonsleire under andre verdenskrig. Selvfølgelig kunne man det, men det er en SKAM å kalle noe så umoralsk for vitenskap. På samme måte som at det er en skam å kalle forsøk (det er ikke forskning, det er poengløse forsøk) på dyr i dyreparker for vitenskap. De bør alle skamme seg, Galileo, Darwin og Linneus vrir seg i deres naturvitenskaplige graver.

 

Det være sagt - skal gjerne være enig med dere. Det er ikke bra hvis Thomas Cook støtter parker i Asia. Kan man vennligst få servert noen kilder på at det er faktum, i stedet for at noen trekker en ganske ekstrem parallell mellom investorer (har generelt ikke noe med hverandre å gjøre) i store turismebyråer vs. at man PROMOTERER parker i Asia. Jeg kan ikke finne noe, utover at Thomas cook skal selge Hainan som en turistdestinasjon.

For å ytterligere plukke fra hverandre disse ekstreme forsøkene fra menigheten som tviholder på gamle tradisjoner:

På hvilken måte er det galt å få vekk noe dårlig, selv om noe enda dårligere enda finnes? Er det for eksempel galt å stoppe fattigdom blandt barn i Norge, fordi vi i Norge enda støtter bedrifter som skaper fattigdom for barn i Asia og/eller Afrika? På hvilken måte er det galt å jobbe mot ALT? Men det er klart, når man virkelig tror på at Loro Parque er en guds gave til hval ala man tror at bibelen er et bokstavelig skaperverk som forteller hvordan ting er, så kommer man seg ikke særlig langt i diskusjonen. Man kan ikke sitte med denne whataboutismen og mene at "det finnes faktisk noe enda verre" er et argument for å stoppe noe som er en BRA handling i verden. Hvorfor skal jeg gi penger til en narkoman på gaten, når det finnes barneslaver i Asia? Hvorfor skal jeg støtte norsk demensforening når det finnes 1 million andre sykdommer man også MÅ støtte? Akkurat på samme måte som at jeg jubler hvis norske kyllinger får det bra, selv om kyllinger i Danmark har det helt grønnjævlig og vi enda importerer disse Danske. Men igjen, om man ikke ser på Loro Parque som en spekkhoggerhelvette, så er det jo ikke rart man reagerer.

Jeg minner på om at dette er det du og dine "kollegaer" mener er i fronten for å redde spekkhoggere. De høye smellene er hvalen som smeller inn i metallporten som stenger den inne.

 

Er dette vitenskapen du mener bidrar til noe som helst? Kan du bidra med noen eksempler på hva man har funnet gjennom disse kunstige strandingene, kunstige tannfilingene, klorbassengene, med sirkusshows, med bakterieinfeksjoner og med bassenger som er 0,1% av det naturlige habitatet til en spekkhogger? Jeg venter i spenning.

Vitenskap er det man gjør når man observerer dyr i sin ville natur, noe vi i Norge har en eksepsjonell mulighet til. Forskere (ekte vitenskapsmenn og vitenskapskvinner, sånne som faktisk GJØR noe for spekkhoggerene i verden, sånne som faktisk forsker på ting som kan redde spekkhoggerene i det fri) har for eksempel fått observere naturlig atferd i Norge, hvor man så hvordan spekkhoggere tar vare på funksjonshemmede artsfrender. Hvordan spekkhoggere stammer fra forskjellige kulturer, og har forskjellige kulturelle attributter hva gjelder fangst av mat, kommunikasjon, og anatomi. Hva i all verden forteller det oss om en hval når man forer den døde frossenfisk, stapper den full av antibiotika og holder den i klorvann og oppmuntrer til å gjøre dumme sirkustriks?

Jeg minner bare på om hva ekte forskning er, og hvordan den hjelper kritisk utrydningstruede spekkhoggerpopulasjoner. Kan hende du har gått glipp av denne kunnskapen @Cams, men spekkhoggere finnes i svært mange undergrupper. Spekkhoggere kan deles opp i 5 underarter, og derunder flere grupper med forskjellige habitater, kulturer og tradisjoner. Det er 101% fullstendig nyttesløst å tro at spekkhoggere i fangenskap sier noe som helst som kan hjelpe disse grunnleggende forskjellige spekkhoggergruppene, med ekstremt forskjellige habitater, utseender, genpakke og kultur. Dette er ekte forskning, utført av ekte forskere, vitenskap utført av utdannede mennesker som har hatt ex phil og tenkt over hva som er umoralsk / moralsk, hva som er uetisk / etisk:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179824 -- "Population growth is limited by nutritional impacts on pregnancy success in endangered Southern Resident killer whales (Orcinus orca)"

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0188793 --- "The effect of exposure to farmed salmon on piscine orthoreovirus infection and fitness in wild Pacific salmon in British Columbia, Canada"

journal.pone.0179824.g001

 

DETTE er vitenskap.

Ikke dette:

 

Q.E.D

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Cams skrev:

Det er ingenting å rope hurra for at shady firmaer som fremdeles får sine dyr fra uetiske kilder nå får mer promosjon og besøkende. Jeg lurer på hvor lang tid det skal ta før folk forstår at Loro Parque og SeaWorld faktisk ikke er de verste, men faktisk heller er de som er i fronten av å redde marineliv på verdensbasis, og vil være de med mest kunnskap, forskning og erfaring til å kunne redde ville bestander av spekkhoggere og andre hvaler den dagen det kommer. Og den dagen kan komme innmari fort.. 

Nå ble jeg nysgjerrig. Det er det mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men hvilken trussel er det Seaworld kan redde ville spekkhoggere fra? De er øverst i næringskjeden, og bortsett fra det faktum at maten deres snart består av mer miljøgifter enn noe annet, samt en del andre klimabaserte og menneskeskapte utfordringer, er de jo ikke truet på noen måte som seaworlds arbeid kan hjelpe dem med? I alle fall ikke om det blir slutt på å fiske dem opp fra havet for å putte dem i gullfiskboller. Slik jeg ser det er det helt andre tiltak enn å "forske" på dyr i fangenskap som må til for å redde spekkhoggeren og de andre artene som lider under de samme omstendighetene. 

Endret av MarieR
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være litt konstruktiv.
Her er forskning som gjøres for å redde "the southern residents" - en spesiell undergruppe spekkhoggere - fra å dø ut pga matmangel og virus. Det mistenkes at den økte mengden fiskeoppdrett vil føre til utryddelse av denne undergruppen.

"Research published in 2017 in the prestigious scientific journal, PloS One, reports that saving the southern resident orca from extinction may depend on restoring Chinook salmon populations in the Fraser River. It is a well-known fact that over 60% of the pregnancies of these whales are being interrupted due to malnourishment, and that this shows another painful reproductive failure, unfortunately these whales have not managed to give birth successfully for three years now."

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179824

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0188793

http://www.facetsjournal.com/doi/10.1139/facets-2018-0008

Forskning på den unike økologien til sub-antarktisk spekkhogger, en underart som ikke ble fanget på film før inntil et par år siden. En underart vi vet veldig lite om:

https://link.springer.com/article/10.1007/s00300-018-2361-y

"Much remains to be learnt regarding the seasonal movements of whales and their diet at other times of year, their relationship to killer whales sighted in coastal Australian, New Zealand and Antarctic ecosystems, and impact on diet from commercial fisheries operations and fluctuating prey populations."

Forskning på transiente spekkhoggere som oppholder seg ved Kamtsjatka-øyene i stillehavet, hvor de har observert spekkhoggere fra skip og fra land. Her har de konkludert med at denne undergruppen ikke spiser pattedyr, men baserer sin diett i sin helhet på fisk:

https://search.proquest.com/openview/a498f362c0a576f1f2b76ed96913e6ef/1?pq-origsite=gscholar&cbl=38594

Lungeorm hos døde, strandede unghvaler i Tyskland og Norge:

https://www.cambridge.org/core/journals/parasitology/article/first-record-of-halocercus-sp-pseudaliidae-lungworm-infections-in-two-stranded-neonatal-orcas-orcinus-orca/2398DC74D46BED849DDD1C219C09BF6B

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, MarieR said:

Nå ble jeg nysgjerrig. Det er det mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men hvilken trussel er det Seaworld kan redde ville spekkhoggere fra? De er øverst i næringskjeden, og bortsett fra det faktum at maten deres snart består av mer miljøgifter enn noe annet, samt en del andre klimabaserte og menneskeskapte utfordringer, er de jo ikke truet på noen måte som seaworlds arbeid kan hjelpe dem med? I alle fall ikke om det blir slutt på å fiske dem opp fra havet for å putte dem i gullfiskboller. Slik jeg ser det er det helt andre tiltak enn å "forske" på dyr i fangenskap som må til for å redde spekkhoggeren og de andre artene som lider under de samme omstendighetene. 

Jeg har ikke så mye tid til diskusjon akkurat nå, så jeg etterlater heller noen linker hvor man kan lese litt selv.

https://seaworldcares.com/research/research-helps-wild-whales/

https://seaworldcares.com/en/research/nfwf

http://www.nfwf.org/killerwhales/Pages/home.aspx

https://seaworldcares.com/-/media/SeaWorldCares/2014/11/Research Helps Wild Killer Whales Infographic.ashx

Endret av Cams
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NFWF er en "go-to" plass for alle firmaer som har noe dritt på seg. For en fantastisk liste med spekkhoggervenner de har på "støttesiden" sin:

http://www.nfwf.org/partnerships/corporate/Pages/corporatepartnerlist.aspx

Oljeselskaper som jobber for å ødelegge det naturlige habitatet til spekkhoggerene: British Petroleum (BP), Chevron, Noble Energy, Occidental Petroleum, Pacific Gas and Electricity company, Shell Oil company, XTO Energy

Kjemikalieprodusenter som jobber for å få lov å slippe så mye genmodifisert faenskap og kjemikalier som overhodet mulig ut i naturen: Montsanto, verdens største produsent av genmodifiserte planter og kjent for å stå bak enorm naturødeleggelse.

Alcoa Foundation, aluminiumsprodusent som slipper ut enorme mengder kjemikalier og tungmetaller ut i elver og hav.

Coca Cola foundation - miljødestroyer nationale, en enorm kilde til naturødeleggelse.

At SeaWorld bader seg i glansen av alle de andre grusomme bedriftene som kjøper seg god samvittighet gjennom å støtte en offentlig non-profit organisation som er skapt av myndighetene i USA, er etter min mening ikke noe å skryte av. En "go to" organisasjon for alle som trenger å kjøpe seg gode resultater for å få lov å fortsette med miljøødeleggelse. Et framragende eksempel på hvor ille SeaWorld er for naturen, i samme bås som Shell, BP og Chevron.

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spekkhoggermor sørger over tapet av sitt barn, og bærer på den døde kroppen 7.ende dagen, forskere følger henne. Hun har isolert seg fra flokken og viser tegn på å være stresset.

https://www.seattletimes.com/seattle-news/environment/grieving-mother-orca-falling-behind-family-as-she-carries-dead-calf-for-a-seventh-day/

Quote

A grieving mother orca is falling behind her group as she labors through the water at about 6 knots, continuing to carry her dead calf in a seventh day of mourning.

J35, or Tahlequah, gave birth the morning of  July 24 to the calf, which lived for only one half-hour. She has refused to let go of it ever since, carrying the infant either by one fin, or pushing it through the water on her head.

The calf remains intact day after day, perhaps preserved by the cold water. Every time it slips from her grip, Tahlequah has to dive deeply to retrieve it. “She has to prime herself six, seven breaths to take a deep, long dive to go get that carcass,” Giles said. “What is killing me is when is it going to be the last time? And she has to make that decision not to go get it.”

On Sunday, Tahlequah was surrounded by her entire family. Researchers who are with the whales daily have been concerned for her, especially as to whether she is getting enough to eat. “This has to be so hard for her,” said Michael Weiss of the University of Exeter, who with the Center for Whale Research at Friday Harbor was monitoring the clan Sunday as the whales surged alongside her.

Hvordan kan noe som helst menneske med moral og empati synes det er OK å putte disse intelligente, følende vesenene i et basseng og sultefore dem?! Dette er dyr som føler den samme sorgen, den samme sosiale tilknytningen og den samme redselen som oss. Vi river i fra dem barna deres, isolerer de og bryter de ned til å bli show-slaver for å tjene penger. Det er helt grusomt, jeg har ikke ord!

Takk og pris at man har disse forskergruppene som følger med hvalene, og beskytter de fra skuelystne, samt kartlegger biologen og økologien i området.

Les gjerne mer, og støtt forskerene, via disse to sidene:

http://www.wildorca.org

http://conservationbiology.uw.edu/research-programs/killer-whales/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Giles said the whale was in labor at this time last week, and probably was not eating then.”I feel so sad for that family. And for her mental state she must be in anguish. What is beyond grief? I don’t even know what the word for that is, but that is where she is.”"

 

:cry: 

07302018_OrcaMonday_125742-780x502.jpg

 

In the meantime, seaworld:

Quote

How do the orcas cope when they loose their parents, such as Malia when Taima died?:( (Ps. send Malia my love)”

Killer whales, like most animals seem to adapt fairly quickly, if not immediately, to the loss of an animal in their group including parents. When Taima died, we observed nothing in Malia’s behavior that we would characterize as unusual or out of the norm. Our animal training and care staff, those of us who worked closely with Taima, felt a deep sense of loss. We’re sure many of her fans did, too. Thank you for such a great question. We’ll definitely say hi to Malia for you!

sea_world_orlando_rob_lott.jpg?itok=55T0

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskerene har nå sluppet kommunikasjonen, hvor man kan høre moren sørge over sin kalv på snart 9ende dagen. Nå har hele familien begynt å dele på å holde den døde kalven flytende, og de bytter nå på å bære den med seg i sørgeprosessen. De støtter og hjelper moren.

Her kan lyd høres:

https://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-tuesday-edition-1.4768344/orcas-now-taking-turns-floating-dead-calf-in-apparent-mourning-ritual-1.4768349

Quote

Members of a pod of endangered killer whales now appear to be taking turns floating the body of a newborn calf that died more than week ago.

As It Happens reported on Friday about J-35, a mother orca from B.C.'s endangered killer whale population that has been balancing her dead calf on her nose near San Juan Island, Wash.

It's now been more than a week and the mother whale is still carrying the calf's remains — sparking concerns among researchers that she'll tire herself out.

"We do know her family is sharing the responsibility of caring for this calf, that she's not always the one carrying it, that they seem to take turns," Jenny Atkinson, director of the Whale Museum on San Juan Island, told As It Happens guest host Piya Chattopadhyay.



Meanwhile i Miami Seaquarium:

maxresdefault.jpg

:cry: 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...