Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er det desidert beste jeg har sett av schæfer trav hvertfall. Han løfter ikke fremføttene overdrevent høyt, ser ikke ut som han springer i oppoverbakke, han ser fast og fin ut, det synes jeg er sjeldent og se i dag, strekker fint ut og ser relativt uanstrengt ut.

  • Like 1
Skrevet

For en schäfer - helt sikkert, Men det er jo ikke optimalt bevegelsesmønster for andre raser...

For meg, som også har en arbeidende gjeterhund som utgangspunkt, så ville jeg ikke likt å se en som må bruke uforholdsmessig mye energi på å løfte bakbena så høyt opp at knærne nærmest treffer brystkassen (pga de forholdsmessig høye hasene).

Det er vel ingen andre gjeterhunder som er så ekstremt vinklet bak som schäferen - noen har faktisk relativt moderate vinkler både fram og bak (f.eks. belgerne). Likevel har en konstruksjon som gjør dem kapable til å gjøre et like enegikrevende arbeid som schäferen var konstruert til å gjøre (og da var de heller ikke så ekstreme).

Så tja - showmessig = Yes!

Effektivt - ja jøss - det går sikkert unna!

Energibesparende - tja, kanskje ikke?

Susanne

  • Like 8
  • 2 months later...
Skrevet

For en schäfer - helt sikkert, Men det er jo ikke optimalt bevegelsesmønster for andre raser...

For meg, som også har en arbeidende gjeterhund som utgangspunkt, så ville jeg ikke likt å se en som må bruke uforholdsmessig mye energi på å løfte bakbena så høyt opp at knærne nærmest treffer brystkassen (pga de forholdsmessig høye hasene).

Det er vel ingen andre gjeterhunder som er så ekstremt vinklet bak som schäferen - noen har faktisk relativt moderate vinkler både fram og bak (f.eks. belgerne). Likevel har en konstruksjon som gjør dem kapable til å gjøre et like enegikrevende arbeid som schäferen var konstruert til å gjøre (og da var de heller ikke så ekstreme).

Så tja - showmessig = Yes!

Effektivt - ja jøss - det går sikkert unna!

Energibesparende - tja, kanskje ikke?

Susanne

Nå svarer jeg på dette temmelig sent, da, så den tar jeg på min kappe.

Men jeg lurer på hva som er forskjell på "effektivt" og "energibesparende"? Du sier at bevegelsene til denne hunden nok er effektive, men at de kanskje ikke er energibesparende. Hvordan kan de være det ene uten å være det andre?

Misforstå meg rett, jeg er den første på barrikadene for ekstremt-vinklede bananrygg-schäfere og deres bevegelser, men denne hunden synes jeg var både svært vakker og hadde svært gode bevegelser? Hvis vi kun ser på eksteriør, så ville jeg glatt hatt en schäfer som dette, og skulle ønske at utstillings-schäfere av i dag så ut som dette!

Skrevet

Jeg kan ikke dette, men jeg stusser på at han krysser bak/frem på "innsiden" på den ene siden, og på "utsiden" på den andre siden. Konsekvent. Blir ikke det skjevt i lengden?

Fiin schæfer :wub:

  • Like 1
Skrevet

Nå svarer jeg på dette temmelig sent, da, så den tar jeg på min kappe.

Men jeg lurer på hva som er forskjell på "effektivt" og "energibesparende"? Du sier at bevegelsene til denne hunden nok er effektive, men at de kanskje ikke er energibesparende. Hvordan kan de være det ene uten å være det andre?

Misforstå meg rett, jeg er den første på barrikadene for ekstremt-vinklede bananrygg-schäfere og deres bevegelser, men denne hunden synes jeg var både svært vakker og hadde svært gode bevegelser? Hvis vi kun ser på eksteriør, så ville jeg glatt hatt en schäfer som dette, og skulle ønske at utstillings-schäfere av i dag så ut som dette!

Schæferen skal ha et effektivt trav. Gode framsteg og godt fraspark. Det gir ofte et svært hurtig trav, hvor de fleste andre hunder automatisk vil slå over i galopp (nettopp for å spare kroppen for energi, da det er galopp som er den mest energibesparende gangarten i så høy hastighet). For de fleste showschæfere ligger et slikt trav mer naturlig og de kan holde det gående lenger før de begynner å galoppere. Det er likevel stort sett noe som må trenes en del på, helst fra hunden er liten.

Så altså, travet er hurtig/har effektiv fremdrift, men ikke energibesparende.

  • Like 1
Skrevet

Jeg syns denne schæferen hadde et fint trav jeg.

I forhold til energisparing er det også endel hundekjørere som mener at lavere kryss hos sine huskyen er å foretrekke, nettopp fordi de har mer effektive bevegelser.

Skrevet

Men kalles ikke dette "overreaching" eller hva det kalles/skrives? bakbena og frambena skal vel på de alle fleste raser skal vel ikke overlappe så mye ?

Men en vakker hund er det absolutt. Fine, fine "gamle" Schæferen :wub:

Skrevet

Jeg synes også Dingo har flotte bevegelser for rasen. Men som det står i videoen, så er han den for rasen, og ikke for arten hund.

  • Like 1
Skrevet

Den er jo skjev! Setter høyre bak mellom frembeina :blink:

Som Nirm sier, det er beste bevegelser for rasen, ikke for alle verdens hunder forfatteren nok har ment.
Skrevet

Som Nirm sier, det er beste bevegelser for rasen, ikke for alle verdens hunder forfatteren nok har ment.

Joda,men venstre bak setter den utenpå venstre frem. Noen som har video bakfra? Men,de blir vel kanskje sånn alle? Med en handler hengende etter i fronten på samme siden hele tiden blir vel venstresvinghundene skjeve kanskje?

Skrevet

Henger meg enda opp i dette med energibesparende, jeg. Trav er vel mye mer energibesparende enn galopp? En hund vil jo kunne trave mye lenger enn den kan galoppere.

Skrevet

Henger meg enda opp i dette med energibesparende, jeg. Trav er vel mye mer energibesparende enn galopp? En hund vil jo kunne trave mye lenger enn den kan galoppere.

Det kommer helt an på hastigheten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...