Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er det desidert beste jeg har sett av schæfer trav hvertfall. Han løfter ikke fremføttene overdrevent høyt, ser ikke ut som han springer i oppoverbakke, han ser fast og fin ut, det synes jeg er sjeldent og se i dag, strekker fint ut og ser relativt uanstrengt ut.

  • Like 1
Skrevet

For en schäfer - helt sikkert, Men det er jo ikke optimalt bevegelsesmønster for andre raser...

For meg, som også har en arbeidende gjeterhund som utgangspunkt, så ville jeg ikke likt å se en som må bruke uforholdsmessig mye energi på å løfte bakbena så høyt opp at knærne nærmest treffer brystkassen (pga de forholdsmessig høye hasene).

Det er vel ingen andre gjeterhunder som er så ekstremt vinklet bak som schäferen - noen har faktisk relativt moderate vinkler både fram og bak (f.eks. belgerne). Likevel har en konstruksjon som gjør dem kapable til å gjøre et like enegikrevende arbeid som schäferen var konstruert til å gjøre (og da var de heller ikke så ekstreme).

Så tja - showmessig = Yes!

Effektivt - ja jøss - det går sikkert unna!

Energibesparende - tja, kanskje ikke?

Susanne

  • Like 8
  • 2 months later...
Skrevet

For en schäfer - helt sikkert, Men det er jo ikke optimalt bevegelsesmønster for andre raser...

For meg, som også har en arbeidende gjeterhund som utgangspunkt, så ville jeg ikke likt å se en som må bruke uforholdsmessig mye energi på å løfte bakbena så høyt opp at knærne nærmest treffer brystkassen (pga de forholdsmessig høye hasene).

Det er vel ingen andre gjeterhunder som er så ekstremt vinklet bak som schäferen - noen har faktisk relativt moderate vinkler både fram og bak (f.eks. belgerne). Likevel har en konstruksjon som gjør dem kapable til å gjøre et like enegikrevende arbeid som schäferen var konstruert til å gjøre (og da var de heller ikke så ekstreme).

Så tja - showmessig = Yes!

Effektivt - ja jøss - det går sikkert unna!

Energibesparende - tja, kanskje ikke?

Susanne

Nå svarer jeg på dette temmelig sent, da, så den tar jeg på min kappe.

Men jeg lurer på hva som er forskjell på "effektivt" og "energibesparende"? Du sier at bevegelsene til denne hunden nok er effektive, men at de kanskje ikke er energibesparende. Hvordan kan de være det ene uten å være det andre?

Misforstå meg rett, jeg er den første på barrikadene for ekstremt-vinklede bananrygg-schäfere og deres bevegelser, men denne hunden synes jeg var både svært vakker og hadde svært gode bevegelser? Hvis vi kun ser på eksteriør, så ville jeg glatt hatt en schäfer som dette, og skulle ønske at utstillings-schäfere av i dag så ut som dette!

Skrevet

Jeg kan ikke dette, men jeg stusser på at han krysser bak/frem på "innsiden" på den ene siden, og på "utsiden" på den andre siden. Konsekvent. Blir ikke det skjevt i lengden?

Fiin schæfer :wub:

  • Like 1
Skrevet

Nå svarer jeg på dette temmelig sent, da, så den tar jeg på min kappe.

Men jeg lurer på hva som er forskjell på "effektivt" og "energibesparende"? Du sier at bevegelsene til denne hunden nok er effektive, men at de kanskje ikke er energibesparende. Hvordan kan de være det ene uten å være det andre?

Misforstå meg rett, jeg er den første på barrikadene for ekstremt-vinklede bananrygg-schäfere og deres bevegelser, men denne hunden synes jeg var både svært vakker og hadde svært gode bevegelser? Hvis vi kun ser på eksteriør, så ville jeg glatt hatt en schäfer som dette, og skulle ønske at utstillings-schäfere av i dag så ut som dette!

Schæferen skal ha et effektivt trav. Gode framsteg og godt fraspark. Det gir ofte et svært hurtig trav, hvor de fleste andre hunder automatisk vil slå over i galopp (nettopp for å spare kroppen for energi, da det er galopp som er den mest energibesparende gangarten i så høy hastighet). For de fleste showschæfere ligger et slikt trav mer naturlig og de kan holde det gående lenger før de begynner å galoppere. Det er likevel stort sett noe som må trenes en del på, helst fra hunden er liten.

Så altså, travet er hurtig/har effektiv fremdrift, men ikke energibesparende.

  • Like 1
Skrevet

Jeg syns denne schæferen hadde et fint trav jeg.

I forhold til energisparing er det også endel hundekjørere som mener at lavere kryss hos sine huskyen er å foretrekke, nettopp fordi de har mer effektive bevegelser.

Skrevet

Men kalles ikke dette "overreaching" eller hva det kalles/skrives? bakbena og frambena skal vel på de alle fleste raser skal vel ikke overlappe så mye ?

Men en vakker hund er det absolutt. Fine, fine "gamle" Schæferen :wub:

Skrevet

Jeg synes også Dingo har flotte bevegelser for rasen. Men som det står i videoen, så er han den for rasen, og ikke for arten hund.

  • Like 1
Skrevet

Den er jo skjev! Setter høyre bak mellom frembeina :blink:

Som Nirm sier, det er beste bevegelser for rasen, ikke for alle verdens hunder forfatteren nok har ment.
Skrevet

Som Nirm sier, det er beste bevegelser for rasen, ikke for alle verdens hunder forfatteren nok har ment.

Joda,men venstre bak setter den utenpå venstre frem. Noen som har video bakfra? Men,de blir vel kanskje sånn alle? Med en handler hengende etter i fronten på samme siden hele tiden blir vel venstresvinghundene skjeve kanskje?

Skrevet

Henger meg enda opp i dette med energibesparende, jeg. Trav er vel mye mer energibesparende enn galopp? En hund vil jo kunne trave mye lenger enn den kan galoppere.

Skrevet

Henger meg enda opp i dette med energibesparende, jeg. Trav er vel mye mer energibesparende enn galopp? En hund vil jo kunne trave mye lenger enn den kan galoppere.

Det kommer helt an på hastigheten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...