Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvis han ikke "gidder" å løse problemet så enkelt, så får dere bare leve med det :)

Det blir jo ikke å løse problemet, det blir å rømme fra det. Og som Ingvild skriver, så reagerer han ikke på røyken FRA røyken, han reagerer på at han ruller, og at han tenner i. Med en gang han røyker, så slapper hunden av igjen. Da er ikke problemet løst ved at han går ut og røyker, for det er jo rullingen og lighteren som er problemet. Han kan ikke si ordet "lighter" uten at hunden reagerer heller. "Gir du meg lighteren" "Har du lighter" Blir disse setningene brukt så hopper hunden til. Jeg kan si det så mye jeg vil, uten problem.

Skrevet

Ville enten kjørt full ignorering av problemet, eller prøvd å floode hunden med det. La gubben sitte og rulle røyk mye mer enn han røyker i løpet av en dag, og leke med lighteren konstant en periode. Se om hunden går lei av å reagere.

  • Like 1
Skrevet

Ville enten kjørt full ignorering av problemet, eller prøvd å floode hunden med det. La gubben sitte og rulle røyk mye mer enn han røyker i løpet av en dag, og leke med lighteren konstant en periode. Se om hunden går lei av å reagere.

Ja det kan funke.. Har prøvd å ignorere, men da bare fortsetter han som vanlig, og gir seg som han pleier..

Skrevet

Ikke uenig med deg, men da skulle det vell vært like ille når ts røyker inne, og forklarer ikke hvorfor hunden gjør forskjell. Det forklarer heller ikke hvorfor den stopper når røyken er tent og bare stresser mens den rulles.

Har dessverre absolutt ingenting og bidra med på hvorfor eller løsning.

Men jeg tror ikke TS sa noe om at hun også røyket inne, i det første innlegget. Men ja, det er jo skikkelig rart!

Skrevet

Hvis han ikke "gidder" å løse problemet så enkelt, så får dere bare leve med det :)

:rolleyes: Ja, dette et et av verdens problemer som har kun én eneste løsning.

Synes å overse var en god ide. Evt at dere er i forkant, kaster ut noen godbiter han kan søke etter rett før mannen begynner å rulle.

Hvorfor det har blitt sånn er vel egentlig irrelevant. Det kan være helt tilfeldig, han kan ha blitt skikkelig skremt en gang samtidig som det ble rullet røyk og så koblet han de to feilaktig sammen.

  • Like 1
Skrevet

Deilig for antirøykerne å ha en tråd å boltre seg i ser jeg - en "konstruktiv" løsning formulert ørten ganger mer eller mindre likt - hjelpsomt .. (ironisk/sarkastisk her)

Jeg har litt tro på det Mari sier, at det skal ikke noe mer til enn at hunden er blitt skremt av et eller annet, på en for hunden guffen vis (og det er ikke slikt vi mennesker trenger å ha lagt merke til en gang), i akkurat den settingen. Men jeg tror jeg hadde kjørt omvendt, latt sigarettpapir-knitring bli et slags "klikker signal", papirknitring=gobit kommer rett etterpå. Når det er etablert kan man så kreve en dekk feks før godbiten kommer osv.. utvikle en adferd på det. Da har hunden noe å gjøre istedenfor å hause seg opp.

  • Like 4
Skrevet

Har han prøvd å be hunden om å kutte ut masingen? Som å f.eks be hunden om å legge seg ned (evt i et annet rom)? Det ville jeg gjort hvis bikkja maser.

EDIT: det er absolutt ikke usannsynelig at hunden reagerer på det lille "klikket" fra lighteren (og har lært seg at det skjer etter røyken er rullet). Jeg har en hund som blir klin kokos og supermasete/nervøs av lighterklikk. Det skjedde helt plutselig. Prøv å bare klikke/tenne lighteren og se hvordan hunden reagerer.

  • Like 1
Skrevet

Tenkte på det samme som borderen.. Jeg vet om noen beardiser som har vært livredd for klikkingen av lightere (og forsåvidt kameraer). Bruker dere samme lighter?

Sikkert utrolig "søkt" å tro det er noe slikt når hunden er vel voksen, men man vet jo aldri. Hunden kan ha fått en strekk i et ben, mageknip eller noe annet akkurat idet mannen din rullet en røyk og forbundet det med rullingen el. lighteren, liksom.

Susanne

.

Skrevet

Merkelig sak! Kan det ha skjedd noe rart når samboern har rullet røyk før? Aldri hørt om noe lignende før. :P

Og synd at samboeren ikke vil røyke ute. Vet det er forsket på at hunder med lange snuter er utsatt for nesekreft, mens hunder med korte snuter er utsatt for lungekreft, hos røykere der hundene er utsatt for røyken. Definitivt en høyere frekvens enn hunder hos ikke-røykere og folk som røyker ute. (Lurer på om det var svensk forskning?)

Nå skal jeg også si at både jeg og samboeren/eksen røyker, vi røyker i bilen(da med vinduene på gløtt alltid), og vi røyker inne på badet, der det er avtrekk. Ellers røyker vi ute. Både for huset sin del og for hundene sin del. :)

Håper dere finner ut av det, at dere finner en løsning. Avledning kan jo være en løsning. Eller kanskje du må rulle alle røyk? ;)

  • Like 2
Skrevet

Takk for svar! Er mulig han er blitt skremt av noe, men ikke lagt merke til det nei..

Vi bruker som oftest samme lighter, og ikke noe reaksjon når jeg bruker den. Å ignorere funker i den grad at han roer seg, men han holder på like lenge. Vi har bedt han om å gå og legge seg, men da ligger han seg nærmest mulig, og fortsetter å syte.

Igår prøve jeg på at når han rullet røyk, så koste jeg med hunden. Det funker noenlunde, men han er fremdeles veldig fokusert på røyken. Han begynner allerede når han tar opp tobakken, hadde det kun vært lighteren kunne vi i det minste prøvd fyrstikker :)

Å sette han i annet rom funker ikke, da tygger han dessverre på alt som er der. Buret er i stuen og har ikke plass andre steder, så får ikke sjansen til å sette det ett sted der han ikke ser noe :/

Men skal absolutt prøve med godbiter! :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...