Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Mangoworms står det, måtte snoke litt på nettet! Er vist fordi man ikke er nøye nok ja, mennesker som bor der de finnes må vist stryke og vaske klær slik at eggene dør hvis ikke risikere man å få de i huden, de merkes nemlig ikke før de har klekket og begynner å røre på seg! Hipp hurra og fritt for å ikke dra til Afrika med det første!

Skrevet

Det er vel litt som fluelarver i Norge. Om dyret går rundt med et åpent sår over lengre tid, om sommeren kan fluer legge egg inni sårene og de vokser til larver. Larvene spiser regelrett dyret opp innen ifra... Sykt ekkelt...

Dessverre skjer det i Norge også, har sett det flere ganger på både hunder, kaniner og katter, eierløse dyr som har gått ute over lengre tid, og omsider har blitt levert inn på dyreklinikken der jeg jobber..

Skrevet

Joa, har vært borti sau med fluelarver før, der var det jo da åpne sår etter hundejag, men så ikke ut på dogoen ihvertfall som om det hadde vært noen åpne sår, så mer ut som om fluer har lagt egg her og der som så har borra seg i huden, eller om fluene åpner huden selv(biter) for så å legge egg..? :P ekkelt uansett!! *grøsse* Ett sted til jeg aldri skal til, iallefall ikke med dyr! :P

Skrevet

Det er vel litt som fluelarver i Norge. Om dyret går rundt med et åpent sår over lengre tid, om sommeren kan fluer legge egg inni sårene og de vokser til larver. Larvene spiser regelrett dyret opp innen ifra... Sykt ekkelt...

Dessverre skjer det i Norge også, har sett det flere ganger på både hunder, kaniner og katter, eierløse dyr som har gått ute over lengre tid, og omsider har blitt levert inn på dyreklinikken der jeg jobber..

Men de fluelarvene pleier ikke å bli så store som de på videoen, og er vel mest konsentrert til der de har sår/skade.

Ekkelt er det uansett :(

Skrevet

Det er vel litt som fluelarver i Norge. Om dyret går rundt med et åpent sår over lengre tid, om sommeren kan fluer legge egg inni sårene og de vokser til larver. Larvene spiser regelrett dyret opp innen ifra... Sykt ekkelt...

Dessverre skjer det i Norge også, har sett det flere ganger på både hunder, kaniner og katter, eierløse dyr som har gått ute over lengre tid, og omsider har blitt levert inn på dyreklinikken der jeg jobber..

Fluelarver eter da ikke friskt kjøtt, men dødt kjøtt? Det er jo derfor de brukes til sårrens der ingenting annet har fungert.

Skrevet

Fluelarver eter da ikke friskt kjøtt, men dødt kjøtt? Det er jo derfor de brukes til sårrens der ingenting annet har fungert.

Joda, men hvis det kommet bakterier til så mer kjøtt dør, så spiser de opp hele dyret.. Eller om det ikke er annen mat spiser de kanskje ferskt kjøtt også?

Iallefall måtte vi skyte lammet som var fluelarvespist over hele ryggen og bakparten, og sauebukken døde på innmarksbeite fordi vi ikke så larvene innenfor ulla på halsen, hadde tilsyn hver dag og så til at de var oppegående og hadde rent vann.. Ble oppdaget samme dag han var død, så helt fin ut dagen før, tydelig noen dager gammelt sår på halsen, med masse masse fluelarver innover i halsen..

Jeg regner med at når fluelarver ble/blir brukt til sårrens er/var det under kontrollerte former?

Skrevet

Joda, men hvis det kommet bakterier til så mer kjøtt dør, så spiser de opp hele dyret.. Eller om det ikke er annen mat spiser de kanskje ferskt kjøtt også?

Iallefall måtte vi skyte lammet som var fluelarvespist over hele ryggen og bakparten, og sauebukken døde på innmarksbeite fordi vi ikke så larvene innenfor ulla på halsen, hadde tilsyn hver dag og så til at de var oppegående og hadde rent vann.. Ble oppdaget samme dag han var død, så helt fin ut dagen før, tydelig noen dager gammelt sår på halsen, med masse masse fluelarver innover i halsen..

Jeg regner med at når fluelarver ble/blir brukt til sårrens er/var det under kontrollerte former?

Ja det går nekrose i huden om dyret ikke får behandling og da blir det spiselig for disse ekle larvene. Vi har fått inn dyr som man ser huden beveger seg på, og leter man finner man en liten åpning/sår som alt har startet i. Under huden blir det hulrom hvor haugevis av larvene koser seg og spiser godt. De kan bli opptil 2cm lange, men det varierer ved art.

Skrevet

Joda, men hvis det kommet bakterier til så mer kjøtt dør, så spiser de opp hele dyret.. Eller om det ikke er annen mat spiser de kanskje ferskt kjøtt også?

Iallefall måtte vi skyte lammet som var fluelarvespist over hele ryggen og bakparten, og sauebukken døde på innmarksbeite fordi vi ikke så larvene innenfor ulla på halsen, hadde tilsyn hver dag og så til at de var oppegående og hadde rent vann.. Ble oppdaget samme dag han var død, så helt fin ut dagen før, tydelig noen dager gammelt sår på halsen, med masse masse fluelarver innover i halsen..

Jeg regner med at når fluelarver ble/blir brukt til sårrens er/var det under kontrollerte former?

Såklart, så lenge kjøttet dør eter larvene det, men nei, de eter IKKE friskt vev.

Vel, de to dyra du snakker om var så skadet at de måtte avlives, og hadde forhåpentligvis blitt det uavhengig av larver eller ei!

Ja, jo, under kontrollerte former i den forstand at de "limes" inn i såret og byttes ut etterhvert som de blir mette. Om de ikke fjernes når såret er rensket dør de av sult, og kan selvsagt skape en ny betennelse når de råtner. Men det er ikke slik at man overvåker de 24/7, om almenntilstanden ellers er god er pasienten hjemme/gjør sine vanlige ting.

Skrevet

Såklart, så lenge kjøttet dør eter larvene det, men nei, de eter IKKE friskt vev.

Vel, de to dyra du snakker om var så skadet at de måtte avlives, og hadde forhåpentligvis blitt det uavhengig av larver eller ei!

Ja, jo, under kontrollerte former i den forstand at de "limes" inn i såret og byttes ut etterhvert som de blir mette. Om de ikke fjernes når såret er rensket dør de av sult, og kan selvsagt skape en ny betennelse når de råtner. Men det er ikke slik at man overvåker de 24/7, om almenntilstanden ellers er god er pasienten hjemme/gjør sine vanlige ting.

Nei, hadde vi sett/oppdaget skadene med en gang kunne vi nok reddet dyra.

Men selvsagt, da har det jo ikke bare med fluelarvene å gjøre, men med sårene og tiden som går, at det blir nekroser slik at larvene spiser seg innover? Jækla kjipt å ha sånne halvtamme dyr du ikke får ta på som har så mye ull at du ikke ser sår/skader før de er så ille at man ikke kan redde dem.. :/

Edit: spesielt bukken var det små punkteringer i huden, men fluelarver innover under huden, og betente/infiserte sår.

Likevel, disse på videoen, mango flies, og blow flies legger jo tydeligvis egg i bakken, gjerne ved dyreavføring, eggene klekker og penetrerer både skadet og uskadet hud, i følge det som sto på Wikipedia. Men de spiser ikke så mye i forhold til det jeg forsto, de bare vokser der? Mener jeg så en video/dokumentar om en fyr som fikk sånn fluelarve i hånda og lot den vokse seg ferdig der. *grøsse*

Ekkelt er det uansett!!!

Skrevet

jeg glemmer aldri den gangen det kom en jakthund hjem til gården vår, helt utmagret og FULL av mark i pels og hud. Bare vi tok på hunden datt det klaser med orm ut. Hunden hadde kommet seg bort i jakta for lenge siden, men fikk veterinærbehandling, ble frisk og kom hjem igjen til overlykklige eiere!

  • Like 2
Skrevet

Nei, hadde vi sett/oppdaget skadene med en gang kunne vi nok reddet dyra.

Men selvsagt, da har det jo ikke bare med fluelarvene å gjøre, men med sårene og tiden som går, at det blir nekroser slik at larvene spiser seg innover? Jækla kjipt å ha sånne halvtamme dyr du ikke får ta på som har så mye ull at du ikke ser sår/skader før de er så ille at man ikke kan redde dem.. :/

Edit: spesielt bukken var det små punkteringer i huden, men fluelarver innover under huden, og betente/infiserte sår.

Ekkelt er det uansett!!

Skadene hadde jo vært ennå mer alvorlige om ikke larvene hadde spist opp det døde vevet? Så om dere hadde funnet de med akkurat samme skaden, UTEN larver, håper jeg de ville blitt avlivet. Larvene forverrer aldri skaden så lenge de ikke dør pga mangel på dødt vev.

Jeg syntes også det var ekkelt før, helt til jeg så de i bruk og lærte hvor rene de er. Igler er jo også gjenopptatt som medisin, de er omtrent uovertrufne når det gjelder å redde påsydde kroppsdeler. De syns jeg er litt ekle for de vokser så innmari fort, du virkelig ser at de suger i seg blod *urk*

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...