Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten blandingshund. Tur og trening.


Nemz
 Share

Recommended Posts

Hei.

Jeg har en blanding av griffon og malteser. Han er nå snart 5 måneder.

Jeg har stor tomt og vi leker mye i hagen. Han løper mye fritt i hagen og der kaster vi ball, trener litt kontakt etc. Hagen kommer vi til og bruke mye. Vi leker også mye inne og trener forskjellige ting inne, Jeg er hjemmeværende så han får jevnt med lek etc dagen lang.

Det jeg lurer på går på ren tur til voksne hunder av denne/disse rasene. Hvor mye ren turgåing er nok? Jeg kjøpte jo en liten rase som ikke skulle trenge så mye mosjon nettopp fordi jeg ikke kan gå lange turer. Hadde golden før og han fikk minimum 3 timer tur om dagen.

Jeg har tenkt at som voksen får min lille blandingshund 2 turer daglig. Disse på ca 30 minutter. Er dette nok? Jeg har hørt med andre hundeeiere i familien og de har ett veldig annerledes syn på hund og tur enn meg. De mener han ikke bør ha tur daglig engang. Men det mente de ikke med golden min heller. Å han hadde flydd på veggen uten sine daglige turer i skog og mark.

Jeg øver nå også på det å gå løs i skogen. Liker godt og kjøre til skogen så vi kan gå der. Da blir det jo mye lek og løping der også.

Noen som har noen formeninger om dette med tur til små raser? Vil jo ikke gi min lille gutt for lite mosjon i form av tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut fra hva du her beskriver høres det ut for meg at hunden i seg sjøl får altfor lite aktivitet. Lek i hagen er ikke det samme som den mentale stimulien hunden vil få ved å faktisk få være ute og ta inn og oppleve verden, eller den fysiske treninga han får ved å røre seg litt målretta. Sjøl om begge rasene han er blanding av er små selskapshunder, så er de fortsatt hunder. :) Flott at dere er i skogen!

Anbefaler deg å lese gjennom denne tråden, her er akkurat samme problematikk tatt opp.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som valp går vi også ute "på tur" det er i hans tempo. Så ute og sosialisere seg etc er vi ute og gjør 1 times tid om dagen. Pluss lek. Pluss løpe fritt og trene inkalling etc. Er det for lite for en snart 5 måneders hund , SandyEyeCandy? Hva syntes du da man skal gjøre mer av? Vil ikke at han skal ha for lite aktivitet.

Takk for svar Raksha! Da håper jeg 2x30 blir bra da han er voksen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Jeg har en blanding av griffon og malteser. Han er nå snart 5 måneder.

Jeg har stor tomt og vi leker mye i hagen. Han løper mye fritt i hagen og der kaster vi ball, trener litt kontakt etc. Hagen kommer vi til og bruke mye. Vi leker også mye inne og trener forskjellige ting inne, Jeg er hjemmeværende så han får jevnt med lek etc dagen lang.

Det jeg lurer på går på ren tur til voksne hunder av denne/disse rasene. Hvor mye ren turgåing er nok? Jeg kjøpte jo en liten rase som ikke skulle trenge så mye mosjon nettopp fordi jeg ikke kan gå lange turer. Hadde golden før og han fikk minimum 3 timer tur om dagen.

Jeg har tenkt at som voksen får min lille blandingshund 2 turer daglig. Disse på ca 30 minutter. Er dette nok? Jeg har hørt med andre hundeeiere i familien og de har ett veldig annerledes syn på hund og tur enn meg. De mener han ikke bør ha tur daglig engang. Men det mente de ikke med golden min heller. Å han hadde flydd på veggen uten sine daglige turer i skog og mark.

Jeg øver nå også på det å gå løs i skogen. Liker godt og kjøre til skogen så vi kan gå der. Da blir det jo mye lek og løping der også.

Noen som har noen formeninger om dette med tur til små raser? Vil jo ikke gi min lille gutt for lite mosjon i form av tur.

For meg personlig er 2x30 min et minimum av hva hunder bør få sånn gjevnt over, men så lenge du i tillegg leker med den og aktiviserer litt i hagen og er flink til og variere og den kanskje får løpe litt løs og leke med andre hunder så høres det fint ut. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at en times tur om dagen er greit jeg (men vil si det er absolutt minimum og), så lenge det ikke bare er rusling i bånd på fortauet, men at hunden faktisk får løpt fritt i skogen/andre steder, vært med på joggetur osv. Noe maksimum vil jeg ikke si at det er, små hunder kan være med på mye aktivitet de og. Synes det er synd at folk (som familien din) har den holdningen at hunder ikke trenger tur hver dag... det er klart, noen dager blir det kanskje veldig lite, av forskjellige grunner, og jeg dropper tur en sjeldent gang jeg og, men å ha det som en livstil, at hunden sjeldent går tur, det er bare trist.

For meg er en ok hverdag slik: 1-2 timer "langtur", og 3x15-30 min lufteturer. Noen av disse blir sykkelturer, da ikke rusleturer i bånd holder, aktiviteten må varieres. (Jeg har ikke hage, så da må jeg gå tur når han skal gjøre fra seg. Men når jeg har hage blir det som regel bare med en eller to turer om dagen.) Hadde jeg hatt en liten hund hadde jeg ikke gått mindre tur av den grunn, synes ikke man skal fokusere så mye på størrelsen egentlig, alle hunder trenger aktivitet og mosjon. Og en fasit er det heller ikke på dette, man må se an sin egen hund, hva den trives med mentalt, og hva kroppen trives med. Har den "ingen" muskler får den for lite mosjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar. Ja alle hunder fortjener tur hver dag :) Å annen fysisk aktivitet og hjernetrim etc. Det er en stor skam og ikke gå tur daglig. Da får jeg satse på at 1 t 2 ganger daglig er nok for min lille gutt. Da vet jeg i det minste at 30 m blir for lite 2 ganger daglig :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han trenger ikke nødvendigvis gå 1 t to ganger daglig hver dag. Det er ikke antall minutter i seg selv som er viktig, og du vil jo etterhvert lære din gutt å kjenne og se når han er fornøyd. En god kombinasjon av mental stimulering og fysisk mosjon er viktig for enhver hund, og det vil være helt naturlig at lengden på dette varierer fra dag til dag etter som hvordan hverdagene er. :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sant som Tabris sier, du må ikke tenke for mye på minuttene, det er innholdet i turen som teller :) F.eks hvis hunden min trekker meg på sykkel i 30 minutter, så kan man jo si at jeg måtte ha ruslet 3 timer langs fortauet med ham for å gi ham tilsvarende mosjon (eller noe sånt, men du skjønner hva jeg mener håper jeg :P ). Å gå tur igjennom byen gir f.eks mer hjernetrim en å gå i et boligfelt hvor man går hver dag, med de samme luktene, og hvor det ikke skjer stort. Å gå en time i skogen der hunden løper løs gir mer enn en times fortaustur i bånd. Som sagt, det er ingen fasit på det, se an hunden din, og hva som skal til for at han blir fornøyd, og tenk mer på innholdet :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis 2x30 er ett minimum. Hva vil da være passe for slike typen valper? 2x1t?

Tusen takk for svar. Ja alle hunder fortjener tur hver dag :) Å annen fysisk aktivitet og hjernetrim etc. Det er en stor skam og ikke gå tur daglig. Da får jeg satse på at 1 t 2 ganger daglig er nok for min lille gutt. Da vet jeg i det minste at 30 m blir for lite 2 ganger daglig :)

Altså, det er veldig vanskelig og komme med en fasit. Rent tidsmessig så har jo hunder like mange timer i døgnet som oss, de sover litt mer, men har kanskje generellt litt mindre og finne på på egen hånd også enn vi mennesker, så tidsmessig så er det rett og slett for at de fortjener og få minimum en time ut av huset om dagen, for og se nye ting og få litt stimuli, uavhengig av hvor langt man går, eller i hvilket tempo. Så har man jo aspektet med hvor stort behov har hunden for fysisk trim for og få ut energi. At man er en time på tur sier jo egentlig lite om hvor langt man går eller hvor mye trim hunden får, noen går kanskje 3 km i rolig tempo i bånd, noe som vil være lite energikrevende, mens andre kanskje sykler 12 km på den tiden, jogger eller har en hund som løper villmann i skogen under hele turen. Men hvor mye fysisk aktivitet hunden din trenger finner du nok ut på egen hånd, de fleste hunder, store som små klarer og liker lange turer, selv om de ikke nødvendigvis MÅ ha det :)

Variert tror jeg er cluet her, jeg kan sykle 10 km på ca 3 kvarter med min, og det er jo en bra treningsøkt, men ikke noe jeg ville gjort hver dag, en ting er at det blir kjedelig og ensformig, det andre er jo at det blir kort tid ute (med mindre jeg gjør noe i tillegg selvfølgelig) selv om hunden antagelig har fått utløp for sitt fysiske behov, men en gang i blant holder det i massevis. Kaste ball er jo også trening, og fint på en lat/vond dag eller som en liten del av et variert liv, men ikke hver dag.

Om du bruker den timen pr dag godt, varierer mellom type aktiviserin og aktiviserer litt ellers så tror jeg det kan bli et riktig fint liv, om du derimot blir og gi hunden 1 time fordelt på to økter rusling i bånd så blir det veldig lite.

Edit, og alle dager trenger ikke være like, vi er stort sett mye ute, men en dag i blant, om formen er dårlig eller kanskje bare fordi været er skikkelig heslig så har vi dager hvor det blir bare tre små lufteturer i nabolaget. Og noen dager er hovedturen på en time og ikke så veldig "hard", mens andre dager er den på 3 timer med full fart. Det går litt på helhet også :)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke minutter er et bra mål for mosjon. For mine hunder tilsvarer for eksempel 30 min. ca 5 km, hvor de trekker hele veien. Det er ikke masse mosjon, men helt OK som vedlikeholdsturer. De MÅ ikke ha denne turen to ganger daglig, for å si det sånn. Derimot, om jeg skulle gå i 30 min med dem, så kommer vi knapt av flekken, og det er hverken trim eller aktivisering for hundene.

Poenget er at det ikke er tiden turen tar som er vesentlig, men hva den består av ;-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at det ikke er tiden turen tar som er vesentlig, men hva den består av ;-)

Veldig enig, her kommer det veldig ann på hunden. Forøvrig har jeg stor suksess med å legge spor (godbiter, leverpostei, blod) i skogen og på plenen, og det gir litt fysisk stimuli i form av at vi går til sporstart og så går sporet i terrenget, men best av alt psykisk stimuli. Det tar fort mer enn 30 min., selv om vi ikke går lange biten når vi bruker huet underveis :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...