Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3 2.0


Kaja
 Share

Recommended Posts

Jeg synes det er vanskelig å mase for mye om info rundt tiltak siden det ikke gjelder mitt barn, men barn han har navngitt til meg. Det påvirker jo han negativt selvfølgelig, men akkurat HVA som blir gjort føler jeg kanskje er litt taushetsbelagt?

Jeg prater mye med A rundt det å si fine ting til andre, han lærer jo negativ atferd ved å omgåes negativ atferd, det gjør jo noe med tonen i hele barnegrupppa og det drar han med seg hjem. Mye ufine kallenavn han har lært i barnehagen.

Jeg tenker jeg ser ann noen uker til før jeg tar det opp på nytt og sørger for å tilbringe mest mulig tid sammen med han i barnehagen i den perioden. Jeg har god erfaring i å sette av litt tid til å leke med han og de andre før jobb. Det er greiere at mamma drar da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da var vi blitt foreldre Lillegutt kom til verden klokken 11.45 i formiddag etter en litt dramatisk fødsel som endte i akuttsnitt. Han veier 3580 gram, er 49 cm lang og selvsagt helt perfekt Mor,

Siden nærmeste familie nå er informert så får jeg snike meg sånn litt småoffisielt inn her

03:22 kom verdens skjønneste tass. Han fikk det veldig travelt på slutten og kom ut med superheltarmen først. Veldig effektiv og grei fødsel. Lystgassen var noe drit, ble bare kvalm og svimmel, så da

Posted Images

Hm, @ : Det kan jo hende at du kan involveres i tiltak, siden du likevel leker med dem om morgenen. Det er jo gjerne i leken slike atferdsendrende tiltak med barn gjennomføres :) Hvorfor skal det være taushetsbelagt? Tvert i mot, vil jeg si. Det som er taushetsbelagt er jo hvordan de ulike barna har det hjemme, etc. Det som forgår i barnehagen kan jo alle se :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du er rimelig fattet, jeg @ . Hadde jeg fått høre at barnet mitt ble utsatt for gutteklubben greis mobbing uten at det ble gjort noe med på dagen, hadde jeg vært en ubehagelig mor som hadde ringt foreldre sporenstreks, dratt hjem til foreldrene og banka på døra,, innkalt til møte selv etc. Til bunns i det skulle man kommet raskt. Jeg har selv blitt mobbet og utfryst nok i min grunnskole-karriere til å ha nulltoleranse for slikt. Livet er for kort til å bli utsatt for den dritten, og det blir jo bare verre oppover klassetrinnene. Håper noe blir gjort raskt, dæven så forbanna jeg hadde blitt om det ble merka at han lærte nedsettende ord og opplevde mobbe-tendenser. Blir forbanna inni meg bare av tanken. Som nevnt; det sitter dypt i flere år etterpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke det hjelper å lage rabalder, de er små barn de også, de må bare få innlært en annen atferd. Det er dritkjipt - det kjipeste i verden - å vite at lille gull gruer seg for barnehagen fordi de lager kvalm, men han kan også være en liten drittunge til tider, selv om han ikke er det i barnehagen. De har ikke så mye empati de små, men det må læres. På en god måte.

Nå kommer jeg som sagt til å leke med han og guttegjengen hver morgen, det gikk relativt greit i dag selv om han låste seg og var passiv helt til det kom andre barn til og de gutta gikk inn på herjerommet. Da løsnet det og smilet kom frem.

Jo mer jeg er der, jo mer får jeg sett av hva som blir gjort når de begynner. I følge A blir ingenting gjort fordi de voksne jobber, men i følge A har han vært på Neseshornsafari i Afrika med pappaen sin i fjor sommer....

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, @ : Det kan jo hende at du kan involveres i tiltak, siden du likevel leker med dem om morgenen. Det er jo gjerne i leken slike atferdsendrende tiltak med barn gjennomføres :) Hvorfor skal det være taushetsbelagt? Tvert i mot, vil jeg si. Det som er taushetsbelagt er jo hvordan de ulike barna har det hjemme, etc. Det som forgår i barnehagen kan jo alle se :)

Hvorfor skal det legges ut på et forum der ingen av oss er mødre eller fedre til disse ungene? For det var snakk om å diskutere det her, var det ikke? :icon_confused: Jeg trodde heller ikke at de som jobber med barn, hadde lov til å diskutere barn med andres foreldre, altså at barnehageansatte kan diskutere denne guttegjengen med Loke. Det er noe jeg hadde blitt forbanna for i hvert fall, om tiltak mot mitt barn ble outet på et forum eller diskutert med andre foreldre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje av interesse i denne tråden?

Jeg synes at dette med navn er spennende, og at det er interessant å se hvordan navn stiger og synker i popularitet gjennom årene.

Her er topp femten for gutter og jenter i 2013, og så har jeg linket til topp 40 nederst.

Guttenavn 2013:

  1. Filip/Fillip/Philip/Phillip
  2. William
  3. Lucas/Lukas
  4. Mathias/Matias
  5. Jakob/Jacob
  6. Oskar/Oscar
  7. Oliver
  8. Alexander/Aleksander
  9. Magnus
  10. Isak/Isac/Isaac
  11. Markus/Marcus
  12. Liam
  13. Sebastian
  14. Emil
  15. Noah/Noa

Her er guttene topp 40 navn i 2013

Jentenavn 2013:

  1. Emma
  2. Sara/Sarah
  3. Sofie/Sophie
  4. Ingrid/Ingerid
  5. Nora/Norah
  6. Maja/Maia/Maya
  7. Linnea/Linea
  8. Thea/Tea
  9. Sofia/Sophia
  10. Emilie
  11. Victoria/Viktoria
  12. Julie
  13. Ida
  14. Ella
  15. Hanna/Hannah

Her er jentenes topp 40 navn i 2013

Hvis dere ønsker å lese mer/søke på navn i Norge så kan dere gå inn på http://www.ssb.no/navn :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sophia har et topp 10 navn :| Men det visste jeg jo egentlig :aww: Mens Jaran er det bare 181 som heter.

Mens det neste ungen lurer jeg på om jeg får godkjent navnet på egentlig, færre enn fire som heter det men den andre skriveversjonen var rundt 300 personer med det navnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sophia har et topp 10 navn :| Men det visste jeg jo egentlig :aww: Mens Jaran er det bare 181 som heter.

Mens det neste ungen lurer jeg på om jeg får godkjent navnet på egentlig, færre enn fire som heter det men den andre skriveversjonen var rundt 300 personer med det navnet.

Så du vet allerede hvilket kjønn nestemann får? :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grenseløst at smaken min matcher populariteten. Navn jeg har sett for meg i "alle år", som har vært drømmenavnene, blant annet fordi de ikke har vært så populære, har skutt inn på topp-listene i løpet av de siste par årene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grenseløst at smaken min matcher populariteten. Navn jeg har sett for meg i "alle år", som har vært drømmenavnene, blant annet fordi de ikke har vært så populære, har skutt inn på topp-listene i løpet av de siste par årene.

Deg og alle andre i fruktbar alder :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deg og alle andre i fruktbar alder :lol:

Møkkafolk :lol: Jeg har aldri støtt på noen som syns mine navneidealer var noe som helst, før nå tydeligvis. For nå er jo "alle" enige med meg :sleep:

Hva pokker skal jeg kalle ungen min?! Jeg vil ikke ha noe top-10 navn :gaah:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg grenseløst at smaken min matcher populariteten. Navn jeg har sett for meg i "alle år", som har vært drømmenavnene, blant annet fordi de ikke har vært så populære, har skutt inn på topp-listene i løpet av de siste par årene.

Vurderer å presse mannen til at vi skal bytte navn. Den lista ødela :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør da ikke noe å bruke et populært navn :) Tror mange barn er veldig glade for å slippe å hete Gouda-Marta og Dagfart-Oddmar.

Tanta til en jeg var kjæreste med på gymnaset het Goro. Som julekaken.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderer å presse mannen til at vi skal bytte navn. Den lista ødela :P

Den ødela masse. Fra å ha tre potensielle kandidater, har vi nå én. Og jeg som i utgangspunktet ville ha enda flere mulige navn til å kunne spille på når han kommer :lol: Gådd dæmmit!

Det gjør da ikke noe å bruke et populært navn :) Tror mange barn er veldig glade for å slippe å hete Gouda-Marta og Dagfart-Oddmar.

Tanta til en jeg var kjæreste med på gymnaset het Goro. Som julekaken.

Men det ér kjedelig å være nr 3 i klassen med det navnet. For meg er navn identitet, og identiteten er unik. Dermed bør navnet også være litt unikt, og at sjansen for at man støter på noen med samme navn er relativt liten. Det går ikke om du heter William nå. Da må du regne med at det er noen andre Williamer i samme klasse/barnehage/jobb etc. Men igjen, det bør jo fremdeles høres ut som et navn, så helt unikt vil jeg ikke ha det, og det bør klinge bra med resten av navnerekken til ungen. Vår får et etternavn som utelukker ganske mange fine potensielle fornavn fordi resultatet høres ut som noe som tryner ned en trapp.

Navn er vanskelig :sleep:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest populære guttenavnet ble gitt av 15 per 1000. Så selv om det er på toppen, så er det likevel ikke sånn at alle heter det likevel.

Vi valgte et navn som ikke engang er på topp 40, allikevel har det flyttet inn en jente i blokka som er 4 år og heter det samme, og jammen ver det ikke ei i barselgruppa som også hadde fått samme navn som jenta vår. Kjente jeg ble litt skuffa :P Gå for det navnet som dere synes er finest :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør da ikke noe å bruke et populært navn :) Tror mange barn er veldig glade for å slippe å hete Gouda-Marta og Dagfart-Oddmar.

Tanta til en jeg var kjæreste med på gymnaset het Goro. Som julekaken.

Vi har ei Goro her vi. :aww:

Ida ligger på topp 13 - passer meg utmerket. :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør da ikke noe å bruke et populært navn :) Tror mange barn er veldig glade for å slippe å hete Gouda-Marta og Dagfart-Oddmar.

Tanta til en jeg var kjæreste med på gymnaset het Goro. Som julekaken.

Men det finnes jo en mellomting :P

Det blir uansett et navn vi liker, men navn er vanskelig. Synes egentlig han kunne hete Fido og finne sitt eget navn når han blir voksen ;)

I forhold til barnehage situasjonen så er det vel bare Loke som har god nok innsikt til å se hvor stort problemet er. Jeg mener ikke at det ikke skal tas alvorlig, men å gå fra at det er en atferd man ikke ønsker hos noen gutter til nærmest å skulle snu opp ned på alt og sette i gang store prosesser er kanskje litt tidlig? Det skal tas alvorlig, men det er så små barn at det er ikke alltid så mye som skal til for å snu på det.

I forhold til taushetsplikt tror jeg det kan håndteres helt fint, ofte er det jo generelle tiltak og det er ikke behov for å diskutere konkrete barn. Men type vi er mer oppmerksomme på å være tilstede i frilek, for å bygge samhold jobber vi med mer organisert oppgaver/leker, de eldre barna får jobbe med å være gode hjelpere etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde en parakitt som het Isabella. Nå heter katta til søstra mi det :lol: Og alle de Idaene som florerer på sonen, har for lengst fått meg til å innse at navn kan brukes til så mangt :)

Men selv om Ida plutselig ble veldig populært etter at jeg gjennom hele min barndom bare visste om bare èn til som het det, føler jeg meg veldig som meg. Syns det er litt morsomt at mange heter det jeg heter, jeg. Bikkjer også. Bring it on :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmål: hvorfor må barn (og hunder) hete noe helt unikt? Altså, hvorfor er alle redd topp 10 lista? Jeg spør av nysgjerrighet (atferdspsykologisk), ikke noe rett eller galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:lol: Nope, en 5.klassing i bygda her som heter det. :lol:

Usj, man skal ikke gjøre narr av navnet til noen. Tenk om jeg hadde vært lærer i den klassen og begynt å le, eller si pepperkake og sirupsnipp etter å ha ropt henne opp. Lærern sin det, tenker jeg :shocked:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...