Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Vurderer å kjøpe meg nytt objektiv - har et Nikon D3000.

Føler valget står mellom:
Nikkor 50 mm f/1.4 pris:2890

Nikkor 50 mm f/1.8 pris:1490

Nikkor 35 mm f/1.8 pris: 1495

Hvilket burde jeg velge? Jeg har allerede en zoom linse men synes ikke jeg får klare og fine bilder av den (mye kommer sikkert av fotografen da jeg nekter ikke på det ;) ). Liker å ta bilde av hund/katt/hest og av og til mennesker. Liker å ta bilder både ute og inne. Og jeg er nybegynner så ta det med i betraktningen før dere kommer med alt for vanskelige fagord :D

Tanker? Innspill? Erfaringer??

Skrevet

Jeg har det første, veldig fornøyd med det. Rart at det er dyrere enn f/1.8 egentlig, det er jo mer lyssterkt. De fleste bildene i bloggen min de siste årene er tatt med dette objektivet, du kan jo ta en titt hvis du vil :)

Det er et veldig bra objektiv, og det er en finfin pris og. Men til innebilder vil nok 35mm være litt bedre, man kommer veldig nært innpå med 50mm, så man må ha god plass til å rygge hvis man skal ha med litt i bildet :P

Skrevet

Jeg har det første, veldig fornøyd med det. Rart at det er dyrere enn f/1.8 egentlig, det er jo mer lyssterkt. De fleste bildene i bloggen min de siste årene er tatt med dette objektivet, du kan jo ta en titt hvis du vil :)

Det er et veldig bra objektiv, og det er en finfin pris og. Men til innebilder vil nok 35mm være litt bedre, man kommer veldig nært innpå med 50mm, så man må ha god plass til å rygge hvis man skal ha med litt i bildet :P

Oi jeg byttet om på 1.8 og 1.4 - 1.4 er den dyreste som koster 2890 - klarte ikke holde hodet på rett plass når jeg skreiv :D Bra jeg ble obs på det nå. Skal kikke litt i bloggen din jeg Lola! :)

Skrevet

Jeg har Nikkor 50 mm f/1.8 om jeg husker riktig :) Er råfornøyd! Veldig lyssterkt og fint, jeg bruker det til både portretter og actionfoto og og... Savner zoomen litt, men er kjempefornøyd!

Skrevet

Oi jeg byttet om på 1.8 og 1.4 - 1.4 er den dyreste som koster 2890 - klarte ikke holde hodet på rett plass når jeg skreiv :D Bra jeg ble obs på det nå. Skal kikke litt i bloggen din jeg Lola! :)

Ja det stemte nok litt mer ja! :) Vel verdt pengene iallefall.

Skrevet

Jeg har Nikkor 50 mm f/1.8 om jeg husker riktig :) Er råfornøyd! Veldig lyssterkt og fint, jeg bruker det til både portretter og actionfoto og og... Savner zoomen litt, men er kjempefornøyd!

Så du er fornøyd med det med f/1.8? :)

Ja det stemte nok litt mer ja! :) Vel verdt pengene iallefall.

Wææææ jeg får bare til å svare inni posten din?! Hva skjer... Ser det er mange som roser dette objektivet, lurer derfor litt på om jeg heller burde vente og spare litt istedet for å kjøpe et med f/1.8... Det koster jo bare halve prisen men ser folk skriver det med f/1.4 skal tåle mer og være litt klarere enn det som er f/1.8... Hm...Vanskelig :D

Skrevet

Jeg har 50 mm f/1.8 og er veldig fornøyd med det. Orket ikke legge i to tusenlapper ekstra for bittelitt mer lyssterk optikk, men er storfornøyd med valget.
Bruker det til portrettfoto og de gangene jeg trenger mer lyssterk optikk.

Eksempelbilder:

388567_249307278457763_1880161847_n.jpg

1234023_549413861780435_1403886978_n.jpg

998186_523917644330057_1695637838_n.jpg

Skrevet

Min begrunnelse for å velge 1.4 fremfor 1.6 var at jeg skal ha dette objektivet i maaaaange år, og da ville jeg kjøpe det beste av dem, når jeg først skulle bruke penger på det. Kjenner meg selv såpass godt at jeg ville bare begynt å tenke om bildene ville vært bedre om jeg hadde kjøpt 1.4. Nå vet jeg iallefall at det ikke er optikken det står på :) Men det er vel minimale forskjeller altså, så ikke sikkert man merker forskjell :) Mye går jo på hvordan man bruker kameraet, og hvordan man behandler bildene i etterkant.

Action eksempel:

2013-06-01-093.jpg

Portrett eksempel

Curias-Bebop.jpg

Skrevet

Dere tar så fine bilder Ganzie og Lola, satser på at bare jeg kjøper nytt objektiv så blir mine bilder like fine :yes: (haha ;) ) M
Nå ble jeg tilbydt et f/1.4 til 2000 kr - burde jeg slå til? Litt skeptisk til å kjøpe brukt men da får jeg jo et f/1.4 til en rimelig pris eller hva? Finner lite av de som selges brukt og virker som de ligger rundt 2000 kr +/-

Skrevet (endret)

Jeg har nettopp gått til anskaffelse av 35 mm 1,4 og er veldig fornøyd (det blir nærmere 50mm pga crop kamera).
50mm på cropkamera er vel nærmere 80mm. Så 50mm var uaktuelt for min del.
Er veldig fornøyd foreløpig med objektivet. :ahappy:


Edit: Jeg har Canon da. Så vet ikke hvordan crop og fullformat i forhold til objektivene er der, men noe å ha i bakhodet hvis det er likt.

Endret av Taz
Skrevet

Dere tar så fine bilder Ganzie og Lola, satser på at bare jeg kjøper nytt objektiv så blir mine bilder like fine :yes: (haha ;) ) M

Nå ble jeg tilbydt et f/1.4 til 2000 kr - burde jeg slå til? Litt skeptisk til å kjøpe brukt men da får jeg jo et f/1.4 til en rimelig pris eller hva? Finner lite av de som selges brukt og virker som de ligger rundt 2000 kr +/-

Jeg kjøpte 55-250mm brukt en gang, og det er IKKE det lureste kjøpet jeg har gjort :sint_01:

Ville kjøpt nytt når det er såpass lite forskjell i prisen, da slipper du å irritere deg dersom du merker at det er noe feil med objektivet.

Etter bomkjøpet med 55-250mm'eren så har jeg kun kjøpt nye objektiver, da vet jeg hva objektivet har/har ikke vært igjennom, kvalitetsobjektiver er dyre i innkjøp, men du verden så mye man får igjen for det på bildene man tar :icon_clapping:

Skrevet

Gå for 50mm 1.4!

Er min mening da, jeg har skikkelig lyst å bytte ut min 50mm 1.8 nemlig. Men så er alt fotoutstyret mitt egentlig typens, bare jeg som disponerer det og han kjøpte 1.8 i sin tid.

Jeg er ganske så fornøyd altså, men noen gang skulle jeg hatt litt mer lysstyrke, særlig innendørs. Noe som jeg gjerne skulle hatt nå med valp!

Ellers har jeg 35mm, veldig fint objektiv inne, men ville startet med 50mm for det er mer allround. Så supplerer du heller i ettertid. Jeg har nå 35, 50 og 85 og tror jeg kan trygt si at 50 brukes oftest.

Skrevet

Tja, det spørs jo hvor du skal bruke objektivet. Etter min mening er det ikke sååå stor forskjell mellom 1.4 og 1.8 at dersom du ikke skal ta bilder i de mørkeste kroker uten bruk av blits, så duger 1.8 og vel så det. Og hva oppnår du ellers med et 1.4 objektiv som du ikke oppnår med et 1.8 ? Et ørlitt smalere dybdeskarphetsområde og thats it. De fleste bildene blir vel stort sett tatt med blender 4.5 og oppover avhengig av ISO og lukkertid.

Skrevet

Jeg har nettopp gått til anskaffelse av 35 mm 1,4 og er veldig fornøyd (det blir nærmere 50mm pga crop kamera).

50mm på cropkamera er vel nærmere 80mm. Så 50mm var uaktuelt for min del.

Er veldig fornøyd foreløpig med objektivet. :ahappy:

Edit: Jeg har Canon da. Så vet ikke hvordan crop og fullformat i forhold til objektivene er der, men noe å ha i bakhodet hvis det er likt.

Ja det er vel noe med at hvis man ikke har fullformatkamera så blir det annerledes mm enn det som står på objektivet? (haha forklart av en amøbe, jeg får ikke forklart det men jeg skjønner hva du mener ;) )

Jeg kjøpte 55-250mm brukt en gang, og det er IKKE det lureste kjøpet jeg har gjort :sint_01:

Ville kjøpt nytt når det er såpass lite forskjell i prisen, da slipper du å irritere deg dersom du merker at det er noe feil med objektivet.

Etter bomkjøpet med 55-250mm'eren så har jeg kun kjøpt nye objektiver, da vet jeg hva objektivet har/har ikke vært igjennom, kvalitetsobjektiver er dyre i innkjøp, men du verden så mye man får igjen for det på bildene man tar :icon_clapping:

Ja det er jo litt det jeg er redd for, å sitte med skjegget i postkassa :) H*n som har tilbudt meg å kjøpte det 1.4 objektivet har kvitering og alt sånt for det, er et år igjen før det er fem år (er vel fem år som er "garanti"/reklamasjon på objektiv?) og virker seriøst. But then again så kan han jo sende meg en eske med grus eller et ødelagt objektiv - man vet jo aldri.

Gå for 50mm 1.4!

Er min mening da, jeg har skikkelig lyst å bytte ut min 50mm 1.8 nemlig. Men så er alt fotoutstyret mitt egentlig typens, bare jeg som disponerer det og han kjøpte 1.8 i sin tid.

Jeg er ganske så fornøyd altså, men noen gang skulle jeg hatt litt mer lysstyrke, særlig innendørs. Noe som jeg gjerne skulle hatt nå med valp!

Ellers har jeg 35mm, veldig fint objektiv inne, men ville startet med 50mm for det er mer allround. Så supplerer du heller i ettertid. Jeg har nå 35, 50 og 85 og tror jeg kan trygt si at 50 brukes oftest.

Tenker at jeg kan jo kjøpe det 1.4 nå og evt ønske meg 35 mm til jul eller noe sånt hvis jeg finner ut at jeg ikke er helt fornøyd :)

Tja, det spørs jo hvor du skal bruke objektivet. Etter min mening er det ikke sååå stor forskjell mellom 1.4 og 1.8 at dersom du ikke skal ta bilder i de mørkeste kroker uten bruk av blits, så duger 1.8 og vel så det. Og hva oppnår du ellers med et 1.4 objektiv som du ikke oppnår med et 1.8 ? Et ørlitt smalere dybdeskarphetsområde og thats it. De fleste bildene blir vel stort sett tatt med blender 4.5 og oppover avhengig av ISO og lukkertid.

Skjønner hva du mener og det er sikkert fornuftig. Men som Lola sier så skal det Nikkor 1.4 objektivet være mye bedre kvalitet enn det 1.8 - 1.8 er nesten bare plast etter som hva jeg har skjønt det. Men man får jo to 1.8 objekter til prisen av 1.4 så sånnsett kunne man jo bare kjøpt seg et helt nytt igjen hvis det ble ødelagt :P

Skrevet

Da ble jeg tilbudt et Nikkor 50 mm f/1.4 som var 2.5 år, fulgte med kvittering og selgeren hadde flere gode skussmål på foto.no så da slo jeg til :D Håper jeg blir fornøyd :)

Skrevet

Det hørtes bedre ut, jeg personlig hadde skygget unna et objektiv som er 4år (det andre objektivet).

Hvor mye måtte du gi for det?

Ga 2000,- for det, med porto hadde det blitt nesten 3000,- for et nytt så det mest fornuftige hadde kanskje vært å kjøpe et nytt, men nå hadde jeg i utgangspunktet ikke penger å bruke på objektiv nå så da var det greit å spare 1000,- :lol: Virker som en OK pris da iflg de andre jeg har blitt tilbydt eller funnet annonse på - man kan være heldig å få de til 1200-1500 kr også men jeg orka ikke vente :rofl:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...