Gå til innhold
Hundesonen.no

Hesteprogram i morgen på NRK1 (12/09)


Gjest
 Share

Recommended Posts

"Lykken er en Lyngshest" http://tv.nrk.no/serie/folk/dnpr65005012/12-09-2013

Kl 20:00 Torsdag 12 September, NRK1.

Lyngshesten er hentet opp fra randen av utryddelse, men med 80 føll i året er det ikke nok til å holde en bærekraftig bestand. Hvordan skal hesterasen holdes liv i, og hva er det egentlig med denne rasen? Se mer om Lyngshesten i programmet "lykken er en lyngshest" :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ehm. Det heter NORDLANDSHEST/Lyngshest. hilsen fhv nordlending

ehm, jeg har ikke snørende peiling på hest, men programmet ble forhåndsvist på nrk1 distriktsnyhetene og ble utelukkende omtalt som LYNGSHEST, derav min omtale. Om det er feil får du ta det opp med programskaperene :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Het er det offisielt Nordlandshest/Lyngshest? Min erfaring er at de kalles Lyngshest litt lengre nordpå og Nordlandshest litt lengre sørover.

Ja, det er det offisielle navnet. Mener det har sammenheng med at det fantes to gjenværende, isolerte "bestander" (hvis man kan bruke det begrepet om tamdyr? ikke veit jeg), én i Lyngen og én i Nordland. På et tidspunkt ble de to adskilte bestandene "slått sammen" i avlssammenheng, derav det sammensatte navnet.

Litt halvdårlig formulert, men hodet mitt er slitent. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ikke jeg husker helt feil så kommer vell sammenslåingen av navnene på grunn av årslange konflikter mellom de to plassene. De i fra Troms mente rasen var der fra og den skulle da hete Lyngshest, mens de i Nordland mente den var derfra og skulle derfor hete Nordlandshest. :P Er ikke sikker altså ! :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om ikke jeg husker helt feil så kommer vell sammenslåingen av navnene på grunn av årslange konflikter mellom de to plassene. De i fra Troms mente rasen var der fra og den skulle da hete Lyngshest, mens de i Nordland mente den var derfra og skulle derfor hete Nordlandshest. :P Er ikke sikker altså ! :icon_confused:

Det kan nok stemme ganske greit. Etter min mening hadde begge rett, siden den typer hester fantes i begge områdene. Jeg er tromsing da, så jeg sier lyngshest :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan nok stemme ganske greit. Etter min mening hadde begge rett, siden den typer hester fantes i begge områdene. Jeg er tromsing da, så jeg sier lyngshest :P

Husker det ble nevnt noe sånt i en undervisning vi hadde på andre året, og jeg husker jeg skrev noe om navnet da jeg skrev særemnet mitt på samme tid, men det begynner å bli en stund siden nå :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...