Gå til innhold
Hundesonen.no

Siv Jensen har kjole med hundepeniser


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

"Og hvem er verst i kritikken av damer i all offentlighet? Jo, det er homser som Jan Thomas og andre damer. Vi er noen skikkelig kjerringer. "

Det JEG reagerer veldig på akkurat her er flåsete og usympatisk bruk av ordet "homse". Hva er greit med å slenge ut sånne uttrykk

Excuse me, men ... hva i alle guds godeste dager er flåsete med ordbruken her? Usympatisk? Jan Thomas er åpent homofil, på hvilken annen måte skulle 2ne sagt det? Det er ikke noe flåsete eller usympatisk med å bruke ordet homofil, det er så vidt jeg har fått med meg den måten homofile omtaler seg selv på også. At det er ugreit å si noen går med en dildokjole eller si at noen har en kjole med hundepeniser er én ting, men hvordan kan du sammenlikne det med å nevne at Jan Thomas er homofil. Som han sier selv? http://www.tv2.no/underholdning/gkn/jan-thomas-skjoente-jeg-var-homo-paa-julaften-2854018.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dette er jo strengt tatt en hundesak i media så. TVNorge-komiker Bård Tufte Johansen er frisk når han beskriver Frp-leder Siv Jensens kjole på valgkvelden: «Siv Jensen har kjole med bilde av hund

Eller Jens

WTF with the victim blaming? Seriøst. Uansett hva noen gjør, uansett hvor offentlige de er, uansett hvor dårlig eller god smak de har, så har de da ikke selv skyld i å bli trakassert.

Det JEG reagerer veldig på akkurat her er flåsete og usympatisk bruk av ordet "homse". Hva er greit med å slenge ut sånne uttrykk kontra å disse kjolen til Siv Jensen? Bare sånn siden denne tråden ble å handle litt om hva som er ok og ikke å si ift offentlige personer.

Så bruken av ordet kjerringer var helt ok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns valgforsker Frank Aarebrot sa det bra, jeg. Han syns det ble helt feil å gi politikkere så stor oppmerksomhet p.g.a klesvalget. Det kan vi gjøre når det kommer til Mette Marit, det er det vi har henne til :lol: :lol: :lol:

Forøvrig syns jeg kjolen til Siv var kledelig på henne. Hun så "fresh" og tøff ut, og tenkte verken på hundepenis eller dildo. Det sier mer om tankegangen til den som kommer med slike uttalelser :aww:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Og hvem er verst i kritikken av damer i all offentlighet? Jo, det er homser som Jan Thomas og andre damer. Vi er noen skikkelig kjerringer. "

Excuse me, men ... hva i alle guds godeste dager er flåsete med ordbruken her? Usympatisk? Jan Thomas er åpent homofil, på hvilken annen måte skulle 2ne sagt det? Det er ikke noe flåsete eller usympatisk med å bruke ordet homofil, det er så vidt jeg har fått med meg den måten homofile omtaler seg selv på også. At det er ugreit å si noen går med en dildokjole eller si at noen har en kjole med hundepeniser er én ting, men hvordan kan du sammenlikne det med å nevne at Jan Thomas er homofil. Som han sier selv? http://www.tv2.no/underholdning/gkn/jan-thomas-skjoente-jeg-var-homo-paa-julaften-2854018.html

Men hun bruker ikke ordet "homofil", men slangordet "homse". Jeg vet at enkelte homofile ikke liker å bli kalt det, så det kan vel sies å være flåsete ordbruk? (Selv reagerte jeg ikke på ordvalget, men jeg skjønner jo hva Maria mener....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei Realitetsorientering om kjolen til Siv (Blogginnlegg)

For en realitetsorientering om kjolen til Siv er at den nok er like lite tilfeldig som talene hennes. Ingen partiledere går på kjoleshopping på Brynsenteret på årets travleste dag uten større agenda enn dagens outfit. Ingen går på scenen på direktesendt tv og holder sin viktigste tale uten at noen har fortalt dem hva de bør gjøre. Det er bare at FrP ikke snakker til kommentatorer flest, de snakker til folk flest. Og folk flest kjøper kjolen sin på Brynsenteret før de spør om det er fest.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingenting var tilfeldig med hverken kjolen eller talen. Hets av Siv Jensen hører ikke noe sted hjemme, men det må være lov å kommentere hennes opptreden, også hvordan hun kler seg og ter seg - noe annet ville være særbehandling. Offentlige personer, især politikere, har ikke fritak for satire og humor. Dette er viktig. Skal vi få lov til å karikere Muhammed, skal vi i hvert fall få lov til å karikere lederen for landets tredje største parti.

Hets er derimot noe annet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neat blogginnlegg, som hopper rett på hakkinga på FrP velgere. Og jeg som syntes talen var helt knall er tydeligvis en person som hater feminister og jeg har ikke bare lite penger men også dårlig smak. Ellers stappfull av bitre undertoner og intoleranse. Dæven for et dårlig innhold, for å være ærlig :lol:

Ole Mathismoen (som linket til av Castella) er den eneste som evner å heve seg over de barnslige bitre undertonene, men ta saken for det det er. Well done, Mathismoen, well done. Jeg tar hatten av, som for øyeblikket her i Nord-Norge er en lue.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neat blogginnlegg, som hopper rett på hakkinga på FrP velgere. Og jeg som syntes talen var helt knall er tydeligvis en person som hater feminister og jeg har ikke bare lite penger men også dårlig smak. Ellers stappfull av bitre undertoner og intoleranse. Dæven for et dårlig innhold, for å være ærlig :lol:

Ole Mathismoen (som linket til av Castella) er den eneste som evner å heve seg over de barnslige bitre undertonene, men ta saken for det det er. Well done, Mathismoen, well done. Jeg tar hatten av, som for øyeblikket her i Nord-Norge er en lue.

Og dette hopper rett inn i tradisjonen med å se bort ifra innholdet i Frp-kritikk, og i stedet stemple kritikerne for et eller annet, om det så er "bitter" eller "barnslig". Men det er jo ikke noe nytt at Frp tar offerrollen straks de blir sagt imot...

Mathismoen er en god kommentator (en av mine favoritter, ved siden av Alstadheim i Dagens Næringsliv), men her bare slenger han seg på den trøtte moraliseringen i tillegg til å komme med noen selvfølgeligheter (at hets er skammelig, osv.). Frp og høyresiden, som er så opptatt av det frie ord, bør se seg selv i speilet, og fatte at humor og satire er lov, og en del av politikken.

Jeg har tidligere i tråden mest støttet Siv Jensen her, fordi hets ikke er noe greit, men måten denne fillesaken blir blåst opp på gjør meg bare forbanna. Den dagen det ikke skal være lov å karakterisere politikere og andre offentlige opinionsbærere her til lands, så er det ille ute med det frie ord. Dette handler ikke bare om at Siv er kvinne, eller Frp-er, det handler om hvordan en politiker opptrådde på en valgnatt—og det finnes ikke noe mer riktig enn å snakke fritt om hvordan en politiker opptrer på valgnetter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det samme folkene som har laget Fan-Thomas mon tro? Elsker det showet :D

Jeg har tidligere i tråden mest støttet Siv Jensen her, fordi hets ikke er noe greit, men måten denne fillesaken blir blåst opp på gjør meg bare forbanna. Den dagen det ikke skal være lov å karakterisere politikere og andre offentlige opinionsbærere her til lands, så er det ille ute med det frie ord. Dette handler ikke bare om at Siv er kvinne, eller Frp-er, det handler om hvordan en politiker opptrådde på en valgnatt—og det finnes ikke noe mer riktig enn å snakke fritt om hvordan en politiker opptrer på valgnetter!

Støttes! Jeg var også mer på Siv sin side på begynnelsen av tråden, og jeg er fra "taper-siden". Jeg syns at folk skal få kle seg akkurat som de vil, så lenge det ikke er respektløst slik de har kledd seg. Men jeg er enig i at saken har gått litt vel langt, og at det skal være lov å kommentere ting angående hvordan en politiker opptrådde på valgnatten, så lenge det ikke går såpass langt at det blir trakassering eller hets.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det samme folkene som har laget Fan-Thomas mon tro? Elsker det showet :D

Støttes! Jeg var også mer på Siv sin side på begynnelsen av tråden, og jeg er fra "taper-siden". Jeg syns at folk skal få kle seg akkurat som de vil, så lenge det ikke er respektløst slik de har kledd seg. Men jeg er enig i at saken har gått litt vel langt, og at det skal være lov å kommentere ting angående hvordan en politiker opptrådde på valgnatten, så lenge det ikke går såpass langt at det blir trakassering eller hets.

Jepp, det er de samme som har laget Fanthomas. Digger både den og Sex og singel-Siv :D Og ja, ellers enig med du. Er trolig så langt i fra en FrP-er som man kan komme, men kjenner ikke noe behov for kjolemas eller andre former for personhets. Synes ikke kjolen var noe ille i grunn og Siv Jensen er nå Siv Jensen, en FrP-politiker som har stått på for partiet sitt og fått til mer enn hennes forgjenger. Hun må jo ha lov til å glede seg over det.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...