Gå til innhold
Hundesonen.no

Siv Jensen har kjole med hundepeniser


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

"Og hvem er verst i kritikken av damer i all offentlighet? Jo, det er homser som Jan Thomas og andre damer. Vi er noen skikkelig kjerringer. "

Det JEG reagerer veldig på akkurat her er flåsete og usympatisk bruk av ordet "homse". Hva er greit med å slenge ut sånne uttrykk

Excuse me, men ... hva i alle guds godeste dager er flåsete med ordbruken her? Usympatisk? Jan Thomas er åpent homofil, på hvilken annen måte skulle 2ne sagt det? Det er ikke noe flåsete eller usympatisk med å bruke ordet homofil, det er så vidt jeg har fått med meg den måten homofile omtaler seg selv på også. At det er ugreit å si noen går med en dildokjole eller si at noen har en kjole med hundepeniser er én ting, men hvordan kan du sammenlikne det med å nevne at Jan Thomas er homofil. Som han sier selv? http://www.tv2.no/underholdning/gkn/jan-thomas-skjoente-jeg-var-homo-paa-julaften-2854018.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dette er jo strengt tatt en hundesak i media så. TVNorge-komiker Bård Tufte Johansen er frisk når han beskriver Frp-leder Siv Jensens kjole på valgkvelden: «Siv Jensen har kjole med bilde av hund

Eller Jens

WTF with the victim blaming? Seriøst. Uansett hva noen gjør, uansett hvor offentlige de er, uansett hvor dårlig eller god smak de har, så har de da ikke selv skyld i å bli trakassert.

Det JEG reagerer veldig på akkurat her er flåsete og usympatisk bruk av ordet "homse". Hva er greit med å slenge ut sånne uttrykk kontra å disse kjolen til Siv Jensen? Bare sånn siden denne tråden ble å handle litt om hva som er ok og ikke å si ift offentlige personer.

Så bruken av ordet kjerringer var helt ok?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns valgforsker Frank Aarebrot sa det bra, jeg. Han syns det ble helt feil å gi politikkere så stor oppmerksomhet p.g.a klesvalget. Det kan vi gjøre når det kommer til Mette Marit, det er det vi har henne til :lol: :lol: :lol:

Forøvrig syns jeg kjolen til Siv var kledelig på henne. Hun så "fresh" og tøff ut, og tenkte verken på hundepenis eller dildo. Det sier mer om tankegangen til den som kommer med slike uttalelser :aww:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Og hvem er verst i kritikken av damer i all offentlighet? Jo, det er homser som Jan Thomas og andre damer. Vi er noen skikkelig kjerringer. "

Excuse me, men ... hva i alle guds godeste dager er flåsete med ordbruken her? Usympatisk? Jan Thomas er åpent homofil, på hvilken annen måte skulle 2ne sagt det? Det er ikke noe flåsete eller usympatisk med å bruke ordet homofil, det er så vidt jeg har fått med meg den måten homofile omtaler seg selv på også. At det er ugreit å si noen går med en dildokjole eller si at noen har en kjole med hundepeniser er én ting, men hvordan kan du sammenlikne det med å nevne at Jan Thomas er homofil. Som han sier selv? http://www.tv2.no/underholdning/gkn/jan-thomas-skjoente-jeg-var-homo-paa-julaften-2854018.html

Men hun bruker ikke ordet "homofil", men slangordet "homse". Jeg vet at enkelte homofile ikke liker å bli kalt det, så det kan vel sies å være flåsete ordbruk? (Selv reagerte jeg ikke på ordvalget, men jeg skjønner jo hva Maria mener....)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei Realitetsorientering om kjolen til Siv (Blogginnlegg)

For en realitetsorientering om kjolen til Siv er at den nok er like lite tilfeldig som talene hennes. Ingen partiledere går på kjoleshopping på Brynsenteret på årets travleste dag uten større agenda enn dagens outfit. Ingen går på scenen på direktesendt tv og holder sin viktigste tale uten at noen har fortalt dem hva de bør gjøre. Det er bare at FrP ikke snakker til kommentatorer flest, de snakker til folk flest. Og folk flest kjøper kjolen sin på Brynsenteret før de spør om det er fest.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingenting var tilfeldig med hverken kjolen eller talen. Hets av Siv Jensen hører ikke noe sted hjemme, men det må være lov å kommentere hennes opptreden, også hvordan hun kler seg og ter seg - noe annet ville være særbehandling. Offentlige personer, især politikere, har ikke fritak for satire og humor. Dette er viktig. Skal vi få lov til å karikere Muhammed, skal vi i hvert fall få lov til å karikere lederen for landets tredje største parti.

Hets er derimot noe annet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neat blogginnlegg, som hopper rett på hakkinga på FrP velgere. Og jeg som syntes talen var helt knall er tydeligvis en person som hater feminister og jeg har ikke bare lite penger men også dårlig smak. Ellers stappfull av bitre undertoner og intoleranse. Dæven for et dårlig innhold, for å være ærlig :lol:

Ole Mathismoen (som linket til av Castella) er den eneste som evner å heve seg over de barnslige bitre undertonene, men ta saken for det det er. Well done, Mathismoen, well done. Jeg tar hatten av, som for øyeblikket her i Nord-Norge er en lue.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neat blogginnlegg, som hopper rett på hakkinga på FrP velgere. Og jeg som syntes talen var helt knall er tydeligvis en person som hater feminister og jeg har ikke bare lite penger men også dårlig smak. Ellers stappfull av bitre undertoner og intoleranse. Dæven for et dårlig innhold, for å være ærlig :lol:

Ole Mathismoen (som linket til av Castella) er den eneste som evner å heve seg over de barnslige bitre undertonene, men ta saken for det det er. Well done, Mathismoen, well done. Jeg tar hatten av, som for øyeblikket her i Nord-Norge er en lue.

Og dette hopper rett inn i tradisjonen med å se bort ifra innholdet i Frp-kritikk, og i stedet stemple kritikerne for et eller annet, om det så er "bitter" eller "barnslig". Men det er jo ikke noe nytt at Frp tar offerrollen straks de blir sagt imot...

Mathismoen er en god kommentator (en av mine favoritter, ved siden av Alstadheim i Dagens Næringsliv), men her bare slenger han seg på den trøtte moraliseringen i tillegg til å komme med noen selvfølgeligheter (at hets er skammelig, osv.). Frp og høyresiden, som er så opptatt av det frie ord, bør se seg selv i speilet, og fatte at humor og satire er lov, og en del av politikken.

Jeg har tidligere i tråden mest støttet Siv Jensen her, fordi hets ikke er noe greit, men måten denne fillesaken blir blåst opp på gjør meg bare forbanna. Den dagen det ikke skal være lov å karakterisere politikere og andre offentlige opinionsbærere her til lands, så er det ille ute med det frie ord. Dette handler ikke bare om at Siv er kvinne, eller Frp-er, det handler om hvordan en politiker opptrådde på en valgnatt—og det finnes ikke noe mer riktig enn å snakke fritt om hvordan en politiker opptrer på valgnetter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det samme folkene som har laget Fan-Thomas mon tro? Elsker det showet :D

Jeg har tidligere i tråden mest støttet Siv Jensen her, fordi hets ikke er noe greit, men måten denne fillesaken blir blåst opp på gjør meg bare forbanna. Den dagen det ikke skal være lov å karakterisere politikere og andre offentlige opinionsbærere her til lands, så er det ille ute med det frie ord. Dette handler ikke bare om at Siv er kvinne, eller Frp-er, det handler om hvordan en politiker opptrådde på en valgnatt—og det finnes ikke noe mer riktig enn å snakke fritt om hvordan en politiker opptrer på valgnetter!

Støttes! Jeg var også mer på Siv sin side på begynnelsen av tråden, og jeg er fra "taper-siden". Jeg syns at folk skal få kle seg akkurat som de vil, så lenge det ikke er respektløst slik de har kledd seg. Men jeg er enig i at saken har gått litt vel langt, og at det skal være lov å kommentere ting angående hvordan en politiker opptrådde på valgnatten, så lenge det ikke går såpass langt at det blir trakassering eller hets.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det samme folkene som har laget Fan-Thomas mon tro? Elsker det showet :D

Støttes! Jeg var også mer på Siv sin side på begynnelsen av tråden, og jeg er fra "taper-siden". Jeg syns at folk skal få kle seg akkurat som de vil, så lenge det ikke er respektløst slik de har kledd seg. Men jeg er enig i at saken har gått litt vel langt, og at det skal være lov å kommentere ting angående hvordan en politiker opptrådde på valgnatten, så lenge det ikke går såpass langt at det blir trakassering eller hets.

Jepp, det er de samme som har laget Fanthomas. Digger både den og Sex og singel-Siv :D Og ja, ellers enig med du. Er trolig så langt i fra en FrP-er som man kan komme, men kjenner ikke noe behov for kjolemas eller andre former for personhets. Synes ikke kjolen var noe ille i grunn og Siv Jensen er nå Siv Jensen, en FrP-politiker som har stått på for partiet sitt og fått til mer enn hennes forgjenger. Hun må jo ha lov til å glede seg over det.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...