Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er veldig glad i zoom linser når jeg skal fotografere dyr.

Mine favoritter akkurat nå er 17-70mm og 18-250mm.

Jeg liker å komme litt nerme dyrene uten å forstyrre dem i det de driver med, da er zoom genialt :)

Så det er spørs om du vil bevege deg mer med et fast objektiv eller om du vil ha zoom, da kan du stå på et sted og få med deg mye, tror det kan være lurt med de raske hundene dine å ha zoom.

Dersom du ser inne på "andre dyr" og "fort fort hester" så kan du se bilder jeg har tatt med 18-250mm, og de hestene løper FORT ;)

Dersom du velger zoom så husk på hvordan nærgrensr du vil ha.

Jeg syntes 75mm ble for mye, ofte så måtte jeg rygge, rygge og rygge for å ta bildet, og da var kodak-momentet borte, man må liksom være rask om man skal fange ting som hundene driver med.

Jeg har Canon da, men regner med at du får noe av det samme i Pentax ;)

Zoom er absolutt lurt på dyr som beveger seg mye ja!

Jeg har skikkelig dilemma på hva neste objektiv skal bli, Zoom til dyr i fart bilder bl.a eller et annet mindre og enklere håndterbart samt bedre macrobojektiv. (Har et svært tamron for øyeblikket, 70 - 200mm)

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En fotosnikksnakktråd? En foto"akkurat nå" tråd? Er aaalltid plass til flere fototråder

Nå har jeg sett testen av 7d og har vondt langt inni meg. Stakkars lille kameraet mitt *pakke det ned i foto bag igjen *

Fant heldigvis billig sal til hesten, så har fortsatt 5000,- på objektivsparekontoen min Pjuh!

Posted Images

Skrevet

Kunne de ikke bare funnet opp et objektiv som passet til alle situasjoner? :D Jeg føler det hadde vært mye lurere enn å ha så mange forskjellige :D

Man kan jo alltids kjøpe en superzoom :P

Skrevet

Kunne de ikke bare funnet opp et objektiv som passet til alle situasjoner? :D Jeg føler det hadde vært mye lurere enn å ha så mange forskjellige :D

kjøpte tamron sin 18-270mm, den var faktisk veldig god tross alt :Phttp://www.akam.no/artikler/tamron_af_18-270mm_f_3_5-6_3_di_ii_vc_pzd/90453

brukte mye på ferie og sånt når jeg ikek gadd å drasse med noe mer.

Alt her er tatt med den linsa (innerst inne savner jeg den litt... :P )

528124_10152032723965464_2116147889_n.jp

387098_10152032820495464_1608792346_n.jp

291972_10152032855310464_1919448925_n.jp

558337_10152032849780464_1876810163_n.jp

Gikk litt amokk :aww: men det var utrolig gøy å sitte og ta bilder av alt vannet som føyk rundt :P Håper jeg kan dra tilbake med 7d og 70-200 linsa og gå amokk :frantics::drool:

  • Like 2
Skrevet

Jeg er veldig glad i zoom linser når jeg skal fotografere dyr.

Mine favoritter akkurat nå er 17-70mm og 18-250mm.

Jeg liker å komme litt nerme dyrene uten å forstyrre dem i det de driver med, da er zoom genialt :)

Så det er spørs om du vil bevege deg mer med et fast objektiv eller om du vil ha zoom, da kan du stå på et sted og få med deg mye, tror det kan være lurt med de raske hundene dine å ha zoom.

Dersom du ser inne på "andre dyr" og "fort fort hester" så kan du se bilder jeg har tatt med 18-250mm, og de hestene løper FORT ;)

Dersom du velger zoom så husk på hvordan nærgrensr du vil ha.

Jeg syntes 75mm ble for mye, ofte så måtte jeg rygge, rygge og rygge for å ta bildet, og da var kodak-momentet borte, man må liksom være rask om man skal fange ting som hundene driver med.

Jeg har Canon da, men regner med at du får noe av det samme i Pentax ;)

Tusen takk for svar alle sammen! Da kan kanskje zoom linse 18-250 være noe.. Hmm. Google litt å se om jeg finner noen priseksempler.

Men samtidig elsker jeg å ta bilder nært, ligge litt på bakken, få andre vinkler, og da vil jo zoom være ubrukelig, siden det må brukes på litt avstand.. Det går vel ikke an å få i pose og sekk, så må vel velge 1 av aktivitetene, og løping er jo det jeg føler aldri blir bra nok, så ja.. zoom :ahappy:

Skrevet

Tusen takk for svar alle sammen! Da kan kanskje zoom linse 18-250 være noe.. Hmm. Google litt å se om jeg finner noen priseksempler.

Men samtidig elsker jeg å ta bilder nært, ligge litt på bakken, få andre vinkler, og da vil jo zoom være ubrukelig, siden det må brukes på litt avstand.. Det går vel ikke an å få i pose og sekk, så må vel velge 1 av aktivitetene, og løping er jo det jeg føler aldri blir bra nok, så ja.. zoom :ahappy:

Et zoom objektiv på 18 - 250 kombinerer både vidvinkel og et teleobjektiv av mellomformat. Med objektivet innstilt på 18 mm kan du komme temmelig nær det meste. Et 20 mm vidvinkelobjektiv har en minste fokuseringsavstand på ca 25 cm og jeg tipper at med 18 - 250 mm zoom-objektivet innstilt på 18 mm vil næravstanden bli omtrent den ssamme.

Skrevet

Ja du sier noe der. Linsa jeg har nå er 18-55 mm. Så tror 18-250 mm kan bli bra, da har jeg samme nærhet som før men mer zoom.

Nettopp :)

Skrevet

Men hva betyr det når det står: Pentax SMC DA 300mm f/4 Det står fast tele objektiv, hvordan fungerer dem?

Det fungerer som alle andre fast objektiver :) På et zoom-objektiv kan du forandre utsnittet på bildet ved å vri på zoom-ringen, altså mer zoom (mer tele) "cropper" du bildet i høyde/bredde samtidig som dybdefeltet foran og bak motivet minskes. Og omvendt. Med et objektiv med fast brennvidde "cropper" du bildet ved fysisk å bevege det nærmere motivet.

En fordel med fast optikk er at det er færre linseelementer i f t zoom. Bildet blir skarpere og lystapet blir mindre. Fastoptikk har vanligvis den største blenderåpningen (minste f-tall) som et fast tall mens de fleste zoomer opererer med to tall. Et for max lysåpning ved vidvinkel og et for max lysåpning ved tele. Stort sett er det bare profesjonelle zoomer som har en fast blender over hele området. Et blendetrinn tilsvarer ca 4 gangers lystap eller lysøkning.

Skrevet

Tusen takk for svar alle sammen! Da kan kanskje zoom linse 18-250 være noe.. Hmm. Google litt å se om jeg finner noen priseksempler.

Men samtidig elsker jeg å ta bilder nært, ligge litt på bakken, få andre vinkler, og da vil jo zoom være ubrukelig, siden det må brukes på litt avstand.. Det går vel ikke an å få i pose og sekk, så må vel velge 1 av aktivitetene, og løping er jo det jeg føler aldri blir bra nok, så ja.. zoom :ahappy:

så du ikke mitt innlegg dedikert til en god allround linse? :D

Skrevet

Jeg ville nok kjøpt et zoom objektiv i begynnelsen, med fast objektiv på 300mm må du stå langt fra det du skal ta bilde av og umulig å ta bilder med inne, om du ikke har digre rom.

Jeg føler at 18-250mm dekker det meste som jeg trenger, man har flere valg når man skal ta bilder av feks dyr og med 18mm i nærgrense så slipper du å rygge når du skal ta bilder når de er erme deg, er de lenger borte så bruker du bare zoom en ;)

  • Like 1
Skrevet

Tusen takk for forklaringen! Det hjelper på :)

så du ikke mitt innlegg dedikert til en god allround linse? :D

Jo så det, har tittet litt på ulike linser, men er litt uerfaren når det kommer til dette og hva tallene betyr osv, så forklaringene har hjulpet litt. Pris har også litt å si , og den du linket til, vet jeg ikke om passet til Pentax?

Skrevet

Tusen takk for forklaringen! Det hjelper på :)

Jo så det, har tittet litt på ulike linser, men er litt uerfaren når det kommer til dette og hva tallene betyr osv, så forklaringene har hjulpet litt. Pris har også litt å si , og den du linket til, vet jeg ikke om passet til Pentax?

æsj,ser den bare til sony,nikon,canon nå.

Skrevet

Trenger tips!

Har en plan om å printe ut dette bildet her på lerret eller fotopapir til nye leiligheten:
let_the_streetlights_guide_you_by_iceryd
(Litt annet vannmerke/signatur vel å merke)

Orginalbildet er tatt i raw og deretter redigert i photoshop, bildet over er lagret i JPEG.
Så jeg har bildet i 3 filtyper, RAW(uredigert original), PSD samt JPEG.

JPEG filen blir for liten for fotoknutsen sine minste panorama trykk, (70 x 100). Så hva burde jeg gjøre for å gå frem her, hva burde jeg lagre filen som/hvordan gå frem for å bestille? Jeg kunne egentlig tenkt meg noe mindre enn 70 x 100, men samboer kunne tenkt seg noe større.



EDIT: samt lurer jeg på, burde jeg beholde teksten slik den er rent ift gramatikk eller burde jeg formulere det på en annen måte? (Don't doubt in darkness what you believe in the light?)

Skrevet

Trenger tips!

Har en plan om å printe ut dette bildet her på lerret eller fotopapir til nye leiligheten:

(Litt annet vannmerke/signatur vel å merke)

Orginalbildet er tatt i raw og deretter redigert i photoshop, bildet over er lagret i JPEG.

Så jeg har bildet i 3 filtyper, RAW(uredigert original), PSD samt JPEG.

JPEG filen blir for liten for fotoknutsen sine minste panorama trykk, (70 x 100). Så hva burde jeg gjøre for å gå frem her, hva burde jeg lagre filen som/hvordan gå frem for å bestille? Jeg kunne egentlig tenkt meg noe mindre enn 70 x 100, men samboer kunne tenkt seg noe større.

ukomprimert .PNG eller komprimert TIFF kan kanskje være aktuelle formater? JPG vil vel uansett være uaktuelt for trykk?

Skrevet

ukomprimert .PNG eller komprimert TIFF kan kanskje være aktuelle formater?

Det kan godt hende! Tenkte tanken på PNG, men kom aldri så langt at jeg fikk prøvd det ut. (Var på vei ut dørene :P )

Skrevet

Hvor er det billigst å bestille bilder fra egentlig? Da tenker jeg store bilder. Siden det er enklest å få tak i rammer til 50x70 tenker jeg den størrelsen. Edit. ser det koster 119 på fotoknutsen, noen bedre?

Også lurer jeg litt på dette med hvordan man skal behandle bildene i forkant. Før jeg legger ut bilder på nett så gjør jeg dem gjerne skarpere. Bør jeg gjøre det før jeg sender inn og, bare i stort format? Bør jeg fikse bildet selv slik at det er nøyaktig 70x50 eller er det like greit at de forminsker det? Da tenker jeg på skarpheten, om de gjør noe der? Og det er jo vanskelig å se på en "liten" skjerm om bildet gjør seg oppblåst, hvis noen skjønner hva jeg mener nå?

Vurderer ett av disse bildene. Skal nok ikke ha så stort som 70x50, halvparten er nok mer enn stort nok. Men klarer ikke helt bestemme meg for hvilket.

1. Dette liker jeg godt, bakgrunnen, hunden, det meste gentlig. Det eneste som irriterer meg er at ørene til Casper er slappe... men jeg tror kanskje det er bare meg som tenker over det?

Besseggen-2013-2013-08-25-083.jpg

2. Liker dette godt og, og Casper viser seg bra. Casper er mer i fokus her, men bakgrunnen er jo hakket kjedeligere enn på det første, kanskje.

Jotunheimen-med-Catalina-2013-2013-08-31

Hva synes dere?

Også tenker jeg dette kanskje kunne blitt kult som stor plakat? Eller 70x50 da, medium stor). Må se om jeg finner igjen orginalen. Er kanskje redigert litt hardt (Casper blir veldig mørk), men samtidig så gjør det seg litt med kontraster når det skal være så stort... (skal ikke ha den signaturen på noen av dem.)

tur-i-ila-009.jpg

Kunne iallefall godt tenkt meg et stort bilde som jeg har tatt av Casper på veggen. Har mange jeg liker veldig godt, men jeg vil ikke at det "bare" skal være Casper som er søt, det må ha potensialet til å være kult hos folk der Casper ikke er verdens midtpunkt og.

Skrevet

Har tatt bilde av hund i studio og oppdaget at på alle bildene fikk hunden ett blått skinn i det sorte.

(brukte en blits, taklyset sto på og der er ingen vindu, om det skulle ha noe å si)
Noen som har svar på hvorfor dette skjer og hva man kan gjøre for å forhindre det?

2mhxxsm.jpg

Skrevet

Hvor er det billigst å bestille bilder fra egentlig? Da tenker jeg store bilder. Siden det er enklest å få tak i rammer til 50x70 tenker jeg den størrelsen. Edit. ser det koster 119 på fotoknutsen, noen bedre?

Dette lurer jeg og på, så jeg håper du får noen svar :P

Ellers synes jeg du er i et interessant dilemma fordi begge bildene (bilde #1 og #3) er fine på hver sin måte. Jeg heller mest mot bilde #3 for det er noe annet, det er moderne, har fine farger, Casper er stor nok til å være hovedfokus, men liten nok til å være en del av bildet hvis noen crazy-locos skulle være sånn at de ikke bryr seg om fine hunder på bilder :P Men det er mine tanker da!

Har tatt bilde av hund i studio og oppdaget at på alle bildene fikk hunden ett blått skinn i det sorte.

(brukte en blits, taklyset sto på og der er ingen vindu, om det skulle ha noe å si)

Noen som har svar på hvorfor dette skjer og hva man kan gjøre for å forhindre det?

2mhxxsm.jpg

Hunder har jo dette kjekke reflektive laget i øynene sine :)http://en.wikipedia.org/wiki/Tapetum_lucidum

Skrevet

Hvor er det billigst å bestille bilder fra egentlig? Da tenker jeg store bilder. Siden det er enklest å få tak i rammer til 50x70 tenker jeg den størrelsen. Edit. ser det koster 119 på fotoknutsen, noen bedre?

Hvor det er billigst aner jeg ikke, men denne testen (bla bakover for å se resten av bildene) er verdt å ta til vurdering :)

Skrevet

Takk! Da ser det ut som jeg bør skarpe opp bildet selv hvis jeg tar fra fotoknudsen iallefall, siden testen sa at det kom noe sløret. Endel av de andre overskarpet. Så da må man tydeligvis ta det i betraktning etter hvilken leverandør man velger.

Skrevet

Har tatt bilde av hund i studio og oppdaget at på alle bildene fikk hunden ett blått skinn i det sorte.

(brukte en blits, taklyset sto på og der er ingen vindu, om det skulle ha noe å si)

Noen som har svar på hvorfor dette skjer og hva man kan gjøre for å forhindre det?

2mhxxsm.jpg

Fotograferte du med blitsen rettet mot øynene? Da blir nok blinket for intenst. Jeg vil foreslå at du heller retter blitsen mot taket som gir mindre lysmengde og et mer behagelig lys. Du kan også forsøke å tape eller feste en liten hvit kartong/papp-plate bak hodet på blitsen. Plata vil reflektere endel av blits-lyset framover. Blitshodet retter du mot taket men papp-plata vil sende endel av lyset framover, nok til at motivet belyses om ikke avstanden mellom blitsen og motivet er for lang..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...