Gå til innhold
Hundesonen.no

Gutt bitt i magen - hunden må ha munnkurv


Justisia
 Share

Recommended Posts

Å omplassere bikkja hadde jo nesten vært værre, for da kan den komme til noen som gir f, og barn er det over alt,

Så lenge den holdes i bånd og med munnkurv, så ser jeg ikke problemet. Er den spesielt aggressiv bør den jo avlives, men den får iallefall ikke biti noen når den har munnkurven på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det virker som moren virkelig hadde "blod på tann"...

Det skjønner jeg veldig, veldig godt. Det er klart hun også vil være redd for at noe liknende skal skje igjen, i tillegg til at hun ser at sønnen har blitt redd for hunder.

Jeg synes det var en god løsning, og er enig i at omplassering ikke ville løst problemet. Men jeg skulle likt å vite noe om foranledningen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan kan det skje igjen om eier er pålagt å ha munnkurv og bånd på hunden når den er utendørs? OM det skulle skje så er det jo fordi hundeeier bryter pålegget og da er det vel større sjanse for at hunden ryker med neste gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne hunden hadde ikke glefset litt, men bitt skikkelig. Hvilket "uhell" skal til før en hund tar et skikkelig jafs av magen (eller hvor som helst) til et barn? Veldig merkelig historie. Nesten litt rart at ikke eieren avlivet hunden helt av seg selv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan kan det skje igjen om eier er pålagt å ha munnkurv og bånd på hunden når den er utendørs? OM det skulle skje så er det jo fordi hundeeier bryter pålegget og da er det vel større sjanse for at hunden ryker med neste gang.

Jeg tenker at som mor er man kanskje ikke helt rasjonell i en sånn situasjon. Og pålegget var vel bare utenfor inngangsområdet i blokken?

Denne hunden hadde ikke glefset litt, men bitt skikkelig. Hvilket "uhell" skal til før en hund tar et skikkelig jafs av magen (eller hvor som helst) til et barn? Veldig merkelig historie. Nesten litt rart at ikke eieren avlivet hunden helt av seg selv.

Ja, det er nettopp dette jeg også tenker på i forhold til å få vite noe om foranledningen...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg finner ikke noe spesifikt i artikkelen om hvordan hunden fikk tak i ungen.. Altså, var hunden løs uten eier i nærheten og bare fløy på gutten? Var den bundet rett utenfor inngangspartiet så de måtte gå forbi/"innom" den? Ville gutten hilse på bikja og mora tenkte det måtte være greit for hunden så grei ut? Var eieren i nærheten på noe tidspunkt?

Vet ikke om det er journalistenes hensikt, men jeg sitter ofte igjen med mer spørsmål enn svar når jeg har lest slike artikler.. :huh:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg er far til gutten, og var vitne til episoden.

Hunden lå på bakken, ved inngangpartiet til blokken. Den var i bånd, ikke passet av eier. Kona ropte hundens navn, slik at den var oppmerksom på at vi kom. Vi passerer, uten at det er noen kontakt mellom barn og hund. Hunden spretter opp å biter han i magen.

Hundeneier har fått pålegg om munnkurv i en veisnutt på 7-8 meter, utenfor blokken.

Hunden har tidligere bjeffet/glefset mot vår sønn. Eiere har selv uttalt, til naboer, at hunden ikke liker barn.

På bakgrunn av dette begjærte vi hundne avlivet. Det ble ikke tatt til følge av politiet i Follo. Avgjørelsen er klaget inn til Politidirektoratet.

Vi er alle dyre-/hundevenner i familien, men vi ønsker ikke vente til det evt skjer igjen.

Mvh

Anders

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke bo i blokkleilighet med en slik hund, eller bygninger der man deler hage/inngangsparti, er min mening. Og hvertfall ikke binde hunden ubevoktet.

Alle hunder er forskjellige og det som er en selvfølge for noen at hunder burde takle er det ikke for andre, det en derimot skal forvente er at det er eiers oppgave å være så ansvarlig at han/hun hindrer noe slikt som dette å skje.

Og basert på at eier har visst om liknende hendelser tidligere synes ikke jeg at h*n fortjener flere sjanser. Det her høres etter min mening rett og slett uansvarlig ut, og da hadde jeg ikke turt å satse på at eier plutselig skal bli veldig ansvarlig.

Hadde det vært første gang noe slikt hadde skjedd hadde saken vært en annen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lov om hundehold (hundeloven)
Kapittel 2. Sikring av hunder

§ 5. Forbud mot å gå fra bundet hund
Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

http://www.lovdata.no/all/hl-20030704-074.html#5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg er far til gutten, og var vitne til episoden.

Hunden lå på bakken, ved inngangpartiet til blokken. Den var i bånd, ikke passet av eier. Kona ropte hundens navn, slik at den var oppmerksom på at vi kom. Vi passerer, uten at det er noen kontakt mellom barn og hund. Hunden spretter opp å biter han i magen.

Hundeneier har fått pålegg om munnkurv i en veisnutt på 7-8 meter, utenfor blokken.

Hunden har tidligere bjeffet/glefset mot vår sønn. Eiere har selv uttalt, til naboer, at hunden ikke liker barn.

På bakgrunn av dette begjærte vi hundne avlivet. Det ble ikke tatt til følge av politiet i Follo. Avgjørelsen er klaget inn til Politidirektoratet.

Vi er alle dyre-/hundevenner i familien, men vi ønsker ikke vente til det evt skjer igjen.

Mvh

Anders

Synes det var fint å få høre historien fra dere.

Og utrolig synd at dere skulle måtte oppleve noe sånt.

Håper det går bra med gutten deres.

Jeg kan virkelig ikke heller skjønne at denne hunden har livets rett.

Skjønner enda mindre at eier ikke ser dette selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg er far til gutten, og var vitne til episoden.

Hunden lå på bakken, ved inngangpartiet til blokken. Den var i bånd, ikke passet av eier. Kona ropte hundens navn, slik at den var oppmerksom på at vi kom. Vi passerer, uten at det er noen kontakt mellom barn og hund. Hunden spretter opp å biter han i magen.

Hundeneier har fått pålegg om munnkurv i en veisnutt på 7-8 meter, utenfor blokken.

Hunden har tidligere bjeffet/glefset mot vår sønn. Eiere har selv uttalt, til naboer, at hunden ikke liker barn.

På bakgrunn av dette begjærte vi hundne avlivet. Det ble ikke tatt til følge av politiet i Follo. Avgjørelsen er klaget inn til Politidirektoratet.

Vi er alle dyre-/hundevenner i familien, men vi ønsker ikke vente til det evt skjer igjen.

Mvh

Anders

Aah, takk for oppklaring, kjekt å vite hvordan situasjonen var. Håper sønnen har det bra.

Personlig må jeg si at jeg ikke synes avliving er noen løsning på adferdsproblemer. Munnkurv trenger så absolutt ikke være en traumatisk opplevelse for hunden, og når det kun er snakk om noen meter utafor blokka vil jeg heller ikke si det trenger gå så mye på livskvaliteten til hunden. Avliving derimot gir hunden ingen sjanse. Jeg ser jo at dyr ikke burde utøve en fare for omgivelsene, men så føler jeg heller ikke at det er en sunn tankegang å gå direkte til avliving ved slike situasjoner (uhell).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aah, takk for oppklaring, kjekt å vite hvordan situasjonen var. Håper sønnen har det bra.

Personlig må jeg si at jeg ikke synes avliving er noen løsning på adferdsproblemer. Munnkurv trenger så absolutt ikke være en traumatisk opplevelse for hunden, og når det kun er snakk om noen meter utafor blokka vil jeg heller ikke si det trenger gå så mye på livskvaliteten til hunden. Avliving derimot gir hunden ingen sjanse. Jeg ser jo at dyr ikke burde utøve en fare for omgivelsene, men så føler jeg heller ikke at det er en sunn tankegang å gå direkte til avliving ved slike situasjoner (uhell).

Jeg tenker ikke heller nødvendigvis at alle hunder som biter skal avlives.

Men om det som har kommet fram stemmer, at eier vet at hunden ikke liker barn, og fortsatt binder den uten tilsyn i et sted der det ferdes barn, da lurer jeg jo på om vedkommende kommer til å bruke den munnkurven...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker ikke heller nødvendigvis at alle hunder som biter skal avlives.

Men om det som har kommet fram stemmer, at eier vet at hunden ikke liker barn, og fortsatt binder den uten tilsyn i et sted der det ferdes barn, da lurer jeg jo på om vedkommende kommer til å bruke den munnkurven...

Da synes jeg eieren burde miste retten til å eie hunden (og evt. retten til å eie dyr på bestemt tid X). Hunden skal etter min mening ikke miste livet fordi eiern (om det stemmer) er careless og ikke gidder passe på bikja selv om h*n veit at bikja ikke er helt stødig med barn/fremmede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er tydelig forskjellig praksis etter hvor man bor tenker jeg. Dyret har jo tatt en ordentlig jafs, og tilsynelatende uprovosert.

Den mente jo å bite - det ble jo hull.

Rar avgjørelse av politiet, men det var vel antagelig ikke en "farlig" rase - så da var det vel ikke vesentlig skade at den beit hull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er alt for mange drittbikkjer her i landet. En hund som ikke liker barn, som angriper helt uprovosert, har etter min menig ikke livets rett. Ja, det er eiers ansvar og "feil" at dette skjedde, men i mitt hode spiller det ingen rolle. Bikkja er ikke god og da bør den ikke få leve :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


×
×
  • Opprett ny...