Gjest Skrevet 4. September 2013 Rapporter Skrevet 4. September 2013 Hvor er logikken i at et dyrepoliti skulle "selvsagt få de ressurser de trenger" og at det er ressursmangel i mattilsynet pr i dag og at politiet ikke klarer å fordele de ressursene de har slik at det kommer alle til gode? Dette er som Kanger har sagt i en annen diskusjon; "utopisk". Logikken er potensialet fra politikere som velger å prioritere politiet. Utopisk med sittende regjering (mtp 8års fartstid og standstill), selvsagt. Siter
tinismiley Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 Vi trenger IKKE dyrepoliti i Norge. Det vil være helt absurd at vi skulle hatt egen politietat, lignende Økokrim, som kun tok seg av dyrevelferd. Mattilsynet tar seg av dyrevelferd i dag, tross litt dårlig navn i denne forbindelse. Dog bør politiet bli flinkere å bruke mattilsynet sin kompetanse på dyrevelferd, på samme måte som de bruker barnevernet sin kompetanse i saker med barn. Men å bygge opp en ny instans i politiet for utleukkende dyr vil være missbruk av ressurser, som kun blitt benyttet bedre i mattilsynet. Siter
Emilie Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 Mattilsynet har hatt sin sjanse til å bevise at dyrevelferd tas seriøst i verdens rikeste land. Mission failed! Hva skal man gjøre da? Bruke enda mer ressurser på å omorganisere en etat som egentlig ikke er spesielt opptatt av at noe skjer i praksis? Siter
Guest vivere Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 Mattilsynet har hatt sin sjanse til å bevise at dyrevelferd tas seriøst i verdens rikeste land. Mission failed! Hva skal man gjøre da? Bruke enda mer ressurser på å omorganisere en etat som egentlig ikke er spesielt opptatt av at noe skjer i praksis? Det hele handler vel om ressurser of fagfolk? Et kompetent Mattilsyn må man ha uansett og hvor skal man hente kompetente fagfolk og midler fra for å drive et ekstra "dyrepoliti"? Å være "dyrevenn" er vel ikke nok? Siter
Guest Jonna Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 Nå har jeg endel venner som bor i land hvor RSPCA og lignene fins, og de virker ikke noe mer fornøyd med deres jobb enn det som framstilles av mattilsynet i Norge. De syns fortsatt de er for treig i avtrekkeren, de syns fortsatt at ingen skal ha mulighet til å rette opp, de syns fortsatt at man bare skal hente dyr, de syns fortsatt de gjør for dårlige vurderinger osv osv Siter
Emilie Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 SPCA er ikke en instans innen politiet heller. Siter
Guest Jonna Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 SPCA er ikke en instans innen politiet heller. Både ja og nei, enkelte land har de begrenset politimyndighet. Siter
Emilie Skrevet 4. Januar 2014 Rapporter Skrevet 4. Januar 2014 Både ja og nei, enkelte land har de begrenset politimyndighet. Hele poenget er vel at SPCA har omtrent samme myndighet som Mattilsynet de fleste steder. Måten man velger å jobbe i andre land der etaten kaller seg SPCA og ikke Mattilsynet, legitimerer jo ikke nedprioritert dyrevelferd her i Norge. Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.