Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg 2013


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Det er så avsindig hyklersk synes jeg, særlig sånne natur og ungdom-fjortiser som går på stipend fra lånekassen og sier nei til olje i Norge. Da bør alle slutte på stipendene sine, siden det er et velferdsmiddel som kommer fra inntektene i oljeindustrien. De får begynne å betale for helsetjenestene som er gratis, også tannhelsetjenesten. Alle skolebøkene som kommer gratis... Herregud, de skulle hatt seg et kurs i realisme og statsøkonomi...

Dette er bull**** fra ende til annen. Ta et kurs i realisme og statsøkonomi? Hva svarte er det for et argument? Velferdsstaten Norge er en av verdens mest suksessrike økonomier i verden de siste 30-40 årene, vi er helt i toppen de siste 5-10 årene. Olje har vi, men det har da Saudi Arabia også.

Sannheten er dette: Norsk økonomi er knallbra, og de rødgrønne har styrt oss igjennom en finans- og børskrise verden ikke har sett maken til på 80 år. Det har gått betydelig verre i land enkelte på høyresiden liker å sammenligne seg med, og trekker inspirasjon fra når det gjelder økonomisk politikk. Men at norsk økonomi går bra betyr ikke at vi skal hvile på laurbærene, og det skjønner alle her til lands (vel, i mindre grad skjønner Høyre og Ap dette, dessverre). Norsk økonomi er bra, men trenger reform: vi må se fremover, mot en tid etter oljen. Dette er SV, Venstre, og MDG aller tydeligst på, og kun disse partiene vil virkelig ta dette på alvor. Høyre og Frp vil fortsette å basere seg på oljeindustrien, det samme vil Ap og Sp.

Det blir svært interessant å se hva den Høyre-dominerte regjeringen vi nå får komme til å gjøre, for det er Erna som får boblen i fanget de neste 4-8 årene. Hun bør lytte mest til de små miljøpartiene, mindre til Frp og Ap, hvis vi skal klare omstilling.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 541
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det en selvfølge å ikke stemme borgerlig, men om det blir SV eller AP er jeg usikker på. Tror at det i år faktisk er SV sin tur til å få en stemme fra meg, fordi de har et klinkende klart n

Har bodd et år i England, storebror har bodd et år i USA, og jeg har brukt mye tid i USA selv. Jeg kommer aldri til å stemme på et parti som ønsker samfunnet vårt i den retning. Det er samfunnstruktur

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke?

Posted Images

Guest Kåre Lise

Leste nylig i dagens Næringsliv at Norge i beste fall kan opprettholde oljeinntektene frem mot 2030'ish.. Det er jo hele 4 regjeringsperioder det, god tid a gitt. Lurer på når Kanger og Co har tenkt å begynne reflektere over dette eller skal olja OG oljefondet først tømmes? Tvilsomt at vi finner ett nytt Ekofisk, desverre er det den trua de lever i hver gang det gjøres nye funn som bare er prosentvis noen brøkdeler av de store..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste nylig i dagens Næringsliv at Norge i beste fall kan opprettholde oljeinntektene frem mot 2030'ish.. Det er jo hele 4 regjeringsperioder det. Lurer på når Kanger og Co har tenkt å begynne reflektere over dette. Tvilsomt at vi finner ett nytt Ekofisk..

Selv om vi hele tiden finner noe nytt, og happyfolk på radioen forteller om hvor stort det er og hvor mye penger vi kommer til å tjene, så er jo faktumet at det stort sett er et piss i havet i forhold til de første funnene som den moderne norske velferdsstaten er bygget på. Dét må vi snart begynne å innse...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Selv om vi hele tiden finner noe nytt, og happyfolk på radioen forteller om hvor stort det er og hvor mye penger vi kommer til å tjene, så er jo faktumet at det stort sett er et piss i havet i forhold til de første funnene som de moderne norske velferdsstaten er bygget på. Dét må vi snart begynne å innse...

Jepp, er vel noe av det jeg la til.. :) Eneste disse funnene gjør er å holde liv i skuta til Helge Lund og smører statens godvilje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Damn, marjan har altså den fulle og hele SANNHETEN :o Hvorfor har vi ikke statsminister og verdenshersker Marjan når han klarer å se den eneste sannheten :P

Sannheten er vel nærmere at Marjan har sine tolkninger, jeg har mine tolkninger og vi er uenige i det. Sånn er det bare, med min bakgrunn ser jeg tingene med 100% sannhet og realitet slik det framstilles av meg her. At andre ser det annerledes må man bare respektere og leve med, også kan man jo synes synd på alle de andre som ikke skjønner bæra liksom...... ;):lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Damn, marjan har altså den fulle og hele SANNHETEN :o Hvorfor har vi ikke statsminister og verdenshersker Marjan når han klarer å se den eneste sannheten :P

Sannheten er vel nærmere at Marjan har sine tolkninger, jeg har mine tolkninger og vi er uenige i det. Sånn er det bare, med min bakgrunn ser jeg tingene med 100% sannhet og realitet slik det framstilles av meg her. At andre ser det annerledes må man bare respektere og leve med, også kan man jo synes synd på alle de andre som ikke skjønner bæra liksom... ;):lol:

Tolkning? :o

Lurer veldig på hva fasit det er du sitter og knuger på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Damn, marjan har altså den fulle og hele SANNHETEN :o Hvorfor har vi ikke statsminister og verdenshersker Marjan når han klarer å se den eneste sannheten :P

Sannheten er vel nærmere at Marjan har sine tolkninger, jeg har mine tolkninger og vi er uenige i det. Sånn er det bare, med min bakgrunn ser jeg tingene med 100% sannhet og realitet slik det framstilles av meg her. At andre ser det annerledes må man bare respektere og leve med, også kan man jo synes synd på alle de andre som ikke skjønner bæra liksom... ;):lol:

Når du ber folk ta kurs i realisme, får du smake steiken selv.

Jeg har ikke noe fasit, kun en egen tolkning og overbevisning :)))

Men når du ber folk ta kurs i realisme og statsøkonomi, er det en fordel om du i hvert fall forholder deg til fakta: Det er godt dokumentert at norsk økonomi går bra, det er ikke vanskelig å finne tall på dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos sannheten, man kan jo se på Verdensbankens siste rapport, "Doing Business 2013", hvor kun Singapore, Hong Kong, New Zealand, USA, og Danmark kommer foran Norge av 185 land, kåring over beste land å drive næringsvirksomhet i. World Economic Forum kom med rapporten "Global Competitive Report 2013", hvor Norge kommer på 11. plass over de mest konkurransedyktige landene i verden. Norge har gått fire plasser opp... det går altså riktige veien.

Så får Kanger fortsette å sutre og be andre ta kurs i realisme...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du misforstår så innmari at det er slitsomt. Gidder du å lese så ser du at jeg mener at de ungdommene som predikerer nei til all oljeboring bør få seg et kurs i realisme og økonomi. De mener altså at norges største inntekt, gjennom både sysselsetting, skatteinntekter og eksportinntekter skal legges ned. At norge går bra i dag er revnende irrelevant for hvordan norge vil se ut uten en dråpe produsert olje. Kan ikke fatte hva du hisser deg opp for, når jeg med min bakgrunnskunnskap mener man er rimelig urealistisk når man mener norge skal være oljefri. Og at det er hyklersk å mene norge skal være oljefri og samtidig motta samfunnets gratis goder som er et direkte resultat av oljens innbringende evne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Du misforstår så innmari at det er slitsomt. Gidder du å lese så ser du at jeg mener at de ungdommene som predikerer nei til all oljeboring bør få seg et kurs i realisme og økonomi. De mener altså at norges største inntekt, gjennom både sysselsetting, skatteinntekter og eksportinntekter skal legges ned. At norge går bra i dag er revnende irrelevant for hvordan norge vil se ut uten en dråpe produsert olje. Kan ikke fatte hva du hisser deg opp for, når jeg med min bakgrunnskunnskap mener man er rimelig urealistisk når man mener norge skal være oljefri. Og at det er hyklersk å mene norge skal være oljefri og samtidig motta samfunnets gratis goder som er et direkte resultat av oljens innbringende evne.

Venter fortsatt på endel svar fra deg... Som feks når du med din bakgrunnskunnskap mener norge bør begynne å avvikle olje og se på andre inntekter. Er dette fortsatt noe man ikke snakker om i de akademiske kretser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venter fortsatt på endel svar fra deg... Som feks når du med din bakgrunnskunnskap mener norge bør begynne å avvikle olje og se på andre inntekter. Er dette fortsatt noe man ikke snakker om i de akademiske kretser?

Jeg har vel aldri sagt Norge bør avvikle olja? Og hva Norge skal finne på den gang de må avvikle får være opp til økonomer, samfunnsplanleggere, politikere (med økonomiske gavepakker) og eventuelle oppfinnere til å finne ut. Jeg mener vi skal bore så det tyter deilig svart olje og renner gass ut øra, mens vi satser for full mundur på å være framst i verden på teknologi innen petroleumsbransjen. (Mao satsning på forskning og teknologi fra alle kanter, både økonomisk og det mer). Jo mer kunnskap jo sikrere utvinning. Bedre utnyttelse av oljen på alle nivåer (helt ned til bilen) og renere forbrenning av gass. En petroleumsfri verden tilsvarer at hele verden blir styrt ala Nord-Korea for min del, og Nord-Korea er urealistisk og høyst utopisk for min del. Ergo er det umulig for meg å snakke om en verden uten petroleum uten at jeg beveger meg ut av en komfortsone og inn i en "eventyrverden". At det stiller seg annerledes for andre er jeg inneforstått med, men tegnene bør nå ikke være vanskelige å se. At man tviholder på en tro om at mennesker kan endre seg er greit, man får tciholde på den ganske lenge for endring ser ikke ut til å komme enkelt......:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg spurte om NÅR, ikke hva. Og sånn jeg leser din forherligelse av å pumpe ut siste oljen og bruke alle resurser på det og ikke noe annet antar jeg at du overlater det til en eventyrverden å overta når oljealderen tar slutt? Sånn apropos eventyr og realisme?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar petroleumsalderen ikke ta slutt på mange herrens år så jeg har det ikke travelt med å bekymre meg om noe som - i mine øyne - ikke et en problemstilling i min generasjon, neste generasjon og den deretter. Det er mye igjen å hente, spørsmålet er bare hvordan man skal hente det opp ;) Og er man desperat nok, finner man en måte, sånn fungerer vi mennesker (oppfatter jeg verden som). Flyktninger ror over middelhavet, fengselsinnsatte rømmer fra rømningssikre fengsler og junkies desperat etter penger selger sjela for en "hit". Vi er avhengige og kommer ikke til å gi oss med det første, dessverre, tror jeg :) For med den kunnskap jeg har om kartlegging av og leting etter petroleum, boring og produksjon, samt infrastruktur rundt, er det MYE igjen å hente. Det lønner seg bare ikke nå når enklere felt eksisterer. Bare vent til den enkle olja blir sjelden og man pusher lengre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar petroleumsalderen ikke ta slutt på mange herrens år så jeg har det ikke travelt med å bekymre meg om noe som - i mine øyne - ikke et en problemstilling i min generasjon, neste generasjon og den deretter. Det er mye igjen å hente, spørsmålet er bare hvordan man skal hente det opp ;) Og er man desperat nok, finner man en måte, sånn fungerer vi mennesker (oppfatter jeg verden som). Flyktninger ror over middelhavet, fengselsinnsatte rømmer fra rømningssikre fengsler og junkies desperat etter penger selger sjela for en "hit". Vi er avhengige og kommer ikke til å gi oss med det første, dessverre, tror jeg :) For med den kunnskap jeg har om kartlegging av og leting etter petroleum, boring og produksjon, samt infrastruktur rundt, er det MYE igjen å hente. Det lønner seg bare ikke nå når enklere felt eksisterer. Bare vent til den enkle olja blir sjelden og man pusher lengre...

No overraskar du meg. Eg har heile vegen trudd at det var dårlege formuleringar og vanskar med å få fram det du eigentleg meinte som var problemet ditt, men her stadfestar du altså direkte at du meiner at vi i all overskueleg framtid KUN skal basere den norske økonomien på olje, og at det ikkje må "kastast vekk" pengar på å utvikle andre inntektskjelder for staten Noreg, før vi alt veit at det er for seint. Dette var skuffande.

Når det gjeld stort sett alle andre politiske meiningar du har, veit vi vel begge (og sikkert mange andre :P ) at vi held til på ulike planetar. Desverre tyder mykje på at du får viljen din i år (vi kan jo alltids håpe at høgresidefolka trur for sterkt på siger og ikkje gidd å stemme, men erfaringsmessig er det vel like mange på vår side som trur for sterkt på tap, og ikkje ser vitsen). Heldigvis, som du sjølv seier, er forskjellen på dei norske politiske fløyane liten globalt sett, og Noreg vil nok vere relativt venstreorientert i mange år framover.

Godt val, alle saman :) .

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

No overraskar du meg. Eg har heile vegen trudd at det var dårlege formuleringar og vanskar med å få fram det du eigentleg meinte som var problemet ditt, men her stadfestar du altså direkte at du meiner at vi i all overskueleg framtid KUN skal basere den norske økonomien på olje, og at det ikkje må "kastast vekk" pengar på å utvikle andre inntektskjelder for staten Noreg, før vi alt veit at det er for seint. Dette var skuffande.

Når det gjeld stort sett alle andre politiske meiningar du har, veit vi vel begge (og sikkert mange andre :P ) at vi held til på ulike planetar. Desverre tyder mykje på at du får viljen din i år (vi kan jo alltids håpe at høgresidefolka trur for sterkt på siger og ikkje gidd å stemme, men erfaringsmessig er det vel like mange på vår side som trur for sterkt på tap, og ikkje ser vitsen). Heldigvis, som du sjølv seier, er forskjellen på dei norske politiske fløyane liten globalt sett, og Noreg vil nok vere relativt venstreorientert i mange år framover.

Godt val, alle saman :) .

Nei, "men her stadfestar du altså direkte at du meiner at vi i all overskueleg framtid KUN skal basere den norske økonomien på olje, og at det ikkje må "kastast vekk" pengar på å utvikle andre inntektskjelder for staten Noreg, før vi alt veit at det er for seint." - dette har jeg ikke sagt. Hva andre gjør parallellt med den fortsatte petroleumsfokusen er da åpent og fritt fram for :) Jeg konstaterer kun at petroleumsindustrien IKKE kommer til å forsvinne, etter min tolkning av tingenes tilstand, og at det beste for Norge vil være å fortsette å være verdensener innen industrien. Det utelukker IKKE annen industri parallellt, om det er vannkraftteknologi eller en ny oppfinnelse ingen har hørt om før som selges massivt globalt. Det er kun påstanden "petroleumsfritt Norge" jeg kommenterer, comprendo? :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såvidt eg har oppfatta, jobbar verken NU eller nokre av dei seriøse partia (usikker på MdG) for å leggje ned oljeindustrien. Dei jobbar for å ikkje utvide oljeindustrien. Det er heller ingen som ikkje er takknemlege for det olja har gjort for oss. Berre sånn apropo kva folk har sagt, og ikkje har sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Bare vent til den enkle olja blir sjelden og man pusher lengre...

Ting har sine fysiske begrensninger.. Med all respekt, jeg har satt meg nok inn i hvor krevende en del prosesser er som f.eks oljesand og skifer til å skjønne at det på ett ell anna tidspunkt vil bli direkte ulønnsomt og utkonkurrert av andre energikilder. Da er det bra skummelt å ikke ha noen alternativer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg ser tilbake i tråden, reagerer jeg på innlegg fra Castella og Kanger, som kommer rett etter hverandre, hvor trygd, stipend, statsøkonomi, olje, osv. sauses sammen. I tillegg reagerer jeg, igjen, på ordlyden i Kanger sine innlegg ("ta deg et kurs i realisme og statsøkonomi"). Så er det avklart.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ting har sine fysiske begrensninger.. Med all respekt, jeg har satt meg nok inn i hvor krevende en del prosesser er som f.eks oljesand og skifer til å skjønne at det på ett ell anna tidspunkt vil bli direkte ulønnsomt og utkonkurrert av andre energikilder. Da er det bra skummelt å ikke ha noen alternativer.

Jeg har uttalt meg om oljereserver på norsk sokkel, har overhodet ikke involvert ressurser som oljesand og skifergass :) Skifergass er forøvrig noe jeg har delvis trua på, ingen tro på oljesand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg har uttalt meg om oljereserver på norsk sokkel, har overhodet ikke involvert ressurser som oljesand og skifergass :) Skifergass er forøvrig noe jeg har delvis trua på, ingen tro på oljesand.

Tilsvarende utfordringer gjelder for reservene på norsk sokkel. Dypere, arktiske strøk for å nevne noe.

Er jo bare si som deg og Helge Lund sier om olja da, om ikke vi satser på en fornybar utvikling så er det jo alltids noen andre som gjør det. ( og det skjer jo allerede as we speak ) :lol: Forøvrig ikke noe å le av, jeg bare ler av meg selv.. :P

PS: Hvordan kan ikke du som oljeforherliger ha tro på oljesand? Det er jo i full utvinning / produksjon og har vært det en stund nå.

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tilsvarende utfordringer gjelder for reservene på norsk sokkel. Dypere, arktiske strøk for å nevne noe.

Veldig usikker på hva du påstår her, men nei, det er ikke de samme utfordringene med oljesand og skifergass sammenliknet med reservene som er igjen på norsk sokkel. At de (på norsk sokkel) er krevende har jeg allerede omtalt, og forklart motivasjonen for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Veldig usikker på hva du påstår her, men nei, det er ikke de samme utfordringene med oljesand og skifergass sammenliknet med reservene som er igjen på norsk sokkel. At de (på norsk sokkel) er krevende har jeg allerede omtalt, og forklart motivasjonen for.

Det er jo det jeg også mener, at de er krevende, selvfølgelig ikke med de samme utfordringene men teknologisk tilsvarende krevende.

Du med den bakgrunnen du tillegger deg selv burde kunne argumentere bedre enn å kverrulere på ordkløyving. :)

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...