Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hva er vitsen med all den ensidige oppdateringa Hermes? :P Hvis det er valgdekning hadde det jo vært fint med artikler som har bias alle retninger, og ikke bare den åpenbart venstrevridningen dine linker har? :)

  • Svar 541
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det en selvfølge å ikke stemme borgerlig, men om det blir SV eller AP er jeg usikker på. Tror at det i år faktisk er SV sin tur til å få en stemme fra meg, fordi de har et klinkende klart n

Har bodd et år i England, storebror har bodd et år i USA, og jeg har brukt mye tid i USA selv. Jeg kommer aldri til å stemme på et parti som ønsker samfunnet vårt i den retning. Det er samfunnstruktur

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke?

Posted Images

Skrevet

Hva er vitsen med all den ensidige oppdateringa Hermes? :P Hvis det er valgdekning hadde det jo vært fint med artikler som har bias alle retninger, og ikke bare den åpenbart venstrevridningen dine linker har? :)

Jeg linker til ting jeg leser og finner interessant? :icon_confused:

Forøvrig, linken til dansk kronikk om blågrønn vind i Europa er vel ikke akkurat ensidig?

Skrevet

Okei, jeg skjønner, skjønte bare ikke hvorfor tråden ble dekket av linker fra deg :P

Skrevet

Okei, jeg skjønner, skjønte bare ikke hvorfor tråden ble dekket av linker fra deg :P

Bare påpeker at det øverste innlegget fra Marjan her er fra en FRP-politiker.

Skrevet

Bare påpeker at det øverste innlegget fra Marjan her er fra en FRP-politiker.

Har ikke benektet det, det er vel et par flere venstreglade artikler enn høyreglade her allikevel? :)

Skrevet

Okei, jeg skjønner, skjønte bare ikke hvorfor tråden ble dekket av linker fra deg :P

Noen må jo holde den i gang frem til valget er over :)

  • Like 1
Skrevet

Har ikke benektet det, det er vel et par flere venstreglade artikler enn høyreglade her allikevel? :)

På samme måte som stort sett alt som du har skrevet lener mot høyre. Ytringsfrihet er fint, Marjan kan poste akkurat det han vil. Det kan du også.

Apropos, hva tenker du om Høyre sine syn på dyrevern? Synes generelt de er svært tafatte på det området, og finner ikke så mye informasjon.

Skrevet

Har ikke benektet det, det er vel et par flere venstreglade artikler enn høyreglade her allikevel? :)

Og...? Jeg trodde man var fri til å poste det man ønsker her jeg, ikke at alt må være 100% balansert.

  • Like 1
Skrevet

Og...? Jeg trodde man var fri til å poste det man ønsker her jeg, ikke at alt må være 100% balansert.

Men herregud da, jeg spurte et spørsmål, jeg har ikke nektet noen noe. No need to get on your high horse.

Skrevet

Apropos, hva tenker du om Høyre sine syn på dyrevern? Synes generelt de er svært tafatte på det området, og finner ikke så mye informasjon.

Høyre har få programfestede standpunkt på dyrevern, utover at de ønsker å ta det på alvor og sette det i høy prioritering avhengig av behov. For meg er det godt nok da de ikke utelukker noe og er villig til å ta et tak hvis det trengs. Med gode rådgivere og press fra riktige organisasjoner vil det meste kunne løses :)

Skrevet

Høyre har få programfestede standpunkt på dyrevern, utover at de ønsker å ta det på alvor og sette det i høy prioritering avhengig av behov. For meg er det godt nok da de ikke utelukker noe og er villig til å ta et tak hvis det trengs. Med gode rådgivere og press fra riktige organisasjoner vil det meste kunne løses :)

Ser den, men synes dog det er skuffende at de ikke er villig til å ta tak i pelsdyrnæringa, og ikke har litt mer konkrete synspunkter.

Skrevet

Ser den, men synes dog det er skuffende at de ikke er villig til å ta tak i pelsdyrnæringa, og ikke har litt mer konkrete synspunkter.

Når alt kommer til alt har det lite å si. Selv om noen mener pelsdyrnæringa skal legges ned og går til valg med det - kommer ikke pelsdyrnæringa til å legges ned 10 september 2013 (gitt t det partiet vant fram) :P

Skrevet

Når alt kommer til alt har det lite å si. Selv om noen mener pelsdyrnæringa skal legges ned og går til valg med det - kommer ikke pelsdyrnæringa til å legges ned 10 september 2013 (gitt t det partiet vant fram) :P

Klart det, men alt må jo starte ett sted, og å si at man ikke ønsker noe endrer i hvert fall ingen ting.

Skrevet

Høyre prioriterer som de vanligvis gjør: markedet først.

http://www.hoyre.no/Pelsdyr+og+pelsdyrnæringen.d25-TMZfYXk.ips

Nå er ikke dyrevelferd det aller viktigste for meg når jeg stemmer, men dette er vel i grunn et godt eksempel på hvorfor jeg ikke ville funnet på å stemme høyre. Er litt usikker på hvem høyre egentlig vil at skal få det bedre jeg, annet enn næringstopper. Det er i hvert fall ikke dyrene, bøndene, studentene, de uføre eller skolebarn.

Skrevet

Ho syt nu like mye sjøl, over andre som har en anna mening enn ho sjøl. Gratulerer med å være bare enda en arbeidsmaur på denne jorda, sånn er det. Det handler jo bare om øynene man ser verden med.

Hvis noen er uenig i deg og ber om endring, så anser man det som syting.

Hvis noen er enig med deg og ber om endring, så anser man det som opplysning.

Det er jo nærmest banalt hvor distansert man blir hverandre i valgkampen. Anklaginger om det ene og det andre, det blir jo nesten så politikken er en religiøs tro man skal snike inn på andre på alle mulige måter (les: propaganda). Hva skjedde med å bare ha ulike syn på verden og være enige om det? Men nei, det er den naive troa om krig og fred og sånn ja :lol:

Skrevet

Sånn apropos miljøsaken.Kom over dette på FB, da de prøver å få flere "liker."

https://www.facebook.com/birkenesmotvind

Jeg har ikke satt meg så veldig inn i saken, noen som vet om dette bare er "Not in my backyard" problematikk?

Å være i mot vindkraft er typisk NIMBY ja. Vindmøller ødelegger horisonten, de utgjør skade for fugl, de medfører lokal forurensning rundt selve vindmøllene, og krever at man bygger skogsvei og infrastruktur til selve vindmøllene (de blir ikke sluppet fra helikopter og står staut midt i skogen liksom). Jeg skjønner godt at folk ikke ønsker det. Jeg er personlig delvis åpen for vindmøller offshore, men disse har igjen så store økonomiske hindre at det er urealistisk å anta at offshore vindkraft er noe reellt alternativ før om 10 år eller mer.

Skrevet

Ytringsfriheten i Norge står i fare.

http://stavrum.blogg.no/1378101368_skammelig.html

"Ledelsen for Fagforbundet har kastet bort nær 60.000 kroner av medlemmenes penger på en boikott av Thons hoteller.

Ytringsfrihet og rett til en politisk oppfatning er selvsagte menneskerettigheter i Norge.

Men det skal altså ikke gjelde hotellgründer Olav Thon, som i forrige uke gikk ut med en offentlig støtte til Fremskrittspartiet."

Skrevet

Jeg kan ikke se at ytringsfriheten står i fare pga dette. Det er ingen som har nektet Olav Thon å ytre seg, ei heller får han represalier eller trusler fra myndighetene pga sin politiske mening (som egentlig er hovedhensikten med ytringsfrihetsparagrafen). At man har ytringsfrihet betyr ikke at man kan ytre hva man vil uten konsekvenser, dvs at andre reagerer på din ytring. Boikott er en lovlig form for reaksjon på det man er uenig i.

Ellers har jeg stemt. Genialt at vår kommune kan stemme på nett.

Skrevet

Jo, det er brudd på ytringsfriheten.

http://www.na24.no/article3672073.ece

"

Dette er rettstridig

Ifølge Weltzien bruker Thon sin grunnlovsfestede ytringsfrihet.

- Han ytrer støtte til et lovlig politisk parti. Småbrukarlagets leder begrunner ønske om boikott nettopp ut fra Thons støtte til Frp. Den boikottaksjonen kan derfor ikke ha annet siktemål enn å skade Thon økonomisk, som en hevn fordi Thon har ytret seg, skriver Weltzien.

- Den slags meningssjikane vil være rettsstridig. Småbrukarlaget bør derfor tenke nøye gjennom om dette er riktig fremgangsmåte for å erklære seg uenig med Frps politikk."

Skrevet

Slik jeg forstår det så kan det være ulovlig fordi det kanskje bryter boikottloven, ikke fordi det bryter mot loven mot ytringsfrihet. Ergo er det ikke ytringsfriheten det er brudd på, men boikottloven.

Skrevet

Så du synes det er en bra utvikling i "det varme, inkluderende og åpne samfunnet i Norge" (TM Jensemann) at man ytrer sin politiske holdning og det fører til at man kan gå konkurs og få lovbruddsmessige represalier? Well played, Norway. Er det rart man er livredd å fortelle hva man stemmer hvis man snakker med sjefen eller andre, det kan jo i verste fall gi deg sparken og gjøre at du ikke blir ansatt. Vi reagerer med avsky om man blir nedprioritert pga kjønn eller farge, men grunnlovsfestede ærlige meninger man har er helt OK og "å forvente" å få reaksjoner på. Sier man man stemmer Arbeiderpartiet er det gull og grønne skoger, sier man man stemmer FRP er det boikott, spytting, ukvemsord og stygge blikk. Gjerne med reaksjon. Hvorfor skal vi ha et slikt samfunn?

Vi reagerer med avsky mot Nord-Korea hvor man kan settes i fengsel for å ytre politiske meninger som ikke er enige med den sittende regjering. Men i Norge "må man bare forvente reaksjoner", og det er helt OK liksom. WTF? Man skal for pokker ha lov å ha sin mening, uansett om det er Rødt, FRP, Islam, Buddha eller nordenstam. Det må gå an å skille mellom mening og person, og respektere hverandre.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...