Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

de er superlekre! kom i kontakt med noen oppdrettere i fjor, men det passer ikke helt med en større rase enn whippet akkurat nå. en dag kommer de i hus her og, digger rasen :D

De var virkelig kule ja! Å for et herlig individ vi møtte på. Min drømmesaluki og greyhound begynner å henge i en tynn trå :lol:

  • Svar 876
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om hun ser ut som sjiraffen i Portveien 2 eller et rådyr.

Nitro og Mynte på tur her om dagen

Collies smaker godt. Omnomnom. Hound or a troll? Hjortehunder ser alltid så velstelte ut.

Posted Images

Skrevet

attachicon.gifaf.jpg

Tok dette bildet på siste utstillingen jeg var på i Juni. Er det samme hunden som på bildet tidligere?

Damen sa at dette var en hunting type og en gammel type afganer. Den ville ikke få så mye pels.

Vet ikke hvordan det gikk med henne i ringen, men hun var eneste afganger og kom ikke i gruppa.

Btw. bor en silkemynde i Troms. Eieren har også dobermann.

Samme som på tidligere bilde, ja. Det er en bekjent/venninne av meg som eier den, nemlig ;) Jeg har linket henne til tråden, dersom hun vil komme med noen innspill selv. En uendelig herlig liten frøken, den lettkledde afghaneren!

  • Like 1
Skrevet

Azaen er like tynn,hoftekam og ryggsøyle syns hele veien. Mere ribbein på den også enn på den indiske (?). Hadde den øverste ikke vært så høybeint så tror jeg ingen hadde reagert. Husker det var storm i svenske aviser etter My Dog i 2010,makan til hets fordi folk mente den norske Azaen var utsultet. Syns bare den indiske ser ung ut :)

Jeg syns azaen ser mye bedre muskulert ut (spesielt i front, men også rygg/bakpart), i tillegg syns jeg den andre ser tynnere ut. Det kan godt være mitt syn er farget av at jeg er vant til å se den ene rasen, men ikke den andre?

  • Like 1
Skrevet

Den var råflott, kanskje jeg må ha en sånn en dag! Myndete, men ikke skranglete. Jeg klarer jo ikke bestemme meg for om jeg liker skikkelig kraftige hunder, eller skikkelig elegante, lette hunder.... har jo noe midt imellom nå, og når det kommer til mynde så var jo den noe midt i mellom!

Skrevet

For meg er det der ikke en god afghaner.. Har kanskje litt med hva jeg så på EM, og at mange snakker om (og enkelte oppdrettere har blitt tatt for dette) at i mange "dårlig pelsede" afghanerlinjer (spesielt de som brukes mye til racing/LC), er det innblandet saluki for å få mindre pels, slik at de gjør det bedre på banen enn de fullpelsede...

Og det synes jeg er for dumt. Det var tydelig å merke på EM i LC, da applausen for den ene godt pelsede afghaneren som ble plassert, var betraktelig mer høylytt enn den for alle de med "kraftig salukibehåring".

Nå har jeg ellers veldig lite peiling på hva som er en god afghaner i kroppsbygning, men enkelte av de kortpelsede jeg har sett har mer salukitrekk enn afghanertrekk i både hode og kropp.

  • Like 1
Skrevet

For meg er det der ikke en god afghaner.. Har kanskje litt med hva jeg så på EM, og at mange snakker om (og enkelte oppdrettere har blitt tatt for dette) at i mange "dårlig pelsede" afghanerlinjer (spesielt de som brukes mye til racing/LC), er det innblandet saluki for å få mindre pels, slik at de gjør det bedre på banen enn de fullpelsede...

Og det synes jeg er for dumt. Det var tydelig å merke på EM i LC, da applausen for den ene godt pelsede afghaneren som ble plassert, var betraktelig mer høylytt enn den for alle de med "kraftig salukibehåring".

Dette er en amerikansk hund. Lik khalag tazi-varianten Bell Murray brakte til Europa. Den kalles gjerne også desert type, i motsetning til den mer pelsede fjellvarianten. Den har alltid eksistert i vestlige afghaner-linjer, og spekulering om saluki-innblanding syns jeg er lite givende om det ikke kan bevises.

Skrevet

Førovrig syns jeg det er klare forskjeller mellom den hunden jeg postet ovenfor og saluki (til tross for at forskjellene mellom saluki og afghaner, når alt kommer til alt, er en gradsforskjell). Spesielt gjelder dette hodet. Afghanere har et mye grovere hode enn saluki, og det kjennetegner også afghaneren på bildet ovenfor.

Skrevet

Ja, jeg sa heller ikke at denne hunden var iblandet saluki. Og jeg er svært klar over at det finnes forskjellige typer, også glatthåret afghaner. Men jeg sier at enkelte av de som er dårlig pelset, iallefall i europa, er det bevist (via dna-test) at enkelte linjer er iblandet saluki. (Edit: i følge troverdige folk jeg kjenner i Tyskland, som ikke har rasen selv og heller aldri har hatt den, som ikke har interesse av å rakke ned på enkelte.) Og DET synes jeg er for dumt, å jukse sånn for å vinne mer på racing, uten tanke for å bevare rasen på en god måte. Det kan også godt hende at det farger mitt inntrykk av afghanere med lite pels.

Jeg sa også at for MEG er ikke dette en god afghaner. Jeg aner ikke om den er velbygget, har et godt hode, eller hva. Men for meg er en vakker afghaner en med iallefall noe langhåret pels på hele kroppen, ikke en som har pels som en svært kraftig pelset saluki. Det har jo med mine preferanser å gjøre, såklart, og mitt inntrykk av rasen. Jeg mener ikke at de skal ha pels som subber i bakken hele veien. Men at de har hvertfall en 10-20 cm vakker glatt pels over hele kroppen.

Jeg synes forøvrig heller ikke at langhårete rottweilere er særlig fine, selv om de har sjarm, og forekommer. Kanskje et dårlig eksempel, da de ikke "var sånn" opprinnelig. Men ja. Jeg foretrekker også glatthåret podenco ibicenco foran strihåret, selv om begge er godkjent. Jeg ville også heller aldri kjøpt en sjokoladebrun etnahund, selv om de forekommer.

Skrevet

Ja, jeg sa heller ikke at denne hunden var iblandet saluki. Og jeg er svært klar over at det finnes forskjellige typer, også glatthåret afghaner. Men jeg sier at enkelte av de som er dårlig pelset, iallefall i europa, er det bevist (via dna-test) at enkelte linjer er iblandet saluki. (Edit: i følge troverdige folk jeg kjenner i Tyskland, som ikke har rasen selv og heller aldri har hatt den, som ikke har interesse av å rakke ned på enkelte.) Og DET synes jeg er for dumt, å jukse sånn for å vinne mer på racing, uten tanke for å bevare rasen på en god måte. Det kan også godt hende at det farger mitt inntrykk av afghanere med lite pels.

Jeg sa også at for MEG er ikke dette en god afghaner. Jeg aner ikke om den er velbygget, har et godt hode, eller hva. Men for meg er en vakker afghaner en med iallefall noe langhåret pels på hele kroppen, ikke en som har pels som en svært kraftig pelset saluki. Det har jo med mine preferanser å gjøre, såklart, og mitt inntrykk av rasen. Jeg mener ikke at de skal ha pels som subber i bakken hele veien. Men at de har hvertfall en 10-20 cm vakker glatt pels over hele kroppen.

Men kommer ikke både afghaneren og salukien fra samme landrase? Hvor forskjellig er de overhodet genetisk, og spiller det noen rolle om det er en teskje fersk saluki i afghaneren? Hvis en afghaner er treigere enn en saluki er den da en god afghaner? Er 10-20 cm lange fjoner fordelaktig når man jager småvilt i kabul?

Skrevet

Det har jo en del å si i og med at rasene har vært skilt en stund og vi nå har separate stamtavler. Da kan vi jo bare blande alle urmyndene og kalle dem mynde?

En middelmådig afghanerlinje i forhold til jakt blir ikke en bedre afghanerlinje fordi man blander inn saluki. De blir bedre om man blander inn bedre afghanere. Når det finnes linjer med lite pels kan man jo bruke det i stedet?

Selvsagt har det litt å si med pelsen, en fullpelset afghaner har litt mer å bære på. Det har også en del å si med jaktmetode, da de ikke jakter helt likt.

Og jeg tror også det er en grunn til at den ene fullpelsede afghaneren som hevdet seg på EM i LC fikk ganske mye mer applaus enn resten. Den har jo vist at den klarer å hevde seg MED den pelsen rasestandarden sier at de skal ha? Når først en standard er satt kan man godt være uenig i den såklart. Men man behøver vel ikke akkurat jukse likevel?

Hvis jeg ville ha mindre, lettere greyhounds som da fikk mindre belastning på kroppen på banen, så hadde det vært helt greit å blande inn litt whippet? Eller hvis jeg ville ha grovere greyhounds enn jeg hadde i min linje, blande inn ungarsk mynde? Eller mikse inn litt hjortehund i ulvehunden for å få dem litt lettere og raskere i kroppen så de gjorde det bedre på lure coursing?

  • Like 2
Skrevet

Ja, jeg sa heller ikke at denne hunden var iblandet saluki. Og jeg er svært klar over at det finnes forskjellige typer, også glatthåret afghaner. Men jeg sier at enkelte av de som er dårlig pelset, iallefall i europa, er det bevist (via dna-test) at enkelte linjer er iblandet saluki. (Edit: i følge troverdige folk jeg kjenner i Tyskland, som ikke har rasen selv og heller aldri har hatt den, som ikke har interesse av å rakke ned på enkelte.) Og DET synes jeg er for dumt, å jukse sånn for å vinne mer på racing, uten tanke for å bevare rasen på en god måte. Det kan også godt hende at det farger mitt inntrykk av afghanere med lite pels.

Klart det blir dumt, men jeg syns fortsatt det blir feil å sammenstille det med hunden jeg postet, slik jeg oppfattet deg. Du skrev at det ikke er en god afghaner, før du fortalte om dårlig pelsede afghanere og saluki-blandinger i Europa.

Selv mener jeg man må kunne skille mellom variantene, og se styrker og svakheter hos begge. Jeg liker både ghazni- og bellmurray-typene, det finnes mange flotte eksempler fra begge varianter. Skulle jeg hatt afghaner selv, skulle det blitt noe á la det ovenfor, fra amerikanske coursing-linjer. De er sjeldne her i Norge, og også på kontinentet. På utstilling dominerer ghazni-typen, og det har de vel alltid gjort, på godt og vondt. At de ikke dominerer like mye på lure coursing, er slik sett bare greit, det tyder kanskje på at enkelte afghaner-linjer ikke gjør det så bra på løp som de kanskje burde. Pelsen i seg selv er jo ikke problemet, det er jo hva som er under pelsen det først og fremst handler om.

Men nå skal ikke jeg ha afghaner med det første uansett :P Liker derimot rasen mer og mer, noe jeg for et par år siden aldri ville trodd om meg selv :D

Skrevet

Men kommer ikke både afghaneren og salukien fra samme landrase? Hvor forskjellig er de overhodet genetisk, og spiller det noen rolle om det er en teskje fersk saluki i afghaneren? Hvis en afghaner er treigere enn en saluki er den da en god afghaner? Er 10-20 cm lange fjoner fordelaktig når man jager småvilt i kabul?

Opprinnelig samme landrase, men saluki og afghansk mynde, slik vi kjenner disse rasene, er moderne raser med stamtavler, akkurat som en hvilken annen rase godkjent av FCI eller en annen hundeklubb. Dette må vi selvsagt forholde oss til.

Opprinnelsen er interessant for forståelse og videreutvikling av disse rasene, men vi må forholde oss til regler fastsatt av hundeklubben. Likevel, når det gjelder både saluki og afghansk mynde, er det en åpning i en ellers lukket stamtavle for nye hunder fra rasenes opprinnelsesland. Det er her eventuelle problemer når vi skal definere forskjellen mellom saluki og afghansk mynde oppstår, når vi henter hunder fra regioner som er felles for rasenes angivelige opprinnelsesland, f.eks. sentralasiatiske land, hvor både afghansk mynde og saluki (tazi) eksisterer i dag, side om side.

I etablerte rasemiljøer er det derfor stor skepsis til nye hunder fra opprinnelseslandene, eller opprinnelseslandene blir innskrenket, og man definerer "ekte" opprinnelsesland vis-a-vis "uekte". Når det gjelder saluki har derfor opprinnelseslandene blitt redusert til den arabiske halvøy, mens andre land — Irak, Tyrkia, Iran, og flere nordlige land — har blitt definert ut. Helt klart problematisk om man kan sin historie, da de fleste opprinnelige salukiimporter kommer fra mer nordlige land, som Irak og Iran, og færre fra angivelige "ekte" opprinnelsesland, de arabiske landene, beduinenes områder. I Europa, hvor Tyskland er særlig viktig, kommer de fleste importene fra Iran og andre nordlige land, mens arabiske land nesten er fraværende.

Rasestandardene er heller ingen veldig stor hjelp for de som er skeptiske til nye importer fra opprinnelseslandene, fordi salukistandarden er åpen og skrevet med tanke på den store variasjonen som var innad i rasen. Det har blitt gjort forsøk på å skrive om standardene, og å gjøre de mer lukket, for eksempel ved å ekskludere (gjøre til "uønsket") visse fargekombinasjoner, o.l.

Men det er svært viktig at oppdrettere er åpen og følger reglene. Alt annet skaper mistro og uenighet. Hvis innblanding av saluki i afghansk mynde forekommer, så er ikke det akseptabelt. Det er fullt mulig å avle på afghaner, eller saluki, av den typen man foretrekker, uten å gjøre slike blandinger. Jeg er ikke imot blandinger per se, men da må man være åpen om det, og ikke forsøke å registrere avkommet som saluki eller afghansk mynde. Jess Ruffner har for eksempel flere slike kull, og er helt åpen om det. Hun får også mye tyn for dette, men det er det ingen grunn til, for hun forsøker ikke å registrere valpene som verken saluki eller afghansk mynde. Hun gjør det likevel fordi hun har visse meninger om moderne salukier og moderne afghanere, svært godt funderte meninger. Hun gjør det også fordi hun har visse meninger om moderne hundeavl, også godt funderte meninger. Men fortsatt, hun registrerer de ikke som saluki eller afghansk mynde. Les om hennes filosofi her: http://desertwindhounds.com/planned-litters/dog-philosophy/

Hun har forøvrig også skrevet godt om saluki som en landrase: http://desertwindhounds.com/2012/09/18/considering-odd-colors-in-salukis/

Skrevet

Klart det blir dumt, men jeg syns fortsatt det blir feil å sammenstille det med hunden jeg postet, slik jeg oppfattet deg. Du skrev at det ikke er en god afghaner, før du fortalte om dårlig pelsede afghanere og saluki-blandinger i Europa.

Selv mener jeg man må kunne skille mellom variantene, og se styrker og svakheter hos begge. Jeg liker både ghazni- og bellmurray-typene, det finnes mange flotte eksempler fra begge varianter. Skulle jeg hatt afghaner selv, skulle det blitt noe á la det ovenfor, fra amerikanske coursing-linjer. De er sjeldne her i Norge, og også på kontinentet. På utstilling dominerer ghazni-typen, og det har de vel alltid gjort, på godt og vondt. At de ikke dominerer like mye på lure coursing, er slik sett bare greit, det tyder kanskje på at enkelte afghaner-linjer ikke gjør det så bra på løp som de kanskje burde. Pelsen i seg selv er jo ikke problemet, det er jo hva som er under pelsen det først og fremst handler om.

Men nå skal ikke jeg ha afghaner med det første uansett :P Liker derimot rasen mer og mer, noe jeg for et par år siden aldri ville trodd om meg selv :D

Nei, jeg sa ikke at det ikke var en god afghaner. Jeg sa at det I MINE ØYNE ikke var en god afghaner, pga MIN oppfatning av hva som er en god afghaner. Jeg sa også at mitt syn på gode/dårlige afghanere nok er veldig farget av det jeg har fått vite om salukiinnblanding i enkelte linjer/hos enkelte oppdrettere.

Jeg skjønner godt at innlegget mitt kunne misforstås, men jeg mente ikke at dette var en dårlig afghaner in general. Det jeg mente, og prøvde å få frem, var at for MEG er en god(og vakker) afghaner en med mer pels. Synes kanskje de med interesse for mer korthårede afghanerne burde prøve å få inn dem som en egen type/rase? Litt som podenco ibicenco glatthår vs strihår? Hadde ikke det vært en god løsning? Sånn mtp at de var fra to forskjellige områder opprinnelig også? Det hadde vært kult. Å få anerkjennelse for også den typen. Si som pyreneer med korthåret hode og pyreneer langhåret. Kanskje glatthår og mellomhåret kunne gå under samme? Ikke vet jeg hvor vanskelig det er å få til da men..

Men i og med det er satt en rasestandard og de fleste som følger den rasestandarden har hunder med svært mye pels, ville det kanskje vært en idé å jobbe for å få en egen rasestandard for de korte/glatte? Aner ikke om noen jobber med det per i dag, men det burde jo ikke egentlig være SÅ vanskelig å få til.. Sånn med tanke på podenco og podengo-raser der man har skilt glatt og strihår, mens standarden ellers er den samme...?

Skrevet

Jeg vet ikke om jeg er for å dele rasene enda mer. Vil f.eks. ikke dele salukien mellom slett- og langhår, tror ikke det er det gode for rasen på lengre sikt. Nå ser vi oftere saluki sletthår med gode resultater i utstillingsringen, og flere dommere og andre i miljøet får mer kunnskap om saluki (selv om noen fortsatt vil ha det til at en sletthårssaluki er en sloughi). Det er bra, og det gir oppdrettere og andre flere valgmuligheter.

Skrevet

Nei, er enig i at saluki ikke bør deles. Men når kort/glatt afghaner finnes, men ikke blir anerkjent generelt, pga den langhårede foretrekkes, så kunne det kanskje være en fordel å få inn en annen "type" som gikk litt for seg selv? Som kort og lang schæfer?

Skrevet

Afghanere som ser ut som... ehm... mynder... når de løper. Og ikke flygende pelsdotter :P

548159_3290294340453_991090427_n.jpg

419520_2778839994414_105840864_n.jpg

De som har oppdrettet, Synergon Afghans, har også noen veldig flotte borzoi. Ernest Abresch på Facebook, sjekk bilder der :)

  • Like 5
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...